台湾先不要统一比较好
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:37:53
我说说我个人的看法:
1、大陆台湾各搞各的,有利于相互学习借鉴。如果搞到一起了,就没有比较了。
2、台湾实际上对大陆没有什么威胁,他们要的只是保持现状,对大陆不是迫切需要解决的问题。
3、仓促统一,可能致使台湾社会分裂。急统不如慢统。
4、台湾这政治实体,是中国的一个备份。如果世界大战大陆输掉了,那么中华民国(美国一方的盟友)就恢复正统,这样我们中国永远都是战胜国。我说说我个人的看法:
1、大陆台湾各搞各的,有利于相互学习借鉴。如果搞到一起了,就没有比较了。
2、台湾实际上对大陆没有什么威胁,他们要的只是保持现状,对大陆不是迫切需要解决的问题。
3、仓促统一,可能致使台湾社会分裂。急统不如慢统。
4、台湾这政治实体,是中国的一个备份。如果世界大战大陆输掉了,那么中华民国(美国一方的盟友)就恢复正统,这样我们中国永远都是战胜国。
1、大陆台湾各搞各的,有利于相互学习借鉴。如果搞到一起了,就没有比较了。
2、台湾实际上对大陆没有什么威胁,他们要的只是保持现状,对大陆不是迫切需要解决的问题。
3、仓促统一,可能致使台湾社会分裂。急统不如慢统。
4、台湾这政治实体,是中国的一个备份。如果世界大战大陆输掉了,那么中华民国(美国一方的盟友)就恢复正统,这样我们中国永远都是战胜国。我说说我个人的看法:
1、大陆台湾各搞各的,有利于相互学习借鉴。如果搞到一起了,就没有比较了。
2、台湾实际上对大陆没有什么威胁,他们要的只是保持现状,对大陆不是迫切需要解决的问题。
3、仓促统一,可能致使台湾社会分裂。急统不如慢统。
4、台湾这政治实体,是中国的一个备份。如果世界大战大陆输掉了,那么中华民国(美国一方的盟友)就恢复正统,这样我们中国永远都是战胜国。
世界大战之后就没有世界了
第四个才是 LZ想说的重点.
拓跋阿库兰 发表于 2013-2-19 16:04
第四个才是 LZ想说的重点.
嘿嘿,兔子和秃子是一家嘛。
都是为了种花家
第四个才是 LZ想说的重点.
嘿嘿,兔子和秃子是一家嘛。
都是为了种花家
不名义统一,也得成为大陆的附庸。否则始终是美帝的棋子
1、你的说辞和马娘娘的隐独实质一样 不新鲜
2、4v种种表现 说明了其“宁与外人 不与家奴”的 汉奸心态 换句话说 他们早不认可自己种花的身份
3、分裂就分裂 我有生之年最大愿望 就是武统 这样后遗症最小
4、别自作多情了 人家就压根儿不认可和你一个种族 热脸贴冷屁股有意思吗?
2、4v种种表现 说明了其“宁与外人 不与家奴”的 汉奸心态 换句话说 他们早不认可自己种花的身份
3、分裂就分裂 我有生之年最大愿望 就是武统 这样后遗症最小
4、别自作多情了 人家就压根儿不认可和你一个种族 热脸贴冷屁股有意思吗?
一切尽在掌握。
WW白日做梦。。。。
无心郁闷 发表于 2013-2-19 16:07
1、你的说辞和马娘娘的隐独实质一样 不新鲜
2、4v种种表现 说明了其“宁与外人 不与家奴”的 汉奸心态 ...
1、我说的是相互借鉴,不是搞台独,这是根本不同。
2、梧桐的代价很大。台湾社会变成一个火山,动不动就YX抗议,不利于团结。
3、TG和MD打战,TG不一定能赢,保留中华民国的旗号,相当于给自己一条退路。
1、你的说辞和马娘娘的隐独实质一样 不新鲜
2、4v种种表现 说明了其“宁与外人 不与家奴”的 汉奸心态 ...
1、我说的是相互借鉴,不是搞台独,这是根本不同。
2、梧桐的代价很大。台湾社会变成一个火山,动不动就YX抗议,不利于团结。
3、TG和MD打战,TG不一定能赢,保留中华民国的旗号,相当于给自己一条退路。
最后一条,汪贼曲线救国论?
呼呼鱼 发表于 2013-2-19 16:13
最后一条,汪贼曲线救国论?
不能这么讲。
毕竟还是有利于种花家嘛
最后一条,汪贼曲线救国论?
不能这么讲。
毕竟还是有利于种花家嘛
1.学WW干嘛?越高越差吗?
2.天天叫嚣用熊疯三搞掉上海,叫没有威胁?
3.没统一怎么知道会分裂?
4.LZ的私货,WW不是中华正统,连它自己都不敢认,只不过是大陆韩寒之流一厢情愿的想法。假如发生世界大战,第一个死的是WW。
2.天天叫嚣用熊疯三搞掉上海,叫没有威胁?
3.没统一怎么知道会分裂?
4.LZ的私货,WW不是中华正统,连它自己都不敢认,只不过是大陆韩寒之流一厢情愿的想法。假如发生世界大战,第一个死的是WW。
lingo 发表于 2013-2-19 16:13
1、我说的是相互借鉴,不是搞台独,这是根本不同。
2、梧桐的代价很大。台湾社会变成一个火山,动不动就 ...
1、还互相借鉴 可笑 连一个中国都不承认 这不是独立是什么 嘴上生花也掩饰不了你观点的实质
2、武统代价是最小的 战争状态什么状况都有可能 反对的越激烈 杀得越狠 最多两代人时间 不会再有异议
3、TG不一定赢 但也不一定输 你去问问美爹 他有底气打仗吗?
1、我说的是相互借鉴,不是搞台独,这是根本不同。
2、梧桐的代价很大。台湾社会变成一个火山,动不动就 ...
1、还互相借鉴 可笑 连一个中国都不承认 这不是独立是什么 嘴上生花也掩饰不了你观点的实质
2、武统代价是最小的 战争状态什么状况都有可能 反对的越激烈 杀得越狠 最多两代人时间 不会再有异议
3、TG不一定赢 但也不一定输 你去问问美爹 他有底气打仗吗?
。。。敢让弯弯掌权那完蛋了 广西给越南 东北给棒子 xj给土耳其 xz给印度 蒙古给外蒙古 干嘛 还能剩下几个省 就几个小岛都守不住 这么大的地盘他得咋糟蹋 崽卖爷田不心疼啊
我说说我个人的看法:
1、英吉利和北爱各搞各的,有利于相互学习借鉴。如果搞到一起了,就没有比较了。
2、北爱实际上对英吉利没有什么威胁,他们要的只是保持现状,对英吉利不是迫切需要解决的问题。
3、统一以来,北爱社会分裂。所有说急统不如慢统。
4、北爱这政治实体,是英吉利的一个备份。三战后,英国无论怎样都是战胜国,运气好的话,在联合国还能弄两个常任理事国席位。
我说说我个人的看法:
1、英吉利和北爱各搞各的,有利于相互学习借鉴。如果搞到一起了,就没有比较了。
2、北爱实际上对英吉利没有什么威胁,他们要的只是保持现状,对英吉利不是迫切需要解决的问题。
3、统一以来,北爱社会分裂。所有说急统不如慢统。
4、北爱这政治实体,是英吉利的一个备份。三战后,英国无论怎样都是战胜国,运气好的话,在联合国还能弄两个常任理事国席位。
嘿嘿,兔子和秃子是一家嘛。
都是为了种花家
中华民国这个名字太晦气了
都是为了种花家
中华民国这个名字太晦气了
1,以前台湾是比大陆强,那现在呢?谁该学谁?
2,以前的台海确实是国家安全威胁,但现在没那么严重。况且统一的根本目的并不是为了所谓消除威胁。
3,如果统一需要付出代价,那这代价我们必须要承受。就像小平在解决香港问题时说的一样,不可能有代价就不统一了。
4,中华人民共和国和所谓中华民国能是一样的吗,这才是重点?曲线救国?
2,以前的台海确实是国家安全威胁,但现在没那么严重。况且统一的根本目的并不是为了所谓消除威胁。
3,如果统一需要付出代价,那这代价我们必须要承受。就像小平在解决香港问题时说的一样,不可能有代价就不统一了。
4,中华人民共和国和所谓中华民国能是一样的吗,这才是重点?曲线救国?
主要给WW让出太多利益不合适。晚点统一更好的地方是中国更有优势,给台湾的价码可以开更低,如果梧桐就更低了,完全不用像香港哪样让利。
这是哪个地区的动物收留所逃出来的?赶紧牵回去。
我觉得台湾的地儿太大了,舍不得,台湾人应该第二次转进到太平岛上去,继续打着国号叫中华民国,做个备份也不错哦,如果他们有本事把菲律宾打下来,那以后中华民国的首府就是马尼拉。
台巴子的隐性台独!
不统一对大陆的安全威胁太大了,海军都不能随意机动,沿海各省都暴露于敌对海上力量的打击之下!
未来的世界大战(如果有的话)一定是两个民族、两个文明争夺生存空间和地球有限资源的决战,如果未来中华人民共和国在世界大战中输掉了,战胜国会看在台湾岛上那个“中国民国”的面子而不要求中国割地赔款了?就不会肢解中国了?到时候“中华民国”接收一个残破不堪一片废墟的中国,顶着的那个“战胜国”的帽子有何意义?
LZ想什么呢
未来的世界大战(如果有的话)一定是两个民族、两个文明争夺生存空间和地球有限资源的决战,如果未来中华人民共和国在世界大战中输掉了,战胜国会看在台湾岛上那个“中国民国”的面子而不要求中国割地赔款了?就不会肢解中国了?到时候“中华民国”接收一个残破不堪一片废墟的中国,顶着的那个“战胜国”的帽子有何意义?
LZ想什么呢
这得多脑残才想出这奇葩的点子,超大越来越水了么
第四点不是汪精卫的苦衷吗? 同盟国和协约国两边都占,谁赢了都是战胜国。
1、我说的是相互借鉴,不是搞台独,这是根本不同。
2、梧桐的代价很大。台湾社会变成一个火山,动不动就 ...
梧桐还敢闹事,59履带又可以润滑了
2、梧桐的代价很大。台湾社会变成一个火山,动不动就 ...
梧桐还敢闹事,59履带又可以润滑了
卧槽,中华正统啊,TG压力很大啊
阻碍中华崛起的就是台湾现在的独立~TMD居然还说不要统一~
楼主速把老婆和存款寄放到我这儿来,如果一旦你打拼失败,至少能从我这儿找回原来的女人和票子。对了,我是已婚男淫,虽正值壮年,但绝不会动你的女人和票子的。
楼主速把老婆和存款寄放到我这儿来,如果一旦你打拼失败,至少能从我这儿找回原来的女人和票子。对了,我是已婚男淫,虽正值壮年,但绝不会动你的女人和票子的。
每年海峡两岸消耗的军费可以做多少事啊
你知不知道有个设想叫做一国两制?
为什么古人会说:宁为玉碎不为瓦全?与MD开战我们失败,看似WW是不错的备份,但是我们失去的是什么?是一个民族的主权和独立。这样的备份我宁可不要,我宁可被并入MD。问题是,那时MD会让我们并入吗?战败了我们永远只能是很日本一样被MD欺负着的国家。所以,与MD开战,即使TG不能战胜,我们还有会有其他中国人组织去战胜他们、所以ww的备份本来就是一个伪命题~WW根本不会是中国未来的备份,过去不是,现在也不是,将来也不会是~
1、确实可以借鉴,可以借鉴一下怎么陆续转进,还可以借鉴一下嘴炮朝上水炮朝下。要是统一了,确实没法比较。所以建议伟大皿煮的MD明天也从了大伙分出几个州,好相互借鉴,促进发展。
2、台湾的历史教材和现在的绿营,原来都是喜欢说反话的,湾湾买武器原来也是为了对付脚盆的,可喜可贺;可能对楼主来说,确实不是迫切需要解决的问题,因为我们都没听到洪磊或者华同学说过此类的话。
3、什么叫不仓促呢,50年还是100年?或者,等你想出了能让“台湾人”睡醒之后豁然开朗的时候?
4、如果大陆输掉了,早就四分五裂,MD虽说是湾湾干爹,但必竟不是亲生,会让干儿子有超过老子的机会?除非MD的GZ也当总统了。
1、确实可以借鉴,可以借鉴一下怎么陆续转进,还可以借鉴一下嘴炮朝上水炮朝下。要是统一了,确实没法比较。所以建议伟大皿煮的MD明天也从了大伙分出几个州,好相互借鉴,促进发展。
2、台湾的历史教材和现在的绿营,原来都是喜欢说反话的,湾湾买武器原来也是为了对付脚盆的,可喜可贺;可能对楼主来说,确实不是迫切需要解决的问题,因为我们都没听到洪磊或者华同学说过此类的话。
3、什么叫不仓促呢,50年还是100年?或者,等你想出了能让“台湾人”睡醒之后豁然开朗的时候?
4、如果大陆输掉了,早就四分五裂,MD虽说是湾湾干爹,但必竟不是亲生,会让干儿子有超过老子的机会?除非MD的GZ也当总统了。
拓跋阿库兰 发表于 2013-2-19 16:04
第四个才是 LZ想说的重点.
反共(清)复(明)民,一直是某些皇民的愿望
第四个才是 LZ想说的重点.
反共(清)复(明)民,一直是某些皇民的愿望
陈先总统阿扁先生当政时断然指出:"要决战境外、先发制人"对付大陆,那时楼主在哪里?怎么没被煮了?甚是可惜啊。
最后一条。。。。。
LZ夹带的私货就是民国才是正统
LZ夹带的私货就是民国才是正统
希特勒的救赎 发表于 2013-2-19 16:56
梧桐还敢闹事,59履带又可以润滑了
你这是希特勒的想法。
屠杀平民,这不是文明国家的行为。
梧桐还敢闹事,59履带又可以润滑了
你这是希特勒的想法。
屠杀平民,这不是文明国家的行为。
alsars 发表于 2013-2-19 17:12
你知不知道有个设想叫做一国两制?
一国以后,这个备份就没有了嘛
你知不知道有个设想叫做一国两制?
一国以后,这个备份就没有了嘛
假大空 发表于 2013-2-19 17:36
陈先总统阿扁先生当政时断然指出:"要决战境外、先发制人"对付大陆,那时楼主在哪里?怎么没被煮了?甚是可惜啊 ...
那只是阿扁的嘴炮而已,实际台湾根本没有这个能力
陈先总统阿扁先生当政时断然指出:"要决战境外、先发制人"对付大陆,那时楼主在哪里?怎么没被煮了?甚是可惜啊 ...
那只是阿扁的嘴炮而已,实际台湾根本没有这个能力
龙骑逐鹰 发表于 2013-2-19 17:38
最后一条。。。。。
LZ夹带的私货就是民国才是正统
我并不是这个意思,现在正统是TG,备份才是WW
最后一条。。。。。
LZ夹带的私货就是民国才是正统
我并不是这个意思,现在正统是TG,备份才是WW