台YST猛文：有三种人会选择先武力统一台湾

YST漫谈
中国大陆对抗美日联军的战略
（一）前言
YST是个业餘的政治评论者，看到时局如此纷乱，无知群眾七嘴八舌，很多国家领导人也无所作為或胡乱作為，做為知识分子实在看不下去了，所以出来发表一些评论和感言，希望也带动一些比较有意义的讨论。「习李政权执政一周年后，中国的国际新局势」这个系列文章就是在这种心情下写出的，YST要用最浅显的语言论述中国一年来周边局势的变化、中国身处的险境和中国的应对之道。
根据目前情势的发展，美国与日本越来越倾向用战争解决问题，如果中国这时候不做出适当的反应，譬如示强，则战争必定发生。这场中国解放军和美日联军之战将是二十一世纪最重要的一场战争，因為它将决定本世纪列强在亚洲势力范围的划分。而我们看得很明显，二十一世纪是亚洲主导世界的世纪，所以这一战基本决定谁是本世纪的主宰著。
伟人邓小平叫国人埋头发展、夹著尾巴做人，果然中国韜光养晦三十餘年走到今天还没有挨打，运气实在不错。
好运气也不可能没有尽头，拉登出头挨打让中国多混了十年，居然爬到老二的位置，还要怎样？再让你发展美国老大的位置还能坐下去吗？没看到欧巴马总统已经多次发话了：“美国绝不做老二！”。
YST没有一点点夸张，过去数百年来的歷史告诉我们、「博弈论」的数学理论也告诉我们，国际上的老二是最危险的。美国加紧拉帮结派，今天中共领导的中国已经被逼到最危险的境地，正处於被围殴的态势。这不仅是中国的问题而是整个中华民族的问题，因為中国担负的是整个中华民族的复兴。此情此景、此态此势，中华民族怎麼办呢？
现在是网络时代，任何中华民族的一员都有责任站出来说话，我们要提出挣言、甚至警告。
大陆人看到台湾人要谦虚一点，不要老是摆出征服者的高姿态，不要开口闭口就是“岛民的俗气”，要记得曾经有一位伟大的音乐家名叫贝多芬為“岛民的俗气”谱了一首非常著名、流芳百世的交响曲（比「东方红」好听多了），更不要以為中国十三亿人推举出来的领导就一定是俊杰，其实他们之中不乏庸才甚至奸人，要有独立思考的能力，要认清任何领导都需要人民的监督，不能盲从。
说实话，中国上一届的领导人干得实在不怎麼样，胡温政府误国误民，幸亏及时滚下台，否则中华民族危矣。
YST是从
中华民族的角度作评论，不是从一个台湾人的角度作评论，希望大陆网友和军坛大佬瞭解这一点，放下心中的成见与偏见，更要放下对美国深沈的自卑和对台湾人莫名的骄傲，认真学习。YST认為网上这些大陆人实在不怎麼样，素质之差、品格之劣愧為大国的国民。
「习李政权执政一周年后，中国的国际新局势
系列文章贴出后被岛外的网站大量转载，也被猛烈的批评，这是好事；但是它也被很多大陆网民攻击為台湾人的阴谋论，这就不是好事了。尤其大陆军坛大佬「刀口」的评论非常具有代表性，甚至可以说代表大陆绝大多数网民的看法，所以不可小覷，是作此文。
（二）有关战略的争执
YST技术上还算懂点，战略上就比较糊涂了。我之所以不反驳他，主要是他那套先打琉球的主张好歹还是向著大陆说话，没有替美日洗地。
简单说，现代战争打的是后勤。假设我军攻击琉球的是壹个集团军，人吃马喂要供给7-8万人。美军的壹个师每天的油弹水粮的消耗是18000吨，按这个算，我攻占琉球的这个集团军每日的消耗至少是50000吨，如果算上供养琉球上的老百姓，每日的供给在100000吨左右，这将是一个巨大的包袱，在战时是很难组织和承受的。考虑到美日的海空封锁和破交战术，这样的供给保障不是说不能保障，而是战略上就不聪明了。
反之，我军采取“围点打援”的战略和战术，结合封锁和破交，难以支撑的就是美日，对吧？
以我军
弹道导弹的优势，第壹时间就能将琉球（冲绳）上所有的机场和码头港口打烂，然后开展海空封锁和破交作战，可以有效的阻止美日对琉球的基本供给。
这个先打烂，再封锁琉球的战略，客观上还会形成掐断日本经济包括国计民生生命线的结果，整个日本崩溃就是个时间问题。

YST这个攻占琉球的战略，暗含著另外壹个结果，就是大陆将无法两面作战，没有力量同时攻占台湾。
大陆与美日作战将是壹场世纪大战，三方将大伤元气，台湾不就有苟且偷生的机会了嘛。
我们有那么笨吗？
大陆要打也是先打台湾，收拾了台湾，太平洋就洞门大开，中国将获得800到1000公里的出海宽度，再收拾琉球就是囊中取物，进而形成对日本极为有利的战略态势，日本就完了。
我说的岛民心态是什么？就是总想给大陆下套，自己得以苟且偷生，然后仍然偏安壹隅，呵呵！想得美！
至于美日会不会干涉大陆解放台湾，那么，试问，大陆现在发展的拒止\反介入战略是针对谁的？有效不？有能力不？
你要说有，或者说没有，我都不再想废话了。
最后我们再简单的举壹个大家都知道的例子。中国进口了四艘欧洲野牛（将来还要大量制造），以欧洲野牛的航程是达不到琉球的，用野牛打琉球必须有野牛的载体。但是即便是中国正在发展的5万吨两栖攻击舰，也载不了装不下野牛。那么，野牛是干什么的？
欧洲野牛的最大航程是300海里，也就是500多公里，如果用于打琉球，怎么地？还要途中加油吗？琉球距离中国1200公里，你打算加几次油？野牛在3级海况2米浪高能用4级海况就不能用了。
野牛就是他娘的打台湾用的嘛，这还想不明白？想不明白你这个军迷就别当了，回家抱孩子去，就像许多人的头像就是自己家的宝贝孩子，那我就劝你，回家抱孩子去吧！
我们看看野牛的用户都是谁，就知道野牛用途了。壹个是乌克兰，那针对的是黑海，壹个是希腊，那针对近在咫尺的塞浦路斯。
所以，大陆就是壹门心思憋著打台湾，和统不成就武统，反正要统。
再简单说，中国西太平洋的全部战略就是四个字“攻台打援”！！！！
睁大眼睛看明白了，台湾壹定要拿下，伸头是壹刀，缩头还是壹刀，想躲过去？门都没有！呵呵！
再说了中国面对美日有了这个“攻台打援”的能力，在西太打谁不行啊？！
补充一点。
其实看看摆在台湾对面的近2000枚弹道导弹就知道了，何须多言？当然这些导弹也正在升级换代，目前加长弹体的东风11\15\16都出来了，打
台湾，打琉球都没有问题。用舌头是没有用的，要用装备说话，看看大陆都准备了什么？装备了什么？就知道打算干什么了。
前面我已经说了，关键是有没有这个能力。有了这个能力，打谁都行，没有这个能力，打谁都不行。
有了这个能力，就有了毛主席说的机动灵活的战略战术，战略和战术上的选择就宽裕的多，就像有了壹把牛刀，能杀牛，难道就杀不了鸡吗？！
至于打鬼子，办法有的是，我们会选择最好的办法，而不是最笨的办法。
「刀口」这篇文章很有趣，是我们讨论学习的范文。
下面我们开始分段讨论。
（三）国家战略的制定
甲. 一个国家的战略是由谁来决定？
一个国家的战略从来都是文人决定的，通常是总统或总书记，军人是不准做战略决定的，无论中国或外国都一样。二次大战几乎所有国家的战略都是文人决定，譬如罗斯福、邱吉尔、史达林和希特勒而不是麦克阿瑟、蒙哥马利、朱可夫和戈林，為什麼？
答案很简单：战略是為政治服务的，全部的考量都是政治，军事不过是达成战略目标的手段之一，决非全部。要知道除了军事的手段，还有外交手段、经济手段、文化手段．．．等等，它们每一样都是专业，有专业人才。
在这些手段中，毫无疑问，军事手段是最直接、也是最重要的，因為它立竿见影。但是军人的思想通常比较偏颇和单一，他们把军功看成第一、都要做英雄，表现出追求近利。如果战略由军人来主导几乎无法避免会產生严重的问题和一发不可收拾的灾难性后果。日本在二次大战的失败就是例子，因為日本内阁是一个完全由军人把持和操纵的内阁。
乙. 一个非常正面的歷史例子
大家都看过「Thirty seconds over
Tokyo」（东京上空30秒）这个电影吧？这就是YST要举的真实歷史的例子。
1941年12月07日，日本偷袭了珍珠港。美国不但遭受了重大的军事损失，更重要的是，美军士气和全国民心都变得非常低落。要知道，美国是一个两洋国家，海军是最重要的军种，如果没有强大的海军美国是无法对外作战的。
「
珍珠港事件」后的美国在军力上完全落后於日本，那时候日本海军不但信心十足而且斗志高昂，它在太平洋是无敌的，美国即使要报仇雪恨也无门，因為製造大型军舰旷日费时，美军内部一片愁云惨雾，美国的民心丧失自信。罗斯福总统认為这种情况必须尽快扭转，美国的民心士气必须及早重振，这是第一要务。
但是怎麼重振民心士气呢？
罗斯福总统在会议上提出了解决办法，他的决定是：轰炸东京。
罗斯福的战略决定一说出来，在场的将军们都呆住了，个个面面相覷露出难色，面对日本的无敌海军这是一个不可能的任务啊！
这时候最感人的一幕出现了，罗斯福看到眾将军们面部的难色，非常艰难地从椅子上站立起来（罗斯福罹患小儿麻痺，本来是站不起来的），他用行动支持他的语言：我如果能站起来，你们就能够轰炸东京。我们只要有坚强的意志，就没有什麼办不成的事。
将军们大受感动，决定接受这个挑战性的任务。后面的故事大家都知道了，杜立特中校（Jimmy Doolittle），一个有航空学术背景的飞行员，把B-25轰炸机改装，尽量减轻重量，抛弃所有防卫性的武器，譬如航抱，使它能够在不到五百英迟的航空母舰甲板上起飞。
在「珍珠港事件」仅仅四个月后，杜立特中校率领 B-25机群从航空母舰上起飞并且在日本完全没有设防和预料下成功轰炸了东京。这次轰炸震惊了整个日本，使得骄狂不可一世的日军心理受到严重创伤，使得日本首相羞愧必须亲自到皇宫面向天皇谢罪。美国则举国欢腾，士气大振。
从纯军事上的观点来看，这次
轰炸东京的效果是很小的，因為B-25本来就是一种轻型轰炸机，再加上必须从航空母舰上起飞和必须多带油料，因此能够携带的炸弹非常少。职业军人从来不会去做这种事情，他们没有这方面的思考能力，认為不值得。
罗斯福总统这个轰炸东京的决定是纯粹的战略考量但不是纯军事的考量，这个决定不是从军事的方向思考，而是从政治方向思考，结果发挥了极大的战略效果，这是政治效果。但是这种战略考量不是职业军人能想到的，因為它的军事效果是微不足道的。这就是政治家和职业军人的不同。
专业训练决定思维方式。
丙. 军人的职责
读者一定会问：那麼军人的职责是什麼呢？
回答：军人只能服从国家领导人制定的战略，军人的职权最高只能做战役级别的规划与执行，军人的任务是运用军事手段达成领导人的
战略目标。
所以军人是不能妄谈
国家战略的，因為他们没有这方面的训练与背景。像「刀口」这种用战术上的困难来否定战略目标是非常可笑的。这种事如果发生在西方国家会遭到革职，譬如
麦克阿瑟；在共產国家就更严重了。
大陆人不是最钦佩史达林吗？还把他的像掛在天安门上。知道史达林处死多少将军吗？如果「刀口」是在史达林的红军服役，发表这种超越自己职位的不当言论和犯下这麼多低级的职业错误早就被拖出去见马克思了。
YST 在下面一一详述「刀口」的错误。
（四）地图研判的错误
「刀口」最明显的错误就是地理位置研判的错误，对职业军人而言这是不可原谅的。
「刀口」说琉球距离中国一千两百公里。这是他反对中国攻佔琉球的最大原因。
YST立刻感觉这个数字是错误的，因為YST一年前就指出外国有些论述是刻意误导，譬如中国必须使用中程弹道导弹东风-21才能攻击琉球，其实中国的短程弹道导弹东风-15B就够了，
东风-15B的射程至少有九百公里，足以覆盖琉球群岛的主要岛屿而且非常準确。
於是YST拿出谷歌地图（Google
Map）用尺一量，得出下面的结论：
琉球群岛的主岛，首府叫那霸市，它位於琉球群岛的中央，战略位置最重要也最具代表性，YST用它测量与中国大陆城市的航空距离。
那霸市距离
浙江省台州市673公里。
那霸市距离浙江省舟山市682公里。
那霸市距离浙江省温州市728公里。
那霸市距离福建省福州市827公里。
那霸市距离台湾省台北市618公里。
想想看，北自浙江省舟山市，南到福建省福州市，中国有多少机场可以出动战机攻击琉球群岛？中国握有绝对的空中优势。
读者要知道，上面这些距离和「刀口」所说的一千两百公里在军事上是两个不同的概念，分界线就在一千公里，这是现代战机的作战半径。上面YST量出的距离都在所有中国大陆主力战机的作战半径之内，而一千两百公里就只有少数中国大陆的三代机能够到达了。这个距离差在军事上属於重大的差别，错不得的。
「刀口」用不实的数据夸大攻佔琉球群岛的困难，这是一个不能原谅的低级错误。就好像陆军作战，明明敌军只有一个连，却谎报军情说敌军来了一个团，战争时期这可是要杀头的。如果「刀口」是解放军的参谋人员，出这种错误可能被革职。
（五）武器研判的错误
「刀口」说：“最后我们再简单的举一个大家都知道的例子。中国进口了四艘欧洲野牛（将来还要大量製造），以欧洲野牛的航程是达不到琉球的，用野牛打琉球必须有野牛的载体。但是即便是中国正在发展的五万吨
两栖攻击舰，也载不了装不下野牛。那麼，野牛是干什麼的？ ”
首先，五万吨两栖攻击舰也载不了、装不下「欧洲野牛」绝对不是事实。前几天（11月18日）中国大陆官方的中央电视台（
CCTV）才特别报导土耳其看了展览模型就对中国準备出口的两万两千吨的两栖攻击舰（就是网路上所谓的081型）特别感到兴趣，它可以装载四艘「欧洲野牛」。
我们是相信中国政府的官方报导呢？还是相信军坛大佬「刀口」的网上“ 爆料”？
「刀口」对船隻没有基本概念，五万吨的运输舰载不了五百吨的气垫船是一个笑话。
其次，「刀口」夸大了「欧洲野牛」的作战效能，说这种话完全不像个职业军人。「欧洲野牛」是典型苏联时代黑大粗的產品，是一种蛮干的玩意儿，不是什麼高科技的武器，更不是什麼登陆神器，连这个也要吹就是没见识了。「欧洲野牛」是有缺点的，特别是防御能力弱，它既不是攻佔任何岛屿的充分条件，也不是必要条件。「刀口」说这种话倒像是一个唯武器论的外行人，这还是以毛泽东精神起家和武装的解放军吗？
其三，普通常识告诉我们船隻的运载量和航程有很大的伸缩性。「欧洲野牛」的标準排水量480吨，最大排水量555吨，说明它至少有75吨的的调节空间，75吨可以选择用来装载武器，自然也可以选择用来装载额外的燃油。
「欧洲野牛」内部载油56吨，最大航速63节，以55节巡航速度航程可达300海浬，说明它每吨油行驶5.4海浬（9.6公里）。如果多装载75吨燃油，「欧洲野牛」的航程就可以轻鬆达到700海浬（1260公里），足够从舟山的海军基地来回琉球主岛，不需要中途加油。这种简单的改装工作连小学生的知识都不需要，比71年前杜立特中校改装B-25容易一万倍。
其四，根据科学常识，船的速度和发动机功率的平方成正比，也就是说，航速要达到两倍的话，发动机的功率要增加到四倍。反过来，只要把航速降低30％（譬如从55节降到38.5节，仍然比驱逐舰还快）发动机就只需要一半的功率，自然可以走得更远。
船的航速与航程其中的伸缩很大，不是一成不变的。所以即使没有大船运载，攻佔琉球群岛虽然不必一定要用「欧洲野牛」，但是如果真要用也未尝不可。「刀口」硬是说「欧洲野牛」在进攻琉球群岛派不上用场，所以一定是用来攻佔台湾的，并且由此証明大陆进攻台湾的优先顺序一定高於进攻琉球，甚至引申出中国大陆根本不可能有攻佔琉球群岛的计划（没有「欧洲野牛」怎麼进攻琉球？）。
这种论述是说不通的，什麼乱七八糟的逻辑，唯物论辩証法吗？还是唯物论变戏法？
「刀口」死背强记一些武器的数据，但没有吸收消化的能力，不知道活学活用，这能打胜仗吗？
（六）「围台打援」的迷信
「围点打援」的战法在国共战争时中共用得很多，也非常成功，但是并不是因為国军不懂「围点打援」的战术，其中有很多细节不说也罢。YST要说的是「
围点打援」属於军事常识，这种作战方式并不是中共发明的或只有中共会用，早在两千多年前的春秋和战国时代就用上了，当兵的没有不知道的。「刀口」把它形容為中共独创独有的攻台绝招非常可笑。
台湾不是长春，北连东海，南接南海，围台湾不是简单的事，封锁范围之大必须包括相当部分的东海与南海，不仅大陆没有这个军事能力，更重要的是，台湾周围的海域是全球最繁忙的水道，这个海域被封锁直接伤害所有东亚国家和与东亚有生意来往的国家的利益，很快就会演变成国际政治问题，而中国成為眾矢之的，中共顶不住的，除非想打世界大战。
想想看，连美国都不敢封锁麻六甲海峡，除非它想打世界大战。
YST每次看到有关美国封锁麻六甲海峡的论述就想笑，就美国一个航空母舰编队吗？还是驻扎在新加坡的那几艘滨海战斗舰？
今天没有任何一个国家敢这麼横，除非它想打世界大战。
想想看，以目前中国的机动军力，解放军24小时就可以到达仰光，三天到达麻六甲镇，七天佔领整个马来半岛包括新加坡，谁封锁谁？
「刀口」是个没脑子的粗人，不知天高地厚，胡言乱语、思想混乱，有时候怕美国怕得要死，有时候说话又比美国还横。
（七）后勤补给研判的错误
谁不知道战争打的就是后勤补给？这不是现代战争才有的，古时候打仗围城半年、一年是常事，甚至好几年的都有，為的就是饿死城里的人。YST不同意的是「刀口」的夸张和不适当的逻辑。
首先，「刀口」引用美军一个师每日补给需要一万八千吨作标準，用这个数据估计解放军攻佔琉球群岛一个
集团军每日补给需要五万吨，大喊这是吃不消的任务。
什麼时候解放军的后勤补给一定要用美军标準的？
如果一定要用美军的后勤标準，
志愿军在上甘岭能打43天吗？
如果「刀口」的观念代表解放军，那麼今天的解放军已经没有毛泽东精神了，连
蒋介石的国军都不如。蒋介石在世的时候，国军是强调在艰苦条件下顽强作战的。
更可笑的是，「刀口」说：“如果算上供养琉球岛上的老百姓，每日的供给在十万吨左右，这将是一个巨大的包袱，在战时是很难组织和承受的。”
有趣的是，当「刀口」论述进攻和佔领台湾时完全不提后勤补给。
进攻和佔领台湾恐怕一个集团军不够吧？「刀口」為什麼会认為解放军的后勤没有问题呢？
琉球群岛只有140万人口，台湾人口是它的16倍。
如果「刀口」认為中国大陆每天供应琉球十万吨的补给无法承受，那麼有没有想过每天供应台湾一百六十万吨补给能不能承受呢？
要知道，台湾已经被打烂了，没有生產能力了。「刀口」对琉球人有人道精神，难道对自己同胞就没想过他们也和琉球人一样还有生活问题吗？这是什麼逻辑？
还是「刀口」认為台湾人都是蒋匪餘孽饿死算了？
台湾不是长春，北连东海，南接南海，围台湾不是简单的事，封锁范围之大必须包括相当部分的东海与南海，不仅大陆没有这个军事能力，更重要的是，台湾周围的海域是全球最繁忙的水道，这个海域被封锁直接伤害所有东亚国家和与东亚有生意来往的国家的利益，很快就会演变成国际政治问题，而中国成為眾矢之的，中共顶不住的，除非想打世界大战。
想想看，连美国都不敢封锁麻六甲海峡，除非它想打世界大战。
YST每次看到有关美国封锁麻六甲海峡的论述就想笑，就美国一个航空母舰编队吗？还是驻扎在新加坡的那几艘滨海战斗舰？
今天没有任何一个国家敢这麼横，除非它想打世界大战。
想想看，以目前中国的机动军力，解放军24小时就可以到达仰光，三天到达麻六甲镇，七天佔领整个马来半岛包括
新加坡，谁封锁谁？
「刀口」是个没脑子的粗人，不知天高地厚，胡言乱语、思想混乱，有时候怕美国怕得要死，有时候说话又比美国还横。
（七）后勤补给研判的错误
谁不知道战争打的就是后勤补给？这不是
现代战争才有的，古时候打仗围城半年、一年是常事，甚至好几年的都有，為的就是饿死城里的人。YST不同意的是「刀口」的夸张和不适当的逻辑。
首先，「刀口」引用美军一个师每日补给需要一万八千吨作标準，用这个数据估计解放军攻佔
琉球群岛一个集团军每日补给需要五万吨，大喊这是吃不消的任务。
什麼时候解放军的后勤补给一定要用美军标準的？
如果一定要用美军的后勤标準，志愿军在上甘岭能打43天吗？
如果「刀口」的观念代表解放军，那麼今天的解放军已经没有毛泽东精神了，连蒋介石的国军都不如。蒋介石在世的时候，国军是强调在艰苦条件下顽强作战的。
更可笑的是，「刀口」说：“如果算上供养琉球岛上的老百姓，每日的供给在十万吨左右，这将是一个巨大的包袱，在战时是很难组织和承受的。”
有趣的是，当「刀口」论述进攻和佔领台湾时完全不提后勤补给。
进攻和佔领台湾恐怕一个集团军不够吧？「刀口」為什麼会认為解放军的后勤没有问题呢？
琉球群岛只有140万人口，台湾人口是它的16倍。
如果「刀口」认為中国大陆每天供应琉球十万吨的补给无法承受，那麼有没有想过每天供应台湾一百六十万吨补给能不能承受呢？
要知道，台湾已经被打烂了，没有生產能力了。「刀口」对琉球人有人道精神，难道对自己同胞就没想过他们也和琉球人一样还有生活问题吗？这是什麼逻辑？
还是「刀口」认為台湾人都是蒋匪餘孽饿死算了？
如果中国大陆没有制空权，一百艘「欧洲野牛」也不需要半小时就到海底报到，越大的船死得越快、死的人越多。
2. 理论上，攻佔台湾远比攻佔琉球困难。
现在我们开始细分了，考虑到特殊例子，台湾和琉球。
距离不是核心问题，岛的大小是更重要的考量，一般而言越大的岛越难攻。
虽然大陆距离台湾比琉球近了500公里，但是台湾比琉球群岛大了9倍，人口多了16倍，理论上台湾的抵抗能力强太多了，和琉球完全不在一个等级。
1945年，美军从菲律宾出发，绕过最近的台湾岛进攻琉球群岛，一部分原因就是攻佔台湾要付出更大的伤亡而且旷日废时。
3. 实际上，今天大陆攻佔台湾比攻佔琉球容易。
今天攻佔台湾变得比较容易，那是台湾自己没出息，国军自己失去中心思想，没有了战斗力。
想想看，一江山是多麼小的一个岛，不到一平方公里，但是大陆在1955年01月18日出动陆海空三军协同作战，付出严重伤亡才拿下这个小岛。
中华民国在1955年丢掉一江山是因為没有制空权，国军战机飞不到一江山。丢了一江山就守不住大陈岛（中共的主目标）了，只能从大陈岛撤退。
「刀口」的什麼“围台打援”、什麼“欧洲野牛”奇袭全是瞎扯。「刀口」基本上是个只会背武器参数的草包，不懂装懂。
现代战争决胜的主力在空中平台，特别是争夺岛屿，因為面积小，没处躲。越小的岛越没处躲，所以越容易佔领。
台海之战争夺的就是制空权，谁有了制空权谁就有了制海权，谁有了制海权谁就能控制兵力和物资的输送。
台湾虽小，但有了制空权就有了基本安全，可以争取时间，这是它能活到现在的理由。
台湾如果失去制空权，什麼都没有了。
大陆在
制空权上开始和台湾拉平是有了苏27以后的事，在此之前根本无法越海峡雷池一步。
乙. 為什麼中国大陆应该选择首先攻佔琉球群岛？
1. 政治考量
a. 武力统一台湾政治困难大
战争是改变歷史的，国家领导首先就要对歷史负责，对发动战争的原因负责。
在目前这种台湾至少表面展示友好的情形下，大陆骤然发动佔领台湾的军事行动是不得人心的。这里的人心不仅指台湾人而是所有的人，这就给自己动员的凝聚力带来减分，更给反对势力（美日台）带来加分，最重要的是，会给战后收拾烂摊子带来巨大的困难，后果难料。无知网友可以随便叫叫，政治人物就要评估实际代价并為其负责到底。
「刀口」这种素质的解放军懂什麼？跟在这种人后面吶喊鼓躁的网民就更次了。
想想看，台湾人口和伊拉克一样多，而且没有什麼油水，小布希政府就没有评估好这张战后的帐单，你以為这是一项简单的工作吗？
美国最后被迫还可以大甩手，一走了之；大陆摊上的是自己的国土和同胞，走得了吗？
再想想，香港是和平回归、弹丸之地只有七百万人口、以前是殖民地，台湾是武力解放、被战争严重破坏（如果美国加入，这破坏程度不是大陆能控制的）、两千三百万人玩西方民主玩了二、三十年，这烂摊子好收拾麼？
统一台湾，政治问题远大於军事问题。武力统一台湾必需先打好政治算盘，在有足够政治条件的情况下才能进行。
b. 攻佔琉球群岛几乎没有任何政治困难
為什麼中国要选择首先攻佔琉球群岛？
回答：武力攻佔琉球群岛的政治藉口太简单了，因為它是自己送上门来的。
想想看，大陆等的，不就是美日联军开第一枪吗？还有什麼比这个更好的战争理由？
中国是在遭受攻击以后不得不自卫反击的情况下进攻琉球群岛的，动员的凝聚力在「保家卫国」的口号下轻轻鬆鬆、浩浩盪盪地展开，政治上站稳了正义的制高点，歷史上万世留名。
2. 军事考量
琉球群岛的情况和台湾正好相反，军事问题大於政治问题，容易执行也容易善后。
这一个小节我们只谈攻佔
琉球，因為在某种程度上它已经包含攻佔台湾。
上个小节我们说到美日联军开了第一枪，於是天上掉下这个礼物让我们有机会收复十九世纪丢掉的琉球群岛。
唯一的问题是：中国有没有取胜的把握？
YST的回答是：中国至少有七成把握，因為战场就在家门口。这场战役应该在十天之内结束，最坏的情况也不应该超过半个月。
你可能会问：什麼叫做「家门口」？
回答：只要是在战术飞机作战能够覆盖的地方就是「家门口」。琉球群岛的绝大部分都在中国战术飞机的
作战半径之内，尤其琉球首府那霸距离中国浙江省不到七百公里，中国大陆的空中武力轻鬆到达。
YST认為中国夺取制空权没有问题，因為不论战机数目、战机种类、战机性能、机场数目和维修与生產能力都佔绝对优势。即使美国出动
F-22，中国也可以用二炮轻易端掉F-22的基地。F-22建立基地非常困难，因為它需要特殊设备和专门人员。
   F-22的出动率非常低，就是因為它的维护困难和维护费用高昂。F-22虽然正式服役多年，但是并不成熟，这是為什麼YST对F-22的评价很低。像战机这样的高科技武器，很多性能参数是吓唬人的，真正打仗的时候它的出勤率才是关键。YST说过，只要获得制空权就有了制海权，有了制海权，中国即使用渔船都可以登陆琉球。
YST的判断，仅用空中武力中国三天就可以清除琉球群岛上的所有主要登陆障碍（雷达站、通讯中心、指挥中心、机场港口和油弹库）。以中国陆军的实力只要主战坦克登上琉球主岛（一个一千二百多平方公里，另一个七百多平方公里），不需要一星期就可以清理战场。
当然，YST说什麼都不算数，这只是一个政治评论者的研判。实际一切都是中共的中央政治局和中央军委说了算。
如果中共核心判断中国连七成把握都没有，那麼虽然挨了第一枪也可以装作什麼事都没有发生，或者外交部发表一个严重抗议的声明就可以打混过去了。在这种没有取胜把握的情况下，YST认為中国应该继续装孙子，中华民族最伟大的地方就是有超乎寻常的韧性，我们能忍。
如果中共核心的判断和YST一样，认為至少有七成把握取胜，那麼就应该果断地、以雷霆万钧之势迅速拿下琉球群岛，这个机会大概几百年内都不会再有了，这就像重新佔领谅山的机会几百年内都不会再有了。
（十）结论
一般人都以為要精通军事才能谈战略，其实正好相反。想想看，罗斯福能懂多少军事？能比猛将巴顿多吗？但是YST认為罗斯福是二战最杰出的战略家，他為美国打下根基成就了后来超过半个世纪的繁荣。懂太多军事，尤其是各种武器的性能参数这种低层次的东西，懂得越多越妨碍战略思考。
战略基本上是一个政治问题，一个国家领导人最重要的能力是对地缘政治的瞭解，至於人文政治那就更上一层台阶了，学无止境，YST不敢多言。
「刀口」这篇短短的、一千字的文章从观念、数字到实际应用都有错误，逻辑和推理也有漏洞。YST惊讶解放军的军官是怎麼训练的？这种素质已经不是甚麼“回家抱孩子算了”的问题，平时网上瞎吹嘘不过害人误己，倒也罢了，这在战时是要掉脑袋见马克思的，还连带战友们也随著他去见马克思。YST漫谈
中国大陆对抗美日联军的战略
（一）前言
YST是个业餘的政治评论者，看到时局如此纷乱，无知群眾七嘴八舌，很多国家领导人也无所作為或胡乱作為，做為知识分子实在看不下去了，所以出来发表一些评论和感言，希望也带动一些比较有意义的讨论。「习李政权执政一周年后，中国的国际新局势」这个系列文章就是在这种心情下写出的，YST要用最浅显的语言论述中国一年来周边局势的变化、中国身处的险境和中国的应对之道。
根据目前情势的发展，美国与日本越来越倾向用战争解决问题，如果中国这时候不做出适当的反应，譬如示强，则战争必定发生。这场中国解放军和美日联军之战将是二十一世纪最重要的一场战争，因為它将决定本世纪列强在亚洲势力范围的划分。而我们看得很明显，二十一世纪是亚洲主导世界的世纪，所以这一战基本决定谁是本世纪的主宰著。
伟人邓小平叫国人埋头发展、夹著尾巴做人，果然中国韜光养晦三十餘年走到今天还没有挨打，运气实在不错。
好运气也不可能没有尽头，拉登出头挨打让中国多混了十年，居然爬到老二的位置，还要怎样？再让你发展美国老大的位置还能坐下去吗？没看到欧巴马总统已经多次发话了：“美国绝不做老二！”。
YST没有一点点夸张，过去数百年来的歷史告诉我们、「博弈论」的数学理论也告诉我们，国际上的老二是最危险的。美国加紧拉帮结派，今天中共领导的中国已经被逼到最危险的境地，正处於被围殴的态势。这不仅是中国的问题而是整个中华民族的问题，因為中国担负的是整个中华民族的复兴。此情此景、此态此势，中华民族怎麼办呢？
现在是网络时代，任何中华民族的一员都有责任站出来说话，我们要提出挣言、甚至警告。
大陆人看到台湾人要谦虚一点，不要老是摆出征服者的高姿态，不要开口闭口就是“岛民的俗气”，要记得曾经有一位伟大的音乐家名叫贝多芬為“岛民的俗气”谱了一首非常著名、流芳百世的交响曲（比「东方红」好听多了），更不要以為中国十三亿人推举出来的领导就一定是俊杰，其实他们之中不乏庸才甚至奸人，要有独立思考的能力，要认清任何领导都需要人民的监督，不能盲从。
说实话，中国上一届的领导人干得实在不怎麼样，胡温政府误国误民，幸亏及时滚下台，否则中华民族危矣。
YST是从
中华民族的角度作评论，不是从一个台湾人的角度作评论，希望大陆网友和军坛大佬瞭解这一点，放下心中的成见与偏见，更要放下对美国深沈的自卑和对台湾人莫名的骄傲，认真学习。YST认為网上这些大陆人实在不怎麼样，素质之差、品格之劣愧為大国的国民。
「习李政权执政一周年后，中国的国际新局势
系列文章贴出后被岛外的网站大量转载，也被猛烈的批评，这是好事；但是它也被很多大陆网民攻击為台湾人的阴谋论，这就不是好事了。尤其大陆军坛大佬「刀口」的评论非常具有代表性，甚至可以说代表大陆绝大多数网民的看法，所以不可小覷，是作此文。
（二）有关战略的争执
YST技术上还算懂点，战略上就比较糊涂了。我之所以不反驳他，主要是他那套先打琉球的主张好歹还是向著大陆说话，没有替美日洗地。
简单说，现代战争打的是后勤。假设我军攻击琉球的是壹个集团军，人吃马喂要供给7-8万人。美军的壹个师每天的油弹水粮的消耗是18000吨，按这个算，我攻占琉球的这个集团军每日的消耗至少是50000吨，如果算上供养琉球上的老百姓，每日的供给在100000吨左右，这将是一个巨大的包袱，在战时是很难组织和承受的。考虑到美日的海空封锁和破交战术，这样的供给保障不是说不能保障，而是战略上就不聪明了。
反之，我军采取“围点打援”的战略和战术，结合封锁和破交，难以支撑的就是美日，对吧？
以我军
弹道导弹的优势，第壹时间就能将琉球（冲绳）上所有的机场和码头港口打烂，然后开展海空封锁和破交作战，可以有效的阻止美日对琉球的基本供给。
这个先打烂，再封锁琉球的战略，客观上还会形成掐断日本经济包括国计民生生命线的结果，整个日本崩溃就是个时间问题。

YST这个攻占琉球的战略，暗含著另外壹个结果，就是大陆将无法两面作战，没有力量同时攻占台湾。
大陆与美日作战将是壹场世纪大战，三方将大伤元气，台湾不就有苟且偷生的机会了嘛。
我们有那么笨吗？
大陆要打也是先打台湾，收拾了台湾，太平洋就洞门大开，中国将获得800到1000公里的出海宽度，再收拾琉球就是囊中取物，进而形成对日本极为有利的战略态势，日本就完了。
我说的岛民心态是什么？就是总想给大陆下套，自己得以苟且偷生，然后仍然偏安壹隅，呵呵！想得美！
至于美日会不会干涉大陆解放台湾，那么，试问，大陆现在发展的拒止\反介入战略是针对谁的？有效不？有能力不？
你要说有，或者说没有，我都不再想废话了。
最后我们再简单的举壹个大家都知道的例子。中国进口了四艘欧洲野牛（将来还要大量制造），以欧洲野牛的航程是达不到琉球的，用野牛打琉球必须有野牛的载体。但是即便是中国正在发展的5万吨两栖攻击舰，也载不了装不下野牛。那么，野牛是干什么的？
欧洲野牛的最大航程是300海里，也就是500多公里，如果用于打琉球，怎么地？还要途中加油吗？琉球距离中国1200公里，你打算加几次油？野牛在3级海况2米浪高能用4级海况就不能用了。
野牛就是他娘的打台湾用的嘛，这还想不明白？想不明白你这个军迷就别当了，回家抱孩子去，就像许多人的头像就是自己家的宝贝孩子，那我就劝你，回家抱孩子去吧！
我们看看野牛的用户都是谁，就知道野牛用途了。壹个是乌克兰，那针对的是黑海，壹个是希腊，那针对近在咫尺的塞浦路斯。
所以，大陆就是壹门心思憋著打台湾，和统不成就武统，反正要统。
再简单说，中国西太平洋的全部战略就是四个字“攻台打援”！！！！
睁大眼睛看明白了，台湾壹定要拿下，伸头是壹刀，缩头还是壹刀，想躲过去？门都没有！呵呵！
再说了中国面对美日有了这个“攻台打援”的能力，在西太打谁不行啊？！
补充一点。
其实看看摆在台湾对面的近2000枚弹道导弹就知道了，何须多言？当然这些导弹也正在升级换代，目前加长弹体的东风11\15\16都出来了，打
台湾，打琉球都没有问题。用舌头是没有用的，要用装备说话，看看大陆都准备了什么？装备了什么？就知道打算干什么了。
前面我已经说了，关键是有没有这个能力。有了这个能力，打谁都行，没有这个能力，打谁都不行。
有了这个能力，就有了毛主席说的机动灵活的战略战术，战略和战术上的选择就宽裕的多，就像有了壹把牛刀，能杀牛，难道就杀不了鸡吗？！
至于打鬼子，办法有的是，我们会选择最好的办法，而不是最笨的办法。
「刀口」这篇文章很有趣，是我们讨论学习的范文。
下面我们开始分段讨论。
（三）国家战略的制定
甲. 一个国家的战略是由谁来决定？
一个国家的战略从来都是文人决定的，通常是总统或总书记，军人是不准做战略决定的，无论中国或外国都一样。二次大战几乎所有国家的战略都是文人决定，譬如罗斯福、邱吉尔、史达林和希特勒而不是麦克阿瑟、蒙哥马利、朱可夫和戈林，為什麼？
答案很简单：战略是為政治服务的，全部的考量都是政治，军事不过是达成战略目标的手段之一，决非全部。要知道除了军事的手段，还有外交手段、经济手段、文化手段．．．等等，它们每一样都是专业，有专业人才。
在这些手段中，毫无疑问，军事手段是最直接、也是最重要的，因為它立竿见影。但是军人的思想通常比较偏颇和单一，他们把军功看成第一、都要做英雄，表现出追求近利。如果战略由军人来主导几乎无法避免会產生严重的问题和一发不可收拾的灾难性后果。日本在二次大战的失败就是例子，因為日本内阁是一个完全由军人把持和操纵的内阁。
乙. 一个非常正面的歷史例子
大家都看过「Thirty seconds over
Tokyo」（东京上空30秒）这个电影吧？这就是YST要举的真实歷史的例子。
1941年12月07日，日本偷袭了珍珠港。美国不但遭受了重大的军事损失，更重要的是，美军士气和全国民心都变得非常低落。要知道，美国是一个两洋国家，海军是最重要的军种，如果没有强大的海军美国是无法对外作战的。
「
珍珠港事件」后的美国在军力上完全落后於日本，那时候日本海军不但信心十足而且斗志高昂，它在太平洋是无敌的，美国即使要报仇雪恨也无门，因為製造大型军舰旷日费时，美军内部一片愁云惨雾，美国的民心丧失自信。罗斯福总统认為这种情况必须尽快扭转，美国的民心士气必须及早重振，这是第一要务。
但是怎麼重振民心士气呢？
罗斯福总统在会议上提出了解决办法，他的决定是：轰炸东京。
罗斯福的战略决定一说出来，在场的将军们都呆住了，个个面面相覷露出难色，面对日本的无敌海军这是一个不可能的任务啊！
这时候最感人的一幕出现了，罗斯福看到眾将军们面部的难色，非常艰难地从椅子上站立起来（罗斯福罹患小儿麻痺，本来是站不起来的），他用行动支持他的语言：我如果能站起来，你们就能够轰炸东京。我们只要有坚强的意志，就没有什麼办不成的事。
将军们大受感动，决定接受这个挑战性的任务。后面的故事大家都知道了，杜立特中校（Jimmy Doolittle），一个有航空学术背景的飞行员，把B-25轰炸机改装，尽量减轻重量，抛弃所有防卫性的武器，譬如航抱，使它能够在不到五百英迟的航空母舰甲板上起飞。
在「珍珠港事件」仅仅四个月后，杜立特中校率领 B-25机群从航空母舰上起飞并且在日本完全没有设防和预料下成功轰炸了东京。这次轰炸震惊了整个日本，使得骄狂不可一世的日军心理受到严重创伤，使得日本首相羞愧必须亲自到皇宫面向天皇谢罪。美国则举国欢腾，士气大振。
从纯军事上的观点来看，这次
轰炸东京的效果是很小的，因為B-25本来就是一种轻型轰炸机，再加上必须从航空母舰上起飞和必须多带油料，因此能够携带的炸弹非常少。职业军人从来不会去做这种事情，他们没有这方面的思考能力，认為不值得。
罗斯福总统这个轰炸东京的决定是纯粹的战略考量但不是纯军事的考量，这个决定不是从军事的方向思考，而是从政治方向思考，结果发挥了极大的战略效果，这是政治效果。但是这种战略考量不是职业军人能想到的，因為它的军事效果是微不足道的。这就是政治家和职业军人的不同。
专业训练决定思维方式。
丙. 军人的职责
读者一定会问：那麼军人的职责是什麼呢？
回答：军人只能服从国家领导人制定的战略，军人的职权最高只能做战役级别的规划与执行，军人的任务是运用军事手段达成领导人的
战略目标。
所以军人是不能妄谈
国家战略的，因為他们没有这方面的训练与背景。像「刀口」这种用战术上的困难来否定战略目标是非常可笑的。这种事如果发生在西方国家会遭到革职，譬如
麦克阿瑟；在共產国家就更严重了。
大陆人不是最钦佩史达林吗？还把他的像掛在天安门上。知道史达林处死多少将军吗？如果「刀口」是在史达林的红军服役，发表这种超越自己职位的不当言论和犯下这麼多低级的职业错误早就被拖出去见马克思了。
YST 在下面一一详述「刀口」的错误。
（四）地图研判的错误
「刀口」最明显的错误就是地理位置研判的错误，对职业军人而言这是不可原谅的。
「刀口」说琉球距离中国一千两百公里。这是他反对中国攻佔琉球的最大原因。
YST立刻感觉这个数字是错误的，因為YST一年前就指出外国有些论述是刻意误导，譬如中国必须使用中程弹道导弹东风-21才能攻击琉球，其实中国的短程弹道导弹东风-15B就够了，
东风-15B的射程至少有九百公里，足以覆盖琉球群岛的主要岛屿而且非常準确。
於是YST拿出谷歌地图（Google
Map）用尺一量，得出下面的结论：
琉球群岛的主岛，首府叫那霸市，它位於琉球群岛的中央，战略位置最重要也最具代表性，YST用它测量与中国大陆城市的航空距离。
那霸市距离
浙江省台州市673公里。
那霸市距离浙江省舟山市682公里。
那霸市距离浙江省温州市728公里。
那霸市距离福建省福州市827公里。
那霸市距离台湾省台北市618公里。
想想看，北自浙江省舟山市，南到福建省福州市，中国有多少机场可以出动战机攻击琉球群岛？中国握有绝对的空中优势。
读者要知道，上面这些距离和「刀口」所说的一千两百公里在军事上是两个不同的概念，分界线就在一千公里，这是现代战机的作战半径。上面YST量出的距离都在所有中国大陆主力战机的作战半径之内，而一千两百公里就只有少数中国大陆的三代机能够到达了。这个距离差在军事上属於重大的差别，错不得的。
「刀口」用不实的数据夸大攻佔琉球群岛的困难，这是一个不能原谅的低级错误。就好像陆军作战，明明敌军只有一个连，却谎报军情说敌军来了一个团，战争时期这可是要杀头的。如果「刀口」是解放军的参谋人员，出这种错误可能被革职。
（五）武器研判的错误
「刀口」说：“最后我们再简单的举一个大家都知道的例子。中国进口了四艘欧洲野牛（将来还要大量製造），以欧洲野牛的航程是达不到琉球的，用野牛打琉球必须有野牛的载体。但是即便是中国正在发展的五万吨
两栖攻击舰，也载不了装不下野牛。那麼，野牛是干什麼的？ ”
首先，五万吨两栖攻击舰也载不了、装不下「欧洲野牛」绝对不是事实。前几天（11月18日）中国大陆官方的中央电视台（
CCTV）才特别报导土耳其看了展览模型就对中国準备出口的两万两千吨的两栖攻击舰（就是网路上所谓的081型）特别感到兴趣，它可以装载四艘「欧洲野牛」。
我们是相信中国政府的官方报导呢？还是相信军坛大佬「刀口」的网上“ 爆料”？
「刀口」对船隻没有基本概念，五万吨的运输舰载不了五百吨的气垫船是一个笑话。
其次，「刀口」夸大了「欧洲野牛」的作战效能，说这种话完全不像个职业军人。「欧洲野牛」是典型苏联时代黑大粗的產品，是一种蛮干的玩意儿，不是什麼高科技的武器，更不是什麼登陆神器，连这个也要吹就是没见识了。「欧洲野牛」是有缺点的，特别是防御能力弱，它既不是攻佔任何岛屿的充分条件，也不是必要条件。「刀口」说这种话倒像是一个唯武器论的外行人，这还是以毛泽东精神起家和武装的解放军吗？
其三，普通常识告诉我们船隻的运载量和航程有很大的伸缩性。「欧洲野牛」的标準排水量480吨，最大排水量555吨，说明它至少有75吨的的调节空间，75吨可以选择用来装载武器，自然也可以选择用来装载额外的燃油。
「欧洲野牛」内部载油56吨，最大航速63节，以55节巡航速度航程可达300海浬，说明它每吨油行驶5.4海浬（9.6公里）。如果多装载75吨燃油，「欧洲野牛」的航程就可以轻鬆达到700海浬（1260公里），足够从舟山的海军基地来回琉球主岛，不需要中途加油。这种简单的改装工作连小学生的知识都不需要，比71年前杜立特中校改装B-25容易一万倍。
其四，根据科学常识，船的速度和发动机功率的平方成正比，也就是说，航速要达到两倍的话，发动机的功率要增加到四倍。反过来，只要把航速降低30％（譬如从55节降到38.5节，仍然比驱逐舰还快）发动机就只需要一半的功率，自然可以走得更远。
船的航速与航程其中的伸缩很大，不是一成不变的。所以即使没有大船运载，攻佔琉球群岛虽然不必一定要用「欧洲野牛」，但是如果真要用也未尝不可。「刀口」硬是说「欧洲野牛」在进攻琉球群岛派不上用场，所以一定是用来攻佔台湾的，并且由此証明大陆进攻台湾的优先顺序一定高於进攻琉球，甚至引申出中国大陆根本不可能有攻佔琉球群岛的计划（没有「欧洲野牛」怎麼进攻琉球？）。
这种论述是说不通的，什麼乱七八糟的逻辑，唯物论辩証法吗？还是唯物论变戏法？
「刀口」死背强记一些武器的数据，但没有吸收消化的能力，不知道活学活用，这能打胜仗吗？
（六）「围台打援」的迷信
「围点打援」的战法在国共战争时中共用得很多，也非常成功，但是并不是因為国军不懂「围点打援」的战术，其中有很多细节不说也罢。YST要说的是「
围点打援」属於军事常识，这种作战方式并不是中共发明的或只有中共会用，早在两千多年前的春秋和战国时代就用上了，当兵的没有不知道的。「刀口」把它形容為中共独创独有的攻台绝招非常可笑。
台湾不是长春，北连东海，南接南海，围台湾不是简单的事，封锁范围之大必须包括相当部分的东海与南海，不仅大陆没有这个军事能力，更重要的是，台湾周围的海域是全球最繁忙的水道，这个海域被封锁直接伤害所有东亚国家和与东亚有生意来往的国家的利益，很快就会演变成国际政治问题，而中国成為眾矢之的，中共顶不住的，除非想打世界大战。
想想看，连美国都不敢封锁麻六甲海峡，除非它想打世界大战。
YST每次看到有关美国封锁麻六甲海峡的论述就想笑，就美国一个航空母舰编队吗？还是驻扎在新加坡的那几艘滨海战斗舰？
今天没有任何一个国家敢这麼横，除非它想打世界大战。
想想看，以目前中国的机动军力，解放军24小时就可以到达仰光，三天到达麻六甲镇，七天佔领整个马来半岛包括新加坡，谁封锁谁？
「刀口」是个没脑子的粗人，不知天高地厚，胡言乱语、思想混乱，有时候怕美国怕得要死，有时候说话又比美国还横。
（七）后勤补给研判的错误
谁不知道战争打的就是后勤补给？这不是现代战争才有的，古时候打仗围城半年、一年是常事，甚至好几年的都有，為的就是饿死城里的人。YST不同意的是「刀口」的夸张和不适当的逻辑。
首先，「刀口」引用美军一个师每日补给需要一万八千吨作标準，用这个数据估计解放军攻佔琉球群岛一个
集团军每日补给需要五万吨，大喊这是吃不消的任务。
什麼时候解放军的后勤补给一定要用美军标準的？
如果一定要用美军的后勤标準，
志愿军在上甘岭能打43天吗？
如果「刀口」的观念代表解放军，那麼今天的解放军已经没有毛泽东精神了，连
蒋介石的国军都不如。蒋介石在世的时候，国军是强调在艰苦条件下顽强作战的。
更可笑的是，「刀口」说：“如果算上供养琉球岛上的老百姓，每日的供给在十万吨左右，这将是一个巨大的包袱，在战时是很难组织和承受的。”
有趣的是，当「刀口」论述进攻和佔领台湾时完全不提后勤补给。
进攻和佔领台湾恐怕一个集团军不够吧？「刀口」為什麼会认為解放军的后勤没有问题呢？
琉球群岛只有140万人口，台湾人口是它的16倍。
如果「刀口」认為中国大陆每天供应琉球十万吨的补给无法承受，那麼有没有想过每天供应台湾一百六十万吨补给能不能承受呢？
要知道，台湾已经被打烂了，没有生產能力了。「刀口」对琉球人有人道精神，难道对自己同胞就没想过他们也和琉球人一样还有生活问题吗？这是什麼逻辑？
还是「刀口」认為台湾人都是蒋匪餘孽饿死算了？
台湾不是长春，北连东海，南接南海，围台湾不是简单的事，封锁范围之大必须包括相当部分的东海与南海，不仅大陆没有这个军事能力，更重要的是，台湾周围的海域是全球最繁忙的水道，这个海域被封锁直接伤害所有东亚国家和与东亚有生意来往的国家的利益，很快就会演变成国际政治问题，而中国成為眾矢之的，中共顶不住的，除非想打世界大战。
想想看，连美国都不敢封锁麻六甲海峡，除非它想打世界大战。
YST每次看到有关美国封锁麻六甲海峡的论述就想笑，就美国一个航空母舰编队吗？还是驻扎在新加坡的那几艘滨海战斗舰？
今天没有任何一个国家敢这麼横，除非它想打世界大战。
想想看，以目前中国的机动军力，解放军24小时就可以到达仰光，三天到达麻六甲镇，七天佔领整个马来半岛包括
新加坡，谁封锁谁？
「刀口」是个没脑子的粗人，不知天高地厚，胡言乱语、思想混乱，有时候怕美国怕得要死，有时候说话又比美国还横。
（七）后勤补给研判的错误
谁不知道战争打的就是后勤补给？这不是
现代战争才有的，古时候打仗围城半年、一年是常事，甚至好几年的都有，為的就是饿死城里的人。YST不同意的是「刀口」的夸张和不适当的逻辑。
首先，「刀口」引用美军一个师每日补给需要一万八千吨作标準，用这个数据估计解放军攻佔
琉球群岛一个集团军每日补给需要五万吨，大喊这是吃不消的任务。
什麼时候解放军的后勤补给一定要用美军标準的？
如果一定要用美军的后勤标準，志愿军在上甘岭能打43天吗？
如果「刀口」的观念代表解放军，那麼今天的解放军已经没有毛泽东精神了，连蒋介石的国军都不如。蒋介石在世的时候，国军是强调在艰苦条件下顽强作战的。
更可笑的是，「刀口」说：“如果算上供养琉球岛上的老百姓，每日的供给在十万吨左右，这将是一个巨大的包袱，在战时是很难组织和承受的。”
有趣的是，当「刀口」论述进攻和佔领台湾时完全不提后勤补给。
进攻和佔领台湾恐怕一个集团军不够吧？「刀口」為什麼会认為解放军的后勤没有问题呢？
琉球群岛只有140万人口，台湾人口是它的16倍。
如果「刀口」认為中国大陆每天供应琉球十万吨的补给无法承受，那麼有没有想过每天供应台湾一百六十万吨补给能不能承受呢？
要知道，台湾已经被打烂了，没有生產能力了。「刀口」对琉球人有人道精神，难道对自己同胞就没想过他们也和琉球人一样还有生活问题吗？这是什麼逻辑？
还是「刀口」认為台湾人都是蒋匪餘孽饿死算了？
如果中国大陆没有制空权，一百艘「欧洲野牛」也不需要半小时就到海底报到，越大的船死得越快、死的人越多。
2. 理论上，攻佔台湾远比攻佔琉球困难。
现在我们开始细分了，考虑到特殊例子，台湾和琉球。
距离不是核心问题，岛的大小是更重要的考量，一般而言越大的岛越难攻。
虽然大陆距离台湾比琉球近了500公里，但是台湾比琉球群岛大了9倍，人口多了16倍，理论上台湾的抵抗能力强太多了，和琉球完全不在一个等级。
1945年，美军从菲律宾出发，绕过最近的台湾岛进攻琉球群岛，一部分原因就是攻佔台湾要付出更大的伤亡而且旷日废时。
3. 实际上，今天大陆攻佔台湾比攻佔琉球容易。
今天攻佔台湾变得比较容易，那是台湾自己没出息，国军自己失去中心思想，没有了战斗力。
想想看，一江山是多麼小的一个岛，不到一平方公里，但是大陆在1955年01月18日出动陆海空三军协同作战，付出严重伤亡才拿下这个小岛。
中华民国在1955年丢掉一江山是因為没有制空权，国军战机飞不到一江山。丢了一江山就守不住大陈岛（中共的主目标）了，只能从大陈岛撤退。
「刀口」的什麼“围台打援”、什麼“欧洲野牛”奇袭全是瞎扯。「刀口」基本上是个只会背武器参数的草包，不懂装懂。
现代战争决胜的主力在空中平台，特别是争夺岛屿，因為面积小，没处躲。越小的岛越没处躲，所以越容易佔领。
台海之战争夺的就是制空权，谁有了制空权谁就有了制海权，谁有了制海权谁就能控制兵力和物资的输送。
台湾虽小，但有了制空权就有了基本安全，可以争取时间，这是它能活到现在的理由。
台湾如果失去制空权，什麼都没有了。
大陆在
制空权上开始和台湾拉平是有了苏27以后的事，在此之前根本无法越海峡雷池一步。
乙. 為什麼中国大陆应该选择首先攻佔琉球群岛？
1. 政治考量
a. 武力统一台湾政治困难大
战争是改变歷史的，国家领导首先就要对歷史负责，对发动战争的原因负责。
在目前这种台湾至少表面展示友好的情形下，大陆骤然发动佔领台湾的军事行动是不得人心的。这里的人心不仅指台湾人而是所有的人，这就给自己动员的凝聚力带来减分，更给反对势力（美日台）带来加分，最重要的是，会给战后收拾烂摊子带来巨大的困难，后果难料。无知网友可以随便叫叫，政治人物就要评估实际代价并為其负责到底。
「刀口」这种素质的解放军懂什麼？跟在这种人后面吶喊鼓躁的网民就更次了。
想想看，台湾人口和伊拉克一样多，而且没有什麼油水，小布希政府就没有评估好这张战后的帐单，你以為这是一项简单的工作吗？
美国最后被迫还可以大甩手，一走了之；大陆摊上的是自己的国土和同胞，走得了吗？
再想想，香港是和平回归、弹丸之地只有七百万人口、以前是殖民地，台湾是武力解放、被战争严重破坏（如果美国加入，这破坏程度不是大陆能控制的）、两千三百万人玩西方民主玩了二、三十年，这烂摊子好收拾麼？
统一台湾，政治问题远大於军事问题。武力统一台湾必需先打好政治算盘，在有足够政治条件的情况下才能进行。
b. 攻佔琉球群岛几乎没有任何政治困难
為什麼中国要选择首先攻佔琉球群岛？
回答：武力攻佔琉球群岛的政治藉口太简单了，因為它是自己送上门来的。
想想看，大陆等的，不就是美日联军开第一枪吗？还有什麼比这个更好的战争理由？
中国是在遭受攻击以后不得不自卫反击的情况下进攻琉球群岛的，动员的凝聚力在「保家卫国」的口号下轻轻鬆鬆、浩浩盪盪地展开，政治上站稳了正义的制高点，歷史上万世留名。
2. 军事考量
琉球群岛的情况和台湾正好相反，军事问题大於政治问题，容易执行也容易善后。
这一个小节我们只谈攻佔
琉球，因為在某种程度上它已经包含攻佔台湾。
上个小节我们说到美日联军开了第一枪，於是天上掉下这个礼物让我们有机会收复十九世纪丢掉的琉球群岛。
唯一的问题是：中国有没有取胜的把握？
YST的回答是：中国至少有七成把握，因為战场就在家门口。这场战役应该在十天之内结束，最坏的情况也不应该超过半个月。
你可能会问：什麼叫做「家门口」？
回答：只要是在战术飞机作战能够覆盖的地方就是「家门口」。琉球群岛的绝大部分都在中国战术飞机的
作战半径之内，尤其琉球首府那霸距离中国浙江省不到七百公里，中国大陆的空中武力轻鬆到达。
YST认為中国夺取制空权没有问题，因為不论战机数目、战机种类、战机性能、机场数目和维修与生產能力都佔绝对优势。即使美国出动
F-22，中国也可以用二炮轻易端掉F-22的基地。F-22建立基地非常困难，因為它需要特殊设备和专门人员。
   F-22的出动率非常低，就是因為它的维护困难和维护费用高昂。F-22虽然正式服役多年，但是并不成熟，这是為什麼YST对F-22的评价很低。像战机这样的高科技武器，很多性能参数是吓唬人的，真正打仗的时候它的出勤率才是关键。YST说过，只要获得制空权就有了制海权，有了制海权，中国即使用渔船都可以登陆琉球。
YST的判断，仅用空中武力中国三天就可以清除琉球群岛上的所有主要登陆障碍（雷达站、通讯中心、指挥中心、机场港口和油弹库）。以中国陆军的实力只要主战坦克登上琉球主岛（一个一千二百多平方公里，另一个七百多平方公里），不需要一星期就可以清理战场。
当然，YST说什麼都不算数，这只是一个政治评论者的研判。实际一切都是中共的中央政治局和中央军委说了算。
如果中共核心判断中国连七成把握都没有，那麼虽然挨了第一枪也可以装作什麼事都没有发生，或者外交部发表一个严重抗议的声明就可以打混过去了。在这种没有取胜把握的情况下，YST认為中国应该继续装孙子，中华民族最伟大的地方就是有超乎寻常的韧性，我们能忍。
如果中共核心的判断和YST一样，认為至少有七成把握取胜，那麼就应该果断地、以雷霆万钧之势迅速拿下琉球群岛，这个机会大概几百年内都不会再有了，这就像重新佔领谅山的机会几百年内都不会再有了。
（十）结论
一般人都以為要精通军事才能谈战略，其实正好相反。想想看，罗斯福能懂多少军事？能比猛将巴顿多吗？但是YST认為罗斯福是二战最杰出的战略家，他為美国打下根基成就了后来超过半个世纪的繁荣。懂太多军事，尤其是各种武器的性能参数这种低层次的东西，懂得越多越妨碍战略思考。
战略基本上是一个政治问题，一个国家领导人最重要的能力是对地缘政治的瞭解，至於人文政治那就更上一层台阶了，学无止境，YST不敢多言。
「刀口」这篇短短的、一千字的文章从观念、数字到实际应用都有错误，逻辑和推理也有漏洞。YST惊讶解放军的军官是怎麼训练的？这种素质已经不是甚麼“回家抱孩子算了”的问题，平时网上瞎吹嘘不过害人误己，倒也罢了，这在战时是要掉脑袋见马克思的，还连带战友们也随著他去见马克思。