台湾YST:簡評美國的對台出售F16升级套件!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:36:01
美國國防部安全合作署(DSCA)在2011年09月21日高調宣布通過對台灣現有一百四十五架F-16AB全面升級的軍售,價值高達五十八點五億美元(大約新台幣一千七百六十億元)。中華民國國防部與外交部同時舉行記者招待會,由部長高華柱與楊進添出面感謝美國,非常地罕見。

  
    這個軍售是一個重要的新聞,因為這不是一個單純的商業交易,也不是一個複雜的武器買賣,而是一個嚴重的政治事件。YST 對此事件作一個簡單的評論。

  
    (一)對台軍售的商業意義

  
    任何超過十億美元的軍火交易就可以歸類為大買賣,所以五十八點五億美元對任何軍火製造商都是十分重視的商業交易,更何況像高性能戰機這種高科技的武器交易一定還有後續有關維修、保養與訓練的合約,所牽涉的費用通常是原始買賣的三倍。如此算下來這筆交易的總金額將超過兩百億美元,屬於特大型的軍事貿易,這不是小事,是長期的大額訂單,足以讓洛克希德.馬丁的執行長開香檳大事慶祝。

  
    (二)對台軍售的政治衝擊

  
    首先,任何美國對台軍售都是美國單方面的棄信毀約。這是因為1979年中美建交的時候美國就簽字承諾不售給台灣比現有更高性能的武器並且逐步降低軍售數量直到完全停止,這就是所謂的「八一七上海公報」。

  
    所以1992年的F-16AB售台和現在的F-16AB升級顯然都是違反「八一七上海公報」的。美國違約這一點毫無疑問。

  
    其次,美國在中美建交後立刻快速在國會通過「台灣關係法」,然後用「台灣關係法」做依據繼續對台軍售。這是標準的兩面手法。

  
    第三,「台灣關係法」是美國的國內法;美國與中國建交時簽署的三個聯合公報是國際法。美國對台軍售是美國用自己的「國內法」否決與外國簽署的國際法,這是非常可笑和荒謬的。美國這麼做基本上是流氓行為。你想想,如果大家都這麼幹,國際條約還有什麼意義?

  
    美國外交部關門算了,一切內政部說了算。耍流氓到了這個地步,這是美國面對世界目空一切的霸權表現,像個負責任的大國嗎?

  
    中美建交後,美國每一次對台軍售都是一種流氓行為,號稱是根據「台灣關係法」,其實根本就是一個無賴的混帳話。

  
    但是不要奇怪、也不要憤怒,國際之間其實就是一個黑社會,比的是拳頭,不是道理。只要你的拳頭大,隨便編一個理由就可以耍無賴,可以為所欲為,這就是霸權。美國的拳頭一直比中國大,美國就耍無賴你能怎樣?

  
    過去這三十幾年中國也真拿美國沒有辦法。

  
    不過中國一天天地強大,美國則日漸衰落。

  
    一個躲不掉的問題終於浮了上來:中國什麼時候會不吃美國這一套?

  
    美國對台軍售是一顆定時炸彈。

  
    (三)對台軍售的軍事意義

  
    前面所謂「全面升級」就是除了機身,剩下的,包括雷達、電子儀器和發動機全是新的和更先進的。

  
    這個「F-16AB全面升級」的軍售其實完全在YST的預料之中,見

  
    「漫談隱形戰機(XIII):各國的有源相控陣雷達」(2011/07/09)

  
    ,原文中是這麼說的:

  
    「YST 有一個預感,美國在大陸強大的壓力下不會出售F-16CD給台灣,但是在提升台灣F-16AB性能的包裹中會包括有源相控陣雷達AN/APG-80。美國這麼做台灣得了實惠(電子性能比F-16CD還高),大陸的面子也顧到了,刀切豆腐兩面光。」

  
    五十八點五億美元升級一百四十五架 F-16AB,也就是說每架升級耗資四千萬美元,並不便宜。一架全新的J-10也不過就是這個價錢。

  
    但是如此升級的F-16AB在作戰性能上超過F-16CD。全新的F-16CD大約七千萬到八千萬美元。如果這麼看,四千萬美元也不貴。唯一擔心的是,國軍這些F-16AB的機齡已經二十年了,機身金屬已經有相當程度的疲勞,安全問題需要慎重考慮。

  
    純粹就戰術性能而言,升級後的F-16AB仍不如J-10,比J-10B就差更多了,不過好歹也可以一拼。

  
    從對抗解放軍的角度而言,台灣無論購買什麼武器已經沒有意義,因為美國的武器越來越不具有優勢。J-20是一個里程碑,連美國現有的和計劃中的戰機也沒有可以和J-20抗衡的。美國的軍事霸權快要走到頭了,美國陸軍已經被解放軍拋在後面,下一個就是美國的空軍。

  
    (四)面對現實

  
    在軍售問題上,美國、台灣、大陸都要面對現實。

  
    台灣要面對的是:無論買什麼武器,軍事對抗大陸是不可能的。

  
    美國要面對的是:幾乎美國所有的對外事務都需要中國的合作,美國需要識實務。

  
    大陸要面對的是:對美國講道理是沒有用的,「三個公報」可以提但不可以認為美國就會因此而收手。大陸要制止美國對台軍售只有兩個方法:

  
    1.出售敏感武器給美國的敵對國家作為報復,譬如出售防空導彈與反艦導彈給伊朗。

  
    2.跟美國翻臉,譬如拋售美元,把美國的命脈往死裏整。

  
    中美之間的外交是不正常的,美國不上道,基本上是只取不給,耍的是流氓式的老大,現在要好好想一想了,美國予取予求的時代其實已經過了,美國沒那個實力。

  
    美國正走向與中國大陸挑釁與衝突的路,也許這正是美國的選擇。

  
    美國的試探是一步接一步,直到它不能得逞。

  
    美國是自大和自負的,我就挑釁你中國又怎樣?

  
    套用老美的話說:看誰先眨眼!
美國國防部安全合作署(DSCA)在2011年09月21日高調宣布通過對台灣現有一百四十五架F-16AB全面升級的軍售,價值高達五十八點五億美元(大約新台幣一千七百六十億元)。中華民國國防部與外交部同時舉行記者招待會,由部長高華柱與楊進添出面感謝美國,非常地罕見。

  
    這個軍售是一個重要的新聞,因為這不是一個單純的商業交易,也不是一個複雜的武器買賣,而是一個嚴重的政治事件。YST 對此事件作一個簡單的評論。

  
    (一)對台軍售的商業意義

  
    任何超過十億美元的軍火交易就可以歸類為大買賣,所以五十八點五億美元對任何軍火製造商都是十分重視的商業交易,更何況像高性能戰機這種高科技的武器交易一定還有後續有關維修、保養與訓練的合約,所牽涉的費用通常是原始買賣的三倍。如此算下來這筆交易的總金額將超過兩百億美元,屬於特大型的軍事貿易,這不是小事,是長期的大額訂單,足以讓洛克希德.馬丁的執行長開香檳大事慶祝。

  
    (二)對台軍售的政治衝擊

  
    首先,任何美國對台軍售都是美國單方面的棄信毀約。這是因為1979年中美建交的時候美國就簽字承諾不售給台灣比現有更高性能的武器並且逐步降低軍售數量直到完全停止,這就是所謂的「八一七上海公報」。

  
    所以1992年的F-16AB售台和現在的F-16AB升級顯然都是違反「八一七上海公報」的。美國違約這一點毫無疑問。

  
    其次,美國在中美建交後立刻快速在國會通過「台灣關係法」,然後用「台灣關係法」做依據繼續對台軍售。這是標準的兩面手法。

  
    第三,「台灣關係法」是美國的國內法;美國與中國建交時簽署的三個聯合公報是國際法。美國對台軍售是美國用自己的「國內法」否決與外國簽署的國際法,這是非常可笑和荒謬的。美國這麼做基本上是流氓行為。你想想,如果大家都這麼幹,國際條約還有什麼意義?

  
    美國外交部關門算了,一切內政部說了算。耍流氓到了這個地步,這是美國面對世界目空一切的霸權表現,像個負責任的大國嗎?

  
    中美建交後,美國每一次對台軍售都是一種流氓行為,號稱是根據「台灣關係法」,其實根本就是一個無賴的混帳話。

  
    但是不要奇怪、也不要憤怒,國際之間其實就是一個黑社會,比的是拳頭,不是道理。只要你的拳頭大,隨便編一個理由就可以耍無賴,可以為所欲為,這就是霸權。美國的拳頭一直比中國大,美國就耍無賴你能怎樣?

  
    過去這三十幾年中國也真拿美國沒有辦法。

  
    不過中國一天天地強大,美國則日漸衰落。

  
    一個躲不掉的問題終於浮了上來:中國什麼時候會不吃美國這一套?

  
    美國對台軍售是一顆定時炸彈。

  
    (三)對台軍售的軍事意義

  
    前面所謂「全面升級」就是除了機身,剩下的,包括雷達、電子儀器和發動機全是新的和更先進的。

  
    這個「F-16AB全面升級」的軍售其實完全在YST的預料之中,見

  
    「漫談隱形戰機(XIII):各國的有源相控陣雷達」(2011/07/09)

  
    ,原文中是這麼說的:

  
    「YST 有一個預感,美國在大陸強大的壓力下不會出售F-16CD給台灣,但是在提升台灣F-16AB性能的包裹中會包括有源相控陣雷達AN/APG-80。美國這麼做台灣得了實惠(電子性能比F-16CD還高),大陸的面子也顧到了,刀切豆腐兩面光。」

  
    五十八點五億美元升級一百四十五架 F-16AB,也就是說每架升級耗資四千萬美元,並不便宜。一架全新的J-10也不過就是這個價錢。

  
    但是如此升級的F-16AB在作戰性能上超過F-16CD。全新的F-16CD大約七千萬到八千萬美元。如果這麼看,四千萬美元也不貴。唯一擔心的是,國軍這些F-16AB的機齡已經二十年了,機身金屬已經有相當程度的疲勞,安全問題需要慎重考慮。

  
    純粹就戰術性能而言,升級後的F-16AB仍不如J-10,比J-10B就差更多了,不過好歹也可以一拼。

  
    從對抗解放軍的角度而言,台灣無論購買什麼武器已經沒有意義,因為美國的武器越來越不具有優勢。J-20是一個里程碑,連美國現有的和計劃中的戰機也沒有可以和J-20抗衡的。美國的軍事霸權快要走到頭了,美國陸軍已經被解放軍拋在後面,下一個就是美國的空軍。

  
    (四)面對現實

  
    在軍售問題上,美國、台灣、大陸都要面對現實。

  
    台灣要面對的是:無論買什麼武器,軍事對抗大陸是不可能的。

  
    美國要面對的是:幾乎美國所有的對外事務都需要中國的合作,美國需要識實務。

  
    大陸要面對的是:對美國講道理是沒有用的,「三個公報」可以提但不可以認為美國就會因此而收手。大陸要制止美國對台軍售只有兩個方法:

  
    1.出售敏感武器給美國的敵對國家作為報復,譬如出售防空導彈與反艦導彈給伊朗。

  
    2.跟美國翻臉,譬如拋售美元,把美國的命脈往死裏整。

  
    中美之間的外交是不正常的,美國不上道,基本上是只取不給,耍的是流氓式的老大,現在要好好想一想了,美國予取予求的時代其實已經過了,美國沒那個實力。

  
    美國正走向與中國大陸挑釁與衝突的路,也許這正是美國的選擇。

  
    美國的試探是一步接一步,直到它不能得逞。

  
    美國是自大和自負的,我就挑釁你中國又怎樣?

  
    套用老美的話說:看誰先眨眼!
第一次发帖,请大家多关照!!!谢谢!
不会翻墙的菜鸟多谢转载。
WW就这么贱,花钱买骨头还要谢别人…
YST童鞋总感觉太HKC了,通共太明显
说来说去还是那个道理,对台军售从来都是中美两国实力较量的结果,台湾只是一个棋子而已。
纵比来看从出售整机到升级部件,就对台军售的结果来看,中美间实力是从美国向中国转移的,所以时间在中国的一边。正因为时间是免费的,所以用时间来解决问题仍最经济也是对中国影响最少的方法。
美國陸軍已經被解放軍拋在後面,下一個就是美國的空軍。

--------------------------------------------------------

介个... ...

YST童子比偶们都HKC啊,这话我们都不敢说来着,还有海军呢?海军,那就真的是泪流满面了......

还有距离,兔子加油!
很好奇这位老兄,生活在台湾要承受多大的压力才能说出些啊
总感觉YST这位应该出身大陆,文章中没有一个WW用词。
说的我都不好意思了。
YST童鞋有战略有光{:soso_e182:}
WW就这么贱,花大钱买骨头还要感谢别人给的是好肉
不管YST有多HKC,但他看问题还是相当有战略眼光的,这次升级案也预测得很准~
木刀公子 发表于 2011-9-26 08:30
第一次发帖,请大家多关照!!!谢谢!
种花的木刀?
“美帝现有和计划中都没有能和J20抗衡的战机”...能把兔子哈到这个程度估计全台湾就这么一个人
木刀公子到CD来啦!欢迎欢迎!{:155:}{:155:}
YST说的从军事层面讲是对的,但从政治层面上讲,台湾是向美国交保护费,合不合算就看中国的手段了。
木刀公子可是中华军备版主,热烈欢迎!
CD再添猛人!
YST同志太H了,他的话就看看罢了
估计不是那个木刀,转帖文不见功力啊
光明啊光明
虽然有通共迹象

说的还是有一定道理的……

特别是那个刀切豆腐两面光
请问楼主是否是种花的那个公子?最好做一段评论可辨真伪。
thomas1987 发表于 2011-9-26 09:05
美國陸軍已經被解放軍拋在後面,下一個就是美國的空軍。

-------------------------------------------- ...
可爱的大胡子啊,差点就光荣了
话说如果真是那个公子的话,到超大怎么也应该是个贵宾吧?
好吧,李敖算是不孤独了
我反正认定了,以后打起来,这就是一大罪状。
嘿嘿,这个湾湾很H的……

这里面好多话咱都不好说出口
他看问题还是相当有战略眼光的 赞一个
是不是真的木刀啊?要是真的欢迎啊!
thomas1987 发表于 2011-9-26 09:05
美國陸軍已經被解放軍拋在後面,下一個就是美國的空軍。

-------------------------------------------- ...
美国陆军的本事不过如是,缺少空中支援和炮火压制的陆军在PLA面前就是渣。抛开KC不说,已经成为历史。

其实中美军人之间最大的差距是意志。
TB努力追求装备现代化以降低军人的危险。
MD极力追求装备现代化以保护军人的安全。

YST不是通共,是理性的深蓝。
其实无论是卖C/D还是升级A/B,军事意义几乎等于零。试想:傻大木、卡大佐要是手里增加了一批C/D,结果会有任何变化么?嘿嘿,只要跟大国开战,第一件事就是把飞机全部挖坑埋起来,哪里轮得到起飞!

花了60亿美金,无非买到让TG恶心一把的“政治”效果而已。
晓卿 发表于 2011-9-26 11:01
美国陆军的本事不过如是,缺少空中支援和炮火压制的陆军在PLA面前就是渣。抛开KC不说,已经成为历史。

...
。。。。。。。。。。。。。

不要小瞧美帝陆军啊,,,别说什么“缺少空中支援和炮火压制”情况下,丫根本就不存在这种情况,本身就是个伪命题,就好比你说鸦片战争时期假如英法联军“在缺少热兵器而只使用冷兵器”的情况下会被清军一顿胖揍一样,根本就是伪命题
恩,J-20就是一個里程碑
thomas1987 发表于 2011-9-26 12:02
。。。。。。。。。。。。。

不要小瞧美帝陆军啊,,,别说什么“缺少空中支援和炮火压制”情况下,丫 ...
如果给你足够的人力物力,你来当这个清军主帅,你怎么打?

战术优势可以抵消对手的装备优势,意志是最可靠的保证。即使在今天,即使装备落后,我依然相信,TG仍然会依靠广大群众,扬长避短,克敌制胜。
美國陸軍已經被解放軍拋在後面,下一個就是美國的空軍。

会不会太HKC
被美帝这样恶心了多少年,中国其实有很多反制收段,但是迫于实力悬殊而未敢使用。
"升級後的F-16AB仍不如J-10"这kc太红