超级军网无人机可以带枪（而不是导弹）巡逻吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:51:57
闲来无事，突然在想万一哪天兔子出兵某处，估计打下来问题不大，不过现在的游击分子、恐怖分子活动猖獗，可能会让人大为头痛。我有个突发奇想，以博军友一笑。
无人机携带导弹巡逻可能不是新鲜事了，但是如果说用导弹去打零零碎碎的游击分子从经济角度看不划算。那么无人机带枪巡逻呢？
无人机巡航高度在几千米到2万米，载荷大概有几百公斤；而市面上的大口径狙击步枪的有效射程可达2000米，大口径机枪射程也有小2000米（如果从上往下打，有效射程应该还可以提升）。我不知道这些枪装上无人机后精度如何，但是精度不够可以用扫射来补，再不济也可以把地上的人吓个半死不敢乱窜，无论如何都达到了预警和控制地面人员的目的。好处是山地、旷野都可以24小时监控和打击，成本不会太高。这样一来，兔子只要守住据点，其它地区大量采用无人机巡逻即可。
闲来无事，突然在想万一哪天兔子出兵某处，估计打下来问题不大，不过现在的游击分子、恐怖分子活动猖獗，可能会让人大为头痛。我有个突发奇想，以博军友一笑。
无人机携带导弹巡逻可能不是新鲜事了，但是如果说用导弹去打零零碎碎的游击分子从经济角度看不划算。那么无人机带枪巡逻呢？
无人机巡航高度在几千米到2万米，载荷大概有几百公斤；而市面上的大口径狙击步枪的有效射程可达2000米，大口径机枪射程也有小2000米（如果从上往下打，有效射程应该还可以提升）。我不知道这些枪装上无人机后精度如何，但是精度不够可以用扫射来补，再不济也可以把地上的人吓个半死不敢乱窜，无论如何都达到了预警和控制地面人员的目的。好处是山地、旷野都可以24小时监控和打击，成本不会太高。这样一来，兔子只要守住据点，其它地区大量采用无人机巡逻即可。
无人机携带导弹巡逻可能不是新鲜事了，但是如果说用导弹去打零零碎碎的游击分子从经济角度看不划算。那么无人机带枪巡逻呢？
无人机巡航高度在几千米到2万米，载荷大概有几百公斤；而市面上的大口径狙击步枪的有效射程可达2000米，大口径机枪射程也有小2000米（如果从上往下打，有效射程应该还可以提升）。我不知道这些枪装上无人机后精度如何，但是精度不够可以用扫射来补，再不济也可以把地上的人吓个半死不敢乱窜，无论如何都达到了预警和控制地面人员的目的。好处是山地、旷野都可以24小时监控和打击，成本不会太高。这样一来，兔子只要守住据点，其它地区大量采用无人机巡逻即可。
闲来无事，突然在想万一哪天兔子出兵某处，估计打下来问题不大，不过现在的游击分子、恐怖分子活动猖獗，可能会让人大为头痛。我有个突发奇想，以博军友一笑。
无人机携带导弹巡逻可能不是新鲜事了，但是如果说用导弹去打零零碎碎的游击分子从经济角度看不划算。那么无人机带枪巡逻呢？
无人机巡航高度在几千米到2万米，载荷大概有几百公斤；而市面上的大口径狙击步枪的有效射程可达2000米，大口径机枪射程也有小2000米（如果从上往下打，有效射程应该还可以提升）。我不知道这些枪装上无人机后精度如何，但是精度不够可以用扫射来补，再不济也可以把地上的人吓个半死不敢乱窜，无论如何都达到了预警和控制地面人员的目的。好处是山地、旷野都可以24小时监控和打击，成本不会太高。这样一来，兔子只要守住据点，其它地区大量采用无人机巡逻即可。
枪能准确打到地面的时候，地面的枪也能威胁到无人机了。
无人机最大的优势是不对称作战，地面不知道怎么回事就被铁疙瘩砸了。何必弃己之长，从己之短呢？
无人机最大的优势是不对称作战，地面不知道怎么回事就被铁疙瘩砸了。何必弃己之长，从己之短呢？
可以，但问题是，一架无人机后面还得有个人看着，而且无人机上的枪械，无法保证射击精度，因此也就是个摆设，提高威慑能力。
无人机太轻，就是丢导弹都会有明显的起伏。带大口径枪械太不靠谱了。无后座力炮倒是可以考虑下
这样的话还不如外挂几十块砖头砸到人几率大
一共就那么多载荷，还要带死重？战术无人机带2发反辐射导弹就够了，剩下的是交给炸弹卡车的。
装机枪那得多大个无人机呢？二战战斗机那么大一个？
其实还是成本问题
为了保证一定的射击精度，需要一套庞大而复杂的伺服机构来配合射击，这玩意可不便宜，也不轻，而且是死重，不像导弹那样打掉了就没了
其次是为了进行攻击，无人机需要下降到能被步兵武器威胁到的高度
因为上上下下的航线和增加的死重，油耗进一步增加，又基本失去了对载具和建筑的攻击能力
所以还是不划算
啥时候无人机技术发展到a10那样，估计就有机炮了_(:_」∠)_
为了保证一定的射击精度，需要一套庞大而复杂的伺服机构来配合射击，这玩意可不便宜，也不轻，而且是死重，不像导弹那样打掉了就没了
其次是为了进行攻击，无人机需要下降到能被步兵武器威胁到的高度
因为上上下下的航线和增加的死重，油耗进一步增加，又基本失去了对载具和建筑的攻击能力
所以还是不划算
啥时候无人机技术发展到a10那样，估计就有机炮了_(:_」∠)_
低压小炮 或许还可以
履带着地，速度很低的坦克火控尚不能做到打坦克这么大的目标，动打动命中率都会降很多。
你一个在天上飞的，自身速度比坦克快十倍以上的，打一个目标比坦克小的多，且活动没规律的？扣扳机的还是卫星另一头的人，延时得多少
你一个在天上飞的，自身速度比坦克快十倍以上的，打一个目标比坦克小的多，且活动没规律的？扣扳机的还是卫星另一头的人，延时得多少
费效比太低
不会考虑的
装机枪那得多大个无人机呢？二战战斗机那么大一个？
你看看全球鹰有多大
你看看全球鹰有多大
很难打准，如果近距离射击，人家也可射击无人机或逃避。
中远距离射击，横风情况不详，偏差太大，用曳光弹修正弹道，就需要地面操控人员参与，射击导致的图像震动和时间延迟，很难修正的。
另外，射击效果也难判别，除非单架以上无人机配合。
中远距离射击，横风情况不详，偏差太大，用曳光弹修正弹道，就需要地面操控人员参与，射击导致的图像震动和时间延迟，很难修正的。
另外，射击效果也难判别，除非单架以上无人机配合。
当然可以。彩虹4B可以少带两枚导弹，装两挺Q J K-99航空机枪(12.7m m)。
枪能准确打到地面的时候，地面的枪也能威胁到无人机了。
无人机最大的优势是不对称作战，地面不知道怎么 ...
4000高空往下打没问题，地面的什么枪能打4000米高？
无人机最大的优势是不对称作战，地面不知道怎么 ...
4000高空往下打没问题，地面的什么枪能打4000米高？
枪能准确打到地面的时候，地面的枪也能威胁到无人机了。
无人机最大的优势是不对称作战，地面不知道怎么 ...
撸主想用无人机和地面武装对射。
无人机最大的优势是不对称作战，地面不知道怎么 ...
撸主想用无人机和地面武装对射。
大疆上面装两把92！
狙击没那么容易，可以先看看狙击手是怎么训练出来的
4000高空往下打没问题，地面的什么枪能打4000米高？
4千米散步比足球场都大，你有多少万发子弹？
4千米散步比足球场都大，你有多少万发子弹？
4千米散步比足球场都大，你有多少万发子弹？
你当垂直和水平一样吗？两挺枪4000发子弹还是有的。几万发子弹打足球场你想干什么？种族灭绝？机枪本来就是扫射的，又不是大狙。
你当垂直和水平一样吗？两挺枪4000发子弹还是有的。几万发子弹打足球场你想干什么？种族灭绝？机枪本来就是扫射的，又不是大狙。
你当垂直和水平一样吗？两挺枪4000发子弹还是有的。几万发子弹打足球场你想干什么？种族灭绝？机枪本来就 ...
真搞笑，飞机的运动难道是平面的？飞机没有支点开火喘振能小？
真搞笑，飞机的运动难道是平面的？飞机没有支点开火喘振能小？
我觉得不如带短小化的SDB，制导简单，价格便宜。
参考美帝的第一代SDB，110kg，7w美刀一颗，精度13m。
无人机带的不要那么大威力，比如只要30kg吗，战斗部10 kg，TG做的话成本可以控制在20w软妹币一颗，空爆+钢珠，达到杀伤范围20m没啥问题。TG的彩虹4B可以载重345kg，使用联合挂架，带上四五枚压力不大还能带反辐射，反装甲的一些导弹。
飞一趟如果能炸死十来个恐怖分子就很划算了。毕竟对于恐怖分子来说，被炸死的同伙样子都会很恐怖（满身小孔不成人形），而且这货一天24小时头上转，露头就挨炸。送饭，轰！转移，轰！拉屎，轰！啪啪啪，轰！跪拜，轰！
恐怖分子也是人，坚持几个月，也崩溃了。
参考美帝的第一代SDB，110kg，7w美刀一颗，精度13m。
无人机带的不要那么大威力，比如只要30kg吗，战斗部10 kg，TG做的话成本可以控制在20w软妹币一颗，空爆+钢珠，达到杀伤范围20m没啥问题。TG的彩虹4B可以载重345kg，使用联合挂架，带上四五枚压力不大还能带反辐射，反装甲的一些导弹。
飞一趟如果能炸死十来个恐怖分子就很划算了。毕竟对于恐怖分子来说，被炸死的同伙样子都会很恐怖（满身小孔不成人形），而且这货一天24小时头上转，露头就挨炸。送饭，轰！转移，轰！拉屎，轰！啪啪啪，轰！跪拜，轰！
恐怖分子也是人，坚持几个月，也崩溃了。
真搞笑，飞机的运动难道是平面的？飞机没有支点开火喘振能小？
是够搞笑的，水平和平面分不清。去画一下弹道吧，有些人只会看画。
是够搞笑的，水平和平面分不清。去画一下弹道吧，有些人只会看画。
是够搞笑的，水平和平面分不清。去画一下弹道吧，有些人只会看画。
你倒是做个飞行时射击的仿真出来
你倒是做个飞行时射击的仿真出来
4000高空往下打没问题，地面的什么枪能打4000米高？
比扔砖头准多少？
比扔砖头准多少？
打不准，而且枪是死重。飞出去还得带回来，大大降低航程
无人机搞暗杀可是一把好手啊
比扔砖头准多少？
呵呵，你去试试啊。
把摇控武器和扔砖头比也就是你了。你干脆去把航空机枪都废了吧，就是不知道各国军工部门理不理你。
呵呵，你去试试啊。
把摇控武器和扔砖头比也就是你了。你干脆去把航空机枪都废了吧，就是不知道各国军工部门理不理你。
装机枪在技术上肯定是可行的，其实楼主想说的无人机，应该是类似把现役飞机无人化的这种无人机吧，如果是专用的无人机，类似捕食者这样的，带机枪肯定不划算。
比如以前一直在说米帝要采购螺旋桨攻击机，其实在二战飞机基础上研制一款螺旋桨飞机，然后直接取消座舱无人机化，挂上炸弹、导弹，这种飞机别说安装机枪，安机炮都没问题。还有，现在不是还有个项目是直接把黑鹰直升机无人机化嘛，既然这么大的直升机都可以无人机化，那么阿帕奇或眼镜蛇是不是也可以无人机化？
只是这些飞机肯定都需要地面站配合，使用起来未必比有人飞机方便，只不过是可以零伤亡罢了。当然，假如人工智能能达到胜任飞行员的工作，另当别论。（不过，那时候人类就该担心天网出现的问题了
）
比如以前一直在说米帝要采购螺旋桨攻击机，其实在二战飞机基础上研制一款螺旋桨飞机，然后直接取消座舱无人机化，挂上炸弹、导弹，这种飞机别说安装机枪，安机炮都没问题。还有，现在不是还有个项目是直接把黑鹰直升机无人机化嘛，既然这么大的直升机都可以无人机化，那么阿帕奇或眼镜蛇是不是也可以无人机化？
只是这些飞机肯定都需要地面站配合，使用起来未必比有人飞机方便，只不过是可以零伤亡罢了。当然，假如人工智能能达到胜任飞行员的工作，另当别论。（不过，那时候人类就该担心天网出现的问题了
）我一直想在无人机上装个全自动的初速四百多那35榴
装在无人直升机上应该是可行的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
50公斤航弹都嫌重，还不如开发一种微型滑翔航弹，干脆就就用迫击炮弹加一个像雷神-6滑翔制导装置，从高空往下扔。
便宜又好使。
便宜又好使。
带两麻袋鹅卵石就好。
谁说的无人机只能带导弹。激光制导炸弹和卫星制导炸弹不是一样带的吗？这东西比机枪要有效的多还便宜
导弹太贵，带枪打不准，可以考虑带火箭弹巢，带他4个.
一是航速，一是距离，带枪的话，能有准头吗，炸弹可以炸好大一片，枪打偏了不但暴露了自己，也没什么实际效果吧。
月升沧海 发表于 2016-3-30 16:06
50公斤航弹都嫌重，还不如开发一种微型滑翔航弹，干脆就就用迫击炮弹加一个像雷神-6滑翔制导装置，从高空往 ...
米帝有这个项目的，忘了是那个公司的产品了，就是直接把迫击炮弹改装了下，加了点附件，用无人机投掷的。
50公斤航弹都嫌重，还不如开发一种微型滑翔航弹，干脆就就用迫击炮弹加一个像雷神-6滑翔制导装置，从高空往 ...
米帝有这个项目的，忘了是那个公司的产品了，就是直接把迫击炮弹改装了下，加了点附件，用无人机投掷的。
1999兵人在线 发表于 2016-3-30 16:55
米帝有这个项目的，忘了是那个公司的产品了，就是直接把迫击炮弹改装了下，加了点附件，用无人机投掷的 ...
搜索了一下，发现不少人都打这个主意，比如本坛知名的“找钱”网友提到的以色列产品：
http://military.china.com/zh_cn/ ... 40709/11773729.html
http://lt.cjdby.net/thread-2032898-1-1.html
这东西跟无人机真是绝配啊！
1999兵人在线 发表于 2016-3-30 16:55
米帝有这个项目的，忘了是那个公司的产品了，就是直接把迫击炮弹改装了下，加了点附件，用无人机投掷的 ...
搜索了一下，发现不少人都打这个主意，比如本坛知名的“找钱”网友提到的以色列产品：
http://military.china.com/zh_cn/ ... 40709/11773729.html
http://lt.cjdby.net/thread-2032898-1-1.html
这东西跟无人机真是绝配啊！
http://www.zhishihao.com/news/19839
![]()
美国的长这样。
美国的长这样。
你能用枪打到别人的时候别人就也能打到你了，直接用枪上不符合目前无人机的消费比