新浪微博的V发的太多了,脑残一堆一堆的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:19:16
QQ截图未命名.jpg
恶心!QQ截图未命名.jpg
恶心!
V是哪位大人物
每次看见新浪微博上这群鸟人,影响心情啊
谁知道,什么样的杂鱼都能混个V
估计就是一刷关注的 不理他自己就消停了
必须刷关注度,可以和芙蓉姐姐、凤姐一拼了
凤姐表示压力很大
飞机很少坐,只几回,不过都没晚点,南航还有国行的
“几乎每个航班都要晚点”,难道是我遇到小概率事件的多次方了?

另外,空军会占民航的航道?


我查了一下,问题确实是存在的,问过民航的同学,他们也很无奈。
不过话到了这个人嘴里,就变味了


民航局官员不再回避空域问题了,但要想从军队手中拿走高空空域的“奶酪”,仍是遥不可及的梦想
民航称晚点因空域受限 空军掌控最大“蛋糕”

在今年全国“两会”政协经济组一次小组讨论会上,有政协委员向中国民用航空局(下称民航局)局长李家祥抱怨:“坐飞机从来没有准点过!到底是什么原因?”

李家祥解释说,“民航航班晚点的问题,最根本和直接的原因在于民航空域受限。”

这是李家祥首次在公开场合就空域问题做出表态。在民航系统,空域受限问题一直比较敏感,是业内“公开的秘密”。

前几年“两会”,国航董事长孔栋和东航董事长刘绍勇等都呼吁过空域开放,但民航局高层始终对此三缄其口。

转变出现在2010年底。

中共中央“十二五”规划建议首次将空域管理体制列入其中,此后,民航局官员在民航年度会议上就不再回避空域问题了。李家祥在“两会”召开之前的新闻发布会上即公开表示,空域管理体制改革将会被纳入“两会”讨论的议题。

李家祥在“两会”期间接受财新《新世纪》记者采访时透露,虽然目前空域管理体制改革已纳入“十二五”规划,低空改革也将在2015年放开,但“十二五”期间高空空域是否放开,“并不取决于民航局,而取决于空管委”。

自去年下半年以来,低空空域改革思路的明确以及空域管理体制改革被纳入“十二五”规划,这两大进展曾令民航业人士颇为振奋,并引发猜想:也许继低空开放之后,真正关系民航业未来发展的高空空域开放也将顺利突破?

但从李家祥对财新《新世纪》记者的表述,并结合记者采访的多位民航系统人士观点综合看来,已经提了几十年的高空空域改革问题短期内仍难有进展。在这种情况下,中国的天空拥堵也许还会持续。

空域资源的释放,直接触及从空军到各个地方军队的复杂利益。没有国家决策层的支持与铁腕推行,要想从军队手中拿走高空空域的“奶酪”,对民航来说仍是遥不可及的梦想。

高空空域开放“不乐观”

李家祥在“两会”讨论中称,目前,在中国的空域资源使用中,民航的比例大约为20%,而在美国这个数字是80%。

中国的空域,分为低空和中高空空域,民航使用的主要是8000米以上高空,而通用航空使用的则主要是4000米以下中低空空域。

2010年8月19日,中央军委、国务院联合下发《关于深化低空空域管理体制改革的意见》的通知,确定低空空域改革的总体思路:加快开放低空空域,用五年到十年时间,全面深化改革低空空域,使低空空域管理有法律保证。

李家祥对财新《新世纪》记者表示,低空空域改革目前已经开始在五个城市展开试点,到2015年将完全放开。

但业界更为关注的,还是以高空空域改革为核心的空域管理体制改革。2010年以来,中国民航航班延误状况有增无减,更激发了业界对空域管理体制改革的呼吁。2010年上半年,民航局统计的中国航班准点率为76.98%,低于过去五年的平均值80%;2010年全年,中国民航航班准点率为75.5%。

民航业多位人士告诉财新《新世纪》记者,航班延误的根本原因,即在于中国空域管理体制(参见本刊2010年第40期特别报道“空中大堵塞”)。

不过,民航局对此问题一直采取回避态度。在治理航班延误的措施中,航空公司和空管局是民航局治理的重点。

一位民航业政协委员告诉财新《新世纪》记者,民航空域受限的问题,“不说,老百姓受苦;说了,也未必能解决。”

对于高空空域开放前景,“不乐观”是财新《新世纪》记者在采访几位“两会”代表和委员过程中听到最多的回答。目前仍有“两会”代表和委员执着地提出与空域体制改革相关的建议,但也有委员已经改变了提案的着眼点。

国航董事长孔栋去年的提案,即是有关空域管理体制改革的,今年已不再提此提案,原因是,这个问题“短期内解决不了”。

根据财新《新世纪》记者的了解,早在杨元元担任民航总局局长期间,民航就已经将空域资源紧张的情况上报国务院,但一直没有结果。

空域资源应属谁?

“空域是国家资源,应该得到有效利用。”全国政协委员、民航空管局工会主席苏玲在“两会”小组讨论中表示。她说,过去几年,空域资源的利用有所提高,但是随着民用航空持续快速发展,繁忙地区的空域资源日益紧张。“民航每年都以超过10%的速度在发展,空域资源越来越紧张。现行的条块分割,可用资源难以满足需要。”

苏玲称,国家目前的空域体制不适合现状。“既然空域是国家资源,就应该由国家管理。”这一看法也是民航业的普遍看法。多位民航人士对财新《新世纪》记者分析指出,由空军具体负责空域资源的管理和使用的现状,并不利于空域资源的公平有效使用。

据业内人士介绍,目前无论是低空还是中高空,均由空军负责直接管理,主管空域的机构全称是“中央军委空中交通管制委员会”,简称“空管委”,直接受中央军委领导。

中国的空管实行“统一管制、分别指挥”的体制。即在国务院、空管委的领导下,由空军负责实施全国的飞行管制,军用飞机由空军和海军航空兵实施指挥,民用飞行和外航飞行由民航实施指挥。

“空军既管理空域,又使用空域,不利于公平。”苏玲说,在军民使用空域资源发生矛盾时,往往是空军优先。

“上海世博会期间人员众多,为何航班很少延误?”苏玲说,主要原因是世博会期间,空军释放了一部分临时空域。在空域不够时,临时性释放空域成为解决问题的主要措施。

为何不能永久释放空域?答案在于这涉及军队的利益。另一位在民航工作的政协委员在小组讨论中提到,空域资源的释放,涉及从空军到各个地方军队的利益。“军队比地方还‘复杂’。”该委员提到,有些地方军队人士会直接提出释放这块空域要多少钱。

一位民航业内人士告诉财新《新世纪》记者,去年民航反腐风暴中,许多航空公司向民航局主管官员行贿,“但在空域问题上,军队可比民航局说话更管用。”

苏玲在小组讨论中也透露,军队释放部分临时航线涉及费用问题。她建议,国家应加快空域规划,“空域是国家资源,应有一个不牵涉各方利益的部门,分配空域资源。”

目前对空管体制改革起决定性作用的是部队的态度。从低空空域改革的出台过程,也可看出这一管理体制的决策程序。

过去中国低空改革也是被业界呼吁多年而改革无果,直到2008年汶川大地震,由于相应的救援体系没有及时跟上,充分暴露出了相应的管理弊端,低空空域改革问题才被直接提至中央军委最高领导处,遂得以解决。

高空空域的问题,同样要由中央军委说了算。一位来自西部的民航业内人士告诉财新《新世纪》记者,几年前中国西部某机场空域问题比较严重,但一直未得到解决,直到该机场相关部门通过种种渠道找到中央军委高层,问题才得以解决。

该人士断言,“除非中国最高层下决心,否则高空空域管理体制改革很难顺利进行。”

http://money.163.com/11/0320/23/6VKJMDU3002526O5.html

我查了一下,问题确实是存在的,问过民航的同学,他们也很无奈。
不过话到了这个人嘴里,就变味了


民航局官员不再回避空域问题了,但要想从军队手中拿走高空空域的“奶酪”,仍是遥不可及的梦想
民航称晚点因空域受限 空军掌控最大“蛋糕”

在今年全国“两会”政协经济组一次小组讨论会上,有政协委员向中国民用航空局(下称民航局)局长李家祥抱怨:“坐飞机从来没有准点过!到底是什么原因?”

李家祥解释说,“民航航班晚点的问题,最根本和直接的原因在于民航空域受限。”

这是李家祥首次在公开场合就空域问题做出表态。在民航系统,空域受限问题一直比较敏感,是业内“公开的秘密”。

前几年“两会”,国航董事长孔栋和东航董事长刘绍勇等都呼吁过空域开放,但民航局高层始终对此三缄其口。

转变出现在2010年底。

中共中央“十二五”规划建议首次将空域管理体制列入其中,此后,民航局官员在民航年度会议上就不再回避空域问题了。李家祥在“两会”召开之前的新闻发布会上即公开表示,空域管理体制改革将会被纳入“两会”讨论的议题。

李家祥在“两会”期间接受财新《新世纪》记者采访时透露,虽然目前空域管理体制改革已纳入“十二五”规划,低空改革也将在2015年放开,但“十二五”期间高空空域是否放开,“并不取决于民航局,而取决于空管委”。

自去年下半年以来,低空空域改革思路的明确以及空域管理体制改革被纳入“十二五”规划,这两大进展曾令民航业人士颇为振奋,并引发猜想:也许继低空开放之后,真正关系民航业未来发展的高空空域开放也将顺利突破?

但从李家祥对财新《新世纪》记者的表述,并结合记者采访的多位民航系统人士观点综合看来,已经提了几十年的高空空域改革问题短期内仍难有进展。在这种情况下,中国的天空拥堵也许还会持续。

空域资源的释放,直接触及从空军到各个地方军队的复杂利益。没有国家决策层的支持与铁腕推行,要想从军队手中拿走高空空域的“奶酪”,对民航来说仍是遥不可及的梦想。

高空空域开放“不乐观”

李家祥在“两会”讨论中称,目前,在中国的空域资源使用中,民航的比例大约为20%,而在美国这个数字是80%。

中国的空域,分为低空和中高空空域,民航使用的主要是8000米以上高空,而通用航空使用的则主要是4000米以下中低空空域。

2010年8月19日,中央军委、国务院联合下发《关于深化低空空域管理体制改革的意见》的通知,确定低空空域改革的总体思路:加快开放低空空域,用五年到十年时间,全面深化改革低空空域,使低空空域管理有法律保证。

李家祥对财新《新世纪》记者表示,低空空域改革目前已经开始在五个城市展开试点,到2015年将完全放开。

但业界更为关注的,还是以高空空域改革为核心的空域管理体制改革。2010年以来,中国民航航班延误状况有增无减,更激发了业界对空域管理体制改革的呼吁。2010年上半年,民航局统计的中国航班准点率为76.98%,低于过去五年的平均值80%;2010年全年,中国民航航班准点率为75.5%。

民航业多位人士告诉财新《新世纪》记者,航班延误的根本原因,即在于中国空域管理体制(参见本刊2010年第40期特别报道“空中大堵塞”)。

不过,民航局对此问题一直采取回避态度。在治理航班延误的措施中,航空公司和空管局是民航局治理的重点。

一位民航业政协委员告诉财新《新世纪》记者,民航空域受限的问题,“不说,老百姓受苦;说了,也未必能解决。”

对于高空空域开放前景,“不乐观”是财新《新世纪》记者在采访几位“两会”代表和委员过程中听到最多的回答。目前仍有“两会”代表和委员执着地提出与空域体制改革相关的建议,但也有委员已经改变了提案的着眼点。

国航董事长孔栋去年的提案,即是有关空域管理体制改革的,今年已不再提此提案,原因是,这个问题“短期内解决不了”。

根据财新《新世纪》记者的了解,早在杨元元担任民航总局局长期间,民航就已经将空域资源紧张的情况上报国务院,但一直没有结果。

空域资源应属谁?

“空域是国家资源,应该得到有效利用。”全国政协委员、民航空管局工会主席苏玲在“两会”小组讨论中表示。她说,过去几年,空域资源的利用有所提高,但是随着民用航空持续快速发展,繁忙地区的空域资源日益紧张。“民航每年都以超过10%的速度在发展,空域资源越来越紧张。现行的条块分割,可用资源难以满足需要。”

苏玲称,国家目前的空域体制不适合现状。“既然空域是国家资源,就应该由国家管理。”这一看法也是民航业的普遍看法。多位民航人士对财新《新世纪》记者分析指出,由空军具体负责空域资源的管理和使用的现状,并不利于空域资源的公平有效使用。

据业内人士介绍,目前无论是低空还是中高空,均由空军负责直接管理,主管空域的机构全称是“中央军委空中交通管制委员会”,简称“空管委”,直接受中央军委领导。

中国的空管实行“统一管制、分别指挥”的体制。即在国务院、空管委的领导下,由空军负责实施全国的飞行管制,军用飞机由空军和海军航空兵实施指挥,民用飞行和外航飞行由民航实施指挥。

“空军既管理空域,又使用空域,不利于公平。”苏玲说,在军民使用空域资源发生矛盾时,往往是空军优先。

“上海世博会期间人员众多,为何航班很少延误?”苏玲说,主要原因是世博会期间,空军释放了一部分临时空域。在空域不够时,临时性释放空域成为解决问题的主要措施。

为何不能永久释放空域?答案在于这涉及军队的利益。另一位在民航工作的政协委员在小组讨论中提到,空域资源的释放,涉及从空军到各个地方军队的利益。“军队比地方还‘复杂’。”该委员提到,有些地方军队人士会直接提出释放这块空域要多少钱。

一位民航业内人士告诉财新《新世纪》记者,去年民航反腐风暴中,许多航空公司向民航局主管官员行贿,“但在空域问题上,军队可比民航局说话更管用。”

苏玲在小组讨论中也透露,军队释放部分临时航线涉及费用问题。她建议,国家应加快空域规划,“空域是国家资源,应有一个不牵涉各方利益的部门,分配空域资源。”

目前对空管体制改革起决定性作用的是部队的态度。从低空空域改革的出台过程,也可看出这一管理体制的决策程序。

过去中国低空改革也是被业界呼吁多年而改革无果,直到2008年汶川大地震,由于相应的救援体系没有及时跟上,充分暴露出了相应的管理弊端,低空空域改革问题才被直接提至中央军委最高领导处,遂得以解决。

高空空域的问题,同样要由中央军委说了算。一位来自西部的民航业内人士告诉财新《新世纪》记者,几年前中国西部某机场空域问题比较严重,但一直未得到解决,直到该机场相关部门通过种种渠道找到中央军委高层,问题才得以解决。

该人士断言,“除非中国最高层下决心,否则高空空域管理体制改革很难顺利进行。”

http://money.163.com/11/0320/23/6VKJMDU3002526O5.html
WB 人人 ACFUN都混的人表示压力很大……
总碰见NC 心情好的时候就做做思想工作 心情不好直接开掐……掐死丫的
{:cha:}我忽然感觉我坐的不是飞机了  因为几乎不晚点...
晚点和军方明显没关系,当然偶尔军方出故障的话,有可能需要清空,那可能会有影响,但是那个几率,估计和中彩票也差不多...

PS,我一直认为,认证这东西,也无法阻止NC...
那就别去呗,眼不见为净。
不知道军队占用空域有啥利益。。。
和空军抢地盘? 这些NC 有没有搞错?
现在的民航航路资源确实无法满足民航发展了!主要原因是空中航路的受制。夏季雷雨季节才是要命的!偏不让偏,上不让上,绕不让绕,或者让在地面等待N久,倒霉的是广大旅客,浪费的是国家资源。这方面西方确实强太多,民航机随便飞,军机训练也没减少!很值得TG学习。
空军和民航争空域资源这倒是真的
楼上的几位,你们做过几次飞机?如果你每月平均2次以上的飞机,你就会明白中国航班的误点率了,可以讲,我在北京和深圳、上海的航班,不误的次数很少。
不能因为是军迷,就睁眼说瞎话吧,这件事上民航说的对,就应该释放空域。
今天看到的最脑残的微博,没有之一

@人大张鸣:现代战争,基本上就是制空权的问题,谁掌握制空权,谁就赢下大半。国共内战,还属于半中世纪的战争,所以还是陆军制胜。如果当时国民党的空军成熟到可以熟练投入战场,战争的结果未必是今天看到的那个样子。


保证安全第一、改善服务工作、争取飞行正常
晚点总比出事好吧···这些人只晓得抱怨。
下次让这位的灰机直接穿雷雨,不准复飞、备降,直接降

保证安全第一、改善服务工作、争取飞行正常
晚点总比出事好吧···这些人只晓得抱怨。
下次让这位的灰机直接穿雷雨,不准复飞、备降,直接降
警惕新浪、网易、搜狐、腾讯等门户网站微博和新闻回复的舆论导向!网易还要占领手机新闻媒体。