超级军网这郭嘉吃枣药丸（你们天天吵吵这个武器那个武器的，出大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:44:51
这郭嘉吃枣药丸啊，闯王在世啊，诸位收拾细软吧，赶紧下南洋吧，千万别逃往四川啊
来自: 手机APP客户端
这郭嘉吃枣药丸啊，闯王在世啊，诸位收拾细软吧，赶紧下南洋吧，千万别逃往四川啊
来自: 手机APP客户端
警察叔叔，就是这些人要毁了这个郭嘉，你把他们抓走吧
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
恶趣味……
擦！杨嗣昌有木有？洪承畴有木有？
zyzyzy119 发表于 2016-03-26 18:47
恶趣味……
第一张那个李自成已经落网伏法了。可以自行百度
来自: 手机APP客户端
楼主，给是想死了，敢黑我大四川！
铁血十字 发表于 2016-03-26 18:49
楼主，给是想死了，敢黑我大四川！
……黑什么黑啊，张献中屠川没听说过吗？四川危险系数最高啊
来自: 手机APP客户端
打开城门迎闯王，闯王来了不纳（咦，有点不对，闯王没来的时候咱们也不纳粮了）
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
已经出手镇压了，闯王已伏法
三天九 发表于 2016-03-26 18:56
已经出手镇压了，闯王已伏法
对这些人，要么严办，要么优遇啊！万万不可粗心大意
来自: 手机APP客户端
擦！杨嗣昌有木有？洪承畴有木有？
这两个估计可能性很小
这两个估计可能性很小
当年崇祯爷要是优待那个小邮差，提高下邮政拨款，哪至于煤山一根白绫挂在歪脖子树上呢
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
安心，没有叫金猪皮的
这么多人有这些名字有啥稀奇
擦！杨嗣昌有木有？洪承畴有木有？
其实从名字也可以看出阶级差别，这二位的名字即便在当时也是属于地主知识分子阶层，现在重名的概率很低，而那几个就比较大众化，所以现在重名的也不少。
其实从名字也可以看出阶级差别，这二位的名字即便在当时也是属于地主知识分子阶层，现在重名的概率很低，而那几个就比较大众化，所以现在重名的也不少。
真是闲的……
xenodragon 发表于 2016-3-26 18:59
安心，没有叫金猪皮的
叫回驴皮的多啊
安心，没有叫金猪皮的
叫回驴皮的多啊
看不懂！！！！！！
去四川的是张献忠。
“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂”，就凭这句话，假如我是李闯张献忠也塔码的反他娘………
“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂”，就凭这句话，假如我是李闯张献忠也塔码的反他娘………
隔壁热心肠老王 发表于 2016-3-26 18:59
当年崇祯爷要是优待那个小邮差，提高下邮政拨款，哪至于煤山一根白绫挂在歪脖子树上呢
现在邮政的递送业务已经让四通大师逼的走投无路了
当年崇祯爷要是优待那个小邮差，提高下邮政拨款，哪至于煤山一根白绫挂在歪脖子树上呢
现在邮政的递送业务已经让四通大师逼的走投无路了
闯贼已死，有事烧纸
叫回驴皮的多啊
一针见血呀！
一针见血呀！
打开城门迎闯王，闯王来了不纳（咦，有点不对，闯王没来的时候咱们也不纳粮了）
城里人在闯王的时代也不纳粮，纳粮的是地主
城里人在闯王的时代也不纳粮，纳粮的是地主
隔壁热心肠老王 发表于 2016-3-26 18:51
……黑什么黑啊，张献中屠川没听说过吗？四川危险系数最高啊
张献忠要是屠川，那清兵来的时候，怎么还有那么多人反抗？张献忠军纪严明。当年，还传说共军见人就杀呢，你信？
……黑什么黑啊，张献中屠川没听说过吗？四川危险系数最高啊
张献忠要是屠川，那清兵来的时候，怎么还有那么多人反抗？张献忠军纪严明。当年，还传说共军见人就杀呢，你信？
俱往矣，数风流人物，还看今朝七杀星4 发表于 2016-3-26 21:25
张献忠要是屠川，那清兵来的时候，怎么还有那么多人反抗？张献忠军纪严明。当年，还传说共军见人就杀呢， ...
没读历史书就别上来喷，军纪严明是让杀就杀绝不二话，当年老张走后成都只死剩下十几户人，清朝县官在城里都办不了公，就因为没人了，湖广填四川这么基本的知识都没有还妄谈什么历史
七杀星4 发表于 2016-3-26 21:25
张献忠要是屠川，那清兵来的时候，怎么还有那么多人反抗？张献忠军纪严明。当年，还传说共军见人就杀呢， ...
没读历史书就别上来喷，军纪严明是让杀就杀绝不二话，当年老张走后成都只死剩下十几户人，清朝县官在城里都办不了公，就因为没人了，湖广填四川这么基本的知识都没有还妄谈什么历史
都是牛人哇。
低精白菜 发表于 2016-3-26 22:51
没读历史书就别上来喷，军纪严明是让杀就杀绝不二话，当年老张走后成都只死剩下十几户人，清朝县官在城 ...
呵呵，一上来就没读历史书，到底哪个是喷子？清兵攻陷大西国是在他死了13年之后。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话，抗清的人哪里来的？如果张献忠如此凶残，百姓怎么不敞开大门迎接灭他的清军？清把杀人的责任推给张，你也信了，没脑子的人真可怕。顺便告诉你，据说，本地白市驿板鸭就是百姓劳军时张献忠取的名。
没读历史书就别上来喷，军纪严明是让杀就杀绝不二话，当年老张走后成都只死剩下十几户人，清朝县官在城 ...
呵呵，一上来就没读历史书，到底哪个是喷子？清兵攻陷大西国是在他死了13年之后。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话，抗清的人哪里来的？如果张献忠如此凶残，百姓怎么不敞开大门迎接灭他的清军？清把杀人的责任推给张，你也信了，没脑子的人真可怕。顺便告诉你，据说，本地白市驿板鸭就是百姓劳军时张献忠取的名。
做为正史的《明史》是清朝修的，不能全信，还要看其它史料。
呵呵，一上来就没读历史书，到底哪个是喷子？清兵攻陷大西国是在他死了13年之后。假如四川人几乎被张献忠 ...
你找本正史出来印证你的话吧，清朝民国新中国的都行，难道不信正史信你一张嘴?野史还是你去看，你还可以编呢
你找本正史出来印证你的话吧，清朝民国新中国的都行，难道不信正史信你一张嘴?野史还是你去看，你还可以编呢
坐在北京城的那位是谁？
低精白菜 发表于 2016-3-27 07:43
你找本正史出来印证你的话吧，清朝民国新中国的都行，难道不信正史信你一张嘴?野史还是你去看，你还可以 ...
明、清两朝的正史还真存在极大的争议，更不用说张献忠屠蜀的不少原始记载来自于一本好像叫“蜀碧”的野史，对待历史问题可不能抱着宁可信其有不可信其无的态度。
28楼那位的问题提得不错，希望哪位熟悉这方面的来解答一下。
你找本正史出来印证你的话吧，清朝民国新中国的都行，难道不信正史信你一张嘴?野史还是你去看，你还可以 ...
明、清两朝的正史还真存在极大的争议，更不用说张献忠屠蜀的不少原始记载来自于一本好像叫“蜀碧”的野史，对待历史问题可不能抱着宁可信其有不可信其无的态度。
28楼那位的问题提得不错，希望哪位熟悉这方面的来解答一下。
当年崇祯爷要是优待那个小邮差，提高下邮政拨款，哪至于煤山一根白绫挂在歪脖子树上呢
常公要是给北大图书馆管理员发工资
常公要是给北大图书馆管理员发工资