超级军网中国人口结构恶化：90后数量现“断崖式减少”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:24:16
中国人口结构恶化：90后数量现“断崖式减少”
2016年03月26日 09:29 来源：中国青年报
原标题：九○后人口数量“断崖式减少
”
中国如何应对“低生育率陷阱”
“少壮不养孩，老大徒伤悲。”3月25日，在博鳌亚洲论坛一场关于人口政策的分论坛上，美国威斯康星大学教授易富贤的发言引起一片哄笑。但他依旧一脸严肃地提醒：老龄化是经济的阻力，中国已陷入“低生育率陷阱”。
国家统计局发布的数据显示，2015年中国总人口超过13.6亿，其中60周岁以上老龄人口超过2.1亿，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的10.1%。这两项指标都超过了国际上公认的人口老龄化的“红线”。
人口结构老化，人口红利结束后该怎么办？
易富贤研究人口政策十余年。根据他的研究，中国经济在1978～2011年间能够持续保持10%以上的高速增长，很大程度上得益于年轻化的劳动力结构。但是从2011年开始，经济增长速度突然下滑，其中很重要的一部分原因在于劳动力减少。
按照他的预测，从2011年开始，中国的劳动力与老年人口的比例已降至7.5，2021年将降至4.2，这相当于日本1992年的情况，如果不能很好应对，有可能会爆发日本1992年的危机。
在北京大学光华管理学院经济学研究教授、携程旅行网董事局主席兼CEO梁建章看来，过去数十年中国经济得以高速发展的一个根本原因就是人口结构和素质，但现在中国人口结构“已经恶化”。根据他的研究，中国在1980年代出生的人口比1990年代出生的人口多了30%～40%，而相比前几代人，90后人口数量“可以说是断崖式减少”。
梁建章表示，虽然全面放开“二孩”后，很多人会“补生”，可能会迎来几年的红利期，但当本身数量就少很多的90后成为社会生育的主流人群后，婴儿出生率和出生数量将会更低。
老龄化的人口结构也拖累了经济发展速度。根据易富贤和梁建章等人的研究，一个国家的人口结构老龄化，将会对社会创新和大众创业带来负面影响。
梁建章以东北地区为例解释说，东北地区集中了很多国企，是计划生育政策执行得很好的地区；再加上资源丰富的地区一般缺乏创新活力，所以东北地区经济缺乏足够的年轻人引领创新，由此导致经济衰退。
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥担心，中国没有完成农业和工业的现代化就进入老龄化社会，实质上已经是“未富先老”。
面对老龄化的人口结构，中国该如何走出“低生育率陷阱”？
目前80后、90后普遍生育意愿较低，生活成本较高，梁建章认为，未来需要更多地考虑推行鼓励生育的政策，只有人口结构年轻化，社会和市场的创新活力才会释放。
“首先教育资源要公平，其次是居民，尤其是年轻人的住房要保证。”杨燕绥说。但这些想法落地面临着巨大困难。杨燕绥指出，虽然我国设立了专门应对人口老龄化问题的全国老龄工作委员会办公室，但这个部门难以协调其他部门，导致“政出多门”。
梁建章认为，放开户籍制度管理是值得考虑的一个出路。现在越来越多的年轻人住在大城市，如果不放开户籍限制，他们就很难在大城市生儿育女，因为在这些城市难落户，家庭住房、小孩上学等都会成问题。
但他提醒，户籍管理的放开要与城市规划同步，比如需要考虑如何提供更多的教育资源，如何增加大城市的土地和住房供应，如何改善交通，治疗“大城市病”。
老年人都是包袱吗？杨燕绥认为未必。未来可以通过挖掘“银发经济”拉动经济，以减轻年轻人养老负担，实现养老压力的代际平衡。在她看来，迎接未来的“银发经济”需要决策者提前做好准备，实现“有备而老”。
http://www.chinanews.com/gn/2016/03-26/7812418.shtml中国人口结构恶化：90后数量现“断崖式减少”
2016年03月26日 09:29 来源：中国青年报
原标题：九○后人口数量“断崖式减少
”
中国如何应对“低生育率陷阱”
“少壮不养孩，老大徒伤悲。”3月25日，在博鳌亚洲论坛一场关于人口政策的分论坛上，美国威斯康星大学教授易富贤的发言引起一片哄笑。但他依旧一脸严肃地提醒：老龄化是经济的阻力，中国已陷入“低生育率陷阱”。
国家统计局发布的数据显示，2015年中国总人口超过13.6亿，其中60周岁以上老龄人口超过2.1亿，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的10.1%。这两项指标都超过了国际上公认的人口老龄化的“红线”。
人口结构老化，人口红利结束后该怎么办？
易富贤研究人口政策十余年。根据他的研究，中国经济在1978～2011年间能够持续保持10%以上的高速增长，很大程度上得益于年轻化的劳动力结构。但是从2011年开始，经济增长速度突然下滑，其中很重要的一部分原因在于劳动力减少。
按照他的预测，从2011年开始，中国的劳动力与老年人口的比例已降至7.5，2021年将降至4.2，这相当于日本1992年的情况，如果不能很好应对，有可能会爆发日本1992年的危机。
在北京大学光华管理学院经济学研究教授、携程旅行网董事局主席兼CEO梁建章看来，过去数十年中国经济得以高速发展的一个根本原因就是人口结构和素质，但现在中国人口结构“已经恶化”。根据他的研究，中国在1980年代出生的人口比1990年代出生的人口多了30%～40%，而相比前几代人，90后人口数量“可以说是断崖式减少”。
梁建章表示，虽然全面放开“二孩”后，很多人会“补生”，可能会迎来几年的红利期，但当本身数量就少很多的90后成为社会生育的主流人群后，婴儿出生率和出生数量将会更低。
老龄化的人口结构也拖累了经济发展速度。根据易富贤和梁建章等人的研究，一个国家的人口结构老龄化，将会对社会创新和大众创业带来负面影响。
梁建章以东北地区为例解释说，东北地区集中了很多国企，是计划生育政策执行得很好的地区；再加上资源丰富的地区一般缺乏创新活力，所以东北地区经济缺乏足够的年轻人引领创新，由此导致经济衰退。
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥担心，中国没有完成农业和工业的现代化就进入老龄化社会，实质上已经是“未富先老”。
面对老龄化的人口结构，中国该如何走出“低生育率陷阱”？
目前80后、90后普遍生育意愿较低，生活成本较高，梁建章认为，未来需要更多地考虑推行鼓励生育的政策，只有人口结构年轻化，社会和市场的创新活力才会释放。
“首先教育资源要公平，其次是居民，尤其是年轻人的住房要保证。”杨燕绥说。但这些想法落地面临着巨大困难。杨燕绥指出，虽然我国设立了专门应对人口老龄化问题的全国老龄工作委员会办公室，但这个部门难以协调其他部门，导致“政出多门”。
梁建章认为，放开户籍制度管理是值得考虑的一个出路。现在越来越多的年轻人住在大城市，如果不放开户籍限制，他们就很难在大城市生儿育女，因为在这些城市难落户，家庭住房、小孩上学等都会成问题。
但他提醒，户籍管理的放开要与城市规划同步，比如需要考虑如何提供更多的教育资源，如何增加大城市的土地和住房供应，如何改善交通，治疗“大城市病”。
老年人都是包袱吗？杨燕绥认为未必。未来可以通过挖掘“银发经济”拉动经济，以减轻年轻人养老负担，实现养老压力的代际平衡。在她看来，迎接未来的“银发经济”需要决策者提前做好准备，实现“有备而老”。
http://www.chinanews.com/gn/2016/03-26/7812418.shtml
2016年03月26日 09:29 来源：中国青年报
原标题：九○后人口数量“断崖式减少
”
中国如何应对“低生育率陷阱”
“少壮不养孩，老大徒伤悲。”3月25日，在博鳌亚洲论坛一场关于人口政策的分论坛上，美国威斯康星大学教授易富贤的发言引起一片哄笑。但他依旧一脸严肃地提醒：老龄化是经济的阻力，中国已陷入“低生育率陷阱”。
国家统计局发布的数据显示，2015年中国总人口超过13.6亿，其中60周岁以上老龄人口超过2.1亿，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的10.1%。这两项指标都超过了国际上公认的人口老龄化的“红线”。
人口结构老化，人口红利结束后该怎么办？
易富贤研究人口政策十余年。根据他的研究，中国经济在1978～2011年间能够持续保持10%以上的高速增长，很大程度上得益于年轻化的劳动力结构。但是从2011年开始，经济增长速度突然下滑，其中很重要的一部分原因在于劳动力减少。
按照他的预测，从2011年开始，中国的劳动力与老年人口的比例已降至7.5，2021年将降至4.2，这相当于日本1992年的情况，如果不能很好应对，有可能会爆发日本1992年的危机。
在北京大学光华管理学院经济学研究教授、携程旅行网董事局主席兼CEO梁建章看来，过去数十年中国经济得以高速发展的一个根本原因就是人口结构和素质，但现在中国人口结构“已经恶化”。根据他的研究，中国在1980年代出生的人口比1990年代出生的人口多了30%～40%，而相比前几代人，90后人口数量“可以说是断崖式减少”。
梁建章表示，虽然全面放开“二孩”后，很多人会“补生”，可能会迎来几年的红利期，但当本身数量就少很多的90后成为社会生育的主流人群后，婴儿出生率和出生数量将会更低。
老龄化的人口结构也拖累了经济发展速度。根据易富贤和梁建章等人的研究，一个国家的人口结构老龄化，将会对社会创新和大众创业带来负面影响。
梁建章以东北地区为例解释说，东北地区集中了很多国企，是计划生育政策执行得很好的地区；再加上资源丰富的地区一般缺乏创新活力，所以东北地区经济缺乏足够的年轻人引领创新，由此导致经济衰退。
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥担心，中国没有完成农业和工业的现代化就进入老龄化社会，实质上已经是“未富先老”。
面对老龄化的人口结构，中国该如何走出“低生育率陷阱”？
目前80后、90后普遍生育意愿较低，生活成本较高，梁建章认为，未来需要更多地考虑推行鼓励生育的政策，只有人口结构年轻化，社会和市场的创新活力才会释放。
“首先教育资源要公平，其次是居民，尤其是年轻人的住房要保证。”杨燕绥说。但这些想法落地面临着巨大困难。杨燕绥指出，虽然我国设立了专门应对人口老龄化问题的全国老龄工作委员会办公室，但这个部门难以协调其他部门，导致“政出多门”。
梁建章认为，放开户籍制度管理是值得考虑的一个出路。现在越来越多的年轻人住在大城市，如果不放开户籍限制，他们就很难在大城市生儿育女，因为在这些城市难落户，家庭住房、小孩上学等都会成问题。
但他提醒，户籍管理的放开要与城市规划同步，比如需要考虑如何提供更多的教育资源，如何增加大城市的土地和住房供应，如何改善交通，治疗“大城市病”。
老年人都是包袱吗？杨燕绥认为未必。未来可以通过挖掘“银发经济”拉动经济，以减轻年轻人养老负担，实现养老压力的代际平衡。在她看来，迎接未来的“银发经济”需要决策者提前做好准备，实现“有备而老”。
http://www.chinanews.com/gn/2016/03-26/7812418.shtml中国人口结构恶化：90后数量现“断崖式减少”
2016年03月26日 09:29 来源：中国青年报
原标题：九○后人口数量“断崖式减少
”
中国如何应对“低生育率陷阱”
“少壮不养孩，老大徒伤悲。”3月25日，在博鳌亚洲论坛一场关于人口政策的分论坛上，美国威斯康星大学教授易富贤的发言引起一片哄笑。但他依旧一脸严肃地提醒：老龄化是经济的阻力，中国已陷入“低生育率陷阱”。
国家统计局发布的数据显示，2015年中国总人口超过13.6亿，其中60周岁以上老龄人口超过2.1亿，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的10.1%。这两项指标都超过了国际上公认的人口老龄化的“红线”。
人口结构老化，人口红利结束后该怎么办？
易富贤研究人口政策十余年。根据他的研究，中国经济在1978～2011年间能够持续保持10%以上的高速增长，很大程度上得益于年轻化的劳动力结构。但是从2011年开始，经济增长速度突然下滑，其中很重要的一部分原因在于劳动力减少。
按照他的预测，从2011年开始，中国的劳动力与老年人口的比例已降至7.5，2021年将降至4.2，这相当于日本1992年的情况，如果不能很好应对，有可能会爆发日本1992年的危机。
在北京大学光华管理学院经济学研究教授、携程旅行网董事局主席兼CEO梁建章看来，过去数十年中国经济得以高速发展的一个根本原因就是人口结构和素质，但现在中国人口结构“已经恶化”。根据他的研究，中国在1980年代出生的人口比1990年代出生的人口多了30%～40%，而相比前几代人，90后人口数量“可以说是断崖式减少”。
梁建章表示，虽然全面放开“二孩”后，很多人会“补生”，可能会迎来几年的红利期，但当本身数量就少很多的90后成为社会生育的主流人群后，婴儿出生率和出生数量将会更低。
老龄化的人口结构也拖累了经济发展速度。根据易富贤和梁建章等人的研究，一个国家的人口结构老龄化，将会对社会创新和大众创业带来负面影响。
梁建章以东北地区为例解释说，东北地区集中了很多国企，是计划生育政策执行得很好的地区；再加上资源丰富的地区一般缺乏创新活力，所以东北地区经济缺乏足够的年轻人引领创新，由此导致经济衰退。
清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥担心，中国没有完成农业和工业的现代化就进入老龄化社会，实质上已经是“未富先老”。
面对老龄化的人口结构，中国该如何走出“低生育率陷阱”？
目前80后、90后普遍生育意愿较低，生活成本较高，梁建章认为，未来需要更多地考虑推行鼓励生育的政策，只有人口结构年轻化，社会和市场的创新活力才会释放。
“首先教育资源要公平，其次是居民，尤其是年轻人的住房要保证。”杨燕绥说。但这些想法落地面临着巨大困难。杨燕绥指出，虽然我国设立了专门应对人口老龄化问题的全国老龄工作委员会办公室，但这个部门难以协调其他部门，导致“政出多门”。
梁建章认为，放开户籍制度管理是值得考虑的一个出路。现在越来越多的年轻人住在大城市，如果不放开户籍限制，他们就很难在大城市生儿育女，因为在这些城市难落户，家庭住房、小孩上学等都会成问题。
但他提醒，户籍管理的放开要与城市规划同步，比如需要考虑如何提供更多的教育资源，如何增加大城市的土地和住房供应，如何改善交通，治疗“大城市病”。
老年人都是包袱吗？杨燕绥认为未必。未来可以通过挖掘“银发经济”拉动经济，以减轻年轻人养老负担，实现养老压力的代际平衡。在她看来，迎接未来的“银发经济”需要决策者提前做好准备，实现“有备而老”。
http://www.chinanews.com/gn/2016/03-26/7812418.shtml
如此后知后觉也是醉了。
腾笼换鸟 马政府好大一盘棋
生孩子，谁养活？
结婚，生子，房子，教育，医疗，交通，这可是个系统工程啊
我大号发帖人口断崖，很多人拎砖头石头把我拍的死去活来
90年代也是汉族出生比例开始低于90%的开始。
问题是现在还有那么多2货认为计划生育不可废止，中国人太多了，应该在坚持100年不动摇，还有认为可以移民的。
http://bbs.bigccq.cn/read.php?tid=9138155
http://bbs.bigccq.cn/read.php?tid=9138155
中山水寒在网上坚持这么多年，还是挺让人钦佩的
sb政策，这个政策的恶劣程度，危害程度，比wg都厉害，看后世史书怎么给这帮sb门定性了
90年代数据造假严重，大城市的人掌握话语权和决策权，不知道基层情况，80年代大中城市计生政策已经普及了，但大部分农村地区普遍还是3、4孩，90年代后政策收紧，农村也普遍1、2孩，出生人口立马腰斩，99年1300万人只有89年2700万的不到一半。
90年代农村计划生育力度加大有两点因素，一是计划生育一票否决制，导致基层官员的乌纱帽压力陡增，但这一条的实际威力并不大，大家都不干的话也是法不责众，另一条更重要的因素是，计生罚款或社会抚养费的征收标准和收入分配全由地方政府决定，用一句古代的话来说就叫“便宜行事”，这样基层乡镇干部的积极性彻底被激发出来，2000、5000、10000、20000、50000计生罚款一路持续走高，而同期基层干部的工资+津贴才300、500、800、1500、2000。
这也是后来计生恶果出现后没能及时调整政策的关键要素，2005年之后农村学校生源开始急剧下降，不得不开始撤点并校，明眼人一看就知道是计划生育的原因，但计生委已经成为一个利益集团，于是开始修改人口调查数据，把实际调查生育率1.2调高到1.8，找孩子随父母去城市生活等各种理由，一直就这么骗到2015年，国家才调整政策。
90年代农村计划生育力度加大有两点因素，一是计划生育一票否决制，导致基层官员的乌纱帽压力陡增，但这一条的实际威力并不大，大家都不干的话也是法不责众，另一条更重要的因素是，计生罚款或社会抚养费的征收标准和收入分配全由地方政府决定，用一句古代的话来说就叫“便宜行事”，这样基层乡镇干部的积极性彻底被激发出来，2000、5000、10000、20000、50000计生罚款一路持续走高，而同期基层干部的工资+津贴才300、500、800、1500、2000。
这也是后来计生恶果出现后没能及时调整政策的关键要素，2005年之后农村学校生源开始急剧下降，不得不开始撤点并校，明眼人一看就知道是计划生育的原因，但计生委已经成为一个利益集团，于是开始修改人口调查数据，把实际调查生育率1.2调高到1.8，找孩子随父母去城市生活等各种理由，一直就这么骗到2015年，国家才调整政策。
人口教又出来活动了，唯恐天下不乱！中国根本不缺人口，做为人口超级大国，人均经济量比总量更重要。
俄赛里斯 发表于 2016-3-26 12:16
人口教又出来活动了，唯恐天下不乱！中国根本不缺人口，做为人口超级大国，人均经济量比总量更重要。
人口结构不知道吗？中国人口是不少，但人口结构极不健康！
总量不重要？那么你是认为新加坡强大呢还是中国强大？新加坡人均经济量比中国人均经济量多！
人口教又出来活动了，唯恐天下不乱！中国根本不缺人口，做为人口超级大国，人均经济量比总量更重要。
人口结构不知道吗？中国人口是不少，但人口结构极不健康！
总量不重要？那么你是认为新加坡强大呢还是中国强大？新加坡人均经济量比中国人均经济量多！
80年代每年出生人口在2300-2700万左右，至少1800-2000万在农村，其中能读大学的100-200万，也就是说每年1500万以上的廉价劳动力进入社会。
95-05年，出生人口只有1300-1500万，农村只有1000万左右，大学扩招后有机会读大学的在300万以上，也就是说廉价劳动力不到700万，不如以前的一半，甚至可能只有500-600万，高峰期的三分之一。
所以这两年南方用工荒很严重，北方的国企工人年龄大的居多，而30-55年龄段的人口依然相对很多，于是产能过剩、人浮于事的情况也严重。
人口年龄结构的过度波动对国家的产业政策、教育政策、医疗政策、社会保障事业都会有非常大的冲击。人在什么年龄干什么事是刚性规律。
80年代每年出生人口在2300-2700万左右，至少1800-2000万在农村，其中能读大学的100-200万，也就是说每年1500万以上的廉价劳动力进入社会。
95-05年，出生人口只有1300-1500万，农村只有1000万左右，大学扩招后有机会读大学的在300万以上，也就是说廉价劳动力不到700万，不如以前的一半，甚至可能只有500-600万，高峰期的三分之一。
所以这两年南方用工荒很严重，北方的国企工人年龄大的居多，而30-55年龄段的人口依然相对很多，于是产能过剩、人浮于事的情况也严重。
人口年龄结构的过度波动对国家的产业政策、教育政策、医疗政策、社会保障事业都会有非常大的冲击。人在什么年龄干什么事是刚性规律。
俄赛里斯 发表于 2016-3-26 12:16
人口教又出来活动了，唯恐天下不乱！中国根本不缺人口，做为人口超级大国，人均经济量比总量更重要。
每逢人口，你就要出来，真有意思。
怎么从不见你在其他帖子里回答？
人口教又出来活动了，唯恐天下不乱！中国根本不缺人口，做为人口超级大国，人均经济量比总量更重要。
每逢人口，你就要出来，真有意思。
怎么从不见你在其他帖子里回答？
继续支持计划生育
一方面是中国人口就是多
交通拥堵，看病难，上学难
另一方面人口结构不合理
其实还是中国未来几十年中老年人口过多了
交通拥堵，看病难，上学难
另一方面人口结构不合理
其实还是中国未来几十年中老年人口过多了
hanfu1234 发表于 2016-3-26 12:21
人口结构不知道吗？中国人口是不少，但人口结构极不健康！
中国要是达到更替水平，人口总量就会超过16亿，结构是健康了，资源承载力确严重的不健康了，一旦遇到不可抗力，国家就会崩溃，人口会大量死亡。所以，中国现在要保持可承受的低生育率。我都说了中国是超级人口大国，所以继续增加人口没有意义，新加坡领土即使站满了人，也成不了大国。
hanfu1234 发表于 2016-3-26 12:21
人口结构不知道吗？中国人口是不少，但人口结构极不健康！
中国要是达到更替水平，人口总量就会超过16亿，结构是健康了，资源承载力确严重的不健康了，一旦遇到不可抗力，国家就会崩溃，人口会大量死亡。所以，中国现在要保持可承受的低生育率。我都说了中国是超级人口大国，所以继续增加人口没有意义，新加坡领土即使站满了人，也成不了大国。
也不要担心啦！
我们温和善良勤劳聪明的WZ同胞已经在放开肚皮生了，相信不久的将来WZ同胞会带领我们走向繁荣富强的。
短期人口压力么可以引进非洲兄弟嘛！你看美国就是在非洲兄弟的带领下走向世界第一的。
我们温和善良勤劳聪明的WZ同胞已经在放开肚皮生了，相信不久的将来WZ同胞会带领我们走向繁荣富强的。
短期人口压力么可以引进非洲兄弟嘛！你看美国就是在非洲兄弟的带领下走向世界第一的。
K小熊 发表于 2016-3-26 12:32
每逢人口，你就要出来，真有意思。
怎么从不见你在其他帖子里回答？
人口关系到国运，多了少了都不好，所以有偏激主张，我就要反对。
每逢人口，你就要出来，真有意思。
怎么从不见你在其他帖子里回答？
人口关系到国运，多了少了都不好，所以有偏激主张，我就要反对。
每逢人口，你就要出来，真有意思。
怎么从不见你在其他帖子里回答？
你问他父母兄弟儿女有兄弟姐妹几个就明白原因了^O^不是自己不生，只是不想其他人生而已^O^
怎么从不见你在其他帖子里回答？
你问他父母兄弟儿女有兄弟姐妹几个就明白原因了^O^不是自己不生，只是不想其他人生而已^O^
xpaladinz 发表于 2016-3-26 13:24
你问他父母兄弟儿女有兄弟姐妹几个就明白原因了^O^不是自己不生，只是不想其他人生而已^O^
我是独生子，未婚。
你问他父母兄弟儿女有兄弟姐妹几个就明白原因了^O^不是自己不生，只是不想其他人生而已^O^
我是独生子，未婚。
数据1.2调整到1.8是怎么得出来的
俄赛里斯 发表于 2016-3-26 13:18
中国要是达到更替水平，人口总量就会超过16亿，结构是健康了，资源承载力确严重的不健康了，一旦遇到不 ...
哈哈，资源承载量不健康了?每次都见这种扯淡言论。事实就是当年TG根本没预料到科技发展的速度，加上被西方忽悠瘸了，什么谁来养活中国人，这种SB文章不就是那时候的吗？你既然谈到资源了。好，请问什么资源？粮食吗？首先请问你知道世界粮食浪费情况有多严重吗？估计你会说是世界不是中国是吧？那么请问你以为中国人都很节省，节约粮食？大大在及格线以下？还有耕地面积，当年鼓吹什么保住18亿亩红线，结果呢？不统计土地税，结果发现土地多出来不少，超过20亿亩了，为什么？当年把不少土地都隐瞒了，另外就是单位粮食产量。照你的标准，如果是清朝，中国连4亿人口都养起来吃力，为什么现在13亿人都很轻松？因为有些人就是看不到科技起的作用。不谈粮食了，谈谈其他的，石油吗？更可笑了，石油早就成了个笑柄了，当年1900年什么石油10年用完，1910年又13年用完，然后一直扯，扯到90年什么50年用完，结果现在呢？笑死人了。美国又发现页岩油了，我还TMD希望地球这种煤炭资源少点，倒逼人类加快新能源建设的速度，可现在都看到，化石能源太多已经开始阻碍到新能源的发展了。还能扯什么？环境对吧？日本的密度比中国大的多，看来日本的环境一定比中国差的多喽？蒙古肯定比中国好的多喽？
还有什么？来，继续，礼拜天有时间，哥们我陪你慢慢玩
中国要是达到更替水平，人口总量就会超过16亿，结构是健康了，资源承载力确严重的不健康了，一旦遇到不 ...
哈哈，资源承载量不健康了?每次都见这种扯淡言论。事实就是当年TG根本没预料到科技发展的速度，加上被西方忽悠瘸了，什么谁来养活中国人，这种SB文章不就是那时候的吗？你既然谈到资源了。好，请问什么资源？粮食吗？首先请问你知道世界粮食浪费情况有多严重吗？估计你会说是世界不是中国是吧？那么请问你以为中国人都很节省，节约粮食？大大在及格线以下？还有耕地面积，当年鼓吹什么保住18亿亩红线，结果呢？不统计土地税，结果发现土地多出来不少，超过20亿亩了，为什么？当年把不少土地都隐瞒了，另外就是单位粮食产量。照你的标准，如果是清朝，中国连4亿人口都养起来吃力，为什么现在13亿人都很轻松？因为有些人就是看不到科技起的作用。不谈粮食了，谈谈其他的，石油吗？更可笑了，石油早就成了个笑柄了，当年1900年什么石油10年用完，1910年又13年用完，然后一直扯，扯到90年什么50年用完，结果现在呢？笑死人了。美国又发现页岩油了，我还TMD希望地球这种煤炭资源少点，倒逼人类加快新能源建设的速度，可现在都看到，化石能源太多已经开始阻碍到新能源的发展了。还能扯什么？环境对吧？日本的密度比中国大的多，看来日本的环境一定比中国差的多喽？蒙古肯定比中国好的多喽？
还有什么？来，继续，礼拜天有时间，哥们我陪你慢慢玩
lqvod 发表于 2016-3-26 14:17
嫌人口多可以自己先去死，顺带着把你爹妈也带着，为国家节约资源，减少就业压力，多么高尚。
顺带说， ...
别这么说，可以让人家移民嘛，地广人稀的国家多的是，不过据我了解，鼓吹计划生育的一般都是没钱，没文凭，没技能的卢瑟，
嫌人口多可以自己先去死，顺带着把你爹妈也带着，为国家节约资源，减少就业压力，多么高尚。
顺带说， ...
别这么说，可以让人家移民嘛，地广人稀的国家多的是，不过据我了解，鼓吹计划生育的一般都是没钱，没文凭，没技能的卢瑟，
寄生虫畜生们！只能让历史来判定
黑暗燃烧 发表于 2016-3-26 14:04
哈哈，资源承载量不健康了?每次都见这种扯淡言论。事实就是当年TG根本没预料到科技发展的速度，加上被西 ...
首先，浪费是不可避免的，你不可能把饭店的剩饭都打包吃掉。现在中国不缺粮食，是因为中国每年进口8000万吨大豆，如果中国的大豆都自己生产，粮食根本不够吃。我说的不可抗力，就是战争和全球性自然灾害，到那时根本进口不到粮食。
哈哈，资源承载量不健康了?每次都见这种扯淡言论。事实就是当年TG根本没预料到科技发展的速度，加上被西 ...
首先，浪费是不可避免的，你不可能把饭店的剩饭都打包吃掉。现在中国不缺粮食，是因为中国每年进口8000万吨大豆，如果中国的大豆都自己生产，粮食根本不够吃。我说的不可抗力，就是战争和全球性自然灾害，到那时根本进口不到粮食。
俄赛里斯 发表于 2016-3-26 14:50
首先，浪费是不可避免的，你不可能把饭店的剩饭都打包吃掉。现在中国不缺粮食，是因为中国每年进口8000万 ...
呵呵，是啊，粮食浪费没有关系，但多生孩子不允许，我们宁可把这些多余的粮食去喂猪也不能多生点孩子让孩子去吃是这个逻辑吧？另外，你知道全球粮食浪费是多少吗？说出来吓死你，国际粮食组织统计的是1/3，也就是粮食2/3是被吃掉的，其他的都浪费掉了。中国数据不知道，但想必也比国际标准好不到那去。每次就看见你们所谓的什么发生战争，人家禁运怎么办。这个问题我分两方面来回答，第一，真的禁运就饿死人了吗？知道中国每年猪出栏量是多少吗？7.5亿头，换句话说，平均一个人一年至少要吃半头猪，知道一斤猪肉等于几斤粮食不？这还没算鸡，以及其他肉制品，比如鱼等等。发生战争撑死，注意，我说撑死，顶多的意思，中国降低点生活质量，肉少吃点，饿死人？别开玩笑了。另外，从另一个方面来说，我们为什么要降低点生活质量，要下军队是干吗的？海军成立的初衷不就是保护自己的贸易航线的吗？（这里要提一点，美国现在的海军才是发展的过于奇葩了）那么资源不够怎么办？不是说节省自己用度，让人家别卡脖子，而是努力发展自己科技，让自己在世界经济体系中处于制造业，高度工业的地步，让人家替你生产粮食。你提供工业品，同时发展强大的军事能力保护自己的经济体系，而不是什么都要自给自足，这纯粹愚蠢的思维，知道穷人为什么穷不？就是抓不到重点，从你的发言就能知道，你这辈子都不可能富有，因为你的思维就是穷人的。以为自己什么都要干，以为钱都是省出来的，殊不知，人家富人花钱大手大脚，却从不缺钱花，因为人家知道钱是赚出来的。退一步讲，你以为中国现在对外依赖最大的是粮食？错，我告诉你，是石油，是铁矿等资源，怎么没见你说为了中国的能源安全，中国经济发展那么快干什么？万一战争被人卡脖子怎么办？中国应该以现有，中国自己产的石油为基准发展经济？
最后，别在说什么自己独生子了，独生子怎么了，独生子很了不起吗？我也是独生子，但我照样反感这个灭绝中华民族的政策，为了自己的既得利益为计划生育洗地我觉得这才是无耻。
来，继续。为了打计生党的脸，哥们我准备的干货多着呢，只要版主不禁我言，老子陪你们玩一下午都没问题
首先，浪费是不可避免的，你不可能把饭店的剩饭都打包吃掉。现在中国不缺粮食，是因为中国每年进口8000万 ...
呵呵，是啊，粮食浪费没有关系，但多生孩子不允许，我们宁可把这些多余的粮食去喂猪也不能多生点孩子让孩子去吃是这个逻辑吧？另外，你知道全球粮食浪费是多少吗？说出来吓死你，国际粮食组织统计的是1/3，也就是粮食2/3是被吃掉的，其他的都浪费掉了。中国数据不知道，但想必也比国际标准好不到那去。每次就看见你们所谓的什么发生战争，人家禁运怎么办。这个问题我分两方面来回答，第一，真的禁运就饿死人了吗？知道中国每年猪出栏量是多少吗？7.5亿头，换句话说，平均一个人一年至少要吃半头猪，知道一斤猪肉等于几斤粮食不？这还没算鸡，以及其他肉制品，比如鱼等等。发生战争撑死，注意，我说撑死，顶多的意思，中国降低点生活质量，肉少吃点，饿死人？别开玩笑了。另外，从另一个方面来说，我们为什么要降低点生活质量，要下军队是干吗的？海军成立的初衷不就是保护自己的贸易航线的吗？（这里要提一点，美国现在的海军才是发展的过于奇葩了）那么资源不够怎么办？不是说节省自己用度，让人家别卡脖子，而是努力发展自己科技，让自己在世界经济体系中处于制造业，高度工业的地步，让人家替你生产粮食。你提供工业品，同时发展强大的军事能力保护自己的经济体系，而不是什么都要自给自足，这纯粹愚蠢的思维，知道穷人为什么穷不？就是抓不到重点，从你的发言就能知道，你这辈子都不可能富有，因为你的思维就是穷人的。以为自己什么都要干，以为钱都是省出来的，殊不知，人家富人花钱大手大脚，却从不缺钱花，因为人家知道钱是赚出来的。退一步讲，你以为中国现在对外依赖最大的是粮食？错，我告诉你，是石油，是铁矿等资源，怎么没见你说为了中国的能源安全，中国经济发展那么快干什么？万一战争被人卡脖子怎么办？中国应该以现有，中国自己产的石油为基准发展经济？
最后，别在说什么自己独生子了，独生子怎么了，独生子很了不起吗？我也是独生子，但我照样反感这个灭绝中华民族的政策，为了自己的既得利益为计划生育洗地我觉得这才是无耻。
来，继续。为了打计生党的脸，哥们我准备的干货多着呢，只要版主不禁我言，老子陪你们玩一下午都没问题
黑暗燃烧 发表于 2016-3-26 15:20
呵呵，是啊，粮食浪费没有关系，但多生孩子不允许，我们宁可把这些多余的粮食去喂猪也不能多生点孩子让孩 ...
你的意思是即使中国人都吃猪食，也要多生孩子？你是把《穷爸爸富爸爸》当真了吧，我家借出去的钱，收不回来的，都是你这样想的人，“用别人的钱赚钱”，结果出车祸，遇到事了，收的东西掉价了，还不起的多得是，空手套白狼哪有想的那么容易，白日做梦能发财，都发财了。
呵呵，是啊，粮食浪费没有关系，但多生孩子不允许，我们宁可把这些多余的粮食去喂猪也不能多生点孩子让孩 ...
你的意思是即使中国人都吃猪食，也要多生孩子？你是把《穷爸爸富爸爸》当真了吧，我家借出去的钱，收不回来的，都是你这样想的人，“用别人的钱赚钱”，结果出车祸，遇到事了，收的东西掉价了，还不起的多得是，空手套白狼哪有想的那么容易，白日做梦能发财，都发财了。
中国要是达到更替水平，人口总量就会超过16亿，结构是健康了，资源承载力确严重的不健康了，一旦遇到不 ...
少来装圣母，你呀，谁不知道你是啥货色。支持计生，记住，从你做起，别要求别人。因为你只能约束自己，你代表不了别人。国家都放开二胎了，你还在这里嗷嗷，你不觉得背离历史大势，阻挡人民意愿，如螳臂挡车，最终会遗臭万年吗
少来装圣母，你呀，谁不知道你是啥货色。支持计生，记住，从你做起，别要求别人。因为你只能约束自己，你代表不了别人。国家都放开二胎了，你还在这里嗷嗷，你不觉得背离历史大势，阻挡人民意愿，如螳臂挡车，最终会遗臭万年吗
俄赛里斯 发表于 2016-3-26 15:38
你的意思是即使中国人都吃猪食，也要多生孩子？你是把《穷爸爸富爸爸》当真了吧，我家借出去的钱，收不回 ...
吃猪食？哈哈，许多猪食你没档次吃。知道酒店里都什么往泔水桶里倒吗？许多吃了几口的海参，鱿鱼，干贝都往泔水桶倒，当然，中国还不算太浪费的，日本呢？主要过了5天保质期，连北极贝八爪鱼都往垃圾桶倒。你嘴里所谓的猪食都是人吃不了浪费掉的，有的只咬了几口就扔掉，相信这事你也干过吧？你的意思是只要你咬过的东西没吃完仍给猪吃，你的生活水平就和猪一致了？发展工业和借贷赚钱是一回事？太可笑了。原来占据世界产业链的工业段就是空手套白狼？做白日梦了？我看你还是先把金融和工业缕缕在来吧，否则遇到的对手都是战斗力不足5，我都为我自己不值。
你的意思是即使中国人都吃猪食，也要多生孩子？你是把《穷爸爸富爸爸》当真了吧，我家借出去的钱，收不回 ...
吃猪食？哈哈，许多猪食你没档次吃。知道酒店里都什么往泔水桶里倒吗？许多吃了几口的海参，鱿鱼，干贝都往泔水桶倒，当然，中国还不算太浪费的，日本呢？主要过了5天保质期，连北极贝八爪鱼都往垃圾桶倒。你嘴里所谓的猪食都是人吃不了浪费掉的，有的只咬了几口就扔掉，相信这事你也干过吧？你的意思是只要你咬过的东西没吃完仍给猪吃，你的生活水平就和猪一致了？发展工业和借贷赚钱是一回事？太可笑了。原来占据世界产业链的工业段就是空手套白狼？做白日梦了？我看你还是先把金融和工业缕缕在来吧，否则遇到的对手都是战斗力不足5，我都为我自己不值。
university 发表于 2016-3-26 15:39
少来装圣母，你呀，谁不知道你是啥货色。支持计生，记住，从你做起，别要求别人。因为你只能约束自己，你 ...
他是怕被清算
少来装圣母，你呀，谁不知道你是啥货色。支持计生，记住，从你做起，别要求别人。因为你只能约束自己，你 ...
他是怕被清算
不同品种单产不一样，玉米用来榨油和饲料，亩产1500斤，8、9毛一斤，转基因大豆用来榨油和饲料，亩产300斤，1块5一斤，当然种玉米进口大豆了，农民不是傻子。国内偷种转基因大豆的绝对不是为了榨油和饲料用途，而是掺在非转基因大豆里卖高价，非转基因大豆3块，其道理等同往牛奶里加三聚氰胺。
我们国产的大豆是用来给人吃的，豆腐、豆浆、酱油等等用途，这么多年人的胃没多大变化，市场需求也没多大变化，总种植量和产量也没有太多下滑。
不进口大豆的话，多种几亩玉米就解决了，要么就少吃几块肉。
中国有钱也进口不了粮食，只有几种可能：
1全世界包括南美、非洲都在打仗，粮食产量下滑；
2 中国海军被日、美等敌国全歼，出不了海，所有远洋货轮不敢出港
3领导人闭关锁国，自绝于全世界。
我们国产的大豆是用来给人吃的，豆腐、豆浆、酱油等等用途，这么多年人的胃没多大变化，市场需求也没多大变化，总种植量和产量也没有太多下滑。
不进口大豆的话，多种几亩玉米就解决了，要么就少吃几块肉。
中国有钱也进口不了粮食，只有几种可能：
1全世界包括南美、非洲都在打仗，粮食产量下滑；
2 中国海军被日、美等敌国全歼，出不了海，所有远洋货轮不敢出港
3领导人闭关锁国，自绝于全世界。
90年代数据造假严重，大城市的人掌握话语权和决策权，不知道基层情况，80年代大中城市计生政策已经普及了， ...
所以说，把总书记当猴耍，并不是什么难事。。
所以说，把总书记当猴耍，并不是什么难事。。
lqvod 发表于 2016-3-26 15:51
不同品种单产不一样，玉米用来榨油和饲料，亩产1500斤，8、9毛一斤，转基因大豆用来榨油和饲料，亩产300斤 ...
第二种可能可能性最大。
不同品种单产不一样，玉米用来榨油和饲料，亩产1500斤，8、9毛一斤，转基因大豆用来榨油和饲料，亩产300斤 ...
第二种可能可能性最大。
还是出利好政策鼓励维族鲜族多生吧,4等汉是生的起养不起了
计生委常年伪造数据，长期与教育部学龄儿童入学，小学生在学人数，还有卫生部，民政部，公安部，住建部，尤其是国家统计局每十年一次的人口普查数据抵触。这样的违法行为却找不到实际负担人去承担责任。
00后又涨了回来