疯狂反川普的背后势力就是华尔街 - 特朗普能当总统吗? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:46:33
美国2016年总统选举党内预选竞争进入白热化阶段。可以说,围绕着2016年美国总统大选的问号比记忆中白宫的任何竞选都要多。

  通常,美国人会在两个候选人中选择,一个是共和党候选人,一个是民主党候选人。一人是“自由主义者”,一人是“保守主义者”。他们自称在一系列问题上——从经济到外交,再到社会价值观——持有大相径庭的观点。

  但一旦选战尘埃落定,两党的政策主张却往往殊途同归。四年后,几乎不会有什么变化,选举者不得不接受悲伤的现实,那就是:他们的信仰再次被出卖,美国的政治仅是总统竞选过程中的两强垄断,民主党与共和党出现显而易见的不同的唯一时刻是:当有重要的事情要解决之时,党派分割会阻止国会行使其职责,从而留出更多的政治操弄空间。

  因此,对多数选民来说,白宫所有的政治家都是一样的。他们听命于既得利益者、游说者及那些有钱人。没有人比高盛(GOLDman Sachs)知道的更清楚。在过去的几年,该公司给予希拉里-克林顿大量的资金支持,并慷慨地给予前第一夫人及其丈夫6位数的演讲费。该公司员工在杰布-布什(Jeb Bush)及马克罗-鲁比奥(Marco Rubio)退出竞赛前向他们提供捐助,而共和党参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz)的妻子过去则是高盛的一员。克鲁兹曾经使用来自高盛的款项为其政治生涯融资。

  而高盛唯一无法摆平的,就是风头正劲,并且全程“自费”竞选的特朗普。这位特立独行不听命于华尔街的候选人,也就成了今年选战中最大的“不确定性”来源。而众所周知,华尔街金融巨头都极端憎恶“不确定性”。

  但无论如何,高盛还是需要对未来半年间美国大选的走向给出一个基本的说法。下面是高盛的问题及回答。

  1、共和党候选人流程如何?

  共和党提名过程中的神秘规则通常包括4个阶段。

  第一,党内自己的竞选。各州举行初选及党团会议,根据选举结果选出代表。

  第二,代表人选举过程。因为在过去6周选出的代表尚未代表实际的个体,每个州的共和党必须选出代表,让他们在7月前往克里夫兰(CleVeland)参加会议。

  第三,大选前的策略及规则制订。一旦每个州的代表被选出,这个州的共和党人士必须每个州选出两名代表,代表他们参加会议前及会议期间的各种委员会。

  第四,选出总统候选人提名。来自大多数州的代表对候选人的支持受到该州党派条例的制约,或者在某些情况下,受到州法律的制约。在7月举行的共和党会议期间,所有的代表会投票,选出共和党的候选人提名。如果在第一次选举中国,候选人赢得了多数选举人的投票,那么选举结束,他赢得总统候选人提名。如果第一次选举中没有人赢得多数选票,那么将进行第二轮投票。

  2、一旦候选人有争议,共和党代表大会会支持谁?

  在候选人提名中,或许国会议员克鲁兹会得到更好地机会,但是,共和党当权派候选人获得提名的可能性不大,很可能特朗普仍会获得获选人提名。

  3、希拉里-克林顿会赢得民主党候选人提名吗?

  很有可能,但可能需要一些时间。国务卿希拉里目前获得选举人票1606张,而桑德斯获得选举人票851张。但不同于共和党候选人提名过程,民主党没有“赢者通吃”的州,因此,尽管她在“超级代表”中遥遥领先,她依然需要在6月7日前赢得38%的选举人票才能赢得候选人提名。

  4、特朗普能赢得大选吗?

  前国务卿希拉里看起来在大选中有优势。市场预测民主党候选人赢得大选的可能性为70%。但爱荷华大学的预测显示,随着选战的深入进行,最终PK的结果可能会比预想中有更多的不确定性。

特朗普能当总统吗?高盛对美国大选相关问题一一作答

  而耐人寻味的是,正如前文所述,高盛打心底里并不希望特朗普当选,因此其预期仍难确保“客观”和“公正”。去年,高盛财富管理部门金融顾问Luke Thorburn曾因捐献了534.58美元支持特朗普开展选举,而被要求休带薪假。因此,高盛公司高层心中的小算盘,可见一斑……

http://forex.jrj.com.cn/2016/03/21172720718480.shtml美国2016年总统选举党内预选竞争进入白热化阶段。可以说,围绕着2016年美国总统大选的问号比记忆中白宫的任何竞选都要多。

  通常,美国人会在两个候选人中选择,一个是共和党候选人,一个是民主党候选人。一人是“自由主义者”,一人是“保守主义者”。他们自称在一系列问题上——从经济到外交,再到社会价值观——持有大相径庭的观点。

  但一旦选战尘埃落定,两党的政策主张却往往殊途同归。四年后,几乎不会有什么变化,选举者不得不接受悲伤的现实,那就是:他们的信仰再次被出卖,美国的政治仅是总统竞选过程中的两强垄断,民主党与共和党出现显而易见的不同的唯一时刻是:当有重要的事情要解决之时,党派分割会阻止国会行使其职责,从而留出更多的政治操弄空间。

  因此,对多数选民来说,白宫所有的政治家都是一样的。他们听命于既得利益者、游说者及那些有钱人。没有人比高盛(GOLDman Sachs)知道的更清楚。在过去的几年,该公司给予希拉里-克林顿大量的资金支持,并慷慨地给予前第一夫人及其丈夫6位数的演讲费。该公司员工在杰布-布什(Jeb Bush)及马克罗-鲁比奥(Marco Rubio)退出竞赛前向他们提供捐助,而共和党参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz)的妻子过去则是高盛的一员。克鲁兹曾经使用来自高盛的款项为其政治生涯融资。

  而高盛唯一无法摆平的,就是风头正劲,并且全程“自费”竞选的特朗普。这位特立独行不听命于华尔街的候选人,也就成了今年选战中最大的“不确定性”来源。而众所周知,华尔街金融巨头都极端憎恶“不确定性”。

  但无论如何,高盛还是需要对未来半年间美国大选的走向给出一个基本的说法。下面是高盛的问题及回答。

  1、共和党候选人流程如何?

  共和党提名过程中的神秘规则通常包括4个阶段。

  第一,党内自己的竞选。各州举行初选及党团会议,根据选举结果选出代表。

  第二,代表人选举过程。因为在过去6周选出的代表尚未代表实际的个体,每个州的共和党必须选出代表,让他们在7月前往克里夫兰(CleVeland)参加会议。

  第三,大选前的策略及规则制订。一旦每个州的代表被选出,这个州的共和党人士必须每个州选出两名代表,代表他们参加会议前及会议期间的各种委员会。

  第四,选出总统候选人提名。来自大多数州的代表对候选人的支持受到该州党派条例的制约,或者在某些情况下,受到州法律的制约。在7月举行的共和党会议期间,所有的代表会投票,选出共和党的候选人提名。如果在第一次选举中国,候选人赢得了多数选举人的投票,那么选举结束,他赢得总统候选人提名。如果第一次选举中没有人赢得多数选票,那么将进行第二轮投票。

  2、一旦候选人有争议,共和党代表大会会支持谁?

  在候选人提名中,或许国会议员克鲁兹会得到更好地机会,但是,共和党当权派候选人获得提名的可能性不大,很可能特朗普仍会获得获选人提名。

  3、希拉里-克林顿会赢得民主党候选人提名吗?

  很有可能,但可能需要一些时间。国务卿希拉里目前获得选举人票1606张,而桑德斯获得选举人票851张。但不同于共和党候选人提名过程,民主党没有“赢者通吃”的州,因此,尽管她在“超级代表”中遥遥领先,她依然需要在6月7日前赢得38%的选举人票才能赢得候选人提名。

  4、特朗普能赢得大选吗?

  前国务卿希拉里看起来在大选中有优势。市场预测民主党候选人赢得大选的可能性为70%。但爱荷华大学的预测显示,随着选战的深入进行,最终PK的结果可能会比预想中有更多的不确定性。

特朗普能当总统吗?高盛对美国大选相关问题一一作答

  而耐人寻味的是,正如前文所述,高盛打心底里并不希望特朗普当选,因此其预期仍难确保“客观”和“公正”。去年,高盛财富管理部门金融顾问Luke Thorburn曾因捐献了534.58美元支持特朗普开展选举,而被要求休带薪假。因此,高盛公司高层心中的小算盘,可见一斑……

http://forex.jrj.com.cn/2016/03/21172720718480.shtml
奥巴马第二任竞选高盛可是支持的罗姆尼,所以,一切都有变数
奥巴马第二任竞选高盛可是支持的罗姆尼,所以,一切都有变数
奥巴马传说活不过六月是有原因的,因为不听华尔街的话
是一次营销活动吧。
奥巴马第二任竞选高盛可是支持的罗姆尼,所以,一切都有变数
就说奥巴马和希拉里,主张上差别也就是百分之几,奥巴马和罗姆尼之间差别也基本上可以忽略不计。而奥巴马靠的还是change的口号上的台
川普获得那么多支持的原因就是在于,他不是传统政客,传统政客基本上都被栓的死死的,绕来绕去最后还是老一套,逃避旧问题的同时,带来新问题
高盛的态度并不重要,重要的是圣地亚哥公司的态度
就说奥巴马和希拉里,主张上差别也就是百分之几,奥巴马和罗姆尼之间差别也基本上可以忽略不计。而奥巴马 ...
说的对,美国传统政客其实华尔街从大学时代就开始培养他们了。
高盛的态度并不重要,重要的是圣地亚哥公司的态度
啥意思?霉帝又不用金坷垃。
高盛的态度并不重要,重要的是圣地亚哥公司的态度
威廉伯爵?
奥巴马第二任竞选高盛可是支持的罗姆尼,所以,一切都有变数
美国当家也不好当,几个大盘子,军费,政府开支,社会福利,哪个也不好动,所以无从改变。回顾下奥巴竞选主张,几个大的方面,从伊拉克阿富汗撤军和关闭关塔那摩,中产加税,要搞小政府,他也想来源节流,结果国会分分钟教他做人,政府停摆,看你服不服。后来奥巴马医保,结果又成了一场利益追逐的游戏。
比利时恐袭之后 大嘴川普党内提名之路更顺当了
要是和克林顿家女人争大位的时候美国本土或者欧洲再来一场恐袭
鬼知道高盛能不能hold住局面
咱们看戏吧
憨厚的虫子 发表于 2016-3-23 22:09
比利时恐袭之后 大嘴川普党内提名之路更顺当了
要是和克林顿家女人争大位的时候美国本土或者欧洲再来一场 ...
IS在给床破助攻呢~~
川普走红,说明美帝社会分化的厉害,很多矛盾掩盖不住了。
难道华尔街不明白?难道华尔街没有支持川普?说不准啊。
那得保证大选前欧洲不被恐怖袭击,不过这又与美国既定策略相反,所以高盛很纠结
川普的支持者主要是白人下层,大选时很难得到占多数中间派的支持,希拉里不出大错肯定当选。
看15如何在欧洲帮床破助选了,当然要是能到美国本土助选的话当然效果会更好。
床破背后有犹太势力支持,别一个高盛就代表全部华尔街了
难道川普自己不就是金融大佬吗?
难道不能算是华尔街的一份子?
难道川普自己不就是金融大佬吗?
难道不能算是华尔街的一份子?
川普那点身价还称不上大佬...
和大宝 发表于 2016-3-23 23:22
床破背后有犹太势力支持,别一个高盛就代表全部华尔街了
栅栏街势力真那么强大吗?真搞不懂。
7072131aaa 发表于 2016-3-23 21:02
高盛的态度并不重要,重要的是圣地亚哥公司的态度
啥意思?没听说过
他可以跳一会   但他救不了美国  只有无政府主义 可以拯救世界   卸下星条旗   自由永不落
临时评论员 发表于 2016-3-23 21:15
引用:  7072131aaa 发表于 2016-3-23 21:02  
  
啥意思?霉帝又不用金坷垃。...
不流失不蒸发,亩产八千八?来自: iPhone客户端
dama110 发表于 2016-3-23 10:47
难道川普自己不就是金融大佬吗?
难道不能算是华尔街的一份子?
川普是个普通有钱的地产商,当然不能算华尔街的一份子。华尔街也许个人资产不如川普,但是他们操纵的资产可不是川普这个数量级的。搞清楚再说...
amhs 发表于 2016-3-24 00:00
栅栏街势力真那么强大吗?真搞不懂。
没有吹的那么强大,但操纵选举,影响美国政府的政策和决策是完全有能力的,毕竟美国还有军火商这样的强大势力,华尔街也不可能一手遮天。
一个步枪协会都可以影响美国政府的政策,你觉得华尔街行不行?
床破背后有犹太势力支持,别一个高盛就代表全部华尔街了
高盛才是美国犹太势力的代表,这可是一家美国家喻户晓的"犹太人的投行"。
不要以为能看见个人资产就能去衡量一个人的能量。看到的很多只是表面而已,就如同罗斯柴尔德,表面上你只能查到有几个酒庄和法国罗斯柴尔德银行,这银行规模还不大,也就百亿欧。但是你知道volvo卖给吉利就是这家银行的手笔,最近ge的白电卖给海尔也是这家在玩。这家的一个家族成员就在白宫举行婚礼。

和大宝 发表于 2016-3-24 04:44
没有吹的那么强大,但操纵选举,影响美国政府的政策和决策是完全有能力的,毕竟美国还有军火商这样的强大 ...


其实别把华尔街看成铁板一块,美国传统势力集团大致还分新英格兰和犹太两大块,这两家在华尔街都有。川普背后本身就有华尔街的力量,他不是横空出世的,其实也已经富了三代,在纽约上层混的,不和华尔街打交道,你们认为可能吗。他的祖父是德国移民,到美国经营餐馆酒店业务,父亲已经是大老板,伊丽莎白川普和孩子公司(如今川普公司的从前叫法,德国人很喜欢这么起名字,比如钟表里面的朗格,钢琴里面的斯坦威),在曼哈顿经营地产,华尔街就在曼哈顿的核心区域。其女婿(也就是伊万卡的丈夫)又来自新泽西的犹太地产商家庭库斯那,这家还掌握一大传媒纽约观察家报,也就是同时也是报业及传媒巨头。
和大宝 发表于 2016-3-24 04:44
没有吹的那么强大,但操纵选举,影响美国政府的政策和决策是完全有能力的,毕竟美国还有军火商这样的强大 ...


其实别把华尔街看成铁板一块,美国传统势力集团大致还分新英格兰和犹太两大块,这两家在华尔街都有。川普背后本身就有华尔街的力量,他不是横空出世的,其实也已经富了三代,在纽约上层混的,不和华尔街打交道,你们认为可能吗。他的祖父是德国移民,到美国经营餐馆酒店业务,父亲已经是大老板,伊丽莎白川普和孩子公司(如今川普公司的从前叫法,德国人很喜欢这么起名字,比如钟表里面的朗格,钢琴里面的斯坦威),在曼哈顿经营地产,华尔街就在曼哈顿的核心区域。其女婿(也就是伊万卡的丈夫)又来自新泽西的犹太地产商家庭库斯那,这家还掌握一大传媒纽约观察家报,也就是同时也是报业及传媒巨头。
zhemg 发表于 2016-3-23 19:23
奥巴马传说活不过六月是有原因的,因为不听华尔街的话
问题是奥黑没有干伤害华尔街的事,救助金是他签的不?


共和党第二那位的老婆就是高盛的高管
大资本家不是一个群体,他们本身就有互为敌对的双方

共和党第二那位的老婆就是高盛的高管
大资本家不是一个群体,他们本身就有互为敌对的双方
他可以跳一会   但他救不了美国  只有无政府主义 可以拯救世界   卸下星条旗   自由永不落
英特纳雄耐尔,共产主义一定会实现
量子时代 发表于 2016-3-24 07:23
高盛才是美国犹太势力的代表,这可是一家美国家喻户晓的"犹太人的投行"。
华尔街不等于内部没有异议,犹太势力也不等于一言堂,以色列内部就有激进和温和派。
高盛反对的不代表别人不支持。
urin1010 发表于 2016-3-24 08:20
其实别把华尔街看成铁板一块,美国传统势力集团大致还分新英格兰和犹太两大块,这两家在华尔街都有。川 ...
对的,所以床破背后有极深的华尔街背景,可没有宣传的自由选举人那么单纯。
比利时恐袭之后 大嘴川普党内提名之路更顺当了
要是和克林顿家女人争大位的时候美国本土或者欧洲再来一场 ...
hold住场面只需要一支左轮和一个疯子,再配上一支左轮和一个收拾场面的挺身队员。
不过老一套用的太频繁不大好,可能采取的另外一种方法是借用绿教的疯狂伊文。
对的,所以床破背后有极深的华尔街背景,可没有宣传的自由选举人那么单纯。
川普出来站台,其实是华尔街内部分化加重的信号。
不要以为能看见个人资产就能去衡量一个人的能量。看到的很多只是表面而已,就如同罗斯柴尔德,表面上你只能 ...
那几个酒庄就不得了了,一个拉菲就够他们吃了
不要以为能看见个人资产就能去衡量一个人的能量。看到的很多只是表面而已,就如同罗斯柴尔德,表面上你只能 ...
罗斯柴尔德以前确实吊,后来其实是没落了了的,毕竟这世界上没有永恒的家族,特别是最强的那个。

pheonix 发表于 2016-3-24 12:25
那几个酒庄就不得了了,一个拉菲就够他们吃了


罗斯柴尔德 拉菲和罗斯柴尔德 木桐(武当王庄),这两个都是波尔多五大名庄里面的。这只是罗斯柴尔德家族一个能查到的产业,光葡萄酒就有三个集团,拉菲罗斯柴尔德,罗斯柴尔德男爵,埃德蒙罗斯柴尔德。这三个各自有n个酒庄。
pheonix 发表于 2016-3-24 12:25
那几个酒庄就不得了了,一个拉菲就够他们吃了


罗斯柴尔德 拉菲和罗斯柴尔德 木桐(武当王庄),这两个都是波尔多五大名庄里面的。这只是罗斯柴尔德家族一个能查到的产业,光葡萄酒就有三个集团,拉菲罗斯柴尔德,罗斯柴尔德男爵,埃德蒙罗斯柴尔德。这三个各自有n个酒庄。