超级军网不考虑伦理，只从经济来看，发动局部战争确实是最高效的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:20:20
理性讨论，中国目前，以煤炭钢铁水泥等重工业为代表的第二产业，产能过剩，经济危机。不考虑伦理，只从经济来看，发动局部战争是最高效的解决经济危机的办法
我们可以挑拨离间，借刀杀人把邻国炸成平地，然后再重建住宅高价卖给他们，他们买不起就来找中国银行贷款，这样把他们全体国民都变成中国人的房奴，给中国人打工。
1比如，我们可以挑拨离间，让美国入侵朝鲜。 或者干脆借口朝鲜有大规模杀伤性武器，亲自发动对朝自卫反击战，这样等到朝鲜全国炸成平地，所有朝鲜人都无家可归。
2战后重建可是一笔大生意，我们再去发动马歇尔计划，给每个朝鲜家庭都建一套100+平方米的豪华住宅，这样，就凭空多出了2500万房奴
3然后中资趁机投资朝鲜，这样战后无家可归的失业朝鲜人，为了还贷款，只能进入中国公司给中国人打工，沦为中国人的廉价劳动力。
按照我的方案，中国通过参与战后重建拉动经济增长，把朝鲜全国人民都变成中国人的房奴，既能解决重工业过剩，房地产过剩的问题，还能解决了银行坏账问题，还能提供2500万廉价劳动力。
至于朝鲜人民从吃不饱穿不暖的苦日子解脱了，过上了有房有车有工作的幸福生活，拼命给中国公司当打工仔还债。
我们也赚了钱，他们也过上了好日子，何乐而不为
====================================================================
同样道理，如果现在梧桐台湾，我们把台湾炸成平地，然后再给每个台湾人都盖套新房子，再高价卖给他们，如果台湾人买不起就逼他们找大陆银行贷款，这样把2300万台湾人都变成房奴，趁机倾销过剩的钢铁水泥房地产，一样也是解决经济危机的良药
理性讨论，中国目前，以煤炭钢铁水泥等重工业为代表的第二产业，产能过剩，经济危机。不考虑伦理，只从经济来看，发动局部战争是最高效的解决经济危机的办法
我们可以挑拨离间，借刀杀人把邻国炸成平地，然后再重建住宅高价卖给他们，他们买不起就来找中国银行贷款，这样把他们全体国民都变成中国人的房奴，给中国人打工。
1比如，我们可以挑拨离间，让美国入侵朝鲜。 或者干脆借口朝鲜有大规模杀伤性武器，亲自发动对朝自卫反击战，这样等到朝鲜全国炸成平地，所有朝鲜人都无家可归。
2战后重建可是一笔大生意，我们再去发动马歇尔计划，给每个朝鲜家庭都建一套100+平方米的豪华住宅，这样，就凭空多出了2500万房奴
3然后中资趁机投资朝鲜，这样战后无家可归的失业朝鲜人，为了还贷款，只能进入中国公司给中国人打工，沦为中国人的廉价劳动力。
按照我的方案，中国通过参与战后重建拉动经济增长，把朝鲜全国人民都变成中国人的房奴，既能解决重工业过剩，房地产过剩的问题，还能解决了银行坏账问题，还能提供2500万廉价劳动力。
至于朝鲜人民从吃不饱穿不暖的苦日子解脱了，过上了有房有车有工作的幸福生活，拼命给中国公司当打工仔还债。
我们也赚了钱，他们也过上了好日子，何乐而不为
====================================================================
同样道理，如果现在梧桐台湾，我们把台湾炸成平地，然后再给每个台湾人都盖套新房子，再高价卖给他们，如果台湾人买不起就逼他们找大陆银行贷款，这样把2300万台湾人都变成房奴，趁机倾销过剩的钢铁水泥房地产，一样也是解决经济危机的良药
前提是不要烧鸡我们的国土
都什么年代啦不兴这个啦
打烂的朝鲜确实需要钢筋水泥。
战争经济学，对中国最有利的是中东爆掉。
中国根本没有经济危机。
除了中国之外，都在经济危机。
除了中国之外，都在经济危机。
脑洞比我大。
其实货币战争的效果，如果打赢的话，不管从那个当面看，都比真刀真枪好
哪来的经济危机，现在正是收购世界的好时候，觉得物价贵就忍几年吧
美帝可以，但土工不可以，因为只有老大能通过武力获取收益，当年世界第三跟着学，现在坟头已长草。
有病，得治！
这纯是做梦啊，你把他炸烂了就成了鸟不拉屎的地方，然后你再拿自己的钢铁水泥去给他盖房，你是雷锋吗？他拿什么还你？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
楼主，部分行业产能过剩，并不等于经济危机。只是世界大多数国家发展缓慢，需求不足。
中国真的经济危机了？
老家的亲戚说全村差不多都买了汽车，再加上农用车、摩托车，院子都摆满了。
老家的亲戚说全村差不多都买了汽车，再加上农用车、摩托车，院子都摆满了。
战争是万不得已的事．如果有人把战争当经济学，一定是病了，还是去看好病吧．
wyts2005 发表于 2016-3-21 21:26
这纯是做梦啊，你把他炸烂了就成了鸟不拉屎的地方，然后你再拿自己的钢铁水泥去给他盖房，你是雷锋吗？他拿 ...
他打工还钱啊！
这纯是做梦啊，你把他炸烂了就成了鸟不拉屎的地方，然后你再拿自己的钢铁水泥去给他盖房，你是雷锋吗？他拿 ...
他打工还钱啊！
虽然经济不景气，但是我们还过得下去。就看谁憋不住了。
经济危机的一个特征是经济大萧条，经济为负增长，日本、台湾就有点似是步入经济危机。
横向比较一下，中国只是经济增速慢了一些，可是世界上经济负增长的国家大把大把的，看看金砖五国另外四国的数据，那叫一个惨
2012918 发表于 2016-3-21 21:28
中国真的经济危机了？
老家的亲戚说全村差不多都买了汽车，再加上农用车、摩托车，院子都摆满了。
老家在农村，过年回家，停车变成大问题了
中国真的经济危机了？
老家的亲戚说全村差不多都买了汽车，再加上农用车、摩托车，院子都摆满了。
老家在农村，过年回家，停车变成大问题了
三线城市，大部分商场人不断，城市里但凡有点空地都停满了私家车，差不多的餐饮饭点都人满为患，这是什么经济危机？？？？
可以在越南方向制造点紧张局势，减缓资本外流，缓解经济下滑过快局面，给调结构争取一点时间。
主要是出口下降拖累了经济增长。打战被制裁的话，出口会更加困难。
国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜·拉加德看来，有三项政策有助于实现平衡，其称为“开、缩、扩”(ONE)。
拉加德进一步解释称：
“开”(O)指开放——中国经济应该更加市场化，并加深与全球经济的一体化，“我们在过去一年半的时间里，跟中方加深合作，促进人民币的入篮，同时中国今年将主办G20峰会，我认为中国对于加深一体化的承诺是非常坚定的”。
“缩”(N)是缩小，即包括缩小贫富差距、城乡差距，同时更强调绿色发展，“这将确保我们能有更成就、更广为共享的繁荣”。
而“扩”(E)则是指扩大创新、创业，扩大研发投入，实现产业的升级，“这将创造新的增长动力”。
拉动经济的方式很多，不一定需要战争。但南海、东海要“备战”。
引进来：乌毛、俄毛的军事装备和技术要引进自产，这些投资都有潜力。马达西奇、进步、安东洛夫、南方.......俄毛的伊尔114、超级100、核潜艇
欧洲的德国、法国、英国也有很多技术可以引进。产业升级空间很大。数控机床、机器人、芯片、凯旋级核潜艇、复合材料
走出去：去产能的 钢铁、水泥、煤矿、纺织服装鞋帽玩具， 可以到巴基斯坦、柬埔寨、孟加拉 等搞合资、合作企业，解决就业和成本问题。
消费：西沙、中沙黄岩岛、南沙填岛持续推进，开发旅游
拉加德进一步解释称：
“开”(O)指开放——中国经济应该更加市场化，并加深与全球经济的一体化，“我们在过去一年半的时间里，跟中方加深合作，促进人民币的入篮，同时中国今年将主办G20峰会，我认为中国对于加深一体化的承诺是非常坚定的”。
“缩”(N)是缩小，即包括缩小贫富差距、城乡差距，同时更强调绿色发展，“这将确保我们能有更成就、更广为共享的繁荣”。
而“扩”(E)则是指扩大创新、创业，扩大研发投入，实现产业的升级，“这将创造新的增长动力”。
拉动经济的方式很多，不一定需要战争。但南海、东海要“备战”。
引进来：乌毛、俄毛的军事装备和技术要引进自产，这些投资都有潜力。马达西奇、进步、安东洛夫、南方.......俄毛的伊尔114、超级100、核潜艇
欧洲的德国、法国、英国也有很多技术可以引进。产业升级空间很大。数控机床、机器人、芯片、凯旋级核潜艇、复合材料
走出去：去产能的 钢铁、水泥、煤矿、纺织服装鞋帽玩具， 可以到巴基斯坦、柬埔寨、孟加拉 等搞合资、合作企业，解决就业和成本问题。
消费：西沙、中沙黄岩岛、南沙填岛持续推进，开发旅游
不过，朝鲜内乱 或与霉菌、脚盆、南棒子开战，倒是TG扶持傀儡政权，用抵偿债务的名头 占有朝鲜罗津港，打通日本海出海口的机会。
经济危机现在肯定谈不上~不过比以前差很多是真的！吼哇吼哇！扶持个朝鲜傀儡金四胖，每年1万亿供着，再花5万亿为他装备军队。过了20年，金五胖再把志愿军礼送出境。当年苏联就是这么垮的
最好是美国去打烂，然后中国来重建 
这是倒霉经济学
现在小孩都什么教育？战争不是你想打多大就多大，你想打多久就多久。建国以来历次战争，都是极度谨慎。
最好是美国去打烂，然后中国来重建
谁出钱？这是一个大问题。
谁出钱？这是一个大问题。
朝鲜半岛涉核，风险太大。打台湾是唯一值得考虑的选项。
天策府属 发表于 2016-3-22 05:38
朝鲜半岛涉核，风险太大。打台湾是唯一值得考虑的选项。
2300万房奴也不错
朝鲜半岛涉核，风险太大。打台湾是唯一值得考虑的选项。
2300万房奴也不错
等降到百分之四以下
战争是你想控制就能控制的？你看看周边的国家，不是后面有美国就是有俄罗斯，你敢动手谁敢保证不是世界大战？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
早点启动城乡土地整理，实施农村和城市现代化改造工程，摆脱经济低迷分分钟钟。
别说本人键盘，就像现在任凭许多无序发展和浪费以为市场经济，是对中国发展最大的不负责，以后要大把的钱来弥补，现在的许多花费却变成了沉没成本。
别说本人键盘，就像现在任凭许多无序发展和浪费以为市场经济，是对中国发展最大的不负责，以后要大把的钱来弥补，现在的许多花费却变成了沉没成本。
按楼主的逻辑，美帝应该蒸蒸日上啊，打烂那么多国家。打朝鲜，它发财没，打越南，它发财没？二战时日本和德国打烂那么多国家，发财没？
战争永远不可能成为促进经济的手段，所谓发战争财，只有两种可能：1、袖手旁观做买卖，比如一战的美国；2、既能战胜又能全身而退，比如日本打满清。
以为枪炮一响黄金万两，不过是楼主一厢情愿的做梦，你怎么肯定打进朝鲜立刻就出得来？你怎么肯定抽身出来了生意还进得去？
战争永远不可能成为促进经济的手段，所谓发战争财，只有两种可能：1、袖手旁观做买卖，比如一战的美国；2、既能战胜又能全身而退，比如日本打满清。
以为枪炮一响黄金万两，不过是楼主一厢情愿的做梦，你怎么肯定打进朝鲜立刻就出得来？你怎么肯定抽身出来了生意还进得去？
觉得战争降房价有意义的首先得保证你能活下来，否则这个问题和你无关。。。。
楼主想想二战的欧洲和美国
看看是发动战争的占便宜还是旁观的占便宜？
如果中国现在打仗，美欧俄甚至印度都会开心的不得了。
如果你的理论正确，美国现在就应该首先发动战争，对了，欧洲更急，它的经济状况还不如美国呢
看看是发动战争的占便宜还是旁观的占便宜？
如果中国现在打仗，美欧俄甚至印度都会开心的不得了。
如果你的理论正确，美国现在就应该首先发动战争，对了，欧洲更急，它的经济状况还不如美国呢
想拿战争来缓解经济问题的人都是智商上有硬伤。
这事儿谁干的最多最顺手？日本。
但日本是什么时候发展起来的？被美国彻底干趴下之后，去掉武装一门心思发展经济才富起来的。说白了资本主义社会的经济危机是日常，就跟人的感冒发烧似的，小毛病，而且过几年来一次绵绵不绝。
而你想治感冒就直接让人去泡冰水。有效是有效不过治疗手段是不是太猛了，而且治标不治本啊，过几年又来一次经济危机你再打一仗？
这事儿谁干的最多最顺手？日本。
但日本是什么时候发展起来的？被美国彻底干趴下之后，去掉武装一门心思发展经济才富起来的。说白了资本主义社会的经济危机是日常，就跟人的感冒发烧似的，小毛病，而且过几年来一次绵绵不绝。
而你想治感冒就直接让人去泡冰水。有效是有效不过治疗手段是不是太猛了，而且治标不治本啊，过几年又来一次经济危机你再打一仗？