炮霸们说说，土鳖究竟有没有125炮射导弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 09:18:17
之前有新闻都说土鳖研制出了125炮射导弹，准备在即将服役的新型坦克上装备，土鳖不是看不上炮导么，究竟有没有自用的125炮射导弹之前有新闻都说土鳖研制出了125炮射导弹，准备在即将服役的新型坦克上装备，土鳖不是看不上炮导么，究竟有没有自用的125炮射导弹
有,杂志上好久以前就出现了
山人说过没有,貌似遇到了点技术上的问题,不是说看不上炮射导弹.
肯定有，99的火控有导瞄功能。你说有吗？
:D有，长得其貌不扬
不是有没有，而是有没有必要。
肯定有,以前报道过!
有105的炮射导弹应该也研制了125的，不过目前不是急需的装备吧
有 是外贸用的

从105到120都有自己用的有炮射导弹 偏偏125就是没有自用型号
没有？可能嘛？
肯定有，至于导弹是不是俺国自产的就说不准了。
土鳖有没有125炮射导弹不知道
但是9M119土鳖是没有山寨的
bigblu 发表于 2011-2-27 21:51
土鳖有没有125炮射导弹不知道
但是9M119土鳖是没有山寨的
请讲解一下125炮射导弹性能，穿深是多少啊？谢谢
有 是外贸用的


直接搜索俄制激光指导炮弹，{:soso_e113:}  所谓TG的最新型据说可以 打直升机

直接搜索俄制激光指导炮弹，{:soso_e113:}  所谓TG的最新型据说可以 打直升机
应该有
这个TG和乌，白毛有合作。。。
上面的同学请注意“炮射导弹”和“制导炮弹”的区别
bigblu 发表于 2011-2-27 21:51
土鳖有没有125炮射导弹不知道
但是9M119土鳖是没有山寨的
难道是Kombat？
125
100
的都有
灵感来源于T-72 和bmp3战车
这种打飞机利器迟早要出来~
T-72MP 发表于 2011-2-21 13:22
山人说过没有,貌似遇到了点技术上的问题,不是说看不上炮射导弹.
至少几年前还没有，当时大改还在研制中，样车炮塔内基本还是空壳，不知道现在成功没有。
陌如苏城 发表于 2011-2-21 13:25
肯定有，99的火控有导瞄功能。你说有吗？
99的火控面板长得什么样子？;P
T-72MP 发表于 2011-2-21 13:22
山人说过没有,貌似遇到了点技术上的问题,不是说看不上炮射导弹.
105上都有 到了125技术难度应该很小吧
还是说125上的这个是全新研发的 有更新的性能？
cincinxinxin 发表于 2011-11-25 19:39
105上都有 到了125技术难度应该很小吧
还是说125上的这个是全新研发的 有更新的性能？
定装弹可以有，分装弹~这个~~稍微有点难度。
山人256 发表于 2011-11-25 19:48
定装弹可以有，分装弹~这个~~稍微有点难度。
哦 对 这个区别倒是忘了 那
是因为装弹机长度不够之类的问题吗？
号角 发表于 2011-11-25 08:12
直接搜索俄制激光指导炮弹，  所谓TG的最新型据说可以 打直升机
打直升机？中华“拉哈特”？(好吧我承认我向PKF学了一个很不好的习惯)
看了上面发言，估计：无；
至少没有实际装备。。
有人说如果不是为了制导蛋蛋，99三期的装弹机就不会搞成这个鸟样了。
cincinxinxin 发表于 2011-11-25 19:53
哦 对 这个区别倒是忘了 那
是因为装弹机长度不够之类的问题吗？
如果沿用现有装弹机，肯定不行。把导弹一分为二，困难恐怕在弹上。
很久就有了


乌毛 那个125mm炮射导弹 是 T-64 、T-80 “跪式”装弹机用的，弹头和发动机是分体式的。TG 现役山寨 t-72/90 的“双卧式”装弹机使用会有问题。
毛子 t-72/90 的“双卧式”装弹机用125MM 炮射导弹，弹头和发动机是一体式，传说同 T-55、T-62、BMP-3、用的 100MM炮射导弹是 一个系列，理论上TG应该可以“山寨”出来。
装备与否 估计还是 体制问题。

乌毛 那个125mm炮射导弹 是 T-64 、T-80 “跪式”装弹机用的，弹头和发动机是分体式的。TG 现役山寨 t-72/90 的“双卧式”装弹机使用会有问题。
毛子 t-72/90 的“双卧式”装弹机用125MM 炮射导弹，弹头和发动机是一体式，传说同 T-55、T-62、BMP-3、用的 100MM炮射导弹是 一个系列，理论上TG应该可以“山寨”出来。
装备与否 估计还是 体制问题。
bigblu 发表于 2011-2-27 21:51
土鳖有没有125炮射导弹不知道
但是9M119土鳖是没有山寨的
没有把另外一款引进过的进行逆向工程缩小一下子？
105肯定有，八股中曝过的。125就不知道了。
山人256 发表于 2011-11-25 19:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
网上能搜着照片。
炮射导弹本来就是一种失败的发明，你看其它国家也没有把它很当回事的
请教：如果穿、破的水平够强，火控给力，还要炮射导弹干嘛？
如果火控不给力，炮射导弹又能干嘛？
就为了反直升机？兔子还没这么奢侈。
猎杀m1a2 发表于 2011-11-28 16:40
网上能搜着照片。
那最好，泄密的事情让别人去做。:D
andychenli 发表于 2011-11-28 17:05
炮射导弹本来就是一种失败的发明，你看其它国家也没有把它很当回事的
这倒未必，在不同时期有不同制导机制的导弹仍是很有价值的。

如现在这个时代，激光半主动制导就显然是一种先进又实用的炮射导弹。

而激光驾束的导弹就落后于这个时代的需求。
猎杀m1a2 发表于 2011-11-28 22:59
这倒未必，在不同时期有不同制导机制的导弹仍是很有价值的。

如现在这个时代，激光半主动制导就显然是 ...
大大你好可是依小弟愚见，炮射导弹的地位比较尴尬，比廉价和火力的持续性比不过坦克炮弹，比活力的密度（一次齐射）又比不过反坦克导弹和便携式防空导弹。好像世界各国也都不是很重视
抛砖引玉，哈哈，请大大指教
炮霸们说说，土鳖究竟有没有125炮射导弹？ 有没有懂行的能从这把刀上说说土鳖的工具钢水平？ B2究竟有没有降价 希拉里究竟有没有说过 究竟有没有可能一颗非核导弹搞定一个机场呢？ 土鳖有没有生化武器？ 土鳖有没有能力搞一款类似传说中的花岗岩那样的反舰导弹 ... 谁有土鳖的100毫米炮射导弹的图，能给个吗 究竟有没有中华俄式神盾? 人工浮岛究竟有没有实用性？ 中国究竟有没有“资本主义萌芽”？ 林妙可究竟有没有发过这条微博