物价,房价是核心,这个两个稳定,国家就稳定了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:45:20
你们懂的,20日,XX花。当然是不成气候的。但是如果物价房价继续飙升,未来如何就不可知了。
tg要吸取8X8的教训,当年很大的一个原因是物价飞涨。现在M2是GDP的两倍,又遭遇旱灾,夏粮减产可能性很大。如果秋粮还有什么波动,这时候,就是干柴烈火了。切记啊。
要把物价打下来方法很多。关键是决心,不要因为保八而任由物价增长啊。
1994年前后,月月鸟主政,他也遇到了通货膨胀,他也够没有什么能力了,但在大事上不糊涂,他的方法很简单,加息,狠狠的加息,一度加息到13%以上。天下太平,至于坏账以后有的是时间解决。现在tg就看不到这样的决心和意志,在加息上很不情愿,真实CPI6以上,利率也应该在6%以上。大额的负利率就是对百姓的抢劫啊,这个是会要命的。
还要注意房价,这个早就成为众矢之的了。不要再涨了,不要在刺激年轻人的神经了。同时要关注租金,租金的大幅增长也是要命的,在一线城市,大多数年轻打工仔都是租房子住的,如果房租上升20%以上,也就相当于物价上升10%。
GDP增长速度低于8%是可以忍受的,物价房价大幅增长是不能忍受的。勿因小失大。你们懂的,20日,XX花。当然是不成气候的。但是如果物价房价继续飙升,未来如何就不可知了。
tg要吸取8X8的教训,当年很大的一个原因是物价飞涨。现在M2是GDP的两倍,又遭遇旱灾,夏粮减产可能性很大。如果秋粮还有什么波动,这时候,就是干柴烈火了。切记啊。
要把物价打下来方法很多。关键是决心,不要因为保八而任由物价增长啊。
1994年前后,月月鸟主政,他也遇到了通货膨胀,他也够没有什么能力了,但在大事上不糊涂,他的方法很简单,加息,狠狠的加息,一度加息到13%以上。天下太平,至于坏账以后有的是时间解决。现在tg就看不到这样的决心和意志,在加息上很不情愿,真实CPI6以上,利率也应该在6%以上。大额的负利率就是对百姓的抢劫啊,这个是会要命的。
还要注意房价,这个早就成为众矢之的了。不要再涨了,不要在刺激年轻人的神经了。同时要关注租金,租金的大幅增长也是要命的,在一线城市,大多数年轻打工仔都是租房子住的,如果房租上升20%以上,也就相当于物价上升10%。
GDP增长速度低于8%是可以忍受的,物价房价大幅增长是不能忍受的。勿因小失大。


同意。物价+房租,对于无产者来说,最有切身体会的就是这个。

包括房奴在内的有产者是不会轻易闹事的。

tg不要忘了自己当年是怎么起家的。

同意。物价+房租,对于无产者来说,最有切身体会的就是这个。

包括房奴在内的有产者是不会轻易闹事的。

tg不要忘了自己当年是怎么起家的。
目前看不到tg的决心,太犹豫了。上次去帝都,吃顿面,就听到面馆老板抱怨物价飞涨。
房价肯定是不会跌的,各地限购令与其说是压制房价,不如说是稳住房价。
租金问题很好解决,参考香港,ZF大批量的提供廉租房,造成租金不随房价上升。
物价么就不好说了,很有可能用提高工资来抵消。
估计以后大城市的年轻人的生活就是高收入,高物价,相对低的房租和医疗,昂贵的房价。。。。
等下一届政府吧。这一届基本指望不上了
zf大批量的提供廉租房,这个现在基本是个口号!
小桥流水人家tj 发表于 2011-2-21 13:05


是的,现在的廉租房是口号,根本没有这么多廉租房,目前大部分都是租私人房屋,不太好控制。如果zf要造,也要一年左右时间,时间窗口不对。
D和ZF是核心,这个两个稳定,国家就稳定了
别的还好说,拿M2来考察流动性就外行了.M1还差不多
中国的加息周期不会那么容易结束的,肯定还要加,加,加
中国房租已经够便宜了,美国的标准一般是1年房租是房价的10%,乃算算中国是多少


问题焦点、观注点应当放在中国国内情况上。不需要与国外比,没有可比性,尤其是跟发达国家比更离谱。
中国是二元社会结构,这是基本情况。一方面城市繁荣一方面农村贫穷。政策的针对性不能脱离国家经济分布态势。
中国在国内价格方面应当采取必要的、有约束力的控制政策。使物价涨潮停下来。
当前涨价已经不是市场经济和自由市场的结果,是大资本控制了物资流通渠道,物价上涨不是需求结果而是操纵了物价。
面对操纵的物价,政府要用行政手段反操纵,并使得这些人利益受损就可以解决这个问题。
提高工资是正常的,但用提高工资来对应物价是失败的。
这无疑让中国失掉劳动成本低的竟争力,而是中国低端手工、人工制造业失去竟争力。产品卖不出去,没有钱挣,反而约制了提升工资政策。更有可能让更多的人失去就业机会。劳动密集型是就业的最有效政策。丢了这块阵地,就业问题比物价更头痛,危害更大。
MD最理想的结果就是提高中国产品的劳动成本,降低竟争力来减缓中国经济速度。而提高物价是最有效的手段。所以MD狂印绿刀,让更多的资本进入中国抬起物价。显然它们成功地走出了这一步。
如果不强力压制国内物价并控制它,中国的损失不仅是经济上的,还有国家长期战略受损。
房价问题已经暴露出危机了,国家已经明白,但控制的方式还是太保守,也就是守为主。这显然错了。
国家和企业界可以携手住房的保障性政策,国家企业一起分红。而商品类主要集中在办公类和少量居住性高端楼房。谁有钱谁去买,只要保证国民的居住需要类的楼房来源就可以破掉楼市泡沫。去除国家经济上的危机。

问题焦点、观注点应当放在中国国内情况上。不需要与国外比,没有可比性,尤其是跟发达国家比更离谱。
中国是二元社会结构,这是基本情况。一方面城市繁荣一方面农村贫穷。政策的针对性不能脱离国家经济分布态势。
中国在国内价格方面应当采取必要的、有约束力的控制政策。使物价涨潮停下来。
当前涨价已经不是市场经济和自由市场的结果,是大资本控制了物资流通渠道,物价上涨不是需求结果而是操纵了物价。
面对操纵的物价,政府要用行政手段反操纵,并使得这些人利益受损就可以解决这个问题。
提高工资是正常的,但用提高工资来对应物价是失败的。
这无疑让中国失掉劳动成本低的竟争力,而是中国低端手工、人工制造业失去竟争力。产品卖不出去,没有钱挣,反而约制了提升工资政策。更有可能让更多的人失去就业机会。劳动密集型是就业的最有效政策。丢了这块阵地,就业问题比物价更头痛,危害更大。
MD最理想的结果就是提高中国产品的劳动成本,降低竟争力来减缓中国经济速度。而提高物价是最有效的手段。所以MD狂印绿刀,让更多的资本进入中国抬起物价。显然它们成功地走出了这一步。
如果不强力压制国内物价并控制它,中国的损失不仅是经济上的,还有国家长期战略受损。
房价问题已经暴露出危机了,国家已经明白,但控制的方式还是太保守,也就是守为主。这显然错了。
国家和企业界可以携手住房的保障性政策,国家企业一起分红。而商品类主要集中在办公类和少量居住性高端楼房。谁有钱谁去买,只要保证国民的居住需要类的楼房来源就可以破掉楼市泡沫。去除国家经济上的危机。
下届估计还不如这届那,大子党
以前常骂386,现在一比较才知道原来自己那么幼稚!现在开始怀念386了,对486彻底失望。
房价稳得住吗。整个就是投机市场。要么涨,要么跌没有第三条路。
明镜亦无台 发表于 2011-2-21 13:44

这也是很多人对中国房价泡沫的论据之一。
中国的房价是含了地价的。
明镜亦无台 发表于 2011-2-21 13:44


    那是人家房价低不是房租高,偷换概念吗?

问题焦点、观注点应当放在中国国内情况上。不需要与国外比,没有可比性,尤其是跟发达国家比更离谱。
中国 ...
sisvip 发表于 2011-2-21 14:44


实际上,在市场经济条件下,经济发展、贸易顺差,就会造成货币对外升值或通货膨胀(即货币对内贬值),这是铁的经济学规律。而货币对外升值与通货膨胀(货币对内贬值)间存在着替代关系。这是不以人的意志为转移的。能够调控的仅仅是防止恶性情况的发生,或者是利用货币对外升值与通货膨胀间的替代关系来减缓不利影响,保证良性环境。

具体说到中国,保持汇率稳定(即减缓升值)是如何通过对内释放货币(即通货膨胀)实现的,这个牵扯中国的外汇结算制度,可以查些资料。

天下没有不付代价的买卖。
问题焦点、观注点应当放在中国国内情况上。不需要与国外比,没有可比性,尤其是跟发达国家比更离谱。
中国 ...
sisvip 发表于 2011-2-21 14:44


实际上,在市场经济条件下,经济发展、贸易顺差,就会造成货币对外升值或通货膨胀(即货币对内贬值),这是铁的经济学规律。而货币对外升值与通货膨胀(货币对内贬值)间存在着替代关系。这是不以人的意志为转移的。能够调控的仅仅是防止恶性情况的发生,或者是利用货币对外升值与通货膨胀间的替代关系来减缓不利影响,保证良性环境。

具体说到中国,保持汇率稳定(即减缓升值)是如何通过对内释放货币(即通货膨胀)实现的,这个牵扯中国的外汇结算制度,可以查些资料。

天下没有不付代价的买卖。
rolltide 发表于 2011-2-21 17:39

问题是现在不是市场经济条件下了,资本垄断盛行,控制大宗商品操纵价格谋利已经天下大白了。商品已经不是供求价格体系了。是人为因素,所以控制价格制度要全线到位。不然这操纵价格的行为对市场经济破坏是无法想像的。
楼主言之有理,其实已经有人抱怨说为什么中国不来一场魔力华了

其实他只是抱怨物价太贵

长得太快了
物价太高了,我家里还行,但是那些无产者怎么办
看来CD中的经济高人不是太多啊。正好便宜我了。最少楼上几位都没有将到通货膨胀的关键
通货膨胀,简单说就是钱比实物多了,例如原理有100件物品,对应于100元,那每件物品价格是1元,现在慕明奇妙,多了100元,变成200元了,那每件物品的价格就是2元。现实中通货膨胀不是因为农民贪婪,或者工人减少,而是钱印得太多了。
为什么M2与GDP的比值如此重要,就是M2基本反映了该国的货币总量,而M1就是流通中的货币量。GDP基本对应物品的多寡。M2增加不会马上引起通货膨胀,因为还没有进入流通中,进入流通中的才会通胀。需要注意的是M2增加,时间过长必然向流程市场中渗透,M1的增加是板上钉钉的事情。

中国M2主要是在2009年后高速增长的,2009年和2010年至少比常年增加20W亿货币。所以可以这么讲现在的通货膨胀在2009年就注定了,只是发作的时间早晚问题。

要解决通货膨胀,直观上将就是把多印的那些钱收回来。最直接的方式就是没收资产了,tg开国的时候就用过这招。本来那些钱就是凭空生成的,最好的方式就是把它烧掉变为空气。所以没收资产效果最快,需要付出高额的政治代价。当然现代社会常使用收紧银根的方式,如提高准备金率,利率和发行国债。这种方式就是把M1变为M2,再把M2中的一部分登记为坏账,满满消化。
对于房价不报指望。。。不涨不可能。。。我们这买个50平的至少60万。。。
xp001822 发表于 2011-2-21 18:56

确实,上轮宽松货币政策,放贷放多了。当年保增长,就要事后作出牺牲,没有不付代价的买卖。

这轮通胀09年就注定了,10年年初的报纸上就讨论如何回收货币、应对通胀的问题了。一般的经验是,从货币大投放到通货膨胀要一年半左右时间。
回复 14# 小桥流水人家tj 到586年代呢?
回复 21# threejan 茉莉花有实际用处吗?
albertho 发表于 2011-2-21 19:24


XX花,当然是假的,物价房租飞涨是真实的。
人民群众好好劳动才是正道
房价是核心?笑喷了,任何国家只有两点会引起社会动荡,一是恶性膨胀,物价飙升;二是就业率,也就是饭碗的问题。

买房子纯属过的好不好的范畴,要我,什么狗屁廉租房、经适房,统统取消,只要不蹲桥洞就是形势一片大好。
heavenstar_x 发表于 2011-2-21 15:45

简单套用西方理论在中国肯定撞得鼻青脸肿,知道为啥美国的房租高?因为如果是私人出租的话,房租收入中最后进房东口袋的大概也就40%左右,其余30%是物业税,30%是个人所得税。中国如果全面开征房产税,那么租金肯定跟着上涨。

还有目前房地产拥有者绝大多数是自身居住,因此属于钢需,而且中国的购房者的首付比例,还贷愿望都远非美国次贷危机可以比拟的,因此中国房价有泡沫,但是不会造成房价崩溃,否则的结果就是香港97之后大家要求政府维持房价。那时整个社会就不和谐了。。。
xryy 发表于 2011-2-21 22:30

房价,我指的是广义的房价,包括房租的,房租可以实实在在影响生活水准的。"笑喷",估计你没有租过房吧
xp001822 发表于 2011-2-22 09:39


    再次笑喷,你没钱租房子不会跑二线城市啊,离了北京上海就活不了了吗,最次不会回老家啊,难道老家没房子么,还是生活在广大京沪广之外的老百姓都是吃草长大的:D:D。
xryy 发表于 2011-2-22 19:13

:D老家房子炒的也很高啊,呵呵,让他住桥洞!
党指挥枪稳定了,所有的问题都不是问题!
TG调控还是再救房地产,真想让房价下来放开就是了。涨到涨不动自然就下来了哈哈
看到你说加息我头一昏啊............


先控制粮食价格吧, 还房子价格,


房子价格如果你自己做个图表就明白是怎么回事情了.


4万亿,   任大炮不是说了吗, 今年地产商人手上有3万亿资金,抗个一年半年没问题
回复 1# xp001822

楼主请勿违反CD的版规!
xp001822 发表于 2011-2-21 12:47

物价神马滴
粤23条降菜价还是立竿见影,房价么,不好处理

我觉得吧,既然肯定买不起房,还是早点回家算了,产业早点转移可能有助于这一点
xp001822 发表于 2011-2-21 12:56

帝都物价算一线城市里比较便宜了
巨额公共补贴摆着呢

说实话,魔都的公共事业要能搞成帝都那样,鱼书记估计都有人给送牌匾了