超级军网造福全人类的黑科技！加拿大使用粒子加速器制备医用同位 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:05:33
physicsworld.com/cws/article/news/2014/nov/28/medical-isotope-breakthrough-made-at-canadian-lab
原文刊载于物理世界杂志
全文翻译：
加拿大国家光源(Canadian Light Source)的科学家们利用粒子加速器生产医用同位素，并交付了第一笔商业订单。钼99(Mo-99)在自发衰变后变为激发态的锝99(Tc-99m)，锝99可用于标记放射性药物，在医学成像中发挥着重要作用。不同于目前大部分Mo-99的反应堆生产方式，新的系统占地很少，能直接安装在大型医院里，使得短半衰期同位素的供给得到改善。
这种Mo-99材料在加拿大光源医用同位素项目（Medical Isotope Project，MIP）的设施中制备，设施位于萨斯卡通的萨斯喀彻温大学（University of Saskatchewan）。根据加拿大光源的加速器负责人马克德容(Markde Jong)介绍，这套设备是世界上同类中的首创，使用了一个小型的高能工业电子直线加速器，通过电子轫致辐射产生高能X射线束。X射线射向含高丰度Mo-100的靶材料后，部分靶原子里中子被“轰出”原子核从而形成Mo-99。
无需裂变反应
“利用铀裂变生产同位素，会产生不稳定的短寿命同位素，还会产生难以衰变的放射性反应废料，而我们的方法却可以完全避免上述问题。”德容说道。
靶材在经过加拿大光源的设备几天的辐照后，被送往800公里外的温尼伯健康科学中心(Winnipeg Health Sciences Centre)的放射药学科。在那里靶材被溶解并萃取出Tc-99m。靶材能够长途运输是因为Mo-99的半衰期长达66小时。尽管如此，Mo-99还是会有明显的损耗。而Tc-99m的半衰期只有6小时，它必须在离使用地点尽可能近的地方制备。
德容描述了在将来不再需要长途运输的实现图景，“电子直线加速器小到可以安装在与Mo-99使用地点很近之处，可能的话甚至直接安装在主要医院里，减少运输中Mo-99衰变的损失。在目前主流的反应堆生产方式中，80%以上的Mo-99都在抵达医院前就已经发生衰变。”
关停反应堆
加拿大原子能公司(Atomic Energy of Canada)乔克里弗原子能实验室(Chalk River Laboratories)国家通用研究(NRU)核反应堆因老化问题发生两次预期之外的停堆，导致2007和2009年Mo-99同位素严重短缺，医用同位素项目正是在这一背景下提出的。核反应堆提供北美地区绝大部分的同位素，同位素生产是加拿大的一项重要产业。2010年，政府担心该产业可能受创，因而发起了非反应堆生产的同位素补给计划(NISP)，鼓励使用替代方法制备同位素，其中有使用光激中子法生产Mo-99和利用质子回旋加速器直接生产Tc-99m方法。加拿大光源的方案是受资助的两个光激中子法生产项目之一，另一项目正由温尼伯的PIPE(Prairie Isotope Production Enterprise)运营。
“一旦相关处理过程，包括Mo-99的生产、靶材的溶解以及Tc-99m的提取，经加拿大卫生部批准通过后，这套设备的产量将足够满足总服务人口超过两百万的多家医院。卫生部的批准是接下来的重点，现在我们正和PIPE的同事着手解决此事。我们希望在2015年底前向官方提交新药申请，在2016年底实现常规化临床应用，”德容说道。
其他方案
在2012年，加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)的科学家开创过两种新方法，分别是利用Mo-100靶和应用医用回旋加速器来生产Mo-99。回旋加速器是一种粒子加速器，利用电磁场加速粒子并轰击非放射性材料来产生同位素。
来自TRIUMF的梅丽莎·布拉克(Melissa Baluk)说：“我们的处理方案适合于人口基数较大的地区，利用大型医院已有且正在运行的回旋加速器来制备所需的同位素。我们已经论证了温哥华、伦敦和哈密尔顿的加速器拥有足够的承载能力，来提供给医院Tc-99m以满足其各自服务地区的需求。”
图片1：用粒子加速器制备同位素的科学家马克德容（加拿大光源的加速器负责人）：
图片2：文中提到的加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)与加拿大先进回旋加速器系统公司（ACSI）共同拥有的TR-24加速器，目前已经出口到英国：
注：加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)是加拿大其中一个顶尖的实验室，隶属于加拿大UBC大学，主要研究领域是加速器物理，探测器开发，分子与材料科学，核医学，粒子物理，稀有同位素开发。
triumf.ca/research-program/research-topics
physicsworld.com/cws/article/news/2014/nov/28/medical-isotope-breakthrough-made-at-canadian-lab
原文刊载于物理世界杂志
全文翻译：
加拿大国家光源(Canadian Light Source)的科学家们利用粒子加速器生产医用同位素，并交付了第一笔商业订单。钼99(Mo-99)在自发衰变后变为激发态的锝99(Tc-99m)，锝99可用于标记放射性药物，在医学成像中发挥着重要作用。不同于目前大部分Mo-99的反应堆生产方式，新的系统占地很少，能直接安装在大型医院里，使得短半衰期同位素的供给得到改善。
这种Mo-99材料在加拿大光源医用同位素项目（Medical Isotope Project，MIP）的设施中制备，设施位于萨斯卡通的萨斯喀彻温大学（University of Saskatchewan）。根据加拿大光源的加速器负责人马克德容(Markde Jong)介绍，这套设备是世界上同类中的首创，使用了一个小型的高能工业电子直线加速器，通过电子轫致辐射产生高能X射线束。X射线射向含高丰度Mo-100的靶材料后，部分靶原子里中子被“轰出”原子核从而形成Mo-99。
无需裂变反应
“利用铀裂变生产同位素，会产生不稳定的短寿命同位素，还会产生难以衰变的放射性反应废料，而我们的方法却可以完全避免上述问题。”德容说道。
靶材在经过加拿大光源的设备几天的辐照后，被送往800公里外的温尼伯健康科学中心(Winnipeg Health Sciences Centre)的放射药学科。在那里靶材被溶解并萃取出Tc-99m。靶材能够长途运输是因为Mo-99的半衰期长达66小时。尽管如此，Mo-99还是会有明显的损耗。而Tc-99m的半衰期只有6小时，它必须在离使用地点尽可能近的地方制备。
德容描述了在将来不再需要长途运输的实现图景，“电子直线加速器小到可以安装在与Mo-99使用地点很近之处，可能的话甚至直接安装在主要医院里，减少运输中Mo-99衰变的损失。在目前主流的反应堆生产方式中，80%以上的Mo-99都在抵达医院前就已经发生衰变。”
关停反应堆
加拿大原子能公司(Atomic Energy of Canada)乔克里弗原子能实验室(Chalk River Laboratories)国家通用研究(NRU)核反应堆因老化问题发生两次预期之外的停堆，导致2007和2009年Mo-99同位素严重短缺，医用同位素项目正是在这一背景下提出的。核反应堆提供北美地区绝大部分的同位素，同位素生产是加拿大的一项重要产业。2010年，政府担心该产业可能受创，因而发起了非反应堆生产的同位素补给计划(NISP)，鼓励使用替代方法制备同位素，其中有使用光激中子法生产Mo-99和利用质子回旋加速器直接生产Tc-99m方法。加拿大光源的方案是受资助的两个光激中子法生产项目之一，另一项目正由温尼伯的PIPE(Prairie Isotope Production Enterprise)运营。
“一旦相关处理过程，包括Mo-99的生产、靶材的溶解以及Tc-99m的提取，经加拿大卫生部批准通过后，这套设备的产量将足够满足总服务人口超过两百万的多家医院。卫生部的批准是接下来的重点，现在我们正和PIPE的同事着手解决此事。我们希望在2015年底前向官方提交新药申请，在2016年底实现常规化临床应用，”德容说道。
其他方案
在2012年，加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)的科学家开创过两种新方法，分别是利用Mo-100靶和应用医用回旋加速器来生产Mo-99。回旋加速器是一种粒子加速器，利用电磁场加速粒子并轰击非放射性材料来产生同位素。
来自TRIUMF的梅丽莎·布拉克(Melissa Baluk)说：“我们的处理方案适合于人口基数较大的地区，利用大型医院已有且正在运行的回旋加速器来制备所需的同位素。我们已经论证了温哥华、伦敦和哈密尔顿的加速器拥有足够的承载能力，来提供给医院Tc-99m以满足其各自服务地区的需求。”
图片1：用粒子加速器制备同位素的科学家马克德容（加拿大光源的加速器负责人）：
PW-2014-11-28-Williams-isotopes.jpg (307.26 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
图片2：文中提到的加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)与加拿大先进回旋加速器系统公司（ACSI）共同拥有的TR-24加速器，目前已经出口到英国：
加拿大TR-24回旋加速器.jpg (127.21 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
注：加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)是加拿大其中一个顶尖的实验室，隶属于加拿大UBC大学，主要研究领域是加速器物理，探测器开发，分子与材料科学，核医学，粒子物理，稀有同位素开发。
triumf.ca/research-program/research-topics
核裂变是重核分裂过程。。。钼自发衰变就是核裂变。。。。这文章谁写的
我母亲就是医院里核医学科室的，据说用的放射药剂一支就200+，是不是锝99就不清楚了。
总之核医学这个科室在我们当地的效益不好，成本太高，所用的机器也贵
总之核医学这个科室在我们当地的效益不好，成本太高，所用的机器也贵
加拿大在全世界率先将本国的粒子加速器用来制备核医学中关键的医用同位素，打破了医用同位素必须使用核反应堆才能获取的传统科学，既降低了成本，又减少了核污染，甚至这项黑科技可以直接安装在医院内让医院自己制备医用同位素，这在以前都是不可想象的，加拿大既有理论研究又有实用技术，一步步的为全人类的发展和健康贡献自己的顶尖科研成果！但是加拿大却不重宣传，低调从事，沉稳内敛，因此经常给人一种没有任何高科技甚至没有为人类发展做出过任何贡献的错误印象，可悲可叹！
加拿大在全世界率先将本国的粒子加速器用来制备核医学中关键的医用同位素，打破了医用同位素必须使用核反应堆才能获取的传统科学，既降低了成本，又减少了核污染，甚至这项黑科技可以直接安装在医院内让医院自己制备医用同位素，这在以前都是不可想象的，加拿大既有理论研究又有实用技术，一步步的为全人类的发展和健康贡献自己的顶尖科研成果！但是加拿大却不重宣传，低调从事，沉稳内敛，因此经常给人一种没有任何高科技甚至没有为人类发展做出过任何贡献的错误印象，可悲可叹！
不明觉厉哟。
wmqlodu 发表于 2016-3-18 00:36
加拿大在全世界率先将本国的粒子加速器用于医学领域，用来制备核医学中关键的医用同位素，打破了医用同位素 ...
这是早就有的科技好吗？
还可以人工制造黄金那，不过成本比利润高
加拿大在全世界率先将本国的粒子加速器用于医学领域，用来制备核医学中关键的医用同位素，打破了医用同位素 ...
这是早就有的科技好吗？
还可以人工制造黄金那，不过成本比利润高
wmqlodu 发表于 2016-3-18 00:36
加拿大在全世界率先将本国的粒子加速器用于医学领域，用来制备核医学中关键的医用同位素，打破了医用同位素 ...
谁也没说加拿大没高科技啊，您太激动了吧。。。
加拿大在全世界率先将本国的粒子加速器用于医学领域，用来制备核医学中关键的医用同位素，打破了医用同位素 ...
谁也没说加拿大没高科技啊，您太激动了吧。。。
QGP 发表于 2016-3-18 00:31
核裂变是重核分裂过程。。。钼自发衰变就是核裂变。。。。这文章谁写的
加拿大使用粒子加速器制备医用同位素是一种无需核反应堆的技术
原文
“利用铀裂变生产同位素，会产生不稳定的短寿命同位素，还会产生难以衰变的放射性反应废料，而我们的方法却可以完全避免上述问题。”德容说道。
当然这项技术是人类首创，可能让许多人都感到不可思议。
核裂变是重核分裂过程。。。钼自发衰变就是核裂变。。。。这文章谁写的
加拿大使用粒子加速器制备医用同位素是一种无需核反应堆的技术
原文
“利用铀裂变生产同位素，会产生不稳定的短寿命同位素，还会产生难以衰变的放射性反应废料，而我们的方法却可以完全避免上述问题。”德容说道。
当然这项技术是人类首创，可能让许多人都感到不可思议。
相当不错的技术，特别是本质上仅仅是X光照射钼100，完全有可能封装成足够小的设备，直接部署在医院里，让放射性标记成本大幅度降低。
首先要用浓缩钼100靶，其次产品比活度不高，还是不如裂变钼
wmqlodu 发表于 2016-3-18 00:43
加拿大使用粒子加速器制备医用同位素是一种无需核反应堆的技术
原文
“利用铀裂变生产同位素，会产生不 ...
显然是你理解错了，你应该对核物理缺乏了解。。。这也算不上黑科技
wmqlodu 发表于 2016-3-18 00:43
加拿大使用粒子加速器制备医用同位素是一种无需核反应堆的技术
原文
“利用铀裂变生产同位素，会产生不 ...
显然是你理解错了，你应该对核物理缺乏了解。。。这也算不上黑科技
QGP 发表于 2016-3-18 01:06
显然是你理解错了，你应该对核物理缺乏了解
能否告知一二？
加拿大的这项新技术是理论研究和实际应用相结合的产物，实际应用上可能对传统核物理学产生冲击。
显然是你理解错了，你应该对核物理缺乏了解
能否告知一二？
加拿大的这项新技术是理论研究和实际应用相结合的产物，实际应用上可能对传统核物理学产生冲击。
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:10
能否告知一二？
加拿大的这项新技术是理论研究和实际应用相结合的产物，实际应用上可能对传统核物理学 ...
对物理学发展毫无意义，原理是中学生就懂的
如果能够做到有利润，那是工程学和事业的突破
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:10
能否告知一二？
加拿大的这项新技术是理论研究和实际应用相结合的产物，实际应用上可能对传统核物理学 ...
对物理学发展毫无意义，原理是中学生就懂的
如果能够做到有利润，那是工程学和事业的突破
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:10
能否告知一二？
加拿大的这项新技术是理论研究和实际应用相结合的产物，实际应用上可能对传统核物理学 ...
毫无冲击。。。就是技术应用而已
能否告知一二？
加拿大的这项新技术是理论研究和实际应用相结合的产物，实际应用上可能对传统核物理学 ...
毫无冲击。。。就是技术应用而已
QGP 发表于 2016-3-18 01:15
毫无冲击。。。就是技术应用而已
技术应用也并非那么简单就能实现的，呵呵
而且医学本身就是理论研究和实际应用相结合的学科
QGP 发表于 2016-3-18 01:15
毫无冲击。。。就是技术应用而已
技术应用也并非那么简单就能实现的，呵呵
而且医学本身就是理论研究和实际应用相结合的学科
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:17
技术应用也并非那么简单就能实现的，呵呵
我只是告诉你没什么理论价值。。。技术应用是否简单那是做技术的人需要关心的。。。它不是黑科技。。。，你就是再喊十遍它也不是，呵呵
技术应用也并非那么简单就能实现的，呵呵
我只是告诉你没什么理论价值。。。技术应用是否简单那是做技术的人需要关心的。。。它不是黑科技。。。，你就是再喊十遍它也不是，呵呵
成本高而已
QGP 发表于 2016-3-18 01:19
我只是告诉你没什么理论价值。。。技术应用是否简单那是做技术的人需要关心的。。。它不是黑科技。。。 ...
没有理论价值只是你的一厢情愿，因为你对粒子物理学还有核医学也不见得懂多少
我早就说过，加拿大的顶尖实验室既有理论研究又有实际应用的研究，两者不可分割，而你却一再的将这两者分割开来
QGP 发表于 2016-3-18 01:19
我只是告诉你没什么理论价值。。。技术应用是否简单那是做技术的人需要关心的。。。它不是黑科技。。。 ...
没有理论价值只是你的一厢情愿，因为你对粒子物理学还有核医学也不见得懂多少
我早就说过，加拿大的顶尖实验室既有理论研究又有实际应用的研究，两者不可分割，而你却一再的将这两者分割开来
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:22
没有理论价值只是你的一厢情愿，因为你对粒子物理学还有核医学也不见得懂多少
我就是做了很长时间粒子物理。。。核医学是标准的应用学科，谢谢...它有什么理论价值，你可以说出来，或者把文章挂在arxiv.org上面
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:22
没有理论价值只是你的一厢情愿，因为你对粒子物理学还有核医学也不见得懂多少
我就是做了很长时间粒子物理。。。核医学是标准的应用学科，谢谢...它有什么理论价值，你可以说出来，或者把文章挂在arxiv.org上面
QGP 发表于 2016-3-18 01:23
我就是做了很长时间粒子物理。。。核医学是标准的应用学科，谢谢
在网上说大话谁都会，呵呵，你即便做了再长时间的粒子物理，你的实力也不敢说在加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)之上。
我就是做了很长时间粒子物理。。。核医学是标准的应用学科，谢谢
在网上说大话谁都会，呵呵，你即便做了再长时间的粒子物理，你的实力也不敢说在加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)之上。
头一次听说粒子加速器可以安装在每个医院里。。。。。。。。。。。
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:26
在网上说大话谁都会，呵呵，你即便做了再长时间的粒子物理，你的实力也不敢说在加拿大粒子与核物理国家实 ...
首先别人没有说这带来了什么理论突破，这个结论是你这个外行yy的，其次我现在就在baltimore参加aps,什么时候Aps给你发这类邮件的时候再来质疑我的身份。。。拉虎皮，你没资格
Dear APS March Meeting Attendee,
Your registration confirmation (receipt) is attached to this email. Please BRING IT WITH YOU TO REGISTRATION to pick up your name badge and program. You will check out faster if you bring this confirmation.
Also, make sure that you have a government-issued photo ID available (Student IDs are also acceptable).
The conference registration desk is located in Convention Center, Exhibit Hall D (Monday - Thursday) and Sharp Street Lobby (Friday).
Registration will be open during following hours:
Convention Center, Exhibit Hall D:
Sunday, March 13th 2:00pm - 7:00pm
Monday, March 14th 7:00pm - 5:00pm
Tuesday, March 15th 7:00am - 5:00pm
Wednesday, March 16th 7:00am - 4:00pm
Thursday, March 17th 7:00am - 3:00pm
Convention Center, Sharp Street Lobby:
Friday, March 18th 7:00am - 12:00pm
wmqlodu 发表于 2016-3-18 01:26
在网上说大话谁都会，呵呵，你即便做了再长时间的粒子物理，你的实力也不敢说在加拿大粒子与核物理国家实 ...
首先别人没有说这带来了什么理论突破，这个结论是你这个外行yy的，其次我现在就在baltimore参加aps,什么时候Aps给你发这类邮件的时候再来质疑我的身份。。。拉虎皮，你没资格
Dear APS March Meeting Attendee,
Your registration confirmation (receipt) is attached to this email. Please BRING IT WITH YOU TO REGISTRATION to pick up your name badge and program. You will check out faster if you bring this confirmation.
Also, make sure that you have a government-issued photo ID available (Student IDs are also acceptable).
The conference registration desk is located in Convention Center, Exhibit Hall D (Monday - Thursday) and Sharp Street Lobby (Friday).
Registration will be open during following hours:
Convention Center, Exhibit Hall D:
Sunday, March 13th 2:00pm - 7:00pm
Monday, March 14th 7:00pm - 5:00pm
Tuesday, March 15th 7:00am - 5:00pm
Wednesday, March 16th 7:00am - 4:00pm
Thursday, March 17th 7:00am - 3:00pm
Convention Center, Sharp Street Lobby:
Friday, March 18th 7:00am - 12:00pm
QGP 发表于 2016-3-18 01:31
首先别人没有说这带来了什么理论突破，这个结论是你这个外行yy的，其次我现在就在baltimore参加aps,什 ...
网上伪造一封邮件很容易的，你这说明不了什么的。你既然这么厉害，不知你能否造出一台粒子加速器？
真正有本事的人不会像你这样在网上显摆自己是专业人物
QGP 发表于 2016-3-18 01:31
首先别人没有说这带来了什么理论突破，这个结论是你这个外行yy的，其次我现在就在baltimore参加aps,什 ...
网上伪造一封邮件很容易的，你这说明不了什么的。你既然这么厉害，不知你能否造出一台粒子加速器？
真正有本事的人不会像你这样在网上显摆自己是专业人物
ptcornw 发表于 2016-3-18 01:37
网上伪造一封邮件很容易的，你这说明不了什么的。你既然这么厉害，不知你能否造出一台粒子加速器？
我是做理论计算的，实验不归我管，虽然我认识做实验的。。。
如果你觉得这是伪造的，可以写信给APS，祝你成功。。。呵呵。。。
网上伪造一封邮件很容易的，你这说明不了什么的。你既然这么厉害，不知你能否造出一台粒子加速器？
我是做理论计算的，实验不归我管，虽然我认识做实验的。。。
如果你觉得这是伪造的，可以写信给APS，祝你成功。。。呵呵。。。
QGP 发表于 2016-3-18 01:39
我是做理论计算的，实验不归我管，虽然我认识做实验的。。。
如果你觉得这是伪造的，可以写信给APS， ...
呵呵，加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多，连日本这样的世界第3大经济体在粒子加速器上都与加拿大签订了合作协议，因此你没什么大不了的。
我不相信你的实力能超过一个国家。
QGP 发表于 2016-3-18 01:39
我是做理论计算的，实验不归我管，虽然我认识做实验的。。。
如果你觉得这是伪造的，可以写信给APS， ...
呵呵，加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多，连日本这样的世界第3大经济体在粒子加速器上都与加拿大签订了合作协议，因此你没什么大不了的。
我不相信你的实力能超过一个国家。
ptcornw 发表于 2016-3-18 01:41
呵呵，加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多，连日本这样的世界第3大经 ...
你就是把weinberg 拉出来，这篇文章里的结果没有理论价值的事实也不会改变。。。就如同前面说的，你觉得有价值就写篇文章挂在arxiv上，没有就别jjyy...拉虎皮改变不了物理学。。。呵呵，只是显得你们知识匮乏，需要拉虎皮状胆。。。。
你可以把我说这段也发给你们心中的神，看别人怎么回复你
呵呵，加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多，连日本这样的世界第3大经 ...
你就是把weinberg 拉出来，这篇文章里的结果没有理论价值的事实也不会改变。。。就如同前面说的，你觉得有价值就写篇文章挂在arxiv上，没有就别jjyy...拉虎皮改变不了物理学。。。呵呵，只是显得你们知识匮乏，需要拉虎皮状胆。。。。
你可以把我说这段也发给你们心中的神，看别人怎么回复你
QGP 发表于 2016-3-18 01:47
你就是把weinberg 拉出来，这篇文章里的结果没有理论价值的事实也不会改变。。。就如同前面说的，你觉得 ...
随你怎么说吧，你不就想全面否定加拿大的科研成果么？随你的意愿去吧，可是你却改变不了一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多，但是人家都很虚心，不断进行别的科研项目，你以为TRIUMF只有这一项科研么？别逗了。再说你在网上随便说几句大话你的实力也无法超越一个国家。
加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)是加拿大其中一个顶尖的实验室，隶属于加拿大UBC大学，主要研究领域是加速器物理，探测器开发，分子与材料科学，核医学，粒子物理，稀有同位素开发。
看看人家再看看你，自以为自己多么厉害了，呵呵
QGP 发表于 2016-3-18 01:47
你就是把weinberg 拉出来，这篇文章里的结果没有理论价值的事实也不会改变。。。就如同前面说的，你觉得 ...
随你怎么说吧，你不就想全面否定加拿大的科研成果么？随你的意愿去吧，可是你却改变不了一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多，但是人家都很虚心，不断进行别的科研项目，你以为TRIUMF只有这一项科研么？别逗了。再说你在网上随便说几句大话你的实力也无法超越一个国家。
加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)是加拿大其中一个顶尖的实验室，隶属于加拿大UBC大学，主要研究领域是加速器物理，探测器开发，分子与材料科学，核医学，粒子物理，稀有同位素开发。
看看人家再看看你，自以为自己多么厉害了，呵呵
Neutrinoless double beta decay算是一个比较重要的稀有过程，有理论意义（证实中微子是有质量的Majorana） 。。。可惜现在并没有发现，实验只给出限。。
xbill 发表于 2016-3-18 00:57
相当不错的技术，特别是本质上仅仅是X光照射钼100，完全有可能封装成足够小的设备，直接部署在医院里，让放 ...
要轰原子核，X光能量就够了？总觉得用光子轰本身就挺傻的，不用电子或者质子轰是怕轰碎？
科普：x光紫外线可见光红外线远红外等等是以波长划分光的类别，单个光子能量反比于波长。要轰核外电子甚至原子核，主要看轰击用的单个粒子能量有多高。如果用光，需要非常短波或者高频的光，x光是不行的。相比之下电子的质量大的多，加速之后单个电子能量比单个光子能量高多了，这里的高多了是数量级层面的高
xbill 发表于 2016-3-18 00:57
相当不错的技术，特别是本质上仅仅是X光照射钼100，完全有可能封装成足够小的设备，直接部署在医院里，让放 ...
要轰原子核，X光能量就够了？总觉得用光子轰本身就挺傻的，不用电子或者质子轰是怕轰碎？
科普：x光紫外线可见光红外线远红外等等是以波长划分光的类别，单个光子能量反比于波长。要轰核外电子甚至原子核，主要看轰击用的单个粒子能量有多高。如果用光，需要非常短波或者高频的光，x光是不行的。相比之下电子的质量大的多，加速之后单个电子能量比单个光子能量高多了，这里的高多了是数量级层面的高
ptcornw 发表于 2016-3-18 01:52
随你怎么说吧，你不就想全面否定加拿大的科研成果么？随你的意愿去吧，可是你却改变不了一个事实，那就 ...
全面否定加拿大的科研成果----这是你说的，我可没说过，你可以找出证明这个结论的话来让我看看。。。
你们不过就是现代版的红小兵，喜欢在自己根本不懂的地方乱放炮。。。说错了就扣帽子，歪曲他人的话，要么就是拉虎皮。。。呵呵。。。这个帖子，这几招都用过了，我看你还有什么新招数。。。
我估计你连weinberg是谁都不知道，他可以算粒子物理领域的支柱人物之一，碰巧周二他到baltimore来了。。
ptcornw 发表于 2016-3-18 01:52
随你怎么说吧，你不就想全面否定加拿大的科研成果么？随你的意愿去吧，可是你却改变不了一个事实，那就 ...
全面否定加拿大的科研成果----这是你说的，我可没说过，你可以找出证明这个结论的话来让我看看。。。
你们不过就是现代版的红小兵，喜欢在自己根本不懂的地方乱放炮。。。说错了就扣帽子，歪曲他人的话，要么就是拉虎皮。。。呵呵。。。这个帖子，这几招都用过了，我看你还有什么新招数。。。
我估计你连weinberg是谁都不知道，他可以算粒子物理领域的支柱人物之一，碰巧周二他到baltimore来了。。
QGP 发表于 2016-3-18 01:58
全面否定加拿大的科研成果----这是你说的，我可没说过，你可以找出证明这个结论的话来让我看看。。。
...
你都承认你否认不了加拿大的科研成果这就足够了，因为你也知道你的实力无法超越一个国家，做人还是要虚心，不要像你这样懂些东西就咬文嚼字，那么完全没有必要的，你愿意的话就对人家的研究成果提些建议，不愿意就没必要咬文嚼字了，人家的科研成果也不是为了你才研究的。加拿大也不欠你什么，你好自为之吧
QGP 发表于 2016-3-18 01:58
全面否定加拿大的科研成果----这是你说的，我可没说过，你可以找出证明这个结论的话来让我看看。。。
...
你都承认你否认不了加拿大的科研成果这就足够了，因为你也知道你的实力无法超越一个国家，做人还是要虚心，不要像你这样懂些东西就咬文嚼字，那么完全没有必要的，你愿意的话就对人家的研究成果提些建议，不愿意就没必要咬文嚼字了，人家的科研成果也不是为了你才研究的。加拿大也不欠你什么，你好自为之吧
随你怎么说吧，你不就想全面否定加拿大的科研成果么？随你的意愿去吧，可是你却改变不了一个事实，那就 ...
科普：科研分基础研究和应用研究，有些应用研究能为基础研究提供工具。在理工科领域的语境中，理论研究主要指基础研究。本文所述的进展属于应用研究中非为基础提供工具者，与基础研究没什么关系，对物理学理论没什么直接贡献（让公众觉得科学有用除外）。
入乡随俗，在现有词义被广泛接受的前提下，建议使用广泛采用的词义进行讨论。不过也不用在意，反正这贴已经进休闲版了。
科普：科研分基础研究和应用研究，有些应用研究能为基础研究提供工具。在理工科领域的语境中，理论研究主要指基础研究。本文所述的进展属于应用研究中非为基础提供工具者，与基础研究没什么关系，对物理学理论没什么直接贡献（让公众觉得科学有用除外）。
入乡随俗，在现有词义被广泛接受的前提下，建议使用广泛采用的词义进行讨论。不过也不用在意，反正这贴已经进休闲版了。
ptcornw 发表于 2016-3-18 02:02
你都承认你否认不了加拿大的科研成果这就足够了，因为你也知道你的实力无法超越一个国家，做人还是要虚 ...
你这算是转进么？这是新的一招。。。继续。。
1.扣帽子，
2.歪曲他人的话，
3.拉虎皮，
4.转进，
5. 。。。
ptcornw 发表于 2016-3-18 02:02
你都承认你否认不了加拿大的科研成果这就足够了，因为你也知道你的实力无法超越一个国家，做人还是要虚 ...
你这算是转进么？这是新的一招。。。继续。。
1.扣帽子，
2.歪曲他人的话，
3.拉虎皮，
4.转进，
5. 。。。
QGP 发表于 2016-3-18 02:05
你这算是转进么？这是新的一招。。。继续。。
1.扣帽子，
你看看你给我扣了5个大帽子，真正转进和扣帽子的是你
QGP 发表于 2016-3-18 02:05
你这算是转进么？这是新的一招。。。继续。。
1.扣帽子，
你看看你给我扣了5个大帽子，真正转进和扣帽子的是你
ptcornw 发表于 2016-3-18 02:07
你看看你给我扣了5个大帽子
怎么着我也得学习点，没有带错的
你看看你给我扣了5个大帽子
怎么着我也得学习点，没有带错的
QGP 发表于 2016-3-18 02:09
怎么着我也得学习点，没有带错的
呵呵，你高兴就好，你再怎么给我扣帽子，你都无法否认一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多
人家科学家专心搞科研，而你却天天在网上说大话，而我只不过做了一次转载，并无不妥之处
真正有本事的人，是不会像你这样天天在网上吹牛皮显摆自己参加了什么会议的。你这人好像也比较低端，属于那种懂了点皮毛就天天显摆的人，看看你的帖子全都在显摆自己参加会议，真够低级无趣的。
QGP 发表于 2016-3-18 02:09
怎么着我也得学习点，没有带错的
呵呵，你高兴就好，你再怎么给我扣帽子，你都无法否认一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室(TRIUMF)随便拉出来一个人都比你厉害的多
人家科学家专心搞科研，而你却天天在网上说大话，而我只不过做了一次转载，并无不妥之处
真正有本事的人，是不会像你这样天天在网上吹牛皮显摆自己参加了什么会议的。你这人好像也比较低端，属于那种懂了点皮毛就天天显摆的人，看看你的帖子全都在显摆自己参加会议，真够低级无趣的。
ptcornw 发表于 2016-3-18 02:45
呵呵，你高兴就好，你再怎么给我扣帽子，你都无法否认一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室 ...
树一个空靶子打再多拳也不会把本帖里的错误变成对的。。。
你可以给你心中的神发邮件称赞他们的研究对粒子物理基础有重大推进，看看他们怎么抽你的脸。。。你可以在我面前装出一副流氓样，在他们面前试试。。。呵呵。。。
呵呵，你高兴就好，你再怎么给我扣帽子，你都无法否认一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室 ...
树一个空靶子打再多拳也不会把本帖里的错误变成对的。。。
你可以给你心中的神发邮件称赞他们的研究对粒子物理基础有重大推进，看看他们怎么抽你的脸。。。你可以在我面前装出一副流氓样，在他们面前试试。。。呵呵。。。
QGP 发表于 2016-3-18 02:51
树一个空靶子打再多拳也不会把本帖里的错误变成对的。。。
你可以给你心中的神发邮件称赞他们的研究对 ...
别再咬文嚼字了，我从来没说过有什么重大推进，那是你自己的理解。加拿大的科研成果有什么错误，你可以指出来，没必要拿着我说的话去咬文嚼字来打擦边球否定人家的研究成果，我只是转载，那些加拿大的粒子加速器我相信你根本就造不出来。
无论理论研究和实际应用，你都无法超越加拿大的科研成果，你有什么可咬文嚼字的？不要把你自己认为简单的东西就当成真的很简单，那样只能说明你的显摆造成你的人生缺陷
QGP 发表于 2016-3-18 02:51
树一个空靶子打再多拳也不会把本帖里的错误变成对的。。。
你可以给你心中的神发邮件称赞他们的研究对 ...
别再咬文嚼字了，我从来没说过有什么重大推进，那是你自己的理解。加拿大的科研成果有什么错误，你可以指出来，没必要拿着我说的话去咬文嚼字来打擦边球否定人家的研究成果，我只是转载，那些加拿大的粒子加速器我相信你根本就造不出来。
无论理论研究和实际应用，你都无法超越加拿大的科研成果，你有什么可咬文嚼字的？不要把你自己认为简单的东西就当成真的很简单，那样只能说明你的显摆造成你的人生缺陷
核裂变是重核分裂过程。。。钼自发衰变就是核裂变。。。。这文章谁写的
-------------
显然是你理解错了，你应该对核物理缺乏了解。。。这也算不上黑科技
-------------
我只是告诉你没什么理论价值。。。技术应用是否简单那是做技术的人需要关心的。。。它不是黑科技。。。，你就是再喊十遍它也不是，呵呵
-------------
我就是做了很长时间粒子物理。。。核医学是标准的应用学科，谢谢...它有什么理论价值，你可以说出来，或者把文章挂在arxiv.org上面
-------------
首先别人没有说这带来了什么理论突破，这个结论是你这个外行yy的，其次我现在就在baltimore参加aps,什么时候Aps给你发这类邮件的时候再来质疑我的身份。。。拉虎皮，你没资格
--------------
我是做理论计算的，实验不归我管，虽然我认识做实验的。。。
如果你觉得这是伪造的，可以写信给APS，祝你成功。。。呵呵。。
---------------
你就是把weinberg 拉出来，这篇文章里的结果没有理论价值的事实也不会改变。。。就如同前面说的，你觉得有价值就写篇文章挂在arxiv上，没有就别jjyy...拉虎皮改变不了物理学。。。呵呵，只是显得你们知识匮乏，需要拉虎皮状胆。。。。
你可以把我说这段也发给你们心中的神，看别人怎么回复你
-----------
Neutrinoless double beta decay算是一个比较重要的稀有过程，有理论意义（证实中微子是有质量的Majorana） 。。。可惜现在并没有发现，实验只给出限。。
-----------
全面否定加拿大的科研成果----这是你说的，我可没说过，你可以找出证明这个结论的话来让我看看。。。
你们不过就是现代版的红小兵，喜欢在自己根本不懂的地方乱放炮。。。说错了就扣帽子，歪曲他人的话，要么就是拉虎皮。。。呵呵。。。这个帖子，这几招都用过了，我看你还有什么新招数。。。
我估计你连weinberg是谁都不知道，他可以算粒子物理领域的支柱人物之一，碰巧周二他到baltimore来了。。
---------
你这算是转进么？这是新的一招。。。继续。。
1.扣帽子，
2.歪曲他人的话，
3.拉虎皮，
4.转进，
5. 。。。
---------
怎么着我也得学习点，没有带错的
---------
树一个空靶子打再多拳也不会把本帖里的错误变成对的。。。
你可以给你心中的神发邮件称赞他们的研究对粒子物理基础有重大推进，看看他们怎么抽你的脸。。。你可以在我面前装出一副流氓样，在他们面前试试。。。呵呵。。。
毫无冲击。。。就是技术应用而已
-------------
显然是你理解错了，你应该对核物理缺乏了解。。。这也算不上黑科技
-------------
我只是告诉你没什么理论价值。。。技术应用是否简单那是做技术的人需要关心的。。。它不是黑科技。。。，你就是再喊十遍它也不是，呵呵
-------------
我就是做了很长时间粒子物理。。。核医学是标准的应用学科，谢谢...它有什么理论价值，你可以说出来，或者把文章挂在arxiv.org上面
-------------
首先别人没有说这带来了什么理论突破，这个结论是你这个外行yy的，其次我现在就在baltimore参加aps,什么时候Aps给你发这类邮件的时候再来质疑我的身份。。。拉虎皮，你没资格
--------------
我是做理论计算的，实验不归我管，虽然我认识做实验的。。。
如果你觉得这是伪造的，可以写信给APS，祝你成功。。。呵呵。。
---------------
你就是把weinberg 拉出来，这篇文章里的结果没有理论价值的事实也不会改变。。。就如同前面说的，你觉得有价值就写篇文章挂在arxiv上，没有就别jjyy...拉虎皮改变不了物理学。。。呵呵，只是显得你们知识匮乏，需要拉虎皮状胆。。。。
你可以把我说这段也发给你们心中的神，看别人怎么回复你
-----------
Neutrinoless double beta decay算是一个比较重要的稀有过程，有理论意义（证实中微子是有质量的Majorana） 。。。可惜现在并没有发现，实验只给出限。。
-----------
全面否定加拿大的科研成果----这是你说的，我可没说过，你可以找出证明这个结论的话来让我看看。。。
你们不过就是现代版的红小兵，喜欢在自己根本不懂的地方乱放炮。。。说错了就扣帽子，歪曲他人的话，要么就是拉虎皮。。。呵呵。。。这个帖子，这几招都用过了，我看你还有什么新招数。。。
我估计你连weinberg是谁都不知道，他可以算粒子物理领域的支柱人物之一，碰巧周二他到baltimore来了。。
---------
你这算是转进么？这是新的一招。。。继续。。
1.扣帽子，
2.歪曲他人的话，
3.拉虎皮，
4.转进，
5. 。。。
---------
怎么着我也得学习点，没有带错的
---------
树一个空靶子打再多拳也不会把本帖里的错误变成对的。。。
你可以给你心中的神发邮件称赞他们的研究对粒子物理基础有重大推进，看看他们怎么抽你的脸。。。你可以在我面前装出一副流氓样，在他们面前试试。。。呵呵。。。
毫无冲击。。。就是技术应用而已
ptcornw 发表于 2016-3-18 02:45
呵呵，你高兴就好，你再怎么给我扣帽子，你都无法否认一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室 ...
我天天在网上说话么？呵呵
现在这个报告厅是kondo绝缘体里的拓扑现象
还有一会是我的报告，在326
ptcornw 发表于 2016-3-18 02:45
呵呵，你高兴就好，你再怎么给我扣帽子，你都无法否认一个事实，那就是从加拿大粒子与核物理国家实验室 ...
我天天在网上说话么？呵呵
现在这个报告厅是kondo绝缘体里的拓扑现象
还有一会是我的报告，在326