蒸与电：让我们多一分热爱，少一分争执吧。

写这篇文章，实在是不希望蒸弹被当下如此的诋毁和否定。
我从最初支持001A滑跃，到看到电弹的成功，再到可能出现的变更，经过了各种理解和认同。
我认同国家对技术的创新，也认同旧技术被新技术的取代，更体会过自己的能力，自己的技术不够应对的生活种种，但不代表我不支持创新。
我同样认同有电用就不用蒸，但不代表这否定了蒸的存在。
我同样讨论过电与蒸对人民的用途多少，但不代表嘲讽蒸的落后。

我本人开心于电弹的成功，却不希望大家因为蒸弹的落后而诋毁科研人员的技术和名誉。
还请把争执局限在技术本身，而不是人员身上。

人类从来就对成功者的狂热赞美，对失败者的无数诋毁。也常常对英雄的过于苛刻，却对恶人过于宽容。

______________________________________________


不知道从什么时候开始，大家的言语和思维就被引到了
“某某当面训了某某，骂哭了某某”
"蒸弹无能多少经费研发不出来，某某自掏费用就完成“
“蒸弹阻碍了电”
“蒸弹从中作梗，某某使绊子”
“怕是蒸弹不愿意”
“照顾蒸弹的情感”
“国家看不清“
……
“某某大老虎”
（不得不提那一篇052C雷达文章，实在是搅得风生水起）
…………

难道各位真的看到真相了？
在这个时代，真相往往被用来作为一种达到自身目的而推广的手段。
各种朋友圈所谓的“真相”
“带你走入历史的真相”
“真相告诉我们什么“
“知道真想的你一定大吃一惊”
“XX不会告诉你的真相”
“国家不会告诉你的真相”
“历史不会告诉你的真相“
难道各位看到的还不够多？？在这个信息大爆炸的年代，难道任何一个你看不到的就能成为“真相”。

这真的是真相？
你看到了真相，然后呢？
当下的人们时常在挖掘所谓的真相，以此来诠释自己看得真，看得近，像是站在了真理之神旁边指责一切。
却从不去探讨真相对于社会生活的更深层次问题。
也从不去真正关心如何让真正该延续的东西创造新的价值和辉煌。

这是一个看似正确却从不负责反而以此来达到自己意图和宣扬自己明白的所谓“真相”！

蒸弹电弹究竟如何，我们不知道。
但是作为一个技术人员，难道真的在各位眼里，就是一个成则赢，输则寇的人吗？
我们对恶人抱有同情，又是否能对英雄少于苛刻？


技术发展本来就决定了被取代性。

技术的发展性，一个技术在研究的时候，哪怕没出结果也会存在被超越。
但这不代表为了不被取代而不研发，也不代表因为会取代而不研发。

技术能不能用，更多取决于研发的周期能不能跟的上“需要”

蒸汽被新的技术超越了，就开始抨击蒸汽的不对？缓慢？无用？
难道要去跟美帝说：你们别发展电磁了，别发展航母了，我们的技术都没用了！

有用？

是什么让你们对蒸汽的科研人员如此不堪？
他们研发的难道就不辛苦，难道就不努力，难道就不困难！

难道他们看到了美帝已经做了电磁，自己做的旧技术就不做了？？
真的是研究一个什么都不用的， 技术人员就灰心了的话，我国一大堆填补技术空白的技术人才就没落了？
就该愤慨了？

一个技术人员本就抱有被技术取代的觉悟！！
涡扇10没出来，难道前面的所有型号都不用研发了？
歼10一出来就落后四代，难道也不用研发了？

这些填补了国家技术成了未来之根本，蒸弹填补了中国技术空白难道就不是荣耀！

当你们再为快播王欣那句“做技术不可耻”而感到鼓舞的时候，又是否能对自己抨击技术人员的行为感到可耻？？
技术永远没有尽头！！只守着今天，永远没有明天！

我们国家的技术人员，没那么不堪。

蒸汽的取代，更多的是时不待我，何时成了固步自封，不求上进？
全世界有多少搞定蒸汽弹射，又搞定电弹的？
难道我们永远要进行：中国VS全世界？

静下心来吧，朋友

这是最好的时代，也是最爆炸的时代。
在这个信息爆炸的时代，如何应对世界咨询发展和自身价值观，世界观取决于我们自身对“信息”的梳理程度。
好好梳理我们获取的信息。
好好想想难道国家的每一次进步不是我们位置鼓舞的核心吗？

我为蒸弹而自豪。
我为电弹而自豪。
我为我们的技术人员而自豪。


————————————————————————————————————————————————————————
1947年10月，二战中苏联空军的王牌座驾拉系列战斗机迎来了终极版本拉-11。
斯大林召见拉沃契金问道：“咱们到底该投产拉-11还是米格-9呢？”
拉沃契金回答：“如果今天就打仗，应该投产拉-11，马上形成战斗力！如果战争一时半会打不起来，米格-9代表着未来！

我不得不再次引用这段对话。
这种品格，难道我们的研发人员真的就没有吗？

我不这么认为。


写这篇文章，实在是不希望蒸弹被当下如此的诋毁和否定。
我从最初支持001A滑跃，到看到电弹的成功，再到可能出现的变更，经过了各种理解和认同。
我认同国家对技术的创新，也认同旧技术被新技术的取代，更体会过自己的能力，自己的技术不够应对的生活种种，但不代表我不支持创新。
我同样认同有电用就不用蒸，但不代表这否定了蒸的存在。
我同样讨论过电与蒸对人民的用途多少，但不代表嘲讽蒸的落后。

我本人开心于电弹的成功，却不希望大家因为蒸弹的落后而诋毁科研人员的技术和名誉。
还请把争执局限在技术本身，而不是人员身上。

人类从来就对成功者的狂热赞美，对失败者的无数诋毁。也常常对英雄的过于苛刻，却对恶人过于宽容。

______________________________________________


不知道从什么时候开始，大家的言语和思维就被引到了
“某某当面训了某某，骂哭了某某”
"蒸弹无能多少经费研发不出来，某某自掏费用就完成“
“蒸弹阻碍了电”
“蒸弹从中作梗，某某使绊子”
“怕是蒸弹不愿意”
“照顾蒸弹的情感”
“国家看不清“
……
“某某大老虎”
（不得不提那一篇052C雷达文章，实在是搅得风生水起）
…………

难道各位真的看到真相了？
在这个时代，真相往往被用来作为一种达到自身目的而推广的手段。
各种朋友圈所谓的“真相”
“带你走入历史的真相”
“真相告诉我们什么“
“知道真想的你一定大吃一惊”
“XX不会告诉你的真相”
“国家不会告诉你的真相”
“历史不会告诉你的真相“
难道各位看到的还不够多？？在这个信息大爆炸的年代，难道任何一个你看不到的就能成为“真相”。

这真的是真相？
你看到了真相，然后呢？
当下的人们时常在挖掘所谓的真相，以此来诠释自己看得真，看得近，像是站在了真理之神旁边指责一切。
却从不去探讨真相对于社会生活的更深层次问题。
也从不去真正关心如何让真正该延续的东西创造新的价值和辉煌。

这是一个看似正确却从不负责反而以此来达到自己意图和宣扬自己明白的所谓“真相”！

蒸弹电弹究竟如何，我们不知道。
但是作为一个技术人员，难道真的在各位眼里，就是一个成则赢，输则寇的人吗？
我们对恶人抱有同情，又是否能对英雄少于苛刻？


技术发展本来就决定了被取代性。

技术的发展性，一个技术在研究的时候，哪怕没出结果也会存在被超越。
但这不代表为了不被取代而不研发，也不代表因为会取代而不研发。

技术能不能用，更多取决于研发的周期能不能跟的上“需要”

蒸汽被新的技术超越了，就开始抨击蒸汽的不对？缓慢？无用？
难道要去跟美帝说：你们别发展电磁了，别发展航母了，我们的技术都没用了！

有用？

是什么让你们对蒸汽的科研人员如此不堪？
他们研发的难道就不辛苦，难道就不努力，难道就不困难！

难道他们看到了美帝已经做了电磁，自己做的旧技术就不做了？？
真的是研究一个什么都不用的， 技术人员就灰心了的话，我国一大堆填补技术空白的技术人才就没落了？
就该愤慨了？

一个技术人员本就抱有被技术取代的觉悟！！
涡扇10没出来，难道前面的所有型号都不用研发了？
歼10一出来就落后四代，难道也不用研发了？

这些填补了国家技术成了未来之根本，蒸弹填补了中国技术空白难道就不是荣耀！

当你们再为快播王欣那句“做技术不可耻”而感到鼓舞的时候，又是否能对自己抨击技术人员的行为感到可耻？？
技术永远没有尽头！！只守着今天，永远没有明天！

我们国家的技术人员，没那么不堪。

蒸汽的取代，更多的是时不待我，何时成了固步自封，不求上进？
全世界有多少搞定蒸汽弹射，又搞定电弹的？
难道我们永远要进行：中国VS全世界？

静下心来吧，朋友

这是最好的时代，也是最爆炸的时代。
在这个信息爆炸的时代，如何应对世界咨询发展和自身价值观，世界观取决于我们自身对“信息”的梳理程度。
好好梳理我们获取的信息。
好好想想难道国家的每一次进步不是我们位置鼓舞的核心吗？

我为蒸弹而自豪。
我为电弹而自豪。
我为我们的技术人员而自豪。


————————————————————————————————————————————————————————
1947年10月，二战中苏联空军的王牌座驾拉系列战斗机迎来了终极版本拉-11。
斯大林召见拉沃契金问道：“咱们到底该投产拉-11还是米格-9呢？”
拉沃契金回答：“如果今天就打仗，应该投产拉-11，马上形成战斗力！如果战争一时半会打不起来，米格-9代表着未来！

我不得不再次引用这段对话。
这种品格，难道我们的研发人员真的就没有吗？

我不这么认为。