你们都别吵了！最好还是来两条002，一蒸弹一电弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:59:33
说句会被一些人拍砖的话，我对土共的工业品质量，尤其是新开发出来的工业品质量信心不足

想想太行早就说行了，结果N年其实不太行；想想99式坦克99年就参加阅兵了，结果又过了N年才真正靠谱

万一测试决定了用某种弹射器，结果出现太行那样的情况，那就彻底抓瞎了

要我说来无论多年进度缓慢的蒸弹，还是近年大跃进的电弹，都不是有可靠记录的货色，为了保险起见还是一样来一条吧，这样哪怕有一个不靠谱，至少还有50%的能用

等到设计003的时候，电弹应该完全靠谱了，就全上电弹说句会被一些人拍砖的话，我对土共的工业品质量，尤其是新开发出来的工业品质量信心不足

想想太行早就说行了，结果N年其实不太行；想想99式坦克99年就参加阅兵了，结果又过了N年才真正靠谱

万一测试决定了用某种弹射器，结果出现太行那样的情况，那就彻底抓瞎了

要我说来无论多年进度缓慢的蒸弹，还是近年大跃进的电弹，都不是有可靠记录的货色，为了保险起见还是一样来一条吧，这样哪怕有一个不靠谱，至少还有50%的能用

等到设计003的时候，电弹应该完全靠谱了，就全上电弹
说蒸弹好的想说电弹成熟度不高，说电弹好的想说蒸弹技术对土共更难

嘿嘿，要我说两个都是半斤八两不靠谱

当然，不靠谱也比滑跃好，绝对不能再拖了，应该尽早各造一条
没有这样的！
钱多的烧的。。。
都不靠谱还搞什么，没那么悲观吧，说太行行不行的究竟是哪个权威部门说的，楼主没必要听风就是雨然后再拿来说事
果然是新人贴，这么搞，不怕后勤被玩死么？
gycmszg 发表于 2016-3-15 16:19
都不靠谱还搞什么，没那么悲观吧，说太行行不行的究竟是哪个权威部门说的，楼主没必要听风就是雨然后再拿来 ...
太行说行结果不行的事情地球人都知道吧

当年一排排没屁股的J11趴在112……
为啥不开个打赌贴，输的吃键盘？
多出来的蒸弹全寿命得费用你出？损失得战斗力不是又得多赵一条弥补？
还不如搞“双轨制”，002装四条弹射轨道，两蒸两弹
根据兴城基地的情况，确实造两种航母的可能性非常大了。而且猫版前天也说应该是两种都造了。
还不如搞“双轨制”，002装四条弹射轨道，两蒸两弹

这个不可能，太复杂了
果然是新人贴，这么搞，不怕后勤被玩死么？
后勤能有多大压力？航母的数量本来就不存在规模效应

维护两种弹射器比起一种，差别不会大到哪里去
听你这意思，要是俩都不靠谱捏？
还是你家富有，经得起造
如果蒸弹是002，那电弹就是003了吧，哪里有两条？
来两条002？以为是单双号限行呢，买2辆车。
来两条002？以为是单双号限行呢，买2辆车。
其实就是一直流传的002、002A
英国因为无敌级和海鹞而建立了滑飞垂降舰载机航母的人员后勤训练作战体系，
所以英国新一代航母即使比无敌级大了几倍，还是延用滑飞垂降体系。

搞滑跃，蒸弹，电弹三种航母舰载机体系，徒增内耗
不是有两条滑跃兜底吗？
这年头抽风的太多
超CD大 发表于 2016-3-15 19:32
英国因为无敌级和海鹞而建立了滑飞垂降舰载机航母的人员后勤训练作战体系，
所以英国新一代航母即使比无敌 ...
滑跃和弹射已经必然是并存了

电弹和蒸弹对于空勤、地勤差别是不大的，并存的话维护肯定要多花钱，但总比冒航母全部趴窝的风险好

等到验证靠谱了再上003就全电弹了
最好等待中央决定。咱们瞎吵吵没用。
能弯道超车，为啥不能超？这个都是经过验证的，技术有保证的才敢上吧？为啥这么犹豫呢？谁效率高更加合适就应该谁上嘛。
其实俺觉着只要电弹、蒸弹PK，那么基本就是电弹获胜了，因为电弹此前最大的劣势就是进度慢，而其他方面即便有些问题，也可以在之后的改进中完善，而PK表明电弹进度问题已经不大了，那么电弹就没有什么重大阻碍了。
CVN福特 发表于 2016-3-15 20:37
其实俺觉着只要电弹、蒸弹PK，那么基本就是电弹获胜了，因为电弹此前最大的劣势就是进度慢，而其他方面即便 ...
如果Pk结果接近也是电弹赢了这点我同意

我想说的就是Pk赢了的实际也未必靠谱，当年太行还定型验收了呢
既然PK，那就不会一样来一条。
一样来一条实航母PK？这太牛了吧。
个人看好电弹。
滑跃和弹射已经必然是并存了

电弹和蒸弹对于空勤、地勤差别是不大的，并存的话维护肯定要多花钱，但总 ...
已经有两艘滑跃体系保底备份了。

电弹电力储能电磁，蒸弹高压热力气密，是两个体系，
电弹舰载机前起和与机体连接结构只需承受3G牵引，蒸弹则需峰值6G，蒸弹型舰载机的结构重量必然比电弹型大，
美国电弹航母用蒸弹型舰载机，是因为它有10艘蒸弹航母，少数要服从多数，现状要服从历史，
而且美国发动机牛，结构重量大些也是无所谓
土鳖如果在滑跃和电弹航母中间插入一艘蒸弹航母，那后面的电弹航母就要用蒸弹型舰载机系列
这一艘蒸弹航母就会在舰载机上拖住未来N艘电弹航母的后腿
已经有两艘滑跃体系保底备份了。

电弹电力储能电磁，蒸弹高压热力气密，是两个体系，

改起落架就行了，这个比改气动容易多了

美国有那么多蒸弹打底，福特趴窝十年美国海军仍然是世界第一。中国可承受不起这个

还是一样一条好
改起落架就行了，这个比改气动容易多了

美国有那么多蒸弹打底，福特趴窝十年美国海军仍然是世界第一。 ...
中国怎么承受不起？那么多年没航母也没见出什么时？非硬要赶着两三年搞一艘蒸弹？有必要么？说的有了002战略态势会有什么变化一样，中国在航母领域要做的是技术追赶而不是规模追赶。
虽然也许就是一样一条，但是绝对不会是因为两样都不靠谱，多耽误事
超CD大 发表于 2016-3-15 19:32
英国因为无敌级和海鹞而建立了滑飞垂降舰载机航母的人员后勤训练作战体系，
所以英国新一代航母即使比无敌 ...
美国就是滑跃，蒸弹，电弹三种舰载机体系，鹞式和F-35B相当于滑跃起飞。对于大国来说，多搞几种飞机起降体系不是不可接受的。
好吧，你说的算。
我感觉也是顾全大局

顾及各方利益

顾及稳扎稳打

两种技术全面考量

肯定会一蒸一电
都说002马上要开工了，早年必然是按蒸弹设计的，现在才说改电弹是不是晚了点？
荒唐，那还要武器选型干什么，把备选方案全量产了就行
改起落架就行了，这个比改气动容易多了

美国有那么多蒸弹打底，福特趴窝十年美国海军仍然是世界第一。 ...
改是容易，但这样中国就有滑跃，蒸弹，电弹三种舰载机体系了。

美国军费是中国N多倍，也才一种蒸弹舰载机体系。

已经有两艘滑跃打底了，
蒸弹高压热力气密冶金材料机械设计加工安装维护和太行一样是中国的弱项，趴窝的可能性大得多
美国就是滑跃，蒸弹，电弹三种舰载机体系，鹞式和F-35B相当于滑跃起飞。对于大国来说，多搞几种飞机起降 ...
中国未来的两栖攻击舰也学美国用跃飞垂降机就近支援登陆的话，那中国就有四种舰载机体系了。

而美国的常规舰载机体系只有一种，加上两栖也就两种。
如果Pk结果接近也是电弹赢了这点我同意

我想说的就是Pk赢了的实际也未必靠谱，当年太行还定型验收了呢
也不能这么说啊，太行是独市生意，弹射器不是！而且蒸是旧体制下搞出来的产物，电是人家连身家都拼上去的产品，两者研发团队工作态度就不同！电弹就等于棍子当初川飞搞棍子一样！
肉食兔 发表于 2016-3-15 16:43
为啥不开个打赌贴，输的吃键盘？
要是键盘是巧克力的，估计好多人赌；实际是塑料的，估计就没人赌了
你们都别吵了！最好还是来两条002，一蒸弹一电弹 同志们，你们还是太年轻了 一战前性能最好的12寸舰炮是德国的？还是奥匈的？ 哈哈，碉堡了，你们猜观海是O还是I？ 中国历代中还是宋朝最好 走了一圈，还是这里最好 还是你们狠哦。 看来水区只有雨MM没嫁人了！果然最好的还是留在最后面！ 那啥···这个家伙最好还是剁了··· 反复想了一下，觉得中国最好近期还是不要自造航母 听了20年的歌，要我说，大陆女歌手最好的还是。。。。。 看了这么多国家的影视剧，还是觉得美国的最好