中国历代中还是宋朝最好

宋朝是中国古代唯一一个在统一的大前提下思想，技术，文化极度发达的时代，可以说是中国的文艺复兴啊，如果不是蒙古，一定是中国领先世界。
政治上不杀士大夫，简直就是西方言论自由的最初版本，宋朝大概也是唯一一个文人可以随便议论国事的朝代，这直接导致了各种理论的百花齐放，也因此有保守派的司马光，改革派的王安石，甚至什么陈朱理学的出笼，在其他朝代肯定会被砍头。
科技上前所未有的发展和普及，文人也不以科研为耻，最出名的包括沈括，造船业极其发达。
商业上是中国对商业歧视最轻的时代，也是唯一重视海洋贸易的时代，而意味着几乎无限可能的发展，中国唯一有殖民行为的时代，也许中国会先于欧洲发现美洲也不一定。
中国唯一出现初级尊重人权的思想时代，如大家熟悉的王安石坚决不坐轿子，因为他认为即使古代最残暴的君王也不会把百姓当牲畜，之后的元明清老百姓连狗都不如甚至现代，中国再也没出现类似的思想和为此的争论
文学上宋词的优美超过唐诗，实际上是类似现代流行音乐的东西，可惜只有词而无曲了，可以想象当时文化的繁荣，这也可能是最接近现代娱乐的东西，我始终觉得现在流传的一些剧啊戏啊应该相当低档的东西，可惜西湖歌舞彻底消失了。
军事上宋与先后与前所未有强大的四个游牧民族作战党项的西夏，契丹的辽，女真的金和蒙古虽然败多胜少，毕竟败而不亡，即使已经成为全世界最强大的蒙古面对最昏庸的一个宋帝，依然要搞大迂回才能战而胜之，还挂了一个大汉，崖山之战败而投海者数十万之众，中华之气节啊即使近代日本人那种败而殉身的精神也比不上。也是唯一一个面对异族铁甲骑兵的时代，西夏的铁鹞子，金有铁浮屠，了解古代军事的都知道，铁甲骑兵对古代步兵那就是坦克啊，宋又不可能有蒙古骑射手。
法制上也废除了诸多酷刑，特别是那些摧残肢体的，大概就留了个在脸上刻字的，目前我还没发现有特别描写宋朝是否有酷刑凌迟车裂之类，至少看包青天，大抵都是用铡刀砍头。。至于之后元明清各朝，那就不说了，正常的发展途径本来是应该越来越人道，如唐朝改账责为打屁股，元明清各代刑罚反而越来越残酷

宋朝的农民起义，基本都并非因为穷，梁山实际上是一群匪徒和犯罪分子，前面刚说宋法制比较人道，如女子偷汉，按宋法不至于死，所以宋江杀阎婆惜不应该同情支持宋江的，方腊起义更多因为宗教，他有银矿根本不是因为日子过不下去造反，还有太湖的那个，太湖鱼米之乡不太可能生活水平全国最差。
另外即使大家最反感的宋朝诸帝，首先宋朝诸帝大概中国接受教育最严的一个朝代，相比明朝的几个文盲皇帝，宋朝那些有文才而没治国之才的皇帝已经是圣人了，治国治军也许无能，但无论如何算不上暴君，贤才即时不被重用，好歹留下条命，即使杀了岳飞那位，他能独具慧眼破格提拔岳飞，韩世忠等大批青年军官起来绝对不是昏君。
  所以我觉得宋朝真的是一个可以比拟欧洲文艺复兴的时代，可惜啊，最后被游牧民族扼杀了，没能真正发展并影响中国以后的进程，当然宋也有许多不好的地方，不过我觉得宋应该是中国古代文明的最高峰。宋朝是中国古代唯一一个在统一的大前提下思想，技术，文化极度发达的时代，可以说是中国的文艺复兴啊，如果不是蒙古，一定是中国领先世界。
政治上不杀士大夫，简直就是西方言论自由的最初版本，宋朝大概也是唯一一个文人可以随便议论国事的朝代，这直接导致了各种理论的百花齐放，也因此有保守派的司马光，改革派的王安石，甚至什么陈朱理学的出笼，在其他朝代肯定会被砍头。
科技上前所未有的发展和普及，文人也不以科研为耻，最出名的包括沈括，造船业极其发达。
商业上是中国对商业歧视最轻的时代，也是唯一重视海洋贸易的时代，而意味着几乎无限可能的发展，中国唯一有殖民行为的时代，也许中国会先于欧洲发现美洲也不一定。
中国唯一出现初级尊重人权的思想时代，如大家熟悉的王安石坚决不坐轿子，因为他认为即使古代最残暴的君王也不会把百姓当牲畜，之后的元明清老百姓连狗都不如甚至现代，中国再也没出现类似的思想和为此的争论
文学上宋词的优美超过唐诗，实际上是类似现代流行音乐的东西，可惜只有词而无曲了，可以想象当时文化的繁荣，这也可能是最接近现代娱乐的东西，我始终觉得现在流传的一些剧啊戏啊应该相当低档的东西，可惜西湖歌舞彻底消失了。
军事上宋与先后与前所未有强大的四个游牧民族作战党项的西夏，契丹的辽，女真的金和蒙古虽然败多胜少，毕竟败而不亡，即使已经成为全世界最强大的蒙古面对最昏庸的一个宋帝，依然要搞大迂回才能战而胜之，还挂了一个大汉，崖山之战败而投海者数十万之众，中华之气节啊即使近代日本人那种败而殉身的精神也比不上。也是唯一一个面对异族铁甲骑兵的时代，西夏的铁鹞子，金有铁浮屠，了解古代军事的都知道，铁甲骑兵对古代步兵那就是坦克啊，宋又不可能有蒙古骑射手。
法制上也废除了诸多酷刑，特别是那些摧残肢体的，大概就留了个在脸上刻字的，目前我还没发现有特别描写宋朝是否有酷刑凌迟车裂之类，至少看包青天，大抵都是用铡刀砍头。。至于之后元明清各朝，那就不说了，正常的发展途径本来是应该越来越人道，如唐朝改账责为打屁股，元明清各代刑罚反而越来越残酷

宋朝的农民起义，基本都并非因为穷，梁山实际上是一群匪徒和犯罪分子，前面刚说宋法制比较人道，如女子偷汉，按宋法不至于死，所以宋江杀阎婆惜不应该同情支持宋江的，方腊起义更多因为宗教，他有银矿根本不是因为日子过不下去造反，还有太湖的那个，太湖鱼米之乡不太可能生活水平全国最差。
另外即使大家最反感的宋朝诸帝，首先宋朝诸帝大概中国接受教育最严的一个朝代，相比明朝的几个文盲皇帝，宋朝那些有文才而没治国之才的皇帝已经是圣人了，治国治军也许无能，但无论如何算不上暴君，贤才即时不被重用，好歹留下条命，即使杀了岳飞那位，他能独具慧眼破格提拔岳飞，韩世忠等大批青年军官起来绝对不是昏君。
  所以我觉得宋朝真的是一个可以比拟欧洲文艺复兴的时代，可惜啊，最后被游牧民族扼杀了，没能真正发展并影响中国以后的进程，当然宋也有许多不好的地方，不过我觉得宋应该是中国古代文明的最高峰。