反复想了一下,觉得中国最好近期还是不要自造航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:00:31
第一,
现在要自造航母,只能用滑跃或者蒸汽弹射,这都是注定要淘汰的东西。
造出来就过时,和大和号一样。
电磁弹射,需要核动力航母,而上海正在造的航母看起来不像核动力的。
造出来就过时,不是浪费钱吗?不如等电磁弹射出来了再造。

第二,
中国现在需要韬光养晦,发展经济和科技。中国的材料、机械加工还很落后,还需要一段时间的战略发展期。航母出来后,太招摇了,容易惹人注意。万一美国全面制裁中国,打击中国发展,就不好了。

当年德国发展水面舰艇,试图挑战英国的海上地位,结果英国拉了法国、俄罗斯打压德国,如果德国不发展水面舰艇,没准还可以缓和一些英德关系。

现在美国控制了海洋,所以我觉得中国近期还是要韬光养晦,不要过度挑战美国的海上地位。
等电磁弹射、达到F35、F22的飞机出来,才有资本去造航母。

时间嘛,我觉得五年到十年以后差不多。
但不是现在。第一,
现在要自造航母,只能用滑跃或者蒸汽弹射,这都是注定要淘汰的东西。
造出来就过时,和大和号一样。
电磁弹射,需要核动力航母,而上海正在造的航母看起来不像核动力的。
造出来就过时,不是浪费钱吗?不如等电磁弹射出来了再造。

第二,
中国现在需要韬光养晦,发展经济和科技。中国的材料、机械加工还很落后,还需要一段时间的战略发展期。航母出来后,太招摇了,容易惹人注意。万一美国全面制裁中国,打击中国发展,就不好了。

当年德国发展水面舰艇,试图挑战英国的海上地位,结果英国拉了法国、俄罗斯打压德国,如果德国不发展水面舰艇,没准还可以缓和一些英德关系。

现在美国控制了海洋,所以我觉得中国近期还是要韬光养晦,不要过度挑战美国的海上地位。
等电磁弹射、达到F35、F22的飞机出来,才有资本去造航母。

时间嘛,我觉得五年到十年以后差不多。
但不是现在。
{:yi:}能不能捞啊斑竹?
又看福利贴,我们造的不是航母是舰载机运输船
不能苟同LZ的看法,如果:
因为造出来的东西迟早要淘汰;
因为中国人需要韬光养晦;
因为我们害怕引起MD的打压,
我们就不去做,不去想,这样的想法正确么?...
中华民族从不害怕落后,因为我们会知耻而后勇;
中华民族从来不是欺强凌弱之辈,但我也绝不会看别人的眼色....

做任何事情都不是完全没有意义的,造航母本身就是对中国造船业的一次提高,我不知道LZ何出此言?

另外,我所言都是只对事不对人,如有得罪处,还请见谅.
电磁?楼主还跨越发展呢。
上海在造?orz:dizzy:
我们造的明明是大型赌场……{:wuyu:}
捞分福利贴?楼猪的观点能不能叫乌龟政策?
是啊,不如500年后造歼星舰好了
楼主以为电磁那么好搞定,福特号航母发来贺电!
过时了。。印度哭死啊。{:lei:}
要是CD也总是充斥一些这样的东西,我以后不想来了。
我就纳闷儿了......
恭喜楼主又穿越回当年航母之争的状态了
兰州烧饼,不解释{:3_91:} {:3_91:}
LZ思维敏捷啊 HM也是早晚要淘汰的东西 还造干嘛
蛋疼帖,捞分
绝地大反击 发表于 2010-5-16 12:15

我也是同感。最近CD越来越水了。。。

原来上CD可以学到很多东西,现在??

哼哼
{:3_86:}某些国人眼光就是这样短浅~航母又不是方便面卫生纸想要就能有,等到要用的时候又会骂TG怎么不早点*¥!(%@
福利福利啊,大家速来啊。
我觉得四代机还是不要造了,反正都是要淘汰的东西,直接玩无人空战系统好了,要么直接歼星舰,一步到位啊。
又是吃最后一碗饭就饱的好主意啊......
xiabonan 发表于 2010-5-16 12:28


      是哦,看来又得考虑挪个地方咯。
    悲剧啊。
反复想了一下,LZ最近最好不要吃饭。 因为将来有鲍鱼翅!
{:wu:}我觉得还是等天顶星技术弄到手了再造,在天定性技术前面,现今的武器都已经落后过时了
官方什么时候说过近期要自造航母了?不就是把买来的瓦舰翻新一下当训练用吗?
捞分了。
一个人吃了一个馒头,没吃饱,再吃一个馒头,还没吃饱,再吃第三个馒头,终于饱了,于是他想:早知道我前两个馒头不吃了,直接吃第三个馒头不就好了,省了两个馒头。
LZ想想这个故事有道理吗?
兰州烧饼,不解释
上海在造!?能给点具体资料吗
恩…航母只是帝国主义的海上铁棺材而已…………
我看LZ是别有用心,哈哈,上海在造HM?
不过LZ的观念我不赞同,要是10年后电磁弹弓还没研制出来呢?要是过几年又出来个新的概念呢?要是。。。
我们不能等!HM就是HM,有它的意义所在!
福利贴啊。。大家动手
楼主目光过于短浅,什么HM,22都是垃圾啊,我们应该解散军队,韬光养晦,憋科技直接出歼星舰
捞捞更健康
{:yan:}捞,这些内容以前看过,还什么反复想,想个头想
帖子太水了,没营养
我唯一感兴趣的就是
2#给张头像大图呗
我们造的是大型渔政船。
什么时候成航母了?
楼主脑子坏掉了。:D
能捞分不?按楼主这么说楼主吃什么饭啊,反正过几十年就要死的,还不如到时候烧了下去吃
造少点训练训练也好,需要时还可以威慑一下没眼色的小国,还是不错的,总比吃了吃吃喝喝,炒房炒股好。
这个可以捞。。。超大这样的水贴多了,,,就没情绪了。

第一,
现在要自造航母,只能用滑跃或者蒸汽弹射,这都是注定要淘汰的东西。
造出来就过时,和大和号一样电磁弹射,需要核动力航母,而上海正在造的航母看起来不像核动力的。
造出来就过时,不是浪费钱吗?不如等电磁弹射出来了再造。

第二,
中国现在需要韬光养晦,发展经济和科技。中国的材料、机械加工还很落后,还需要一段时间的战略发展期。航母出来后,太招摇了,容易惹人注意。万一美国全面制裁中国,打击中国发展,就不好了。

当年德国发展水面舰艇,试图挑战英国的海上地位,结果英国拉了法国、俄罗斯打压德国,如果德国不发展水面舰艇,没准还可以缓和一些英德关系。

现在美国控制了海洋,所以我觉得中国近期还是要韬光养晦,不要过度挑战美国的海上地位。
等电磁弹射、达到F35、F22的飞机出来,才有资本去造航母。

时间嘛,我觉得五年到十年以后差不多。
但不是现在。
bxdfhbh 发表于 2010-5-16 12:00

我试着回应一下
一,我们不能抱着一蹴而就的想法,有些事情仍要一步步做。
    英国新航母仍使用滑跃起飞方式,这并非是落后的表现。
    任何武器都有其定位,不应找过于强大的势力做假想敌,有了电磁弹射也不要这样做。
二,LZ没有抓住问题的本质。经济利益和资源占有才是对抗的根源,并非你示弱就可保平安。如果中国经济继续扩张,自然既得利益国家会遏制我们,这与有无航母无关。
    其实家大业大反而需要更多保镖,一味哭穷感动不了盗贼。空城计虽好,只可用一次。
第一,
现在要自造航母,只能用滑跃或者蒸汽弹射,这都是注定要淘汰的东西。
造出来就过时,和大和号一样电磁弹射,需要核动力航母,而上海正在造的航母看起来不像核动力的。
造出来就过时,不是浪费钱吗?不如等电磁弹射出来了再造。

第二,
中国现在需要韬光养晦,发展经济和科技。中国的材料、机械加工还很落后,还需要一段时间的战略发展期。航母出来后,太招摇了,容易惹人注意。万一美国全面制裁中国,打击中国发展,就不好了。

当年德国发展水面舰艇,试图挑战英国的海上地位,结果英国拉了法国、俄罗斯打压德国,如果德国不发展水面舰艇,没准还可以缓和一些英德关系。

现在美国控制了海洋,所以我觉得中国近期还是要韬光养晦,不要过度挑战美国的海上地位。
等电磁弹射、达到F35、F22的飞机出来,才有资本去造航母。

时间嘛,我觉得五年到十年以后差不多。
但不是现在。
bxdfhbh 发表于 2010-5-16 12:00

我试着回应一下
一,我们不能抱着一蹴而就的想法,有些事情仍要一步步做。
    英国新航母仍使用滑跃起飞方式,这并非是落后的表现。
    任何武器都有其定位,不应找过于强大的势力做假想敌,有了电磁弹射也不要这样做。
二,LZ没有抓住问题的本质。经济利益和资源占有才是对抗的根源,并非你示弱就可保平安。如果中国经济继续扩张,自然既得利益国家会遏制我们,这与有无航母无关。
    其实家大业大反而需要更多保镖,一味哭穷感动不了盗贼。空城计虽好,只可用一次。