三足鼎立与两度交锋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:23:27
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 14:59
  三足鼎立

  话说天下大势,分久必合,合久必分。
  金融世界,自美国肢解苏联后,事实上一统群雄,天下无人可望其项背
  日本曾一度妄想分一杯羹,不了被迫挥刀自宫,小鸡鸡至今没有长出来的希望
  欧洲大陆一群贵族,凭借其还算殷实的家底,合成一个货币联盟,其挑战美元的野心不言而喻,毕竟各怀鬼胎,自然难以和美国对抗,总是躲不过美国的打压,之前是科索沃问题,之后是欧债危机,时时被美国压制
  事实上,苏联解体以来,从来没有谁可以真正的去挑战美国金融霸主的权威

  直到--中国的悄然崛起

  曾几何时,(除了你跑到中国家门口,还做得非常过分的时候)中国在国家上的印象一直都是装腔作势,人畜无害的形象
  即便是被大流氓欺负的时候,我们都是拿出用了无数遍的草稿,义愤填膺的表达我们的抗议,然后……就没有然后了,我们还是继续做我们的小手工,赚着世界的小钱钱
  欧洲人看看,(ˉ▽ ̄~) 切~~,尽搞些没有内涵的东西,没情操
  中国笑笑,我就赚点小钱(贸易顺差)
  美国人看看,技术含量太低,10个人产出还没我一个人产出多;中国笑笑
  我就赚点小钱(贸易顺差)
  美国人笑笑,以我们的手段,你还不是最终帮我打工……
  中国:呵呵!呵呵!

  有一天,中国慢慢的成长到了一定的规模,也就达到日本的那种体量的时候,虽然还不足以和美国或者欧洲抗衡,但已经开始引起了欧美的警觉,这时候美国人联合欧洲人下手了
  08年经融危机,全球动荡,金融大洗牌
  让人意外的是,欧美没有看到预期中的中国金融奔溃,中国严防死守竟然涉险过关(我们的金融不完全开放),倒是欧美自身受到了巨大的冲击
  西方人的价值观是:没有永恒的朋友,只有永恒的利益
  当一番折腾,竟然一无所获,美国把枪口对准了欧洲,欧债危机几乎让欧元奔溃,面对昔日盟友的屠刀,欧洲人竟然如此的无助,不得已,向原来看不起,已经成为土豪的中国求助,在中国的支援下,欧洲躲过一劫

  美国吸血失败,美欧正式分裂,加上崛起的中国,三大金融势力正式登上历史的舞台,演出的是新三国演义

  虽然世界上还有很多金融势力,但是他们要么太小,可以忽略,要么会跟从在这三大势力
  这三大势力不是纯粹的地域概念划分,是以核心利益标准划分的
  三大势力里面欧洲没有登顶称王的机会,参战首要任务是自保(欧元不要被洗劫),相对处于被动,中美是第一主角
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 16:46
  两度交锋

  去年年底,美国不希望多年的布局付诸东流,在不具备加息条件的情况下,美联储强行加息,冒险一搏
  事实证明,美国的影响力已不如前,面对中欧的严防死守,美国无法掌控形势,美元始终无法站上100的强弱分界线
  结果,别人的小钱钱没想到,美国自身经济受到打击,在美元指数跌破96以后,美国只得投子认输,暂时放弃金融攻势,全球金融恐慌情绪得以释放,全球开始阶段性货币宽松
  这是第一次交锋

  第二次交锋发生在昨天晚上
  全球对欧洲的宽松都有预期,事实上,欧央行也没让市场失望全面下调利率,超出市场预期
  理论上说
  欧元的宽松政策对欧元汇率是利空,欧元会贬值;这对美元指数有很大的助推作用;对股市则是利好,股价会涨

  消息一公布,一点都不出市场的期望,甚至超出市场期望
  欧股、美股大涨,欧元对美元下跌,美元指数一度冲过98
  如果按这个趋势,美元指数短期有希望冲击100,那美联储说不定又会做起加息的美梦了
  可是很快,不知道什么原因,形势惊天大逆转
  欧元对美元暴涨,美元指数一度跌到96
  在那一刻钟,我相信无数的投行们的内心是崩溃的,妥妥的爆仓的节奏
  最终的结果,欧央行确实是降息了,但短期在金融市场的表现来看,更像是加息了,最主要的是,美联储3月加息的梦彻底破碎

  这是一场激烈规模相当庞大的伏击战,可惜的是我们现在还搞不清,这是谁干的,我们只能分析

  欧元对美元的暴涨是需要大量资金从美元流入欧元来实现的,宽松带来的是贬值,资本流入一个贬值的货币,这是一个趋害的选择,是一个违背常理的选择,所以这只可能是有组织的人为选择,不是市场的选择

  谁是伏击战的发起者
  前面一节写那么多,我只是想理清谁有这个能力发起这场伏击战,理论上来说,除了中美欧三大势力,当今世上没有谁还有这个能力了,否则我们也无法继续往下分析了
  这个走势受伤最深的就是美国,如果美国资本这么干无异于自残,应该可以排除美国资本
  欧洲资本在这里扮演了非常关键的角色,如果欧洲资本是有意识有组织的回流,一进一出会产生双倍效果,反之亦然;如果欧洲资本不参与,中国资本就算参与(一对二)只怕也无力反转,所以,欧洲资本周组织的参与的概率是很高的
  中国资本有没有参与这就确实无法论证了

  发起伏击战的意义
  打击吸血鬼,欧洲央行的宽松政策几成定局,那冲基金只怕早就潜伏其中了,说实话,有想过会震荡,但这种反转肯定超出绝大部分人的意料之外,那些想来顺便揩油的个个死无全尸(中国汇市经常这么干)
  最重要的是,发动伏击的资本对美元指数一直保持这高度的敏感,红线不可逾越啊!这彻底打破美联储3月加息的美梦,醒醒吧!您老~~

  其他
  大量资本流入,股市暴跌,说明没进股市,说明这些钱不是到这里来购买资产的,应该多是流入了更安全的债市,说明这笔钱对欧洲股市也没那么有信心,如果这笔钱属于中国资本,那么这种情况就很好理解,当然这不是唯一的可能,即使是欧洲的资本流回欧洲可以,但也未必会对欧洲股市有信心,到债市避险合情合理
  另外一方面,也可以看出资本对美元以及美股也是同样缺乏信心的
  另外,美元指数对于100的冲击似乎一直某种被力量玩弄,冲100无望的时候,会给你点信心,但真看到希望冲100了,立马会遭受当头一棒,这是要玩死美元的节奏啊

  后市欧元应该还是会贬值的,不过这至少要等到美联储议息以后了
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 16:49
  @u_109999006 2016-03-11 16:28:26
  前段时间美国一直散布中国威胁论,可最近几天却一直贬低中国军事,这也太反常了,这是为什么啊?
  -----------------------------
  不管什么时候都会有这两种声音的,正常,大家观点不一样嘛

  另外,就是政治需要
  当要显示自身强大的时候,就会贬低中国
  当要挑拨中国和邻国关系的时候,军方想要增加预算的时候,则会宣传中国威胁论

  看看就好,中国军力不因别人的看法改变而改变
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 16:51
  @追求持续领先优势 2016-03-11 02:28:21
  楼主怎么看黄奇帆
  -----------------------------
  一等一的人才
  懂经济,这个好理解
  会做官,和他搭档的多数都锒铛入狱,他能片叶不沾身,不是仅靠洁身自好能做得到的
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 17:00
  @随心所欲_SZ 2016-03-10 05:19:17
  孟加拉国在美联储丢了1亿美金,难道美联储这么不安全?
  -----------------------------
  看了一下,未必是美联储的原因,更像是孟加拉自己这边的信息被盗了

作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 17:18
  @zhanghui282abc 2016-03-08 22:17:39
  星大请讲讲美国制裁中兴通讯这个事件,及影响。
  -----------------------------
  看过一些消息,貌似和中兴的5G研发走在了前头的原因
  不过这不重要,美国的目的是为了保护其国内的企业,这是典型的贸易保护
  对我们坏处当然是受到了不公平的对待,不能进军美国市场

  但是,个人感觉这不是什么特别大的问题
  首先这会一直成为美国落在中国手里的贸易保护的口实,如果需要,中国也可以做出相应的制裁作为报复
  美国制裁中兴这件事实际上不合法,但是不能说太意外,中国蚕食了美国不少“高科技”领域的市场,这是伤害美国根基的,找个借口过度的反应不算奇怪
  美国并不是中兴的主要市场,所以对中兴的伤害不大
  中兴对美国思科的这方面的综合优势并不会因为美国的这种制裁发生实质性地改观

  美国的问题出在他自己身上,贸易保护帮不了他,只会让其变得更加封闭,这个世界不会因为美国的拒绝而停止发展,对中兴有一定影响,但没那么大,顺便让全世界看看美国是如何去践行其推崇的自由市场经济的......http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102wsv8.html作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 14:59
  三足鼎立

  话说天下大势,分久必合,合久必分。
  金融世界,自美国肢解苏联后,事实上一统群雄,天下无人可望其项背
  日本曾一度妄想分一杯羹,不了被迫挥刀自宫,小鸡鸡至今没有长出来的希望
  欧洲大陆一群贵族,凭借其还算殷实的家底,合成一个货币联盟,其挑战美元的野心不言而喻,毕竟各怀鬼胎,自然难以和美国对抗,总是躲不过美国的打压,之前是科索沃问题,之后是欧债危机,时时被美国压制
  事实上,苏联解体以来,从来没有谁可以真正的去挑战美国金融霸主的权威

  直到--中国的悄然崛起

  曾几何时,(除了你跑到中国家门口,还做得非常过分的时候)中国在国家上的印象一直都是装腔作势,人畜无害的形象
  即便是被大流氓欺负的时候,我们都是拿出用了无数遍的草稿,义愤填膺的表达我们的抗议,然后……就没有然后了,我们还是继续做我们的小手工,赚着世界的小钱钱
  欧洲人看看,(ˉ▽ ̄~) 切~~,尽搞些没有内涵的东西,没情操
  中国笑笑,我就赚点小钱(贸易顺差)
  美国人看看,技术含量太低,10个人产出还没我一个人产出多;中国笑笑
  我就赚点小钱(贸易顺差)
  美国人笑笑,以我们的手段,你还不是最终帮我打工……
  中国:呵呵!呵呵!

  有一天,中国慢慢的成长到了一定的规模,也就达到日本的那种体量的时候,虽然还不足以和美国或者欧洲抗衡,但已经开始引起了欧美的警觉,这时候美国人联合欧洲人下手了
  08年经融危机,全球动荡,金融大洗牌
  让人意外的是,欧美没有看到预期中的中国金融奔溃,中国严防死守竟然涉险过关(我们的金融不完全开放),倒是欧美自身受到了巨大的冲击
  西方人的价值观是:没有永恒的朋友,只有永恒的利益
  当一番折腾,竟然一无所获,美国把枪口对准了欧洲,欧债危机几乎让欧元奔溃,面对昔日盟友的屠刀,欧洲人竟然如此的无助,不得已,向原来看不起,已经成为土豪的中国求助,在中国的支援下,欧洲躲过一劫

  美国吸血失败,美欧正式分裂,加上崛起的中国,三大金融势力正式登上历史的舞台,演出的是新三国演义

  虽然世界上还有很多金融势力,但是他们要么太小,可以忽略,要么会跟从在这三大势力
  这三大势力不是纯粹的地域概念划分,是以核心利益标准划分的
  三大势力里面欧洲没有登顶称王的机会,参战首要任务是自保(欧元不要被洗劫),相对处于被动,中美是第一主角
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 16:46
  两度交锋

  去年年底,美国不希望多年的布局付诸东流,在不具备加息条件的情况下,美联储强行加息,冒险一搏
  事实证明,美国的影响力已不如前,面对中欧的严防死守,美国无法掌控形势,美元始终无法站上100的强弱分界线
  结果,别人的小钱钱没想到,美国自身经济受到打击,在美元指数跌破96以后,美国只得投子认输,暂时放弃金融攻势,全球金融恐慌情绪得以释放,全球开始阶段性货币宽松
  这是第一次交锋

  第二次交锋发生在昨天晚上
  全球对欧洲的宽松都有预期,事实上,欧央行也没让市场失望全面下调利率,超出市场预期
  理论上说
  欧元的宽松政策对欧元汇率是利空,欧元会贬值;这对美元指数有很大的助推作用;对股市则是利好,股价会涨

  消息一公布,一点都不出市场的期望,甚至超出市场期望
  欧股、美股大涨,欧元对美元下跌,美元指数一度冲过98
  如果按这个趋势,美元指数短期有希望冲击100,那美联储说不定又会做起加息的美梦了
  可是很快,不知道什么原因,形势惊天大逆转
  欧元对美元暴涨,美元指数一度跌到96
  在那一刻钟,我相信无数的投行们的内心是崩溃的,妥妥的爆仓的节奏
  最终的结果,欧央行确实是降息了,但短期在金融市场的表现来看,更像是加息了,最主要的是,美联储3月加息的梦彻底破碎

  这是一场激烈规模相当庞大的伏击战,可惜的是我们现在还搞不清,这是谁干的,我们只能分析

  欧元对美元的暴涨是需要大量资金从美元流入欧元来实现的,宽松带来的是贬值,资本流入一个贬值的货币,这是一个趋害的选择,是一个违背常理的选择,所以这只可能是有组织的人为选择,不是市场的选择

  谁是伏击战的发起者
  前面一节写那么多,我只是想理清谁有这个能力发起这场伏击战,理论上来说,除了中美欧三大势力,当今世上没有谁还有这个能力了,否则我们也无法继续往下分析了
  这个走势受伤最深的就是美国,如果美国资本这么干无异于自残,应该可以排除美国资本
  欧洲资本在这里扮演了非常关键的角色,如果欧洲资本是有意识有组织的回流,一进一出会产生双倍效果,反之亦然;如果欧洲资本不参与,中国资本就算参与(一对二)只怕也无力反转,所以,欧洲资本周组织的参与的概率是很高的
  中国资本有没有参与这就确实无法论证了

  发起伏击战的意义
  打击吸血鬼,欧洲央行的宽松政策几成定局,那冲基金只怕早就潜伏其中了,说实话,有想过会震荡,但这种反转肯定超出绝大部分人的意料之外,那些想来顺便揩油的个个死无全尸(中国汇市经常这么干)
  最重要的是,发动伏击的资本对美元指数一直保持这高度的敏感,红线不可逾越啊!这彻底打破美联储3月加息的美梦,醒醒吧!您老~~

  其他
  大量资本流入,股市暴跌,说明没进股市,说明这些钱不是到这里来购买资产的,应该多是流入了更安全的债市,说明这笔钱对欧洲股市也没那么有信心,如果这笔钱属于中国资本,那么这种情况就很好理解,当然这不是唯一的可能,即使是欧洲的资本流回欧洲可以,但也未必会对欧洲股市有信心,到债市避险合情合理
  另外一方面,也可以看出资本对美元以及美股也是同样缺乏信心的
  另外,美元指数对于100的冲击似乎一直某种被力量玩弄,冲100无望的时候,会给你点信心,但真看到希望冲100了,立马会遭受当头一棒,这是要玩死美元的节奏啊

  后市欧元应该还是会贬值的,不过这至少要等到美联储议息以后了
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 16:49
  @u_109999006 2016-03-11 16:28:26
  前段时间美国一直散布中国威胁论,可最近几天却一直贬低中国军事,这也太反常了,这是为什么啊?
  -----------------------------
  不管什么时候都会有这两种声音的,正常,大家观点不一样嘛

  另外,就是政治需要
  当要显示自身强大的时候,就会贬低中国
  当要挑拨中国和邻国关系的时候,军方想要增加预算的时候,则会宣传中国威胁论

  看看就好,中国军力不因别人的看法改变而改变
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 16:51
  @追求持续领先优势 2016-03-11 02:28:21
  楼主怎么看黄奇帆
  -----------------------------
  一等一的人才
  懂经济,这个好理解
  会做官,和他搭档的多数都锒铛入狱,他能片叶不沾身,不是仅靠洁身自好能做得到的
作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 17:00
  @随心所欲_SZ 2016-03-10 05:19:17
  孟加拉国在美联储丢了1亿美金,难道美联储这么不安全?
  -----------------------------
  看了一下,未必是美联储的原因,更像是孟加拉自己这边的信息被盗了

作者:星空下的守望2009 提交日期:2016-03-11 17:18
  @zhanghui282abc 2016-03-08 22:17:39
  星大请讲讲美国制裁中兴通讯这个事件,及影响。
  -----------------------------
  看过一些消息,貌似和中兴的5G研发走在了前头的原因
  不过这不重要,美国的目的是为了保护其国内的企业,这是典型的贸易保护
  对我们坏处当然是受到了不公平的对待,不能进军美国市场

  但是,个人感觉这不是什么特别大的问题
  首先这会一直成为美国落在中国手里的贸易保护的口实,如果需要,中国也可以做出相应的制裁作为报复
  美国制裁中兴这件事实际上不合法,但是不能说太意外,中国蚕食了美国不少“高科技”领域的市场,这是伤害美国根基的,找个借口过度的反应不算奇怪
  美国并不是中兴的主要市场,所以对中兴的伤害不大
  中兴对美国思科的这方面的综合优势并不会因为美国的这种制裁发生实质性地改观

  美国的问题出在他自己身上,贸易保护帮不了他,只会让其变得更加封闭,这个世界不会因为美国的拒绝而停止发展,对中兴有一定影响,但没那么大,顺便让全世界看看美国是如何去践行其推崇的自由市场经济的......http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102wsv8.html