为什么那多国人习惯跪着看世界

看到网上有很多所谓高瞻远瞩的人士批评国人不懂得反省。当时我就在想，世界上大概没有一个民族会像国人如此懂得反省了。看看网上那些形形色色贬低自己国家民族的各种言论大行其道，看看那一众所谓的公知精英们，天天开口国人的劣根性，闭口国人的素质低下。如果这还不算是最会反省的民族的话，真不知道怎么才算。
　　中国落后了几百年，沉沦了一百多年。个中原因，我们民族特质上的一些缺陷确实起了相当大的作用，但也有一些是天意弄人。现在很多人一提到咱们的一些落后现象就直接往体制上靠，而他们并不知道，咱们的落后也是由一个先进的体制带给我们的。中华民族落后于西方应该是从明末开始的，这应该是没有什么争议的。之所以从明末开始落后，除了一些客观原因，明王朝的灭亡和清王朝对科技文化的恐惧和破坏，以及奴性思维，盲目自大有直接的关系。（或许有许多捧满的人不服气，但你们在反驳之前，不妨去查查戚继光时明军火器的配置，和清末时清军火器的配置。）可以说明王朝的灭亡，清王朝的意外兴起，是中华民族这数百年沉沦的一个推手，当然也不是全部原因。
　　而明为什么会亡了，明其实是亡于一个太过先进政治制度——内阁制度。对明史有所了解的人都知道，明王朝的政治体制其实是非常先进的，甚至和现代的君主立宪制政治体制已经非常像了。皇权受到了极大的压制，皇帝权力使用受到了很大的限制。而在当时西方才开始文艺复兴荫芽，宗教神权都还没有打破了。既然这个政治体制如此先进，为什么明还会亡了？也许正因为这个体制太先进了，反而出现了问题，那就是皇帝被架空，统治权被大地主和大官僚所把持。皇帝对此毫无办法，甚至被骂得狗血淋头，也只能忍着，最多只能把骂他的言官痛打一顿。（这要放在清王朝，估计夷九族都可能了。）这也是为什么明王朝那么多的宦官干政的原因，皇帝要向大官僚夺回权力，只能依靠身边的人，也就是太监们。如果夺权成功，很容易就会演化成宦官擅权专政；如果失败了，皇帝权力更受限制，心灰意冷之下就躲进皇宫深院不理政事。于是就有大明皇帝数十年不临朝的奇怪现象出现。
　　皇帝不理政事，而直接把权力交给了大官僚，这其实是相当危险的一件事，因为大官僚只要考虑自己集团的利益，而不会去考虑整个王朝的利益。明王朝风雨飘摇两百多年，为什么最终亡在了崇祯手上，原因就是崇祯太过信任整个以东林党为代表的大官僚集团，把权力全交给了他们。结果了，大官僚只考虑自己集团的利益，说什么不与民争利，藏富于民，把对大地主，大商人的税赋全减免了，弄得国库空虚。国库空了，没钱打仗了，国家运作不起来了，又去加征农业税，逼得百姓不得不造反。最后的结果是一翻两瞪眼，诺大一个明王朝分崩离析。崇祯皇帝临死时说，文官个个可杀，那可不是无的放矢，而是他在临死之时才看明白了一切，可惜已经晚了。明的覆灭，直接导致一个相对而言落后得多，思想也僵化奴性得多的清王朝入主中原，整个中华民族的科技社会发展也在瞬间陷入停滞和倒退，视野和眼界也瞬间变窄。
　　之所以对于明亡作了这么多分析，是为了温故而知新。本帖的议题是为什么有些国人习惯了跪着而不习惯站起来。而历史告诉我们，哪些人最容易跪在地上，就是那些东林党人，也就是现在的这些公知精英和他们背后的利益集团。明末之时最先开城投降的都是哪些人，就是以钱谦益为代表的东林党人。如果现在去翻看钱谦益等人的所作所为，你会发现他们和现在的众多JYGZ几乎如出一辙。明末时抨击时政，什么都看不顺眼，似乎真理在手，世间英明都不过他。可等清兵一到，降了清帝，就屁也不敢放一个。眼下几个被逮的GZJY如薛蛮子之流，不正是这般德性。 看到网上有很多所谓高瞻远瞩的人士批评国人不懂得反省。当时我就在想，世界上大概没有一个民族会像国人如此懂得反省了。看看网上那些形形色色贬低自己国家民族的各种言论大行其道，看看那一众所谓的公知精英们，天天开口国人的劣根性，闭口国人的素质低下。如果这还不算是最会反省的民族的话，真不知道怎么才算。
　　中国落后了几百年，沉沦了一百多年。个中原因，我们民族特质上的一些缺陷确实起了相当大的作用，但也有一些是天意弄人。现在很多人一提到咱们的一些落后现象就直接往体制上靠，而他们并不知道，咱们的落后也是由一个先进的体制带给我们的。中华民族落后于西方应该是从明末开始的，这应该是没有什么争议的。之所以从明末开始落后，除了一些客观原因，明王朝的灭亡和清王朝对科技文化的恐惧和破坏，以及奴性思维，盲目自大有直接的关系。（或许有许多捧满的人不服气，但你们在反驳之前，不妨去查查戚继光时明军火器的配置，和清末时清军火器的配置。）可以说明王朝的灭亡，清王朝的意外兴起，是中华民族这数百年沉沦的一个推手，当然也不是全部原因。
　　而明为什么会亡了，明其实是亡于一个太过先进政治制度——内阁制度。对明史有所了解的人都知道，明王朝的政治体制其实是非常先进的，甚至和现代的君主立宪制政治体制已经非常像了。皇权受到了极大的压制，皇帝权力使用受到了很大的限制。而在当时西方才开始文艺复兴荫芽，宗教神权都还没有打破了。既然这个政治体制如此先进，为什么明还会亡了？也许正因为这个体制太先进了，反而出现了问题，那就是皇帝被架空，统治权被大地主和大官僚所把持。皇帝对此毫无办法，甚至被骂得狗血淋头，也只能忍着，最多只能把骂他的言官痛打一顿。（这要放在清王朝，估计夷九族都可能了。）这也是为什么明王朝那么多的宦官干政的原因，皇帝要向大官僚夺回权力，只能依靠身边的人，也就是太监们。如果夺权成功，很容易就会演化成宦官擅权专政；如果失败了，皇帝权力更受限制，心灰意冷之下就躲进皇宫深院不理政事。于是就有大明皇帝数十年不临朝的奇怪现象出现。
　　皇帝不理政事，而直接把权力交给了大官僚，这其实是相当危险的一件事，因为大官僚只要考虑自己集团的利益，而不会去考虑整个王朝的利益。明王朝风雨飘摇两百多年，为什么最终亡在了崇祯手上，原因就是崇祯太过信任整个以东林党为代表的大官僚集团，把权力全交给了他们。结果了，大官僚只考虑自己集团的利益，说什么不与民争利，藏富于民，把对大地主，大商人的税赋全减免了，弄得国库空虚。国库空了，没钱打仗了，国家运作不起来了，又去加征农业税，逼得百姓不得不造反。最后的结果是一翻两瞪眼，诺大一个明王朝分崩离析。崇祯皇帝临死时说，文官个个可杀，那可不是无的放矢，而是他在临死之时才看明白了一切，可惜已经晚了。明的覆灭，直接导致一个相对而言落后得多，思想也僵化奴性得多的清王朝入主中原，整个中华民族的科技社会发展也在瞬间陷入停滞和倒退，视野和眼界也瞬间变窄。
　　之所以对于明亡作了这么多分析，是为了温故而知新。本帖的议题是为什么有些国人习惯了跪着而不习惯站起来。而历史告诉我们，哪些人最容易跪在地上，就是那些东林党人，也就是现在的这些公知精英和他们背后的利益集团。明末之时最先开城投降的都是哪些人，就是以钱谦益为代表的东林党人。如果现在去翻看钱谦益等人的所作所为，你会发现他们和现在的众多JYGZ几乎如出一辙。明末时抨击时政，什么都看不顺眼，似乎真理在手，世间英明都不过他。可等清兵一到，降了清帝，就屁也不敢放一个。眼下几个被逮的GZJY如薛蛮子之流，不正是这般德性。