细品伯克(2): 作战情报中心CIC

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:35:26
“驱逐舰之王”伯克的各种细节资料图面颇多
但内部资料很少
尤其密级最高,也是整个军舰作战核心的“作战情报中心”Combat Information Center, CIC的资料更是少
里面到底有哪些东西?
有哪些人?
他们是怎么分工打仗的?
我这里来曝光一下吧:

cic-ddg-51.gif

按照编号

左舷:
1:EWS,电子战主管:与TAO(战术行动官)、CO(舰长)及编队其他兵力一起,处理SLQ-32电子战系统的情报,形成电子战态势;
2:EW:电子战操作员:是本舰SLQ-32电子战系统的操作员,负责组织、使用本舰电子战装备,形成电子战态势,并向EWS汇报其关注的电子战事件;
3:TIC:战术信息协调官:处理Link-11/16等战术数据链获得的外来情报、态势信息,与IDS一起完成对目标的识别,形成战场态势;
4:CSC:作战系统协调官:负责本舰“宙斯盾”作战系统的运行,监视系统的运行状态,并组织协调排除故障;
5:RSC:雷达系统操作员:负责操作本舰SPY-1相控阵雷达,配合TAO和各作战协调官,按照他们的意图调整雷达工作参数,合理探测,形成所需要的战术态势;



后:
6:MSS:导弹武器系统主管:控制所有的舰载导弹,为每次交战过程选定导弹,并确保导弹可用;
7:AAWC:对空战协调官:负责本舰区域防空,包括形成空中态势图,对所分配的对空作战资源负责,协调本舰MSS和AIC的工作;
8:AIC:空战引导员:通过话音或Link-4A数据链责任区内对我方作战飞机进行精确引导;
9:ASTAC:反潜飞机引导员:对所辖反潜飞机进行精确指挥引导,包括H-60“海鹰”系列反潜直升机、区域内的P-3C“奥利安”反潜巡逻机;
10:ASRC:反潜战协调官:对水下作战负责,包括形成水下作战态势,负责所辖水下作战资源的协调,组织协调好ASTAC和SONAR之间的工作;
11:SONAR:声纳操作:是本舰声纳设备的唯一操作员,组织各种水声传感器的工作,以形成水下态势,并向反潜战协调官汇报他所关注的水下事件;


右舷
13:ATWCS:战斧导弹系统主管:负责“战斧”巡航导弹的任务设定、航路规划、参数设置等操作;
14:ATWCS:战斧导弹系统主管:同上,因为“战斧”的发射准备条件太多,一个人忙不过来,2人分工;
15:SWC:水面战协调官:负责组织本舰对水面作战的各类资源,对来自水面的目标做出正确反应,并维护水面态势图;
16:ASUWC:反水面战协调官:对水面作战区域负责,包括形成水面态势,以及水面作战资源的协调,协调SWC和GFCS的工作;
17:GFCS:舰炮控制官:控制本舰舰炮的使用,包括为舰炮分配和指示目标;



舰艏向
12:TLCC:战斧导弹发射控制员:负责对“战斧”导弹发射系统的控制;
22:FOTC:超视距情报协调官:对超视距战术态势图负责;
18:IDS:目标识别官:对本舰“宙斯盾”系统和来自Link-11/16数据链的目标数据进行身份识别;
19:TAO:本舰战术行动官:负责率领本舰CIC团队,负责本舰所有战术行动,对舰长及编队指挥官负责;
20:CO:舰长:其实没啥事干,位置有时候留给操作手,舰长在一边抱着手看,或者去舰桥或其他他关心的位置;对TAO的战术决策拥有最终干预和否决权;
21:FTAO:编队军官:如果本舰不是编队指挥舰,往往这个位置空着或来个普通操作手,如果本舰是编队的防空/反潜指挥舰或编队旗舰,则往往让位置给编队的TAO。

举几个实际的例子:

1、DDG 51上MMS战位
cic01.jpg

2、海图的位置,他前面是两个ATWCS的战位

cic-02.jpg

3、RCS的战位,旁边是CSC战位


cic-03.jpg

更多美国海军资料,请到个人的美国海军情报小站:
http://blog.sina.com.cn/home15011092481
“驱逐舰之王”伯克的各种细节资料图面颇多
但内部资料很少
尤其密级最高,也是整个军舰作战核心的“作战情报中心”Combat Information Center, CIC的资料更是少
里面到底有哪些东西?
有哪些人?
他们是怎么分工打仗的?
我这里来曝光一下吧:

cic-ddg-51.gif

按照编号

左舷:
1:EWS,电子战主管:与TAO(战术行动官)、CO(舰长)及编队其他兵力一起,处理SLQ-32电子战系统的情报,形成电子战态势;
2:EW:电子战操作员:是本舰SLQ-32电子战系统的操作员,负责组织、使用本舰电子战装备,形成电子战态势,并向EWS汇报其关注的电子战事件;
3:TIC:战术信息协调官:处理Link-11/16等战术数据链获得的外来情报、态势信息,与IDS一起完成对目标的识别,形成战场态势;
4:CSC:作战系统协调官:负责本舰“宙斯盾”作战系统的运行,监视系统的运行状态,并组织协调排除故障;
5:RSC:雷达系统操作员:负责操作本舰SPY-1相控阵雷达,配合TAO和各作战协调官,按照他们的意图调整雷达工作参数,合理探测,形成所需要的战术态势;



后:
6:MSS:导弹武器系统主管:控制所有的舰载导弹,为每次交战过程选定导弹,并确保导弹可用;
7:AAWC:对空战协调官:负责本舰区域防空,包括形成空中态势图,对所分配的对空作战资源负责,协调本舰MSS和AIC的工作;
8:AIC:空战引导员:通过话音或Link-4A数据链责任区内对我方作战飞机进行精确引导;
9:ASTAC:反潜飞机引导员:对所辖反潜飞机进行精确指挥引导,包括H-60“海鹰”系列反潜直升机、区域内的P-3C“奥利安”反潜巡逻机;
10:ASRC:反潜战协调官:对水下作战负责,包括形成水下作战态势,负责所辖水下作战资源的协调,组织协调好ASTAC和SONAR之间的工作;
11:SONAR:声纳操作:是本舰声纳设备的唯一操作员,组织各种水声传感器的工作,以形成水下态势,并向反潜战协调官汇报他所关注的水下事件;


右舷
13:ATWCS:战斧导弹系统主管:负责“战斧”巡航导弹的任务设定、航路规划、参数设置等操作;
14:ATWCS:战斧导弹系统主管:同上,因为“战斧”的发射准备条件太多,一个人忙不过来,2人分工;
15:SWC:水面战协调官:负责组织本舰对水面作战的各类资源,对来自水面的目标做出正确反应,并维护水面态势图;
16:ASUWC:反水面战协调官:对水面作战区域负责,包括形成水面态势,以及水面作战资源的协调,协调SWC和GFCS的工作;
17:GFCS:舰炮控制官:控制本舰舰炮的使用,包括为舰炮分配和指示目标;



舰艏向
12:TLCC:战斧导弹发射控制员:负责对“战斧”导弹发射系统的控制;
22:FOTC:超视距情报协调官:对超视距战术态势图负责;
18:IDS:目标识别官:对本舰“宙斯盾”系统和来自Link-11/16数据链的目标数据进行身份识别;
19:TAO:本舰战术行动官:负责率领本舰CIC团队,负责本舰所有战术行动,对舰长及编队指挥官负责;
20:CO:舰长:其实没啥事干,位置有时候留给操作手,舰长在一边抱着手看,或者去舰桥或其他他关心的位置;对TAO的战术决策拥有最终干预和否决权;
21:FTAO:编队军官:如果本舰不是编队指挥舰,往往这个位置空着或来个普通操作手,如果本舰是编队的防空/反潜指挥舰或编队旗舰,则往往让位置给编队的TAO。

举几个实际的例子:

1、DDG 51上MMS战位
cic01.jpg

2、海图的位置,他前面是两个ATWCS的战位

cic-02.jpg

3、RCS的战位,旁边是CSC战位


cic-03.jpg

更多美国海军资料,请到个人的美国海军情报小站:
http://blog.sina.com.cn/home15011092481
好帖子,  资料独特。
学习了   


517630537_2b9b8a62a4.jpg
驱逐舰26中队,DDG 79, USS Oscar Austin,
CIC中心设备比前几代先进多了


517630537_2b9b8a62a4.jpg
驱逐舰26中队,DDG 79, USS Oscar Austin,
CIC中心设备比前几代先进多了
ddg92_sqq89.jpg
驱逐舰9中队, DDG 92, USS Momsen
这是SQS-89声纳系统的操作战位
好帖,做个记号
不错的帖!!!
嗯,对于搞清楚战舰的操作很有帮助。
TG的CIC都是白色背光
看了些图片有个感觉,欧美日舰的指控中心一般都很暗,但国内舰只的指控中心大都相反,而且从CCAV的很多报道来看,很多国产新舰的战斗用舱室装修得还有点像办公室。  貌似本人当年在某旧型护卫舰上修理装备的时候,还不曾有这样的感觉,大概这些年新舰的风格改变了吧 = =
nbginbgi 发表于 2012-4-3 13:13
看了些图片有个感觉,欧美日舰的指控中心一般都很暗,但国内舰只的指控中心大都相反,而且从CCAV的很多报道 ...
同感,估计美军是怕外光源太亮看不清屏幕。

nbginbgi 发表于 2012-4-3 13:13
看了些图片有个感觉,欧美日舰的指控中心一般都很暗,但国内舰只的指控中心大都相反,而且从CCAV的很多报道 ...


估计是拍摄的原因。MD是不让参观CIC的。如果有特殊情况让进去了,也不会让你用闪光灯给随意派的。CCAV那可是大号镁光灯打着拍,做宣传的。就怕你看不清想让你看的。

第三张是用闪光灯拍的,但那服装是工程机械师的,不是作战指挥员的。
nbginbgi 发表于 2012-4-3 13:13
看了些图片有个感觉,欧美日舰的指控中心一般都很暗,但国内舰只的指控中心大都相反,而且从CCAV的很多报道 ...


估计是拍摄的原因。MD是不让参观CIC的。如果有特殊情况让进去了,也不会让你用闪光灯给随意派的。CCAV那可是大号镁光灯打着拍,做宣传的。就怕你看不清想让你看的。

第三张是用闪光灯拍的,但那服装是工程机械师的,不是作战指挥员的。
guofangjunHE 发表于 2012-4-3 12:35
驱逐舰26中队,DDG 79, USS Oscar Austin,
CIC中心设备比前几代先进多了
老一代的是UYQ21型显控台,新一代的是UYQ70型显控台。
不专业啊,要像牛牛那样包成太空人才好玩
大军事 发表于 2012-4-3 13:55
估计是拍摄的原因。MD是不让参观CIC的。如果有特殊情况让进去了,也不会让你用闪光灯给随意派的。CCAV那 ...
这三个都是声纳技术士官,Sonar Technician
前面操作的两个人,左边的叫Randy Loewen,右边的叫Roland Stout
后面光看的这个叫Mark Osborne
这个蓝色的是士兵和军士的蓝色作训服,跟TG差不多
只不过前面两个还穿上了带反光条的外套
后面的Mark Osborne把外套搭在椅子上而已
军官也有蓝色作训服,不过他们更爱穿米黄色的那款
顶楼主,62艘分了那么多批次,之间的变化也不会小吧?
学习了。。。。。
学习了,谢谢,谢谢。
不知TG的有无8、9好空中控制官
伯克的CIC也是小屏幕,看来大屏幕只有巡洋舰上有了。
看来最先进的战舰,也还要最原始的备份的啊。
0752555ren5bvbge6l69y6.jpg
莫愁湖水怪 发表于 2012-4-3 16:16
看来最先进的战舰,也还要最原始的备份的啊。
美军很大款
但也很实际
就像航母甲板飞机调度,依然是几个螺帽、塑料片,木有上什么电子沙盘多点触控一样
天之蓝海之蓝 发表于 2012-4-3 16:10
伯克的CIC也是小屏幕,看来大屏幕只有巡洋舰上有了。
ddg52ii-2.jpg

b23bdcf0553c6f0991a9ec765db954ea.jpg

CIC舰艏方向,CO和TAO面对的,
是“宙斯盾”系统多功能显示系统的2块47寸大屏

巡洋舰和航母是4块

也是很有气势的!
这个涉及到人机功效,电子系统,信号传输,综合,看IIA比I代确实先进 不少啊
libo_qaz 发表于 2012-4-3 20:04
这个涉及到人机功效,电子系统,信号传输,综合,看IIA比I代确实先进 不少啊
是啊
几十年时间
“宙斯盾”系统都发展到block 8了
日新月异
中华海帝 发表于 2012-4-3 15:05
顶楼主,62艘分了那么多批次,之间的变化也不会小吧?
aegis-baseline-2003.gif

是滴
CIC里面最主要的“宙斯盾”武器系统计算机和显控部分就经过了至少要7个阶段的升级
guofangjunHE 发表于 2012-4-3 18:03
美军很大款
但也很实际
就像航母甲板飞机调度,依然是几个螺帽、塑料片,木有上什么电子沙盘多点触控一 ...
最近新的显灵板也改成电子屏了,主要是这东西事关甲板调度的命根子问题,不是新设备可靠到一定程度,往往宁可用最可靠的老办法。
我们还差得远啊!还是土八路!要加油!
不知道最新的那几艘052C的CIC怎么样
guofangjunHE 发表于 2012-4-3 20:57
是滴
CIC里面最主要的“宙斯盾”武器系统计算机和显控部分就经过了至少要7个阶段的升级
CG最后一批用的是第几批次,升级过么?
如果一发苏联的反舰导弹击中了这里,会怎样?
guofangjunHE 发表于 2012-4-3 20:57
是滴
CIC里面最主要的“宙斯盾”武器系统计算机和显控部分就经过了至少要7个阶段的升级
感觉都不是“升级”了,其实就是从头在新技术基础上重新开发啊,类似从DOS到Windows7的蜕变,这个已近不能用“升级”来形容了。
莫愁湖水怪 发表于 2012-4-3 16:16
看来最先进的战舰,也还要最原始的备份的啊。
手绘航路……这个估计已经是文化传统的一部分了

弄不好没准还有六分仪呢……
青色的雪 发表于 2012-4-3 21:19
最近新的显灵板也改成电子屏了,主要是这东西事关甲板调度的命根子问题,不是新设备可靠到一定程度,往往 ...
是滴
在技术先进性,和实用可靠性之间找到平衡
美军通过不断的打仗,实践
的确有一套自己的模式
我们要学习饿!@
oldcaticu44 发表于 2012-4-3 22:03
如果一发苏联的反舰导弹击中了这里,会怎样?
stark2.jpg

stark.jpg

跟"斯塔克"号护卫舰差不多
也是CIC附近
全灭
战斗力丧失
拖回去呗
qiuike-2 发表于 2012-4-3 22:26
感觉都不是“升级”了,其实就是从头在新技术基础上重新开发啊,类似从DOS到Windows7的蜕变,这个已近不能 ...
按我们的说法,小步快跑早就是新型号了,又能申请一对科研费,出一堆总师,评一堆奖
老美一根筋
还是一个型号下的update
guofangjunHE 发表于 2012-4-4 06:44
跟"斯塔克"号护卫舰差不多
也是CIC附近
全灭
这个神马图?美国的科尔号吗?
莫愁湖水怪 发表于 2012-4-4 09:21
这个神马图?美国的科尔号吗?

佩里级护卫舰"斯塔克"
87年在波斯湾,挨了一枚伊拉克人的"飞鱼"
-------
不过, 老美军舰的生存能力还是可以的
虽然佩里被诟病是低档货,商船商船标准
面临爆炸了的飞鱼, 表现比5年前英国人的"谢菲尔德"强多了
所以
号称全面加强防护的伯克,不大可能被一枚导弹搞沉,应该可以拖回去
guofangjunHE 发表于 2012-4-4 09:26
佩里级护卫舰"斯塔克"
87年在波斯湾,挨了一枚伊拉克人的"飞鱼"
-------
哦,87年的时候,是“飞鱼”吗?是不是蚕啊?

guofangjunHE 发表于 2012-4-4 09:26
佩里级护卫舰"斯塔克"
87年在波斯湾,挨了一枚伊拉克人的"飞鱼"
-------


我查了一下,是两枚飞鱼,怎么这么厉害,两枚飞鱼都没有干沉他?佩里满载才4000多吨哎,还赶不上谢菲尔德号。
guofangjunHE 发表于 2012-4-4 09:26
佩里级护卫舰"斯塔克"
87年在波斯湾,挨了一枚伊拉克人的"飞鱼"
-------


我查了一下,是两枚飞鱼,怎么这么厉害,两枚飞鱼都没有干沉他?佩里满载才4000多吨哎,还赶不上谢菲尔德号。