脑洞小开 不知道可有操作性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:27:42
话说  咱大船下层建筑基本完工   本小白想了解一下   就目前的构造是不是跟直通无异  如果是  那以后舰首部分翘翘板可以换装直通板吧    可能是想多了   毕竟涉及到工程力学等  该结构不是那么容易的事情   话说  咱大船下层建筑基本完工   本小白想了解一下   就目前的构造是不是跟直通无异  如果是  那以后舰首部分翘翘板可以换装直通板吧    可能是想多了   毕竟涉及到工程力学等  该结构不是那么容易的事情   
女王的滑越是模块,可拆
兔子的没这个消息
jianbing3hao 发表于 2016-3-12 14:17
女王的滑越是模块,可拆
兔子的没这个消息
恩呢  就是 听说女王的直通跟翘翘可以互换  才有这种想法的    可能我有强迫症  感觉直通霸气些  虽然大辽有些角度 也是很霸气的
我看是没什么问题,就是反过来而已
02164078_2.jpg
_igp2655_sm.jpg
vikrant-8_evol4.jpg
Vikrant_Museum_Ship.jpg
顺带提一下,印度的旧维克兰特号滑跃起飞还是印度自己改装的
LantianYY 发表于 2016-3-12 17:08
我看是没什么问题,就是反过来而已
谢谢将军告知   前段时间 还有不少人争论  直通还是翘翘   如果能切换   争论大可不必了   技术不够就先做好储备     我想三哥能完成的事情  我们种花家不会落下风的
不可以。从曝光的船首分段来看,滑跃部分下面有不少舱室,在装上分段时会做结构和管线的焊接,整体不可更换,也没有更换的必要,这是设计决定的
拆滑越甲板改平容易,上弹射器难。
不咬人的蚊子 发表于 2016-3-12 17:54
谢谢将军告知   前段时间 还有不少人争论  直通还是翘翘   如果能切换   争论大可不必了   技术不够就先 ...
改大平板,问题不在那个滑跃的头,而在于能不能加弹射器。
现在舰船设计流行“模块化”,如果前期设计上有预留就比较简单
你这是朝三暮四的想法,没建航母时,盼着建;开建航母了,又嫌滑跃落后。航母的工期很长,期间会不断有新技术涌出来,改动小的可以考虑,改动大的就算了,等下一艘吧,否则这第一艘永远都服役不了。你估计对两艘052B也很不爽,恨不得全改成盾舰。
反正我能看到航母就行了,并不太担心蒸弹滑越问题
估计改电弹可以,改蒸弹,这管道问题难死工程师
xiaoguo1229 发表于 2016-3-12 23:40
你这是朝三暮四的想法,没建航母时,盼着建;开建航母了,又嫌滑跃落后。航母的工期很长,期间会不断有新技 ...
批评得对   兄台请息怒   我只是想以后大修的时候能不能改成直通   并没有想大连这艘就改直通   其实还有一点你真说对了    052B  我真想他们能上盾  就怕动力不行     别说052B  054我都希望有盾呢
pifu 发表于 2016-3-13 00:34
估计改电弹可以,改蒸弹,这管道问题难死工程师
嗯  据说 电弹的空间小很多   这样想的目的就是希望有持续发展  不会很早就被淘汰
gzxin 发表于 2016-3-12 22:40
改大平板,问题不在那个滑跃的头,而在于能不能加弹射器。
嗯 估计难点也不少    希望我们的设计人员  未雨绸缪   


现在舰船设计流行“模块化”,如果前期设计上有预留就比较简单[/quote]

是的   女王的就很明显看出来是在直通上面加一个滑台  似乎 可以直接拆掉 铺铺漆就变成直通  不需要大改结构    而我们的大辽看起来更加整体   不知道001A是哪个样子  好生期待

现在舰船设计流行“模块化”,如果前期设计上有预留就比较简单[/quote]

是的   女王的就很明显看出来是在直通上面加一个滑台  似乎 可以直接拆掉 铺铺漆就变成直通  不需要大改结构    而我们的大辽看起来更加整体   不知道001A是哪个样子  好生期待
不咬人的蚊子 发表于 2016-3-13 07:57
批评得对   兄台请息怒   我只是想以后大修的时候能不能改成直通   并没有想大连这艘就改直通   其实还有 ...
有了幻影、光菱就看不上灰熊了。
xiaoguo1229 发表于 2016-3-13 10:21
有了幻影、光菱就看不上灰熊了。
哈哈  红警啊   虽说军力赶上美帝为朝夕之功   但还是希望  尽早接近  
电弹可以,女王的设计就是在滑与电弹之间改来改去。

蒸弹就不行了,一条几百吨的玩意,换三条就一千多吨,甲板重心都改变了。
不咬人的蚊子 发表于 2016-3-13 08:04
现在舰船设计流行“模块化”,如果前期设计上有预留就比较简单

蒸汽动力电弹版女王

那个很容易。将来拆了就好。
CVN福特 发表于 2016-3-13 12:30
蒸汽动力电弹版女王
相当好    如果 我们的001A也是这样的构造  也许从美学角度  不见得比大辽好看   但是 模块化  比较容易进行改造

不咬人的蚊子 发表于 2016-3-13 15:04
相当好    如果 我们的001A也是这样的构造  也许从美学角度  不见得比大辽好看   但是 模块化  比 ...


俺心目中001A:在服役前半期(2019-2041年)加上滑跃甲板、舰载机用歼15,后半期(2046-2068年)改为电弹、舰载机用六代机。


不咬人的蚊子 发表于 2016-3-13 15:04
相当好    如果 我们的001A也是这样的构造  也许从美学角度  不见得比大辽好看   但是 模块化  比 ...


俺心目中001A:在服役前半期(2019-2041年)加上滑跃甲板、舰载机用歼15,后半期(2046-2068年)改为电弹、舰载机用六代机。

CVN福特 发表于 2016-3-13 15:12
俺心目中001A:在服役前半期(2019-2041年)加上滑跃甲板、舰载机用歼15,后半期(2046-2068年)改为电 ...
太有想法了      如果 实在不能改   以后等直通多了  把这些翘翘卖给巴铁    后勤保障难度就没有那么大



QQ截图20160313172204.jpg

说实话。。最近很多平板传言。。。。

毛子当年造船是一大段一大段制造。本身就是不能“换”的制造流程。


而我们的“分段”是堆叠要多过拼接,更加”模块化“。

所以。。我们确实有基础可以换。。

建造过程的不一样,不是照搬图纸就能完成的,那必须是重新设计。而重新设计就有足够多的方案可以代替。

如果按照建造一代,设计一代,预研一代来说。和中国军舰多为A,B,C等发展。

001A早在设计结束,就以此为基础设计过001B等平板式,也是能说得通的。


QQ截图20160313172204.jpg

说实话。。最近很多平板传言。。。。

毛子当年造船是一大段一大段制造。本身就是不能“换”的制造流程。


而我们的“分段”是堆叠要多过拼接,更加”模块化“。

所以。。我们确实有基础可以换。。

建造过程的不一样,不是照搬图纸就能完成的,那必须是重新设计。而重新设计就有足够多的方案可以代替。

如果按照建造一代,设计一代,预研一代来说。和中国军舰多为A,B,C等发展。

001A早在设计结束,就以此为基础设计过001B等平板式,也是能说得通的。
jianbing3hao 发表于 2016-3-12 14:17
女王的滑越是模块,可拆
兔子的没这个消息
女王的属于部分滑跃式。何况女王也只是在设计阶段准备了两个方案,建成之后,若不是大改,一般是不会动的
LantianYY 发表于 2016-3-12 17:08
我看是没什么问题,就是反过来而已
印俄这两种方式都是在原有船体上加一块。

而裤子,辽宁设计起来就是一体化的。改造相对难。
CVN福特 发表于 2016-3-13 12:30
蒸汽动力电弹版女王
女王的后岛加长十五米还是挺科幻的
张俊 发表于 2016-3-13 19:16
印俄这两种方式都是在原有船体上加一块。

而裤子,辽宁设计起来就是一体化的。改造相对难。
我认为还真能改电弹。直接把上半截舰艏重做,电弹占空间的是最上一层,其他的主要是缆线穿舱,不像蒸弹,管道穿舱要复杂得多。
pifu 发表于 2016-3-13 19:24
我认为还真能改电弹。直接把上半截舰艏重做,电弹占空间的是最上一层,其他的主要是缆线穿舱,不像蒸弹, ...
相当于航母的前半部分甲板得全拆了啊
从现在001的建造模式看,去掉滑跃并不困难
张俊 发表于 2016-3-13 19:27
相当于航母的前半部分甲板得全拆了啊
换就换呗,本来滑跃舰艏也是作为一个模块装上去的,里面重要的只有锚机室和锚链舱
2016-03-13_210013.jpg
这改动量再大也比不过中途岛的改装,人家可是把整个上层建筑拆了重建一次