中国成功试验新型推进剂 匹配两种动力规格发动机

101又回一院了？不会吧。

可能是什么推进剂啊？

难道是传说中的第五代固体火箭推进剂？

初步估计是氧化剂为ADN的推进剂，当然kc红的可以认为是HNF的，就是那个3k多的~~~~~~

初步估计是氧化剂为ADN的推进剂，当然kc红的可以认为是HNF的，就是那个3k多的~~~~~~

什么时候能弄出MD三叉戟D-5水平的推进剂？听宋晓军说了一句，没记住名字。

理解错了，编辑掉

pighead~o~ 发表于 2015-2-27 15:46
初步估计是氧化剂为ADN的推进剂，当然kc红的可以认为是HNF的，就是那个3k多的~~~~~~

理解错了，编辑掉

CL-20还没有成熟吗？现在国外比CL-20比冲还要高，快赶上液氧煤油燃料的固体推进剂都已经出来了。

CL-20还没有成熟吗？现在国外比CL-20比冲还要高，快赶上液氧煤油燃料的固体推进剂都已经出来了。

CJ-20还没有成熟吗？现在国外比CJ-20比冲还要高，快赶上液氧煤油燃料的固体推进剂都已经出来了。
还真是张口就来啊，什么固体推进剂可以比上液氧煤油？还已经出来了
举个例子来看看啊

到底是液体的还是固体的，新闻也没说个清楚

Bearcat 发表于 2015-2-27 20:53
CJ-20还没有成熟吗？现在国外比CJ-20比冲还要高，快赶上液氧煤油燃料的固体推进剂都已经出来了。
cj-20是啥？只听说过cl20

cj-20是啥？只听说过cl20
不好意思，我记错了。

为科技鼓掌，也为科工着急~~~~~~全面溃败啊~~~~~~~~~~战略导弹败了，4000km中程败了，8000km 27也败给了31b~~~~~~~~~现在连推进剂都被甩了~~~~~惨！

为科技鼓掌，也为科工着急~~~~~~全面溃败啊~~~~~~~~~~战略导弹败了，4000km中程败了，8000km 27也败给了31b~~~~~~~~~现在连推进剂都被甩了~~~~~惨！

bighead29 发表于 2015-2-27 20:29
什么时候能弄出MD三叉戟D-5水平的推进剂？听宋晓军说了一句，没记住名字。
早已超过三叉戟d5的水平。

漆室葵忧 发表于 2015-2-28 15:18
早已超过三叉戟d5的水平。
我念书少，别糊弄我。

     我有糊弄你的必要吗？      
http://lt.cjdby.net/thread-1412807-1-1.html
       幻灯片第一页第三条毫不讳言地讲了我国的N-15是目前世界上已公布综合性能最好的固体推进剂，注意文章介绍的仅仅是战术导弹使用的N-15的廉价版，不过比冲仍然高达2510.5牛秒/千克，接近三叉戟D5的推进剂NEPE-75的2664牛秒/千克，未缩水版本则优于NEPE-75。
      还有更强的：http://3y.uu456.com/bp-f4a8s46s783e0912a2162a86-1.html  
   “继N-15／N-15B推进剂研制成功后，我院在“十五”、“十一五”期间加大了新型高能推进剂研制步伐。该推进剂密度比冲较N-15推进剂又提高了5％以上，比冲也有明显提高。同时该推进剂具有较高的燃速和优异的燃烧效率。“十一五”中期，计划进行缩比发动机试车，该推进剂最终要用于未来战略导弹III级发动机上。”
     再看一篇老文章，里面有我国2635.8牛秒/千克—2912.0牛秒/千克的含CL-20的NEPE推进剂的研究介绍。
   http://www.docin.com/p-562672955.html
   另外5楼的那位老兄的资料也能和我的资料印证着看。

bighead29 发表于 2015-2-28 17:48
我念书少，别糊弄我。

     我有糊弄你的必要吗？      
http://lt.cjdby.net/thread-1412807-1-1.html
       幻灯片第一页第三条毫不讳言地讲了我国的N-15是目前世界上已公布综合性能最好的固体推进剂，注意文章介绍的仅仅是战术导弹使用的N-15的廉价版，不过比冲仍然高达2510.5牛秒/千克，接近三叉戟D5的推进剂NEPE-75的2664牛秒/千克，未缩水版本则优于NEPE-75。
      还有更强的：http://3y.uu456.com/bp-f4a8s46s783e0912a2162a86-1.html  
   “继N-15／N-15B推进剂研制成功后，我院在“十五”、“十一五”期间加大了新型高能推进剂研制步伐。该推进剂密度比冲较N-15推进剂又提高了5％以上，比冲也有明显提高。同时该推进剂具有较高的燃速和优异的燃烧效率。“十一五”中期，计划进行缩比发动机试车，该推进剂最终要用于未来战略导弹III级发动机上。”
     再看一篇老文章，里面有我国2635.8牛秒/千克—2912.0牛秒/千克的含CL-20的NEPE推进剂的研究介绍。
   http://www.docin.com/p-562672955.html
   另外5楼的那位老兄的资料也能和我的资料印证着看。

那个2510不是N15B的理论比冲，而是海平面实测比冲~~~~~它的理论比冲我发的资料里有~~~~~2648，略小于美帝的nepe-75~~~~~~这个燃料最大的特点是廉价高能低信号特征~~~~~~算是比较适合推广的大众型推进剂，主要缺点是密度不高，所以密度比冲并不比htpb类高能燃料高

而战略导弹用的N15不但比冲比N15B高，更重要的是密度也高（超过1.8)，所以密度比冲高得多~~~~


文中提到的那个密度比冲比N15又提高了5%以上的，就是用ADN代替AP的 NEPE类燃料，理论比冲2716那个~~~~


所以现在我说现在可能成功的是那个3300多的用HNF作氧化剂的~~~~~~

漆室葵忧 发表于 2015-2-28 17:59
我有糊弄你的必要吗？      
http://lt.cjdby.net/thread-1412807-1-1.html
       幻灯片第一 ...

那个2510不是N15B的理论比冲，而是海平面实测比冲~~~~~它的理论比冲我发的资料里有~~~~~2648，略小于美帝的nepe-75~~~~~~这个燃料最大的特点是廉价高能低信号特征~~~~~~算是比较适合推广的大众型推进剂，主要缺点是密度不高，所以密度比冲并不比htpb类高能燃料高

而战略导弹用的N15不但比冲比N15B高，更重要的是密度也高（超过1.8)，所以密度比冲高得多~~~~


文中提到的那个密度比冲比N15又提高了5%以上的，就是用ADN代替AP的 NEPE类燃料，理论比冲2716那个~~~~


所以现在我说现在可能成功的是那个3300多的用HNF作氧化剂的~~~~~~

“继N-15／N-15B推进剂研制成功后，我院在“十五”、“十一五”期间加大了新型高能推进剂研制步伐。该推进剂密度比冲较N-15推进剂又提高了5％以上，比冲也有明显提高。同时该推进剂具有较高的燃速和优异的燃烧效率。“十一五”中期，计划进行缩比发动机试车，该推进剂最终要用于未来战略导弹III级发动机上。 ”和我这贴转的，我猜测未来战略导弹III级发动机是“DF41或者JL3”这两种弹上应用，不知道正确不，猜得不对请“轻”拍。

大小企鹅 发表于 2015-2-27 21:28
还真是张口就来啊，什么固体推进剂可以比上液氧煤油？还已经出来了
举个例子来看看啊
就是5楼说那个啊，再说了别人也没说比上，只是快赶上而已。

pighead~o~ 发表于 2015-2-28 20:13
那个2510不是N15B的理论比冲，而是海平面实测比冲~~~~~它的理论比冲我发的资料里有~~~~~2648，略小于美 ...
受教了，谢谢。

惨死街头 发表于 2015-2-28 22:28
就是5楼说那个啊，再说了别人也没说比上，只是快赶上而已。
3000的比冲确实已经接近液氧煤油发动机了。

pighead~o~ 发表于 2015-2-28 20:13
那个2510不是N15B的理论比冲，而是海平面实测比冲~~~~~它的理论比冲我发的资料里有~~~~~2648，略小于美 ...
请教大师。既然我们在推进剂方面和MD差距不大，那我们和MD的D-5差距主要在那些方面 。为什么宋晓军说差两代。人家的短粗我们的细长。人家射程远多了。我是小白

pighead~o~ 发表于 2015-2-28 13:19
为科技鼓掌，也为科工着急~~~~~~全面溃败啊~~~~~~~~~~战略导弹败了，4000km中程败了，8000km 27也败给了31b ...
4000KM和8000KM都下马了？4000KM败给DF26了吗？

中华魔军 发表于 2015-3-2 16:00
4000KM和8000KM都下马了？4000KM败给DF26了吗？
4000km 科工的2级1.7米方案败给了科技的2级1.4米方案~~~~~~

8000km科工的3级1.7米方案败给了有现成的生产线的df31b~~~~~~

科工的如意算盘是用通用的1.7米直径，通过2级，3级，4级分别满足4000,8000,运载火箭和同步轨道反卫星的需要~~~~~~~


以上全是脑补，请谨慎采信~~~~~

pighead~o~ 发表于 2015-3-2 16:46
4000km 科工的2级1.7米方案败给了科技的2级1.4米方案~~~~~~

8000km科工的3级1.7米方案败给了有现成的 ...
多谢科普              

bighead29 发表于 2015-2-28 17:48
我念书少，别糊弄我。
D5不过是NEPE推进剂和HTPB推进剂，有什么稀奇吗

pighead~o~ 发表于 2015-3-2 16:46
4000km 科工的2级1.7米方案败给了科技的2级1.4米方案~~~~~~

8000km科工的3级1.7米方案败给了有现成的 ...
真的存在“新中程三杰”？DF-25/26/27，射程涵盖3000KM~5000KM

主要差距在巨浪2不到40吨，三叉戟d5接近60吨，三叉戟长度超过13米，094的耐压壳直径才9米，094无论怎么加高龟背也塞不下三叉戟，因为那时中国大直径耐压壳还没搞定。

bighead29 发表于 2015-3-2 15:58
请教大师。既然我们在推进剂方面和MD差距不大，那我们和MD的D-5差距主要在那些方面 。为什么宋晓军说差两 ...

主要差距在巨浪2不到40吨，三叉戟d5接近60吨，三叉戟长度超过13米，094的耐压壳直径才9米，094无论怎么加高龟背也塞不下三叉戟，因为那时中国大直径耐压壳还没搞定。