波音的下一代轰炸机方案没有入选的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:52:45


上个月美国公布了下一代战略轰炸机B-21。采用诺格的方案。波音的方案落选。在日本的网页上看到这么一张照片,是波音的方案。突然觉得是不是这个表情让波音方案落选了呢?

  


当然,这是开个玩笑。真的原因还是美国军方在综合衡量后,确认诺格的方案更好。


这是诺格的方案还是波音的方案?我也搞不懂了。

上个月美国公布了下一代战略轰炸机B-21。采用诺格的方案。波音的方案落选。在日本的网页上看到这么一张照片,是波音的方案。突然觉得是不是这个表情让波音方案落选了呢?

  

f48d1f76.jpg (54.12 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-3-12 07:51 上传




当然,这是开个玩笑。真的原因还是美国军方在综合衡量后,确认诺格的方案更好。


这是诺格的方案还是波音的方案?我也搞不懂了。
諾格造诣更深吧,再者保护一定的研制队伍,不至于让骆马这样的骗子一家独大
哈哈这个方案好囧
wql7658 发表于 2016-3-12 08:17
哈哈这个方案好囧
谢谢,就是这个词,在我脑子里怎么也出不来了。
其实都是B2的某种变形~~~~
波音应该花重金把洛马的掮客雇来游说才是正途!
顺便贴一张Northrop Grumman B-21的图作比较用。

暴力美学一直是波音的硬伤,从塑料虫到蛤蟆嘴没一个能看的,在市场经济下卖军火也得顾卖相啊。
波音飞机再现蜜汁微笑。。。
这是打算直接把对面飞行员笑死的节奏么?
mogadishu 发表于 2016-3-12 08:36
顺便贴一张Northrop Grumman B-21的图作比较用。

暴力美学一直是波音的硬伤,从塑料虫到蛤蟆嘴没一个能 ...
虫子是麦道和诺斯罗普设计的,跟波音没有关系,只是兼并麦道后型号属于波音,跟F16和洛马的关系一样

波音自己从二战后其实就没有正儿八经设计过战斗机,强项在民航
mogadishu 发表于 2016-3-12 08:36
顺便贴一张Northrop Grumman B-21的图作比较用。

暴力美学一直是波音的硬伤,从塑料虫到蛤蟆嘴没一个能 ...
我同意暴力美学。有时候卖相非常重要。
不就是B2改改嘛,美帝也黔驴技穷了。
国之重 发表于 2016-3-12 09:20
不就是B2改改嘛,美帝也黔驴技穷了。
B2这个外形才用了几款...估计还得用一段了...难道直接上UFO那种科幻型的?
两片眉毛是好事者加的
2016-3-12 10:01 上传

那表情一看就是落选的货
这种长相的机机有失国朝体面啊


这张脸让我想起“小胡子”一个字“衰”

这张脸让我想起“小胡子”一个字“衰”
李洪斌 发表于 2016-3-12 10:18
那表情一看就是落选的货
上面有同学讲的囧,真的太形象了。
波音不一定吃亏,卖给中国一样的
顺便贴一张Northrop Grumman B-21的图作比较用。

暴力美学一直是波音的硬伤,从塑料虫到蛤蟆嘴没一个能 ...
塑料虫颜值还可以啊
看着好像没睡醒一样