选举是一种管理权授权，授权的目的是为了有效，有效取决 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:56:00


如果以民意为准，那就应该全民直接制定法律和政策，目前的科技水平已经可以保证。

如果以专业为准，那就让专业人员决定。

不能把选举理解成民主，更不能把直选理解成民主，这自相矛盾。自相矛盾的理论不能付诸实践。

如果以民意为准，那就应该全民直接制定法律和政策，目前的科技水平已经可以保证。

如果以专业为准，那就让专业人员决定。

不能把选举理解成民主，更不能把直选理解成民主，这自相矛盾。自相矛盾的理论不能付诸实践。
西方民主要配合有限政府理论

大政府国家自然无法理解选举制度的价值。因为大政府国家政府做出错误决定可能造成严重问题。

英美很早就摒弃了大政府主义，各种事物以民间自治为主，政府权力很小，只负责不得不交给政府做的事情，正所谓“政府是必要的恶”
纳文拉 发表于 2016-3-10 11:52
西方民主要配合有限政府理论

大政府国家自然无法理解选举制度的价值。因为大政府国家政府做出错误决定可 ...
你的回复和我的论点有什么关系？
mengyw001 发表于 2016-3-10 11:58
你的回复和我的论点有什么关系？
关系很大，很多中国人用中国的大政府思想去套美国制度，得出美国会选出庸才当政以及官僚应该专业化，而不应该由p民投出来

事实上，西方的有限政府理论解决了这个问题，那就是能不让政府管的事情政府都不管，政府只管“不得不让政府管的事情”，这类事情在社会生活中比例太低了，所以即便当政的是一个庸才，也不会有什么大问题。更重要的是，还有大量非选举的事物官协助管理政府工作。选举并不会造成庸人上台后把整个国家拉下水
纳文拉 发表于 2016-3-10 12:07
关系很大，很多中国人用中国的大政府思想去套美国制度，得出美国会选出庸才当政以及官僚应该专业化，而不 ...
对不起，我谈的是管理权授权的目的和如何授权之间的对应关系，至于什么可以授权，什么可以自治我没有在谈。有点抱歉，你我讨论的重点不同。
你要没有选举权的话，说明你的水准不够，不够专业。
那就剥夺我的选举权吧，我不
是专业人士。
河北老乡 发表于 2016-3-10 12:23
那就剥夺我的选举权吧，我不
是专业人士。
那你一定赞成人民的决定权不可剥夺？

声音 发表于 2016-3-10 12:20
你要没有选举权的话，说明你的水准不够，不够专业。


那你赞成人民直接管理吗？
声音 发表于 2016-3-10 12:20
你要没有选举权的话，说明你的水准不够，不够专业。


那你赞成人民直接管理吗？
选举是选举，管理是管理。
别混在一起说。
河北老乡 发表于 2016-3-10 12:27
选举是选举，管理是管理。
别混在一起说。
选举是授权管理，也就是间接管理，你同意吗
不同意。
河北老乡 发表于 2016-3-10 12:30
不同意。
那你对选举的理解是什么呢
大家都不遵纪守法，民主还是专治，都是扯淡。
河北老乡 发表于 2016-3-10 12:30
不同意。
你还在吗，我们能继续讨论吗
  民意还分左中右呢，万一僵持不下怎么办？美国可以关闭联邦政府的一些部门
选举是一种管理权授权，授权的目的是为了有效，有效取决 ... 选举是一种授权形式,而任何形式的授权都是在牺牲民主,授 ... 清华教授：中国的维稳模式是一种可以复制的作恶授权 斐济政变是总统授权？ 歼15是从su27的技术授权而来，有绝对的自主知识产权 奇怪，选举是反管理权民主的，这么简单的道理竟然几乎没 ... 任何形式的授权都是把管理权集中到少数人手中的过程，在 ... 认为《国防授权法案》是美国极权化转折，这是不对的。 颁布《保密法》的目的是为了限制军工类股票么？ 美国人浪费能源的目的是为了帮助中国环保 土鸡惹俄国人的真正目的是为了绑架欧洲 现在要注意一个事实，现在的国际调查是安理会授权的，参 ...