认为《国防授权法案》是美国极权化转折，这是不对的。

       美国参议院以93票对7票的绝对优势通过新的”国防授权法案“（NDAA），允许美国军方在没有指控、没有审判的情况下，无限期（注意是无限期）拘捕任何美国公民。
    美国只有少数非主流媒体如“Business Insider”、《连线》杂志和《基督教科学箴言报》对法案提出了质疑，其他广播媒体则不愿意报道《国防授权法案》。“Business Insider”一名编辑日前向三大有线新闻网络的督制和主播发电邮，希望他们报道此事，但他们却没有任何人愿意挺身而出。
=================================================================
     首先说明，不是为美国洗地。而是冷静看待美国这一手，或者说美国历史上这样的政策并非头一回。

    这件事只说明一个问题：美国再次重声了自己的立场，坚决拒绝走“小政府主义”的道路。

   换句话说，这是美国的一次轨道微调，为了保证将来能和中国发生强烈撞击。这个行动显然是美国意志的代表，所以全部媒体选择了沉默。这是利益的抉择，用我们的话说就是原则问题。
      二战罗斯福、胡佛、甚至大白舰队建立都体现了美国内在的这一强大变轨能力。在这种意志面前，什么光荣孤立思潮、什么绿色霸权、什么茶党都是掌嘴的下场。
      CNBC这个最大的保守党媒体，天天幻想建立小政府。现在面对国防授权法这样让人暴跳如雷的法案敢多说一句？奥雷利光头怪叔叔你干什么去了？基督教科学箴言报是各大报纸中唯一靠信徒捐赠维持的报纸，所以不受财团影响。Business Insider是科学报道类的博客，连线杂志也是科学类月刊。

     我们今天再次赤裸裸的看见了“美国意志”的存在，也就是某国防部长底气十足的宣布历史垃圾桶存在的原因。他当然明白美国的本质和决心，和老欧洲那些渣渣一样的组织能力有本质区别。
     就如我们为今天的中国组织能力自豪一样，美国人同样迷信自己的组织能力。在朝鲜零下30度的严寒中16国联军只有美军能和中国军队拼命。两国计算战争伤亡比甚至没兴趣算入其他国家的数据……
      
      显然，国防授权法并不是为“反犯罪” "反恐怖主义“ ”反共产主义“而设计。显然大家都知道反恐战争已经告一段落，穆斯林世界已经分裂而无力挑战美国。而美国的各类犯罪都在FBI的有效控制下，并没有爆发的趋势。而枪支管理法案显然和国防授权法并不冲突。
      国防授权法在这时被批准，很显然只是为了应对未来中国的竞争。仅此而已……甚至美国已经明白了中国和共产主义扩散没有关系，这法案唯一的作用就是反中国。
      做为第一技术大国，美国能不明白华为的收购并不带来技术伤害？显然美国是明白的，但是这和用共产主义做为借口攻击和孤立中国一样。不过是借口。

      下面让我们看看”大政府“和”小政府“的区别。
     小政府主义：
       墨西哥女市长被杀害，几任部长级高官被暗杀。哥伦比亚和巴西都一样，罪犯集团比警方更有战斗力。美国曾经出动2万海军陆战队进入哥伦比亚剿匪……印尼各种黑道仇杀络绎不绝，菲律宾地方家族敢一次处决几十名记者。
      中华民国的孔家小姐敢拔枪击毙拦下她的交通警察，和龙云三公子在重庆公园一怒拔枪对射，导致多名市民死亡。

     大政府主义：
        美国经济危机时，本地财团利用黑手党来绑架和杀害新移民银行家。而欧洲财团也雇佣黑帮来对抗，导致美国黑帮获得级大权力和庇护，发展得极强大。胡佛同学一上台，立刻剥除财团的私兵。用FBI掀起大狱，几任教父被铲除。连某些大财团都被肢解。

        中国刚刚成为世界工厂时，无数中国人南下广东打工。这些农民都习惯将现金随身携带，经常一趟回家过年的长途客车中载了很多身带几千块（90年代的几千）的农民工。这引来了非常多抢劫犯，干一票抢几万块的现实让全国的罪犯都疯狂了！多少农民工辛苦一年的薪水就这样被抢走，稍有反抗立刻杀死！
        我小时候住的老家就在这条农民工回家过年的国道边，最高峰时一月有50起客车劫案！甚至发生了笑话一辆长途客车有三个劫匪团伙意外共乘……
        劫匪也从两三个持刀的，发展成强大的队伍，有明处威胁唱白脸的几人，有负责收钱唱红脸的，有负责认栽装做第一个被抢乖乖交钱的，有座最后一排沉默的监视全车的。发展到最后甚至隔一排座两个劫匪，成了人订人战术，一辆长途客车一半是劫匪！上车前还和其他罪犯团伙确认分地盘，不要误上同一辆车的。
      有见义勇为的几个年轻人，以为劫匪只有几人，结果站起来就被后面的伪装乘客捅刀！
      开始警察微服乘车，结果掏出枪来指着劫匪，就被背后的乘客一刀捅死。
      后来，就形成了一个专用词”车匪路霸“。
        于是政府授权（没有经过人大和法院），禁止鸣枪警告。直接射击。
        我记得那时警察也很少有射击经验，头几次甚至有吓得自己把枪掉在脚下的……最后产生误伤子弹穿过座位打伤无辜乘客，赔礼道歉的照片还贴在了公安局公告栏上。我父亲所在的县公安局仅有5个人当过兵。于是组织他们带枪出击，我父亲他们研究上车后霸占好的射击角度，劫匪一般收钱走过道，于是各个座位的警察只要劫匪身后没有乘客，就允许开火。
      那时法律根本没有意义，什么人权都是狗屁。连公安局都每月开追悼会……甚至发现过劫匪头目竟然是村民兵连长，治保主任！
      97年我老家的县在打击车匪路霸中牺牲了7名警察。其中印象深刻的有被劫匪抓住了浇气油，全身70%烧伤的刑警中队长。5年后并发症咽气。
      那年一共枪毙一百多人，当场打死多少我不知道。我父亲一年没怎么回家，他自己承认当年现场枪杀了11人，全局排名第二。
       我见过他的装备——一件自己改装的大衣，把64手枪横着缝在口袋里固定位置。只要伸手进去就可以调整枪口向前，而且不怕别人掏兜偷走。他说是前几次没经验，8小时的长途客车一直在兜里握着枪，结果要开火时手都麻了。于是设计了一个绝对安全的枪口袋……

================
      金无怠的事件给美国冲击很大，国防授权法更多的是对未来的一种预案。一种政策准备，美国并没有到急需它的时刻。
      这其实是给CIA调查公民隐私做注脚，也是防渗透的手段。
        

      
     
            美国参议院以93票对7票的绝对优势通过新的”国防授权法案“（NDAA），允许美国军方在没有指控、没有审判的情况下，无限期（注意是无限期）拘捕任何美国公民。
    美国只有少数非主流媒体如“Business Insider”、《连线》杂志和《基督教科学箴言报》对法案提出了质疑，其他广播媒体则不愿意报道《国防授权法案》。“Business Insider”一名编辑日前向三大有线新闻网络的督制和主播发电邮，希望他们报道此事，但他们却没有任何人愿意挺身而出。
=================================================================
     首先说明，不是为美国洗地。而是冷静看待美国这一手，或者说美国历史上这样的政策并非头一回。

    这件事只说明一个问题：美国再次重声了自己的立场，坚决拒绝走“小政府主义”的道路。

   换句话说，这是美国的一次轨道微调，为了保证将来能和中国发生强烈撞击。这个行动显然是美国意志的代表，所以全部媒体选择了沉默。这是利益的抉择，用我们的话说就是原则问题。
      二战罗斯福、胡佛、甚至大白舰队建立都体现了美国内在的这一强大变轨能力。在这种意志面前，什么光荣孤立思潮、什么绿色霸权、什么茶党都是掌嘴的下场。
      CNBC这个最大的保守党媒体，天天幻想建立小政府。现在面对国防授权法这样让人暴跳如雷的法案敢多说一句？奥雷利光头怪叔叔你干什么去了？基督教科学箴言报是各大报纸中唯一靠信徒捐赠维持的报纸，所以不受财团影响。Business Insider是科学报道类的博客，连线杂志也是科学类月刊。

     我们今天再次赤裸裸的看见了“美国意志”的存在，也就是某国防部长底气十足的宣布历史垃圾桶存在的原因。他当然明白美国的本质和决心，和老欧洲那些渣渣一样的组织能力有本质区别。
     就如我们为今天的中国组织能力自豪一样，美国人同样迷信自己的组织能力。在朝鲜零下30度的严寒中16国联军只有美军能和中国军队拼命。两国计算战争伤亡比甚至没兴趣算入其他国家的数据……
      
      显然，国防授权法并不是为“反犯罪” "反恐怖主义“ ”反共产主义“而设计。显然大家都知道反恐战争已经告一段落，穆斯林世界已经分裂而无力挑战美国。而美国的各类犯罪都在FBI的有效控制下，并没有爆发的趋势。而枪支管理法案显然和国防授权法并不冲突。
      国防授权法在这时被批准，很显然只是为了应对未来中国的竞争。仅此而已……甚至美国已经明白了中国和共产主义扩散没有关系，这法案唯一的作用就是反中国。
      做为第一技术大国，美国能不明白华为的收购并不带来技术伤害？显然美国是明白的，但是这和用共产主义做为借口攻击和孤立中国一样。不过是借口。

      下面让我们看看”大政府“和”小政府“的区别。
     小政府主义：
       墨西哥女市长被杀害，几任部长级高官被暗杀。哥伦比亚和巴西都一样，罪犯集团比警方更有战斗力。美国曾经出动2万海军陆战队进入哥伦比亚剿匪……印尼各种黑道仇杀络绎不绝，菲律宾地方家族敢一次处决几十名记者。
      中华民国的孔家小姐敢拔枪击毙拦下她的交通警察，和龙云三公子在重庆公园一怒拔枪对射，导致多名市民死亡。

     大政府主义：
        美国经济危机时，本地财团利用黑手党来绑架和杀害新移民银行家。而欧洲财团也雇佣黑帮来对抗，导致美国黑帮获得级大权力和庇护，发展得极强大。胡佛同学一上台，立刻剥除财团的私兵。用FBI掀起大狱，几任教父被铲除。连某些大财团都被肢解。

        中国刚刚成为世界工厂时，无数中国人南下广东打工。这些农民都习惯将现金随身携带，经常一趟回家过年的长途客车中载了很多身带几千块（90年代的几千）的农民工。这引来了非常多抢劫犯，干一票抢几万块的现实让全国的罪犯都疯狂了！多少农民工辛苦一年的薪水就这样被抢走，稍有反抗立刻杀死！
        我小时候住的老家就在这条农民工回家过年的国道边，最高峰时一月有50起客车劫案！甚至发生了笑话一辆长途客车有三个劫匪团伙意外共乘……
        劫匪也从两三个持刀的，发展成强大的队伍，有明处威胁唱白脸的几人，有负责收钱唱红脸的，有负责认栽装做第一个被抢乖乖交钱的，有座最后一排沉默的监视全车的。发展到最后甚至隔一排座两个劫匪，成了人订人战术，一辆长途客车一半是劫匪！上车前还和其他罪犯团伙确认分地盘，不要误上同一辆车的。
      有见义勇为的几个年轻人，以为劫匪只有几人，结果站起来就被后面的伪装乘客捅刀！
      开始警察微服乘车，结果掏出枪来指着劫匪，就被背后的乘客一刀捅死。
      后来，就形成了一个专用词”车匪路霸“。
        于是政府授权（没有经过人大和法院），禁止鸣枪警告。直接射击。
        我记得那时警察也很少有射击经验，头几次甚至有吓得自己把枪掉在脚下的……最后产生误伤子弹穿过座位打伤无辜乘客，赔礼道歉的照片还贴在了公安局公告栏上。我父亲所在的县公安局仅有5个人当过兵。于是组织他们带枪出击，我父亲他们研究上车后霸占好的射击角度，劫匪一般收钱走过道，于是各个座位的警察只要劫匪身后没有乘客，就允许开火。
      那时法律根本没有意义，什么人权都是狗屁。连公安局都每月开追悼会……甚至发现过劫匪头目竟然是村民兵连长，治保主任！
      97年我老家的县在打击车匪路霸中牺牲了7名警察。其中印象深刻的有被劫匪抓住了浇气油，全身70%烧伤的刑警中队长。5年后并发症咽气。
      那年一共枪毙一百多人，当场打死多少我不知道。我父亲一年没怎么回家，他自己承认当年现场枪杀了11人，全局排名第二。
       我见过他的装备——一件自己改装的大衣，把64手枪横着缝在口袋里固定位置。只要伸手进去就可以调整枪口向前，而且不怕别人掏兜偷走。他说是前几次没经验，8小时的长途客车一直在兜里握着枪，结果要开火时手都麻了。于是设计了一个绝对安全的枪口袋……

================
      金无怠的事件给美国冲击很大，国防授权法更多的是对未来的一种预案。一种政策准备，美国并没有到急需它的时刻。
      这其实是给CIA调查公民隐私做注脚，也是防渗透的手段。