超级军网柔性屏手机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:08:36
经过产业层面的长期酝酿，柔性屏手机最终得以在商业化上成为可能。三星近期发布的Galaxy Round宣告了柔性屏时代的来临，紧接着LG也宣布即将发售柔性屏手机Flex，竞争对手的迅速响应，预示着谁都不想在这次技术换代升级中处于下风，曾经在科幻片里的浮想联翩，在科技日新月异的进步下成为现实。
但必须看到一个问题是，成品出现创新的力度仍然低于预期。和之前两家公司推出的OLED电视一样，这两款手机都是弧形手机，虽然与平板相比，两款手机的屏幕形态已经发生了变化，可最终呈现的效果和公众之前对柔性材料的认知仍有一定差距，从已知的公开资料来看，三星的GSR为左右弧形，LG的Flex则为上下弧形。
在之前媒体的报道中，柔性显示材料的可折叠可弯曲成为最吸引眼球的要素，从各大展会来看，目前柔性屏材料已经可以初步实现产业化，但成本、良率等问题的居高不下使得短期内柔性屏还不具备商业化的前景。两家公司在前期推出曲面OLED电视时，技术人员也强调柔性显示在大屏上的实现存有难度，但从最终的结果来看，目前在小屏上实现柔性技术也有不小的阻力，毕竟产业化需要考虑成本。
有分析人士在两款手机公布后表示，两家厂商其实在某种程度上存在偷换概念的嫌疑，因为从严格意义上来讲，此类手机尽管外形有所突破，但并不能随意改变外形，因为使用柔性屏的定义存在争议。但同时有市场人士指出，智能手机在今年遭遇到严重的创意瓶颈，三星的旗舰手机GS4的销量不尽如人意反映出创新最多的高端市场后续乏力，当前整个产业的创新锐度已经大不如以往，指望产业模式和技术的革命性逆转也不现实。为了弥补高端市场的缺口，采用外形作为突破口成为消费电子巨头们的无奈之选。根据三星的官方定价折算成人民币，GSR的售价为5600元，这一价位已经可以在市场中成为“机皇”。
柔性手机之路虽然仅仅是材料的变革而无关于商业的更新，但从现在看来却仍是前路漫漫。首先是屏幕，目前能够可随意折叠的柔性屏产业化程度尚未成熟，而良率更是低的可怜；再者柔性电池、柔性电路板、柔性外壳的技术也远未定型，产业链上下游的通力合作仍需时日。
此外还有产业内面临的必须求证的问题——柔性屏是不是手机未来的方向。从目前来看，手机并非要靠柔性屏，柔性屏除了给消费者带来一定的满足感，但在使用上并不一定代表了更高的用户体验。而手表、眼镜等未来的可穿戴设备或许更加适合柔性屏的市场。
进入到下半年来，智能手机产业链的创新疲软已经成为业内共识，整个行业的创新曲线进入下行已经得到市场反复确立，包括iPhone5、GS4等热门机型销量不达预期，而苹果近期刚刚公布的iPhone5c在上市不久即开始下调价格，这在史上还没有过先例。
可以预见，整个产业链的未来并不被市场所看好，而站在当前的时间点，柔性屏的落地也不可能掀起多大的波澜，因为无论是三星还是LG，虽然在国际上销售份额领先，但在产业的引导力上较苹果仍稍逊一筹，在苹果拿出实际的成品以前，市场对柔性屏的概念也多是持半信半疑的态度。另外，在中低端市场走俏的今天，此类手机的销量绝对量同样存在着较大的压力。可以说，柔性屏手机的推出仅仅给当前较为平淡的产业链吹起一丝涟漪，但说什么革命性和替代性，无异是痴人说梦。
http://epaper.cs.com.cn/html/201 ... 19_5-Z12.htm?div=-1经过产业层面的长期酝酿，柔性屏手机最终得以在商业化上成为可能。三星近期发布的Galaxy Round宣告了柔性屏时代的来临，紧接着LG也宣布即将发售柔性屏手机Flex，竞争对手的迅速响应，预示着谁都不想在这次技术换代升级中处于下风，曾经在科幻片里的浮想联翩，在科技日新月异的进步下成为现实。
但必须看到一个问题是，成品出现创新的力度仍然低于预期。和之前两家公司推出的OLED电视一样，这两款手机都是弧形手机，虽然与平板相比，两款手机的屏幕形态已经发生了变化，可最终呈现的效果和公众之前对柔性材料的认知仍有一定差距，从已知的公开资料来看，三星的GSR为左右弧形，LG的Flex则为上下弧形。
在之前媒体的报道中，柔性显示材料的可折叠可弯曲成为最吸引眼球的要素，从各大展会来看，目前柔性屏材料已经可以初步实现产业化，但成本、良率等问题的居高不下使得短期内柔性屏还不具备商业化的前景。两家公司在前期推出曲面OLED电视时，技术人员也强调柔性显示在大屏上的实现存有难度，但从最终的结果来看，目前在小屏上实现柔性技术也有不小的阻力，毕竟产业化需要考虑成本。
有分析人士在两款手机公布后表示，两家厂商其实在某种程度上存在偷换概念的嫌疑，因为从严格意义上来讲，此类手机尽管外形有所突破，但并不能随意改变外形，因为使用柔性屏的定义存在争议。但同时有市场人士指出，智能手机在今年遭遇到严重的创意瓶颈，三星的旗舰手机GS4的销量不尽如人意反映出创新最多的高端市场后续乏力，当前整个产业的创新锐度已经大不如以往，指望产业模式和技术的革命性逆转也不现实。为了弥补高端市场的缺口，采用外形作为突破口成为消费电子巨头们的无奈之选。根据三星的官方定价折算成人民币，GSR的售价为5600元，这一价位已经可以在市场中成为“机皇”。
柔性手机之路虽然仅仅是材料的变革而无关于商业的更新，但从现在看来却仍是前路漫漫。首先是屏幕，目前能够可随意折叠的柔性屏产业化程度尚未成熟，而良率更是低的可怜；再者柔性电池、柔性电路板、柔性外壳的技术也远未定型，产业链上下游的通力合作仍需时日。
此外还有产业内面临的必须求证的问题——柔性屏是不是手机未来的方向。从目前来看，手机并非要靠柔性屏，柔性屏除了给消费者带来一定的满足感，但在使用上并不一定代表了更高的用户体验。而手表、眼镜等未来的可穿戴设备或许更加适合柔性屏的市场。
进入到下半年来，智能手机产业链的创新疲软已经成为业内共识，整个行业的创新曲线进入下行已经得到市场反复确立，包括iPhone5、GS4等热门机型销量不达预期，而苹果近期刚刚公布的iPhone5c在上市不久即开始下调价格，这在史上还没有过先例。
可以预见，整个产业链的未来并不被市场所看好，而站在当前的时间点，柔性屏的落地也不可能掀起多大的波澜，因为无论是三星还是LG，虽然在国际上销售份额领先，但在产业的引导力上较苹果仍稍逊一筹，在苹果拿出实际的成品以前，市场对柔性屏的概念也多是持半信半疑的态度。另外，在中低端市场走俏的今天，此类手机的销量绝对量同样存在着较大的压力。可以说，柔性屏手机的推出仅仅给当前较为平淡的产业链吹起一丝涟漪，但说什么革命性和替代性，无异是痴人说梦。
http://epaper.cs.com.cn/html/201 ... 19_5-Z12.htm?div=-1
但必须看到一个问题是，成品出现创新的力度仍然低于预期。和之前两家公司推出的OLED电视一样，这两款手机都是弧形手机，虽然与平板相比，两款手机的屏幕形态已经发生了变化，可最终呈现的效果和公众之前对柔性材料的认知仍有一定差距，从已知的公开资料来看，三星的GSR为左右弧形，LG的Flex则为上下弧形。
在之前媒体的报道中，柔性显示材料的可折叠可弯曲成为最吸引眼球的要素，从各大展会来看，目前柔性屏材料已经可以初步实现产业化，但成本、良率等问题的居高不下使得短期内柔性屏还不具备商业化的前景。两家公司在前期推出曲面OLED电视时，技术人员也强调柔性显示在大屏上的实现存有难度，但从最终的结果来看，目前在小屏上实现柔性技术也有不小的阻力，毕竟产业化需要考虑成本。
有分析人士在两款手机公布后表示，两家厂商其实在某种程度上存在偷换概念的嫌疑，因为从严格意义上来讲，此类手机尽管外形有所突破，但并不能随意改变外形，因为使用柔性屏的定义存在争议。但同时有市场人士指出，智能手机在今年遭遇到严重的创意瓶颈，三星的旗舰手机GS4的销量不尽如人意反映出创新最多的高端市场后续乏力，当前整个产业的创新锐度已经大不如以往，指望产业模式和技术的革命性逆转也不现实。为了弥补高端市场的缺口，采用外形作为突破口成为消费电子巨头们的无奈之选。根据三星的官方定价折算成人民币，GSR的售价为5600元，这一价位已经可以在市场中成为“机皇”。
柔性手机之路虽然仅仅是材料的变革而无关于商业的更新，但从现在看来却仍是前路漫漫。首先是屏幕，目前能够可随意折叠的柔性屏产业化程度尚未成熟，而良率更是低的可怜；再者柔性电池、柔性电路板、柔性外壳的技术也远未定型，产业链上下游的通力合作仍需时日。
此外还有产业内面临的必须求证的问题——柔性屏是不是手机未来的方向。从目前来看，手机并非要靠柔性屏，柔性屏除了给消费者带来一定的满足感，但在使用上并不一定代表了更高的用户体验。而手表、眼镜等未来的可穿戴设备或许更加适合柔性屏的市场。
进入到下半年来，智能手机产业链的创新疲软已经成为业内共识，整个行业的创新曲线进入下行已经得到市场反复确立，包括iPhone5、GS4等热门机型销量不达预期，而苹果近期刚刚公布的iPhone5c在上市不久即开始下调价格，这在史上还没有过先例。
可以预见，整个产业链的未来并不被市场所看好，而站在当前的时间点，柔性屏的落地也不可能掀起多大的波澜，因为无论是三星还是LG，虽然在国际上销售份额领先，但在产业的引导力上较苹果仍稍逊一筹，在苹果拿出实际的成品以前，市场对柔性屏的概念也多是持半信半疑的态度。另外，在中低端市场走俏的今天，此类手机的销量绝对量同样存在着较大的压力。可以说，柔性屏手机的推出仅仅给当前较为平淡的产业链吹起一丝涟漪，但说什么革命性和替代性，无异是痴人说梦。
http://epaper.cs.com.cn/html/201 ... 19_5-Z12.htm?div=-1经过产业层面的长期酝酿，柔性屏手机最终得以在商业化上成为可能。三星近期发布的Galaxy Round宣告了柔性屏时代的来临，紧接着LG也宣布即将发售柔性屏手机Flex，竞争对手的迅速响应，预示着谁都不想在这次技术换代升级中处于下风，曾经在科幻片里的浮想联翩，在科技日新月异的进步下成为现实。
但必须看到一个问题是，成品出现创新的力度仍然低于预期。和之前两家公司推出的OLED电视一样，这两款手机都是弧形手机，虽然与平板相比，两款手机的屏幕形态已经发生了变化，可最终呈现的效果和公众之前对柔性材料的认知仍有一定差距，从已知的公开资料来看，三星的GSR为左右弧形，LG的Flex则为上下弧形。
在之前媒体的报道中，柔性显示材料的可折叠可弯曲成为最吸引眼球的要素，从各大展会来看，目前柔性屏材料已经可以初步实现产业化，但成本、良率等问题的居高不下使得短期内柔性屏还不具备商业化的前景。两家公司在前期推出曲面OLED电视时，技术人员也强调柔性显示在大屏上的实现存有难度，但从最终的结果来看，目前在小屏上实现柔性技术也有不小的阻力，毕竟产业化需要考虑成本。
有分析人士在两款手机公布后表示，两家厂商其实在某种程度上存在偷换概念的嫌疑，因为从严格意义上来讲，此类手机尽管外形有所突破，但并不能随意改变外形，因为使用柔性屏的定义存在争议。但同时有市场人士指出，智能手机在今年遭遇到严重的创意瓶颈，三星的旗舰手机GS4的销量不尽如人意反映出创新最多的高端市场后续乏力，当前整个产业的创新锐度已经大不如以往，指望产业模式和技术的革命性逆转也不现实。为了弥补高端市场的缺口，采用外形作为突破口成为消费电子巨头们的无奈之选。根据三星的官方定价折算成人民币，GSR的售价为5600元，这一价位已经可以在市场中成为“机皇”。
柔性手机之路虽然仅仅是材料的变革而无关于商业的更新，但从现在看来却仍是前路漫漫。首先是屏幕，目前能够可随意折叠的柔性屏产业化程度尚未成熟，而良率更是低的可怜；再者柔性电池、柔性电路板、柔性外壳的技术也远未定型，产业链上下游的通力合作仍需时日。
此外还有产业内面临的必须求证的问题——柔性屏是不是手机未来的方向。从目前来看，手机并非要靠柔性屏，柔性屏除了给消费者带来一定的满足感，但在使用上并不一定代表了更高的用户体验。而手表、眼镜等未来的可穿戴设备或许更加适合柔性屏的市场。
进入到下半年来，智能手机产业链的创新疲软已经成为业内共识，整个行业的创新曲线进入下行已经得到市场反复确立，包括iPhone5、GS4等热门机型销量不达预期，而苹果近期刚刚公布的iPhone5c在上市不久即开始下调价格，这在史上还没有过先例。
可以预见，整个产业链的未来并不被市场所看好，而站在当前的时间点，柔性屏的落地也不可能掀起多大的波澜，因为无论是三星还是LG，虽然在国际上销售份额领先，但在产业的引导力上较苹果仍稍逊一筹，在苹果拿出实际的成品以前，市场对柔性屏的概念也多是持半信半疑的态度。另外，在中低端市场走俏的今天，此类手机的销量绝对量同样存在着较大的压力。可以说，柔性屏手机的推出仅仅给当前较为平淡的产业链吹起一丝涟漪，但说什么革命性和替代性，无异是痴人说梦。
http://epaper.cs.com.cn/html/201 ... 19_5-Z12.htm?div=-1
期待早日上市。