超级军网视频枪械细解：美国德事隆集团研发的LSAT轻机枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:57:47
不知道以前发过不，看着感觉不错，不知道到什么程度了
.
http://tv.sohu.com/upload/static/share/share_play.html#83123395_251004104_0_9001_0
不知道以前发过不，看着感觉不错，不知道到什么程度了
.
http://tv.sohu.com/upload/static/share/share_play.html#83123395_251004104_0_9001_0
http://tieba.baidu.com/p/4142894 ... 581049384?from=prin
刚刚在一海外论坛上看到的一段资讯，资讯来源是一位英国从事枪械及弹药研究的作者，并很大程度上和很多国防工业相关者有关直接接触。所以很大程度上还是可信的。
然后他最近分享了在今年几次会议中LSAT工作小组的PPT呈现时他自己做的笔记。
————————————————————
5.56mm LSAT计划如今已经完成到TRL 7（技术就绪指数7，既“系统原型在现实环境中通过演示”）阶段，将不会有进一步发展工作；5.56mm LSAT卡宾机构，已经完成到TRL 5（技术就绪指数5，既“部件和/或电路在相关的模拟环境下通过验证”），将不会有进一步发展工作；LSAT现在改名为伸缩弹壳系统（Cased Telescoped System）。
目前工作小组的3项主要工作项目：
-伸缩弹壳（CT）系统优化与权衡研究
-6.5mm口径CT卡宾
-7.62mm口径CT机枪
权衡研究分析已经从制定弹药的杀伤力（性能）要求开始，并将关注弹药中等距离的终端速度和远距离的存能表现。主要选择了3种弹头设计：M80（常规铅芯弹）、M855（钢-铅复合弹芯）、SMK（Sierra Match King，低阻弹），各自有10种不同的口径，共计30个选择。接下来工作将会围绕这30个弹头选项设计出完整弹药以确认其长度、直径及重量。然后根据完整弹药的设计来对使用其的枪械进行设计，以确认其体积、重量和使用特性。权衡研究所考虑的方面将涉及重量、后座、杀伤力及弹头飞行时间。
低阻弹头设计显然展示出了最优秀的成绩，并由.264口径（6.5mm）作为最佳口径。不过口径方面并不关键，6.35mm~6.8mm之间都可以达到类似的成效，弹头外形才是最关键的。
5.56mm、6.5mm、7.62mm口径CT弹之间的后座脉冲比为1.4:2.3:3.0。
6.5mm CT卡宾枪的研究涉及了多种不同内部机构方案，包括：偏移式、摆动式、起落式、双重旋转式、节套式枪膛……等等。其中节套式枪膛表现最佳。已经决定使用4排弹匣。
对于7.62mm CT机枪方面，工作小组并不建议继续在这个口径工作。（评论：如果6.5mm在远距离能有更好的存能表现，那显然7.62mm就没必要了。）
对于会场中观众的提问：CT弹药的精度和传统弹药精度相等，对于枪管磨损方面则还未进行正式地探讨。
——————————————————————
在今年的另外一场会议中，另一个版本的PPT上多了一些细节：
——————————————————————
5.56mm的工作搁置，需要更强的杀伤效果。
口径/布局权衡研究：6.5mm在所有方面，除了后坐力都比5.56mm有优势。（6.5mm CT枪和弹系统的重量和金属弹壳的5.56mm枪和弹一样）
6.5mm CT弹和配套卡宾枪，7.62mm CT弹和配套机枪，两者预计将于2016年中展现出TRL 5水平。
7.62mm口径还在被考虑，由于其具备比6.5mm口径更强的杀伤效果。
刚刚在一海外论坛上看到的一段资讯，资讯来源是一位英国从事枪械及弹药研究的作者，并很大程度上和很多国防工业相关者有关直接接触。所以很大程度上还是可信的。
然后他最近分享了在今年几次会议中LSAT工作小组的PPT呈现时他自己做的笔记。
————————————————————
5.56mm LSAT计划如今已经完成到TRL 7（技术就绪指数7，既“系统原型在现实环境中通过演示”）阶段，将不会有进一步发展工作；5.56mm LSAT卡宾机构，已经完成到TRL 5（技术就绪指数5，既“部件和/或电路在相关的模拟环境下通过验证”），将不会有进一步发展工作；LSAT现在改名为伸缩弹壳系统（Cased Telescoped System）。
目前工作小组的3项主要工作项目：
-伸缩弹壳（CT）系统优化与权衡研究
-6.5mm口径CT卡宾
-7.62mm口径CT机枪
权衡研究分析已经从制定弹药的杀伤力（性能）要求开始，并将关注弹药中等距离的终端速度和远距离的存能表现。主要选择了3种弹头设计：M80（常规铅芯弹）、M855（钢-铅复合弹芯）、SMK（Sierra Match King，低阻弹），各自有10种不同的口径，共计30个选择。接下来工作将会围绕这30个弹头选项设计出完整弹药以确认其长度、直径及重量。然后根据完整弹药的设计来对使用其的枪械进行设计，以确认其体积、重量和使用特性。权衡研究所考虑的方面将涉及重量、后座、杀伤力及弹头飞行时间。
低阻弹头设计显然展示出了最优秀的成绩，并由.264口径（6.5mm）作为最佳口径。不过口径方面并不关键，6.35mm~6.8mm之间都可以达到类似的成效，弹头外形才是最关键的。
5.56mm、6.5mm、7.62mm口径CT弹之间的后座脉冲比为1.4:2.3:3.0。
6.5mm CT卡宾枪的研究涉及了多种不同内部机构方案，包括：偏移式、摆动式、起落式、双重旋转式、节套式枪膛……等等。其中节套式枪膛表现最佳。已经决定使用4排弹匣。
对于7.62mm CT机枪方面，工作小组并不建议继续在这个口径工作。（评论：如果6.5mm在远距离能有更好的存能表现，那显然7.62mm就没必要了。）
对于会场中观众的提问：CT弹药的精度和传统弹药精度相等，对于枪管磨损方面则还未进行正式地探讨。
——————————————————————
在今年的另外一场会议中，另一个版本的PPT上多了一些细节：
——————————————————————
5.56mm的工作搁置，需要更强的杀伤效果。
口径/布局权衡研究：6.5mm在所有方面，除了后坐力都比5.56mm有优势。（6.5mm CT枪和弹系统的重量和金属弹壳的5.56mm枪和弹一样）
6.5mm CT弹和配套卡宾枪，7.62mm CT弹和配套机枪，两者预计将于2016年中展现出TRL 5水平。
7.62mm口径还在被考虑，由于其具备比6.5mm口径更强的杀伤效果。
6.5重弹，初速1000左右，就比较理想了。
塑料壳替代全金属壳是正道，难度不小，但有前途。
塑料壳替代全金属壳是正道，难度不小，但有前途。
这枪，和现役的相比有什么特点？
_zmic777 发表于 2016-3-9 13:02
这枪，和现役的相比有什么特点？
减轻子弹的重量，增加士兵的携弹量
这枪，和现役的相比有什么特点？
减轻子弹的重量，增加士兵的携弹量
lixiaoyong 发表于 2016-3-9 13:09
减轻子弹的重量，增加士兵的携弹量
6.5的弹？
减轻子弹的重量，增加士兵的携弹量
6.5的弹？
相同口径下塑料壳比金属壳轻
埋头弹短，可以缩短机匣长度
6.5塑料弹的重量和5.56金属持平
_zmic777 发表于 2016-3-9 17:15
6.5的弹？
相同口径下塑料壳比金属壳轻
埋头弹短，可以缩短机匣长度
6.5塑料弹的重量和5.56金属持平
md在测试把传统弹药的弹壳换成聚合物来减重，优点是兼容现有枪支
md在测试把传统弹药的弹壳换成聚合物来减重，优点是兼容现有枪支
这玩意不错：
