对92的一些看法，没那么坏也没那么好

这段时间对92有了个直观认识，刚开始也让我抓狂过，后来慢慢就适应了。个人感觉虽然不优秀，问题也有不少，不过也没现在说的那么严重（我们也被告诉过说92早几批的确比较渣，后来的批次有所改善，我们用的应该是后面的）。如果和64、77摆一起我还是选92。
优点的话握持舒服，外观比64、77猛，复进簧和扳机力度合适（64套筒太硬，试了单手挂照门上膛没成功过，77、92都可以，对女生还是有点难度，而77虽然不错，但扳机扣起来实在不舒服），威力足。
缺点的话大家骂的也多了，有些碰上有些没碰上，比如加工，不影响使用的话我倒不在意车削痕迹；还有公差，最直观的影响就是每把枪的脾性不同或者很大不同，有些紧有些松，插销松脱或者有些部件不太容易装很正常，有一把毛病不断，不过也就十几分之一，而且这是拆装时才有的问题，装好了就没事；说到拆装就想吐槽一下套筒座，结合套筒时经常拉不上，刚开始大半人碰上这个问题，击锤边有个东西经常被顶到后边，要用手或工具顶回去，不过后来有意识的避开这个位置或试压击锤大多人都能避免，也只是拆装才会碰上的问题，平时不会，老班长说是设计问题，他们会自己打磨改枪；掉弹匣和卡壳，打靶的时候都有人碰上了，算是特例，可能是没拍紧或侧面压的太实（卡笋位置容易按中），92上弹匣要拍和扣，感觉的确不太顺（有些64、77也这样，上紧后也会有松动或不准），卡壳不知道原因，都是总结时才听说的；最后一个就是零部件多。

总的来说我感觉这批次的92还算合格，不是人品不好的话不至于影响使用。这段时间对92有了个直观认识，刚开始也让我抓狂过，后来慢慢就适应了。个人感觉虽然不优秀，问题也有不少，不过也没现在说的那么严重（我们也被告诉过说92早几批的确比较渣，后来的批次有所改善，我们用的应该是后面的）。如果和64、77摆一起我还是选92。
优点的话握持舒服，外观比64、77猛，复进簧和扳机力度合适（64套筒太硬，试了单手挂照门上膛没成功过，77、92都可以，对女生还是有点难度，而77虽然不错，但扳机扣起来实在不舒服），威力足。
缺点的话大家骂的也多了，有些碰上有些没碰上，比如加工，不影响使用的话我倒不在意车削痕迹；还有公差，最直观的影响就是每把枪的脾性不同或者很大不同，有些紧有些松，插销松脱或者有些部件不太容易装很正常，有一把毛病不断，不过也就十几分之一，而且这是拆装时才有的问题，装好了就没事；说到拆装就想吐槽一下套筒座，结合套筒时经常拉不上，刚开始大半人碰上这个问题，击锤边有个东西经常被顶到后边，要用手或工具顶回去，不过后来有意识的避开这个位置或试压击锤大多人都能避免，也只是拆装才会碰上的问题，平时不会，老班长说是设计问题，他们会自己打磨改枪；掉弹匣和卡壳，打靶的时候都有人碰上了，算是特例，可能是没拍紧或侧面压的太实（卡笋位置容易按中），92上弹匣要拍和扣，感觉的确不太顺（有些64、77也这样，上紧后也会有松动或不准），卡壳不知道原因，都是总结时才听说的；最后一个就是零部件多。

总的来说我感觉这批次的92还算合格，不是人品不好的话不至于影响使用。