超级军网求助: 六枚反舰导弹打伯克2，伯克2能活吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:40:06
我是不安好心的。
那些妄吹宙斯盾系统的，我给你们出道题:
假设艏向0、45、90、135、225、315度，距离100公里，出现400米高度飞来的六枚反舰导弹，宙斯盾系统如何分配制导能量？
我都没说12枚，也没说8枚，就tm的6枚，谁来战？
甚至，把0、45、90换成10、70，只剩下五枚。我是不安好心的。
那些妄吹宙斯盾系统的，我给你们出道题:
假设艏向0、45、90、135、225、315度，距离100公里，出现400米高度飞来的六枚反舰导弹，宙斯盾系统如何分配制导能量？
我都没说12枚，也没说8枚，就tm的6枚，谁来战？
甚至，把0、45、90换成10、70，只剩下五枚。
那些妄吹宙斯盾系统的，我给你们出道题:
假设艏向0、45、90、135、225、315度，距离100公里，出现400米高度飞来的六枚反舰导弹，宙斯盾系统如何分配制导能量？
我都没说12枚，也没说8枚，就tm的6枚，谁来战？
甚至，把0、45、90换成10、70，只剩下五枚。我是不安好心的。
那些妄吹宙斯盾系统的，我给你们出道题:
假设艏向0、45、90、135、225、315度，距离100公里，出现400米高度飞来的六枚反舰导弹，宙斯盾系统如何分配制导能量？
我都没说12枚，也没说8枚，就tm的6枚，谁来战？
甚至，把0、45、90换成10、70，只剩下五枚。
赶紧打开船底的通海阀，让我先在水里躲一下再说。。。。
不过，这对进攻方的要求其实也相当高的。
不过，这对进攻方的要求其实也相当高的。
如果事先清楚伯克的位置，直接反舰弹规划一下航路，一条舰或者2架飞机估计就可以实现了。
如果事先清楚伯克的位置，直接反舰弹规划一下航路，一条舰或者2架飞机估计就可以实现了。
分时照射，不过要看运气怎样
分时照射，不过要看运气怎样
分时照射这个角度也最多看俩吧。
分时照射这个角度也最多看俩吧。
蒸汽装甲舰 发表于 2016-3-3 07:14
分时照射，不过要看运气怎样
分时照射也看是相控阵雷达的间断连续波照射还是机械扫描雷达的连续波照射。间断连续波照射是相控阵雷达对多个目标进行反复的间断照射，一个周期内每个引导头只认自己的时段，多枚导弹的末端制导同时进行；SPG-62是卡赛格伦天线，所谓分时照射是SPY-1系列相控阵雷达给多枚导弹分配好目标后，让SPG-62通过机械转动轮流照射目标，制导不是同时进行的，水得一逼，对傻逼似的目标效果还行，对多个高机动性的目标就只能一个一个对付了。
标准-2和ESSM，宙斯盾舰SPG-62锅制导的、TFC导弹护卫舰APAR相控阵雷达制导的，引导头是不一样的。
蒸汽装甲舰 发表于 2016-3-3 07:14
分时照射，不过要看运气怎样
分时照射也看是相控阵雷达的间断连续波照射还是机械扫描雷达的连续波照射。间断连续波照射是相控阵雷达对多个目标进行反复的间断照射，一个周期内每个引导头只认自己的时段，多枚导弹的末端制导同时进行；SPG-62是卡赛格伦天线，所谓分时照射是SPY-1系列相控阵雷达给多枚导弹分配好目标后，让SPG-62通过机械转动轮流照射目标，制导不是同时进行的，水得一逼，对傻逼似的目标效果还行，对多个高机动性的目标就只能一个一个对付了。
标准-2和ESSM，宙斯盾舰SPG-62锅制导的、TFC导弹护卫舰APAR相控阵雷达制导的，引导头是不一样的。
你说的是将要攻击还是击中？
应该是攻击吧？
6枚反舰导弹攻击伯克，想取得什么战果，得看你的进攻方法啊
击中的话，要不了6枚
应该是攻击吧？
6枚反舰导弹攻击伯克，想取得什么战果，得看你的进攻方法啊
击中的话，要不了6枚
据说冷战时期的模拟是两条提康对抗4架小虫子（每机两枚鱼叉）的反复攻击，可以让导弹无法接近到密集阵的拦截距离，直到耗尽航母上的鱼叉导弹
派一条船去做雷达哨这种做法只有马岛的英国人做的出来
据说冷战时期的模拟是两条提康对抗4架小虫子（每机两枚鱼叉）的反复攻击，可以让导弹无法接近到密集阵的拦截距离，直到耗尽航母上的鱼叉导弹
派一条船去做雷达哨这种做法只有马岛的英国人做的出来
距离100km?楼主别那么小气30枚够不够?都是SM-6的菜
苏联的饱和攻击，打伯克这种驱逐舰也就是四发就够，六发是准备暴击基洛夫？？？
看打在什么地方
zhuhao112 发表于 2016-3-3 06:41
如果事先清楚伯克的位置，直接反舰弹规划一下航路，一条舰或者2架飞机估计就可以实现了。
当年日本的神风特攻比你这个NB，好象战果也不好。
如果事先清楚伯克的位置，直接反舰弹规划一下航路，一条舰或者2架飞机估计就可以实现了。
当年日本的神风特攻比你这个NB，好象战果也不好。
标准把敌人的引导机限制在一定距离外，舰载电子干扰开动，麻雀、密集阵开火，问题不大。
笑脸男人 发表于 2016-3-3 09:05
据说冷战时期的模拟是两条提康对抗4架小虫子（每机两枚鱼叉）的反复攻击，可以让导弹无法接近到密集阵的拦 ...
可信度不高，
2条提子才2百多坑。
莫非全放防空导弹？不带战斧？
那航母有3000吨弹药库。2千枚鱼叉无压力吧？
标准与鱼叉的产量比约为3倍。
航母群的护卫可不止两条提子。
可预测航母鱼叉备弹应不会少于两提子防空导弹数量的一半。
防空导弹两打1保命中，提子又能消耗多少枚鱼叉？
笑脸男人 发表于 2016-3-3 09:05
据说冷战时期的模拟是两条提康对抗4架小虫子（每机两枚鱼叉）的反复攻击，可以让导弹无法接近到密集阵的拦 ...
可信度不高，
2条提子才2百多坑。
莫非全放防空导弹？不带战斧？
那航母有3000吨弹药库。2千枚鱼叉无压力吧？
标准与鱼叉的产量比约为3倍。
航母群的护卫可不止两条提子。
可预测航母鱼叉备弹应不会少于两提子防空导弹数量的一半。
防空导弹两打1保命中，提子又能消耗多少枚鱼叉？
可信度不高，
2条提子才2百多坑。
米国航母日常只带100发鱼叉，大部分弹药是炸弹和对地导弹。
2条提子才2百多坑。
米国航母日常只带100发鱼叉，大部分弹药是炸弹和对地导弹。
要看是单枪匹马的伯克还是体系中的伯克。
akula971 发表于 2016-3-3 09:39
米国航母日常只带100发鱼叉，大部分弹药是炸弹和对地导弹。
莫非提子日常满坑标准？
akula971 发表于 2016-3-3 09:39
米国航母日常只带100发鱼叉，大部分弹药是炸弹和对地导弹。
莫非提子日常满坑标准？
6发导弹打伯克2？这是多看不起美国人啊。标2可以打两轮拦截了。
末非提子日常满坑标准？
如果装满弹药出战，提子当然是坑填满，但航母就100多鱼叉。
如果装满弹药出战，提子当然是坑填满，但航母就100多鱼叉。
如果装满弹药出战，提子当然是坑填满，但航母就100多鱼叉。
用战斧反鱼叉吗？
用战斧反鱼叉吗？
用战斧反鱼叉吗？
提子日常就是航母护卫，防空指挥中心，带那么多战斧干嘛？
提子日常就是航母护卫，防空指挥中心，带那么多战斧干嘛？
提子日常就是航母护卫，防空指挥中心，带那么多战斧干嘛？
有规定日常提子是满坑防空导弹？
有规定日常提子是满坑防空导弹？
装药正常的话，六枚，而且角度均匀，伯克几乎必死。问题是能组织起来这么庞大的一波攻击，并不容易
距离100km?楼主别那么小气30枚够不够?都是SM-6的菜
我们先干下来五六枚好不好？
我们先干下来五六枚好不好？
围了一圈，这是围殴，博客可以投降了
LZ那我们还发展这种4面盾舰做什么用？
那得看官兵素质，系统是否故障，只要一发打中，所谓宙斯盾就是完犊子了。
蒸汽装甲舰 发表于 2016-3-3 07:14
分时照射，不过要看运气怎样
是的，有很大程度要看运气。我觉得比谢菲尔德舰要好一点，不会打沉。也看进攻的反舰蛋技术水平，是否隐身和超音速。
分时照射，不过要看运气怎样
是的，有很大程度要看运气。我觉得比谢菲尔德舰要好一点，不会打沉。也看进攻的反舰蛋技术水平，是否隐身和超音速。
驱逐舰没有特殊情况都会处于运动状态 以备出现意外情况可以快速的加速到最大速度 所以 导弹想按照楼主说的角度攻击目标真的很难 如果是400公里左右发现导弹 有能力达到一个较高的速度并且调整到一个较好的船的姿态使导弹尽量聚集在一个方向 同时进行拦截路径计算 和进行电子干扰 未被成功干扰的会按威胁程度分批次进行拦截
当然这是理论上的情况 实战中遇到最少3个攻击单位同时进攻一条落单的船 再好的防御系统也不能保证做到100%拦截 毕竟现在的导弹相对于雷达的探测距离来说速度太快了
当然这是理论上的情况 实战中遇到最少3个攻击单位同时进攻一条落单的船 再好的防御系统也不能保证做到100%拦截 毕竟现在的导弹相对于雷达的探测距离来说速度太快了
捣蛋驱逐舰 发表于 2016-3-3 10:28
驱逐舰没有特殊情况都会处于运动状态 以备出现意外情况可以快速的加速到最大速度 所以 导弹想按照楼主说 ...
100公里距离，亚音速导弹要飞2分钟左右，伯克这段时间可以发射多少轮？拦截3-4次都够了。至于方向，船又不是死的，转个舵才几秒钟。如果拦截3-4次还落空，那可以枪毙雷神的工程师，CEO什么的了。
捣蛋驱逐舰 发表于 2016-3-3 10:28
驱逐舰没有特殊情况都会处于运动状态 以备出现意外情况可以快速的加速到最大速度 所以 导弹想按照楼主说 ...
100公里距离，亚音速导弹要飞2分钟左右，伯克这段时间可以发射多少轮？拦截3-4次都够了。至于方向，船又不是死的，转个舵才几秒钟。如果拦截3-4次还落空，那可以枪毙雷神的工程师，CEO什么的了。
akula971 发表于 2016-3-3 10:45
100公里距离，亚音速导弹要飞2分钟左右，伯克这段时间可以发射多少轮？拦截3-4次都够了。至于方向，船 ...
美帝的鱼叉还是亚音速掠海 中俄不都是超音速了吗
如果真是四面八方攻击 调整好船体姿态 使导弹攻击的方向尽可能击中 理论上可以 不过实战中就不一定了 其实什么防空系统都不能保证单舰100%拦截所有导弹 楼主明显是低级红裤衩
100公里距离，亚音速导弹要飞2分钟左右，伯克这段时间可以发射多少轮？拦截3-4次都够了。至于方向，船 ...
美帝的鱼叉还是亚音速掠海 中俄不都是超音速了吗
如果真是四面八方攻击 调整好船体姿态 使导弹攻击的方向尽可能击中 理论上可以 不过实战中就不一定了 其实什么防空系统都不能保证单舰100%拦截所有导弹 楼主明显是低级红裤衩
美帝的鱼叉还是亚音速掠海 中俄不都是超音速了吗
如果真是四面八方攻击 调整好船体姿态 使导弹攻击的 ...
即便超音速2倍，100公里也要大概2分钟才能命中，刚才我说错了，亚音速要飞大概5分钟。除非完全没发现被偷袭，不然突防的可能性非常微弱。
如果真是四面八方攻击 调整好船体姿态 使导弹攻击的 ...
即便超音速2倍，100公里也要大概2分钟才能命中，刚才我说错了，亚音速要飞大概5分钟。除非完全没发现被偷袭，不然突防的可能性非常微弱。
典型的伪命题！
akula971 发表于 2016-3-3 11:00
即便超音速2倍，100公里也要大概2分钟才能命中，刚才我说错了，亚音速要飞大概5分钟。除非完全没发现被偷 ...
肯定是偷袭啊 谁会说 “对面的伯克听着 我们要发射导弹攻击了”
即便超音速2倍，100公里也要大概2分钟才能命中，刚才我说错了，亚音速要飞大概5分钟。除非完全没发现被偷 ...
肯定是偷袭啊 谁会说 “对面的伯克听着 我们要发射导弹攻击了”
导弹来袭高度400米，盾的高度20米，理论发现距离87公里，实际算80公里~~
如果是0.9马赫的亚音速反舰导弹，飞行时间约260秒，三部SPG-62首轮制导6枚标准2对3个方向的来袭导弹，假设反应时间20秒（从发现来袭导弹到标准2发射，标准2速度按1KM/秒算），大概在55公里左右第一轮拦截到三枚来袭导弹，大概40公里左右第二轮拦截到剩下三枚来袭导弹，如果还有漏网之鱼就交给ESSM和拉姆、密集阵。
如果是2.5马赫导弹，飞行时间时间94秒，三部SPG-62首轮制导6枚标准2对3个方向的来袭导弹，假设反应时间20秒（从发现来袭导弹到标准2发射，标准2速度按1KM/秒算），大概在33公里左右第一轮拦截到三枚来袭导弹，剩下三枚导弹就靠ESSM和拉姆。
总结下，如果是亚音速反舰导弹，伯克级应该是安全的，如果是超音速反舰导弹，伯克被命中1~2枚的机率相当大，但是要达到上面的进攻效果，超音速导弹难度要比亚音速导弹高好多倍，地球上应该还没有国家能做到，估计也只有TG十年后有这个能力~~
导弹来袭高度400米，盾的高度20米，理论发现距离87公里，实际算80公里~~
如果是0.9马赫的亚音速反舰导弹，飞行时间约260秒，三部SPG-62首轮制导6枚标准2对3个方向的来袭导弹，假设反应时间20秒（从发现来袭导弹到标准2发射，标准2速度按1KM/秒算），大概在55公里左右第一轮拦截到三枚来袭导弹，大概40公里左右第二轮拦截到剩下三枚来袭导弹，如果还有漏网之鱼就交给ESSM和拉姆、密集阵。
如果是2.5马赫导弹，飞行时间时间94秒，三部SPG-62首轮制导6枚标准2对3个方向的来袭导弹，假设反应时间20秒（从发现来袭导弹到标准2发射，标准2速度按1KM/秒算），大概在33公里左右第一轮拦截到三枚来袭导弹，剩下三枚导弹就靠ESSM和拉姆。
总结下，如果是亚音速反舰导弹，伯克级应该是安全的，如果是超音速反舰导弹，伯克被命中1~2枚的机率相当大，但是要达到上面的进攻效果，超音速导弹难度要比亚音速导弹高好多倍，地球上应该还没有国家能做到，估计也只有TG十年后有这个能力~~
100公里距离，亚音速导弹要飞2分钟左右，伯克这段时间可以发射多少轮？拦截3-4次都够了。至于方向，船 ...
反舰导弹在100千米发射后马上降低高度了，惯性制导阶段什么电磁辐射都没有，伯克怎么发现目标。等导弹从地平线上出现，被雷达跟踪，这个距离已经不足40千米了，等火控系统完成反应并发射防空导弹，目标已经在30千米左右了，标准-2的射程近界有十几千米，能实施拦截的窗口时间只有十几秒。
反舰导弹在100千米发射后马上降低高度了，惯性制导阶段什么电磁辐射都没有，伯克怎么发现目标。等导弹从地平线上出现，被雷达跟踪，这个距离已经不足40千米了，等火控系统完成反应并发射防空导弹，目标已经在30千米左右了，标准-2的射程近界有十几千米，能实施拦截的窗口时间只有十几秒。
这是一个有意思的效能分析话题
小吕飞刀 发表于 2016-3-3 11:13
反舰导弹在100千米发射后马上降低高度了，惯性制导阶段什么电磁辐射都没有，伯克怎么发现目标。等导弹从 ...
100公里外发现，伯克就准备射击了，导弹预热，雷达加电，一露头就打，哪有多少反应时间，拦截两轮绰绰有余。
反舰导弹在100千米发射后马上降低高度了，惯性制导阶段什么电磁辐射都没有，伯克怎么发现目标。等导弹从 ...
100公里外发现，伯克就准备射击了，导弹预热，雷达加电，一露头就打，哪有多少反应时间，拦截两轮绰绰有余。
小吕飞刀 发表于 2016-3-3 11:13
反舰导弹在100千米发射后马上降低高度了，惯性制导阶段什么电磁辐射都没有，伯克怎么发现目标。等导弹从 ...
如果是亚音速导弹，从100公里外的低空飞到30公里要四分钟，这四分钟时间导弹没法修正伯克级的位置（4分钟伯克级能跑了2.5~3.5公里），等导弹出现在水天线，伯克级很可能脱离导引头的搜索范围了。
反舰导弹在100千米发射后马上降低高度了，惯性制导阶段什么电磁辐射都没有，伯克怎么发现目标。等导弹从 ...
如果是亚音速导弹，从100公里外的低空飞到30公里要四分钟，这四分钟时间导弹没法修正伯克级的位置（4分钟伯克级能跑了2.5~3.5公里），等导弹出现在水天线，伯克级很可能脱离导引头的搜索范围了。