陈水扁四面楚歌

社论/言论/天下事2005-10-22

zt zaobao 2005.1022



● 胡忠信
　　全世界恐怕没有一个领导人如陈水扁者，如此罔顾现实，狡辩硬拗。亚理斯多德认为国家领导人的终极任务有二：一、营造安居乐业的环境，二、透过言行成为正面典范。陈水扁不仅落空，成为台湾社会最负面的示范，甚至成为政局的乱源。
　　中钢董事长林文渊在民进党和媒体压力下去职。林文渊是官派董事长，本来就不应参与员工分股，4000万台币红利吐出来本来就是天经地义，但他不愿缴回中钢，却捐给慈善团体，完全不合乎程序正义。
高官如同骨牌应声而倒
　　历经林文渊事件的政治风暴，陈水扁重施故伎，上电视做“灾害控损”。古人云“为政不在多言”，在复杂政治形势下，多说多错，少说少错。陈水扁焦虑之情溢于言表，愈扯愈不清。比如林文渊究竟有没有分摊政治献金，陈水扁不提“政治献金”，却提“政治分摊金”。以中钢所分布的触角之广，陈水扁等于承认林文渊负责承担政治献金，此语一出，不是证明林文渊为陈水扁背黑锅而下台？
　　陈水扁曾提及宋楚瑜在美国密会陈云林一事，引来宋楚瑜怒告。此事大家早已遗忘，偏偏陈水扁在电视专访中又说一次，还提及“有所本”。振振有辞之余，再度引来宋楚瑜“加重毁谤”及民事赔偿5000万元。如此“损人不利己”，到底如何有利国计民生？陈水扁缺乏宏观愿景，如乡巴佬在琐碎小事上打转，由此可见一斑。
　　至于高捷弊案的“有力人士”陈哲男，陈水扁一方面辩称检方彻查到底，但又只在陈哲男出国几次的问题上打转，完全避重就轻。如果陈哲男如此无辜，陈水扁又何必主动让他辞去总统府国策顾问？
　　高捷泰劳暴动事件迄今两个多月，已经有劳委会主委陈菊、高雄巿长陈其迈、中钢董事长林文渊、总统府国策顾问陈哲男四人去职，如同骨牌应声而倒，攻势直扑陈水扁而来。目前他已陷入四面楚歌，但“权力的傲慢”以及“盲目的野心”，却使他试图扭转颓势，做最后一搏。
　　陈水扁的人生观是：“死道友，不死贫道。”千错万错，都是别人的错。浸淫权力日久，完全没有价值观与宗教信仰的陈水扁，诉诸的是人性中的动物本能，企图从性恶之中蒸馏出毒酒。比如提到亲民党的“两岸和平促进法”，陈水扁不惜扬言在立法院将“流血”。世界上民主国家总统有如此野蛮人吗？
企图拉王打马，转移焦点
　　台湾的政党对抗形势是五五波，陈水扁拉王金平，推荐他出任APEC特使，目的就是“拉王打马”，分化国民党。陈水扁在专访中把马英九形容为鹰派，呼吁选民用选票让他觉醒，目的是操纵族群意识，企图使军心涣散的民进党提升战斗力。
　　台湾人想出头天，即使陈水扁再笨再烂，有些人还是把他当成“台湾之子”。陈水扁就是用这种族群意识，声东击西，围魏救赵，转移焦点。
　　陈水扁的声望如“自由落体”般往下坠，反对党却没有把握机会主动出击，目前唯一在打仗且打得非常漂亮者，竟是若干电视政论节目。马英九的政治判断力的确有问题，高捷、高铁、二次金改三案已使陈水扁处于守势，任何有敏锐嗅觉者，必举全党之力全力挺进，务必追得水落石出。然而，他宁愿享受或沉溺在“裴勇俊现象”，失去焦点，自然无法发挥战力。
　　马英九面临三项挑战：一、如何将连战、宋楚瑜、王金平的势力整合起来，否则泛蓝就政出多门，形成“四个国民党中央”。二、缺乏战略与哲学思考，整天如无头苍蝇乱钻，既无法提出政策方向，也无法有力监督制衡陈水扁。三、“台湾人选台湾总统”，是对马英九的“政治魔咒”，是不可承受之重，马英九除非提出一套有效论述，否则很难超脱陈水扁的挑拨离间。
　　陈水扁的领导、决策、执行力、公信力完全落空，民心士气也随之下沉，这是目前处于困境的台湾。从陈水扁企图反扑的作为可以判断，他罔顾现实，处于一种虚幻的权力想像领域，民心士气的反扑不可低估。
·作者是台湾资深时事评论员社论/言论/天下事2005-10-22

zt zaobao 2005.1022



● 胡忠信
　　全世界恐怕没有一个领导人如陈水扁者，如此罔顾现实，狡辩硬拗。亚理斯多德认为国家领导人的终极任务有二：一、营造安居乐业的环境，二、透过言行成为正面典范。陈水扁不仅落空，成为台湾社会最负面的示范，甚至成为政局的乱源。
　　中钢董事长林文渊在民进党和媒体压力下去职。林文渊是官派董事长，本来就不应参与员工分股，4000万台币红利吐出来本来就是天经地义，但他不愿缴回中钢，却捐给慈善团体，完全不合乎程序正义。
高官如同骨牌应声而倒
　　历经林文渊事件的政治风暴，陈水扁重施故伎，上电视做“灾害控损”。古人云“为政不在多言”，在复杂政治形势下，多说多错，少说少错。陈水扁焦虑之情溢于言表，愈扯愈不清。比如林文渊究竟有没有分摊政治献金，陈水扁不提“政治献金”，却提“政治分摊金”。以中钢所分布的触角之广，陈水扁等于承认林文渊负责承担政治献金，此语一出，不是证明林文渊为陈水扁背黑锅而下台？
　　陈水扁曾提及宋楚瑜在美国密会陈云林一事，引来宋楚瑜怒告。此事大家早已遗忘，偏偏陈水扁在电视专访中又说一次，还提及“有所本”。振振有辞之余，再度引来宋楚瑜“加重毁谤”及民事赔偿5000万元。如此“损人不利己”，到底如何有利国计民生？陈水扁缺乏宏观愿景，如乡巴佬在琐碎小事上打转，由此可见一斑。
　　至于高捷弊案的“有力人士”陈哲男，陈水扁一方面辩称检方彻查到底，但又只在陈哲男出国几次的问题上打转，完全避重就轻。如果陈哲男如此无辜，陈水扁又何必主动让他辞去总统府国策顾问？
　　高捷泰劳暴动事件迄今两个多月，已经有劳委会主委陈菊、高雄巿长陈其迈、中钢董事长林文渊、总统府国策顾问陈哲男四人去职，如同骨牌应声而倒，攻势直扑陈水扁而来。目前他已陷入四面楚歌，但“权力的傲慢”以及“盲目的野心”，却使他试图扭转颓势，做最后一搏。
　　陈水扁的人生观是：“死道友，不死贫道。”千错万错，都是别人的错。浸淫权力日久，完全没有价值观与宗教信仰的陈水扁，诉诸的是人性中的动物本能，企图从性恶之中蒸馏出毒酒。比如提到亲民党的“两岸和平促进法”，陈水扁不惜扬言在立法院将“流血”。世界上民主国家总统有如此野蛮人吗？
企图拉王打马，转移焦点
　　台湾的政党对抗形势是五五波，陈水扁拉王金平，推荐他出任APEC特使，目的就是“拉王打马”，分化国民党。陈水扁在专访中把马英九形容为鹰派，呼吁选民用选票让他觉醒，目的是操纵族群意识，企图使军心涣散的民进党提升战斗力。
　　台湾人想出头天，即使陈水扁再笨再烂，有些人还是把他当成“台湾之子”。陈水扁就是用这种族群意识，声东击西，围魏救赵，转移焦点。
　　陈水扁的声望如“自由落体”般往下坠，反对党却没有把握机会主动出击，目前唯一在打仗且打得非常漂亮者，竟是若干电视政论节目。马英九的政治判断力的确有问题，高捷、高铁、二次金改三案已使陈水扁处于守势，任何有敏锐嗅觉者，必举全党之力全力挺进，务必追得水落石出。然而，他宁愿享受或沉溺在“裴勇俊现象”，失去焦点，自然无法发挥战力。
　　马英九面临三项挑战：一、如何将连战、宋楚瑜、王金平的势力整合起来，否则泛蓝就政出多门，形成“四个国民党中央”。二、缺乏战略与哲学思考，整天如无头苍蝇乱钻，既无法提出政策方向，也无法有力监督制衡陈水扁。三、“台湾人选台湾总统”，是对马英九的“政治魔咒”，是不可承受之重，马英九除非提出一套有效论述，否则很难超脱陈水扁的挑拨离间。
　　陈水扁的领导、决策、执行力、公信力完全落空，民心士气也随之下沉，这是目前处于困境的台湾。从陈水扁企图反扑的作为可以判断，他罔顾现实，处于一种虚幻的权力想像领域，民心士气的反扑不可低估。
·作者是台湾资深时事评论员