超级军网今天发在中国国防报上稿子：《树立中国人的历史自信》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:12:25
http://www.81.cn/gfbmap/content/2016-03/01/content_136501.htm
树立中国人的历史自信
■王 伟
最近一段时间，某部由同名小说改编的电视剧，因为涉嫌侮辱黄帝，在网络上遭到了众多网友的声讨。由这件事为引子，该作者的另一部小说也被网友挖了出来，其中的内容同样严重歪曲、丑化了汉朝抵御匈奴的战争以及大将军霍去病。
有一些声音替作者和片方辩护说：这不过是小说、是“戏说”，因此无需过度“较真”。然而熟悉中国历史的人都该知道，千百年来，对国人史观影响最大的，其实恰恰就是“戏说”。一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王；一出《霸王别姬》，让动辄屠城，企图复辟贵族分封旧制的项羽变成了“悲情英雄”；一出《铡美案》，让原本官风不错的陈世美，稀里糊涂的被和自己压根不在一个年代的包拯给判了死刑……
这个世界上多数人对历史的认识，其实都是来自于这些“戏说”，过去是评书、戏剧，如今是电影、电视、小说。那些严肃的正史，对于普通人来说，接触的机会可谓是少之又少。潜移默化间，“戏说”便在人们的脑子里慢慢转正，成为了“正史”。
数十年来，这种不怀好意的“戏说”之风其实一直没有断过。两千年前实现华夏大一统的秦始皇，同样在某些作品里被“黑”的一塌糊涂，俨然一个魔王的形象。而偏偏越是这样的作品，越是喜欢宣称自己是在“弘扬中国传统文化”。
也有一些观点说，我们应该自信，对这类问题不应小题大做。但问题是，这真是“小题”吗？这个世界上不存在不谈政治的文化作品，所谓“不谈政治”无非是去谈另一种政治。我们对自己国家以及民族的认知，一半来自于现状，另一半则来自于历史。试想，如果在一国国民眼中，自己的历史如此一无是处，老祖宗全是“丑陋”的酒色之徒、暴虐之辈，干尽了“对不起”其他民族的坏事……那么在现实中，你还能指望他们在和别人打交道的时候，能挺直腰杆子吗？即便拥有一个狮子的身体，可如果上面安着的是颗猫脑袋，那么它终归也只能是宠物而成不了王者。
最典型的实例发生在前苏联解体前夕，在当时，被反对派势力丑化、歪曲的不止是列宁、斯大林和苏共革命史，彼得大帝、叶卡捷琳娜、库图佐夫等等俄罗斯历史上众多的伟大人物也无一幸免。从心理学的角度来讲，一个孩子如果从童年时期开始就被刻意教育得认为自己“低人一等”，那么日后往往很难建立起应有的自信，甚至难以有健全的人格。一个人如此，由一堆人所组成的国家也是如此。
历史就是历史。面对这种别有用心的历史虚无主义，绝非是简单的“抵制”“封杀”所能够，而是要进行堂堂正正的、强有力的回击。从历史上说，我们的祖先从来不缺乏尚武精神和开拓精神，正是因为中国人一次次战胜了外敌，中华民族才能延续至今；虽然由于机缘问题我们错过了大航海时代，但是不要忘了我们曾开拓出横贯欧亚的丝绸之路。宣传自己祖先的历史，树立自己的民族自信，做好这件事离不开两个词“理直气壮”“堂堂正正”。相对于抵制个把电视剧，这件事恐怕更值得思考。
http://www.81.cn/gfbmap/content/2016-03/01/content_136501.htm
树立中国人的历史自信
■王 伟
最近一段时间，某部由同名小说改编的电视剧，因为涉嫌侮辱黄帝，在网络上遭到了众多网友的声讨。由这件事为引子，该作者的另一部小说也被网友挖了出来，其中的内容同样严重歪曲、丑化了汉朝抵御匈奴的战争以及大将军霍去病。
有一些声音替作者和片方辩护说：这不过是小说、是“戏说”，因此无需过度“较真”。然而熟悉中国历史的人都该知道，千百年来，对国人史观影响最大的，其实恰恰就是“戏说”。一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王；一出《霸王别姬》，让动辄屠城，企图复辟贵族分封旧制的项羽变成了“悲情英雄”；一出《铡美案》，让原本官风不错的陈世美，稀里糊涂的被和自己压根不在一个年代的包拯给判了死刑……
这个世界上多数人对历史的认识，其实都是来自于这些“戏说”，过去是评书、戏剧，如今是电影、电视、小说。那些严肃的正史，对于普通人来说，接触的机会可谓是少之又少。潜移默化间，“戏说”便在人们的脑子里慢慢转正，成为了“正史”。
数十年来，这种不怀好意的“戏说”之风其实一直没有断过。两千年前实现华夏大一统的秦始皇，同样在某些作品里被“黑”的一塌糊涂，俨然一个魔王的形象。而偏偏越是这样的作品，越是喜欢宣称自己是在“弘扬中国传统文化”。
也有一些观点说，我们应该自信，对这类问题不应小题大做。但问题是，这真是“小题”吗？这个世界上不存在不谈政治的文化作品，所谓“不谈政治”无非是去谈另一种政治。我们对自己国家以及民族的认知，一半来自于现状，另一半则来自于历史。试想，如果在一国国民眼中，自己的历史如此一无是处，老祖宗全是“丑陋”的酒色之徒、暴虐之辈，干尽了“对不起”其他民族的坏事……那么在现实中，你还能指望他们在和别人打交道的时候，能挺直腰杆子吗？即便拥有一个狮子的身体，可如果上面安着的是颗猫脑袋，那么它终归也只能是宠物而成不了王者。
最典型的实例发生在前苏联解体前夕，在当时，被反对派势力丑化、歪曲的不止是列宁、斯大林和苏共革命史，彼得大帝、叶卡捷琳娜、库图佐夫等等俄罗斯历史上众多的伟大人物也无一幸免。从心理学的角度来讲，一个孩子如果从童年时期开始就被刻意教育得认为自己“低人一等”，那么日后往往很难建立起应有的自信，甚至难以有健全的人格。一个人如此，由一堆人所组成的国家也是如此。
历史就是历史。面对这种别有用心的历史虚无主义，绝非是简单的“抵制”“封杀”所能够，而是要进行堂堂正正的、强有力的回击。从历史上说，我们的祖先从来不缺乏尚武精神和开拓精神，正是因为中国人一次次战胜了外敌，中华民族才能延续至今；虽然由于机缘问题我们错过了大航海时代，但是不要忘了我们曾开拓出横贯欧亚的丝绸之路。宣传自己祖先的历史，树立自己的民族自信，做好这件事离不开两个词“理直气壮”“堂堂正正”。相对于抵制个把电视剧，这件事恐怕更值得思考。
树立中国人的历史自信
■王 伟
最近一段时间，某部由同名小说改编的电视剧，因为涉嫌侮辱黄帝，在网络上遭到了众多网友的声讨。由这件事为引子，该作者的另一部小说也被网友挖了出来，其中的内容同样严重歪曲、丑化了汉朝抵御匈奴的战争以及大将军霍去病。
有一些声音替作者和片方辩护说：这不过是小说、是“戏说”，因此无需过度“较真”。然而熟悉中国历史的人都该知道，千百年来，对国人史观影响最大的，其实恰恰就是“戏说”。一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王；一出《霸王别姬》，让动辄屠城，企图复辟贵族分封旧制的项羽变成了“悲情英雄”；一出《铡美案》，让原本官风不错的陈世美，稀里糊涂的被和自己压根不在一个年代的包拯给判了死刑……
这个世界上多数人对历史的认识，其实都是来自于这些“戏说”，过去是评书、戏剧，如今是电影、电视、小说。那些严肃的正史，对于普通人来说，接触的机会可谓是少之又少。潜移默化间，“戏说”便在人们的脑子里慢慢转正，成为了“正史”。
数十年来，这种不怀好意的“戏说”之风其实一直没有断过。两千年前实现华夏大一统的秦始皇，同样在某些作品里被“黑”的一塌糊涂，俨然一个魔王的形象。而偏偏越是这样的作品，越是喜欢宣称自己是在“弘扬中国传统文化”。
也有一些观点说，我们应该自信，对这类问题不应小题大做。但问题是，这真是“小题”吗？这个世界上不存在不谈政治的文化作品，所谓“不谈政治”无非是去谈另一种政治。我们对自己国家以及民族的认知，一半来自于现状，另一半则来自于历史。试想，如果在一国国民眼中，自己的历史如此一无是处，老祖宗全是“丑陋”的酒色之徒、暴虐之辈，干尽了“对不起”其他民族的坏事……那么在现实中，你还能指望他们在和别人打交道的时候，能挺直腰杆子吗？即便拥有一个狮子的身体，可如果上面安着的是颗猫脑袋，那么它终归也只能是宠物而成不了王者。
最典型的实例发生在前苏联解体前夕，在当时，被反对派势力丑化、歪曲的不止是列宁、斯大林和苏共革命史，彼得大帝、叶卡捷琳娜、库图佐夫等等俄罗斯历史上众多的伟大人物也无一幸免。从心理学的角度来讲，一个孩子如果从童年时期开始就被刻意教育得认为自己“低人一等”，那么日后往往很难建立起应有的自信，甚至难以有健全的人格。一个人如此，由一堆人所组成的国家也是如此。
历史就是历史。面对这种别有用心的历史虚无主义，绝非是简单的“抵制”“封杀”所能够，而是要进行堂堂正正的、强有力的回击。从历史上说，我们的祖先从来不缺乏尚武精神和开拓精神，正是因为中国人一次次战胜了外敌，中华民族才能延续至今；虽然由于机缘问题我们错过了大航海时代，但是不要忘了我们曾开拓出横贯欧亚的丝绸之路。宣传自己祖先的历史，树立自己的民族自信，做好这件事离不开两个词“理直气壮”“堂堂正正”。相对于抵制个把电视剧，这件事恐怕更值得思考。
http://www.81.cn/gfbmap/content/2016-03/01/content_136501.htm
树立中国人的历史自信
■王 伟
最近一段时间，某部由同名小说改编的电视剧，因为涉嫌侮辱黄帝，在网络上遭到了众多网友的声讨。由这件事为引子，该作者的另一部小说也被网友挖了出来，其中的内容同样严重歪曲、丑化了汉朝抵御匈奴的战争以及大将军霍去病。
有一些声音替作者和片方辩护说：这不过是小说、是“戏说”，因此无需过度“较真”。然而熟悉中国历史的人都该知道，千百年来，对国人史观影响最大的，其实恰恰就是“戏说”。一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王；一出《霸王别姬》，让动辄屠城，企图复辟贵族分封旧制的项羽变成了“悲情英雄”；一出《铡美案》，让原本官风不错的陈世美，稀里糊涂的被和自己压根不在一个年代的包拯给判了死刑……
这个世界上多数人对历史的认识，其实都是来自于这些“戏说”，过去是评书、戏剧，如今是电影、电视、小说。那些严肃的正史，对于普通人来说，接触的机会可谓是少之又少。潜移默化间，“戏说”便在人们的脑子里慢慢转正，成为了“正史”。
数十年来，这种不怀好意的“戏说”之风其实一直没有断过。两千年前实现华夏大一统的秦始皇，同样在某些作品里被“黑”的一塌糊涂，俨然一个魔王的形象。而偏偏越是这样的作品，越是喜欢宣称自己是在“弘扬中国传统文化”。
也有一些观点说，我们应该自信，对这类问题不应小题大做。但问题是，这真是“小题”吗？这个世界上不存在不谈政治的文化作品，所谓“不谈政治”无非是去谈另一种政治。我们对自己国家以及民族的认知，一半来自于现状，另一半则来自于历史。试想，如果在一国国民眼中，自己的历史如此一无是处，老祖宗全是“丑陋”的酒色之徒、暴虐之辈，干尽了“对不起”其他民族的坏事……那么在现实中，你还能指望他们在和别人打交道的时候，能挺直腰杆子吗？即便拥有一个狮子的身体，可如果上面安着的是颗猫脑袋，那么它终归也只能是宠物而成不了王者。
最典型的实例发生在前苏联解体前夕，在当时，被反对派势力丑化、歪曲的不止是列宁、斯大林和苏共革命史，彼得大帝、叶卡捷琳娜、库图佐夫等等俄罗斯历史上众多的伟大人物也无一幸免。从心理学的角度来讲，一个孩子如果从童年时期开始就被刻意教育得认为自己“低人一等”，那么日后往往很难建立起应有的自信，甚至难以有健全的人格。一个人如此，由一堆人所组成的国家也是如此。
历史就是历史。面对这种别有用心的历史虚无主义，绝非是简单的“抵制”“封杀”所能够，而是要进行堂堂正正的、强有力的回击。从历史上说，我们的祖先从来不缺乏尚武精神和开拓精神，正是因为中国人一次次战胜了外敌，中华民族才能延续至今；虽然由于机缘问题我们错过了大航海时代，但是不要忘了我们曾开拓出横贯欧亚的丝绸之路。宣传自己祖先的历史，树立自己的民族自信，做好这件事离不开两个词“理直气壮”“堂堂正正”。相对于抵制个把电视剧，这件事恐怕更值得思考。
一边说爱国不爱党，不过这个肯定又变成赵家人的自信了，等着傻逼 孙大炮 们出来唱衰。
通过抹黑历史人物，抹黑国家缔造者，造成认同感的裂痕，才能改天换地。
说得有道理。
电视其实比小说有更多的受众，而且相当的直观，往往是电视（尤其是拍得好的电视）里的人物更容易被人记住。那么这样一些“戏说”就更容易的被人印象深刻的认为是真实的历史。即使有的时候理智上知道这不是真的，但是再看这段历史就不由自主地会想起自己已经看过的电视剧，所以电视会比小说产生更大的影响。
前一阵看日本的NHK的大河剧就有所感，日本的大河剧是有历史考究和出处的，即使是从不同的历史角度看，史实就是史实，根本不容乱改。而相对的，日本也有大量的戏说电视剧，但起码日本人知道大河剧是严谨的，起码想起历史人物就是会想的是大河剧里说的，而知道这样的电视剧最起码接近历史，不是瞎骗乱造的。
中国前一段有大量优秀的历史电视剧，比如《康熙王朝》、《汉武大帝》等等，深受广大人民的喜爱，实际上也使人们对于那段时期的历史有所了解，将深奥难懂的历史书籍转变成人民喜闻乐见的电视剧而让人们熟悉知道自己国家的历史。
可是现在，大量的“戏说”历史电视剧……晕，其实根本连“戏说”都够不上，就是乱写的东西再安上了个真实的古人的名字，这样的网络小说看看挺有意思，可是拜托如果要搬上萤幕，能不能请各位电视剧制作者有点对人民大众子孙后代负责的精神，尤其是现在大家忙得根本也静不下心来看小说，只能是追电视剧的时代，能不能负责任一些，可算是古人没有隐私权之类的人权什么的，就能这么可劲的糟塌吗？我想如果古人能活着，恐怕好多都会来造好些作者、制作者诽谤了。
可能各位电视剧制作者、导演觉得这不是我的使命，我的使命是赚钱，收视率，好吧，我也没什么话说。嗯，想想确实，那么能不能请国家来做这件事，广电总局总是禁止这，禁止那，那么能不能由广电总局牵头，来拍一些反映真实的历史，形成象大河剧那样系列的电视剧，当然里面加些人物来充当无伤大雅的爱情戏也没什么，但是历史就是历史，把历史负责任地传播给大众，留给子孙后代一个接近真实的历史不好吗？
中国的宣传口被大众形象地比喻说是“战五渣”，都说现在这么多乱象，可宣传口不是光生硬地喊口号，就是生硬地禁止这禁止那，你们有自己出头来形象生动地宣传吗？红军时期也有面对贫苦百姓的宣传，他们就因地制宜，变自己晦涩难懂的意识口号为跟百姓密切相关的宣传口号，拜托你们就不能学学吗？
人家拍“戏说”电视剧的公司要生存，自然要迎合大众，那么把关就是政府，你可以禁止这些打着古人名字的根本不严谨的电视剧播放呀，或者你可以指导他们改个名字，那不就是一部很好的古风电视剧吗？比如《琅琊榜》就没安什么古人名字，却那么红遍全中国。为什么一定要用个真实的古代名人的名字又不严谨？再说你也可以牵头找专家找作者还原真实的历史呀，国家出钱，我们国家不是富裕了吗？那么历史文化教育不是国家政府的使命吗？演员请不起？拜托还有那么多老戏骨，老艺术家，再说，年轻的演员你就那么肯定个个都是只看到钱？你本子好，自然有大把的年轻演员来演，无它，形成类似大河剧似的历史剧，演出本身就是一个实力的象征，马上就出名了，或者名声会更高一个层次。
拜托，别再让那些根本不严谨的所谓历史“戏说”电视剧再放下去了，那样的话，久而久之，我们的子孙后代都会以为那些“戏说”真是我们的历史，各位，你们能不能有点负责的精神？要知道，是你们在负责传承历史！！
说得有道理。
电视其实比小说有更多的受众，而且相当的直观，往往是电视（尤其是拍得好的电视）里的人物更容易被人记住。那么这样一些“戏说”就更容易的被人印象深刻的认为是真实的历史。即使有的时候理智上知道这不是真的，但是再看这段历史就不由自主地会想起自己已经看过的电视剧，所以电视会比小说产生更大的影响。
前一阵看日本的NHK的大河剧就有所感，日本的大河剧是有历史考究和出处的，即使是从不同的历史角度看，史实就是史实，根本不容乱改。而相对的，日本也有大量的戏说电视剧，但起码日本人知道大河剧是严谨的，起码想起历史人物就是会想的是大河剧里说的，而知道这样的电视剧最起码接近历史，不是瞎骗乱造的。
中国前一段有大量优秀的历史电视剧，比如《康熙王朝》、《汉武大帝》等等，深受广大人民的喜爱，实际上也使人们对于那段时期的历史有所了解，将深奥难懂的历史书籍转变成人民喜闻乐见的电视剧而让人们熟悉知道自己国家的历史。
可是现在，大量的“戏说”历史电视剧……晕，其实根本连“戏说”都够不上，就是乱写的东西再安上了个真实的古人的名字，这样的网络小说看看挺有意思，可是拜托如果要搬上萤幕，能不能请各位电视剧制作者有点对人民大众子孙后代负责的精神，尤其是现在大家忙得根本也静不下心来看小说，只能是追电视剧的时代，能不能负责任一些，可算是古人没有隐私权之类的人权什么的，就能这么可劲的糟塌吗？我想如果古人能活着，恐怕好多都会来造好些作者、制作者诽谤了。
可能各位电视剧制作者、导演觉得这不是我的使命，我的使命是赚钱，收视率，好吧，我也没什么话说。嗯，想想确实，那么能不能请国家来做这件事，广电总局总是禁止这，禁止那，那么能不能由广电总局牵头，来拍一些反映真实的历史，形成象大河剧那样系列的电视剧，当然里面加些人物来充当无伤大雅的爱情戏也没什么，但是历史就是历史，把历史负责任地传播给大众，留给子孙后代一个接近真实的历史不好吗？
中国的宣传口被大众形象地比喻说是“战五渣”，都说现在这么多乱象，可宣传口不是光生硬地喊口号，就是生硬地禁止这禁止那，你们有自己出头来形象生动地宣传吗？红军时期也有面对贫苦百姓的宣传，他们就因地制宜，变自己晦涩难懂的意识口号为跟百姓密切相关的宣传口号，拜托你们就不能学学吗？
人家拍“戏说”电视剧的公司要生存，自然要迎合大众，那么把关就是政府，你可以禁止这些打着古人名字的根本不严谨的电视剧播放呀，或者你可以指导他们改个名字，那不就是一部很好的古风电视剧吗？比如《琅琊榜》就没安什么古人名字，却那么红遍全中国。为什么一定要用个真实的古代名人的名字又不严谨？再说你也可以牵头找专家找作者还原真实的历史呀，国家出钱，我们国家不是富裕了吗？那么历史文化教育不是国家政府的使命吗？演员请不起？拜托还有那么多老戏骨，老艺术家，再说，年轻的演员你就那么肯定个个都是只看到钱？你本子好，自然有大把的年轻演员来演，无它，形成类似大河剧似的历史剧，演出本身就是一个实力的象征，马上就出名了，或者名声会更高一个层次。
拜托，别再让那些根本不严谨的所谓历史“戏说”电视剧再放下去了，那样的话，久而久之，我们的子孙后代都会以为那些“戏说”真是我们的历史，各位，你们能不能有点负责的精神？要知道，是你们在负责传承历史！！
博扬那两年很火，被梅西排挤，废了
有时候我都在纳闷现在的古装剧居然有人看，而且有人居然看得津津有味。反正我是看到那种画面甚至听到那种装腔的声音就犯恶心。
桐华是真正的满遗，和中国人的价值观，历史观矛盾不可调和。
原来中国人的历史是在小说，戏说，演义。。。这算是历史虚无主义吗？
说得有道理。
电视其实比小说有更多的受众，而且相当的直观，往往是电视（尤其是拍得好的电视）里的人物更 ...
是的，还不如放开网络幻想小说的剧本。
电视其实比小说有更多的受众，而且相当的直观，往往是电视（尤其是拍得好的电视）里的人物更 ...
是的，还不如放开网络幻想小说的剧本。
原来中国人的历史是在小说，戏说，演义。。。这算是历史虚无主义吗？
对于大多数人就吃这种快餐，好莱坞大片十部里面九部还不是快餐，盗梦空间这种精心构思的片子如果一年出一部算好莱坞牛逼了。
对于大多数人就吃这种快餐，好莱坞大片十部里面九部还不是快餐，盗梦空间这种精心构思的片子如果一年出一部算好莱坞牛逼了。
自信是打出来的，不是看出来的
国防部管不了这事儿，树立自信首先要整顿一下中宣部。
西路军 发表于 2016-3-1 09:19
桐华是真正的满遗，和中国人的价值观，历史观矛盾不可调和。
桐华粉破坏文物……在卫青、霍去病墓碑上刻字
桐华是真正的满遗，和中国人的价值观，历史观矛盾不可调和。
桐华粉破坏文物……在卫青、霍去病墓碑上刻字
桐华粉破坏文物……在卫青、霍去病墓碑上刻字
简直疯了。。
简直疯了。。
西路军 发表于 2016-3-1 09:19
桐华是真正的满遗，和中国人的价值观，历史观矛盾不可调和。
再赞同你一次，那个贱人确实很有问题
桐华是真正的满遗，和中国人的价值观，历史观矛盾不可调和。
再赞同你一次，那个贱人确实很有问题
xpaladinz 发表于 2016-3-1 09:24
原来中国人的历史是在小说，戏说，演义。。。这算是历史虚无主义吗？
我以半个新闻人的身份告诉你，确实有些人想利用电视这种公共转播资源来达到某种不可告人的目的，但是这种行为是一定会被粉碎的。
原来中国人的历史是在小说，戏说，演义。。。这算是历史虚无主义吗？
我以半个新闻人的身份告诉你，确实有些人想利用电视这种公共转播资源来达到某种不可告人的目的，但是这种行为是一定会被粉碎的。
zhu250 发表于 2016-3-1 09:39
是的，还不如放开网络幻想小说的剧本。
希望广电总局多管一管该管的。
是的，还不如放开网络幻想小说的剧本。
希望广电总局多管一管该管的。
成天在银幕上抗日杀得鬼子人仰马翻，也好意思提历史自信。
核心文化价值观被钱所左右的结果
先把军费加到2.5%才是正经事。
一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王
一篇文章，让千古圣人，解民倒悬的周武王，变成了叛国篡位的奸贼。
一篇文章，让千古圣人，解民倒悬的周武王，变成了叛国篡位的奸贼。
一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王
一篇文章 ...
哈哈，完美嘲讽
一篇文章 ...
哈哈，完美嘲讽
可以拍左宗棠平定陕甘的电视剧吗？
不敢在清真寺养猪，就没有资格谈历史自信
为啥不拍自卫反击战呢？
自信是打出来的，不是看出来的
历史自信是洗脑洗出来的
历史自信是洗脑洗出来的
这么多自信，树墙干嘛，封微博干嘛，，，，，，，，，
那么多的关键字
个人自己多学自己祖宗的历史。
总算有报纸替商纣王说了句好话了。
酒池肉林啊，炮烙啊，那个年代的技术能达到么？
酒池肉林啊，炮烙啊，那个年代的技术能达到么？
必须讲真话。
红叶28777 发表于 2016-3-1 08:33
说得有道理。
电视其实比小说有更多的受众，而且相当的直观，往往是电视（尤其是拍得好的电视）里的人物更 ...
文化部不给力。
说得有道理。
电视其实比小说有更多的受众，而且相当的直观，往往是电视（尤其是拍得好的电视）里的人物更 ...
文化部不给力。
一部《封神演义》，让文武兼备、试图削弱贵族特权的商王帝辛，变成了酒池肉林、屠戮忠良的纣王
一篇文章 ...
屈原就质疑过啊，夏桀，商纣就那么残暴吗？文王尧舜就那么贤明吗？
我很怀疑，世袭取代了禅让，本来就是君主对贵族权利斗争的一次大变革
一篇文章 ...
屈原就质疑过啊，夏桀，商纣就那么残暴吗？文王尧舜就那么贤明吗？
我很怀疑，世袭取代了禅让，本来就是君主对贵族权利斗争的一次大变革
桐华是标准的满清遗少，当年没清算满清，后世总要付出代价。
可以拍左宗棠平定陕甘的电视剧吗？
左宗棠得先入党，最起码也要配个政委才行吧
左宗棠得先入党，最起码也要配个政委才行吧
duncan0819 发表于 2016-3-2 07:35
总算有报纸替商纣王说了句好话了。
酒池肉林啊，炮烙啊，那个年代的技术能达到么？
能。请去安阳殷墟博物馆一观。兄台看来对考古没兴趣的。
总算有报纸替商纣王说了句好话了。
酒池肉林啊，炮烙啊，那个年代的技术能达到么？
能。请去安阳殷墟博物馆一观。兄台看来对考古没兴趣的。
赵本山缺席座谈 发表于 2016-3-12 15:45
左宗棠得先入党，最起码也要配个政委才行吧
但是当时马克思、恩格斯还在在欧洲，未有到过中国。
左宗棠得先入党，最起码也要配个政委才行吧
但是当时马克思、恩格斯还在在欧洲，未有到过中国。
但是当时马克思、恩格斯还在在欧洲，未有到过中国。
1988年电视剧《左宗棠》就制作完成，但一直遭到封杀，至今不能播出。
陕西省广播电视厅《电视剧本座谈会纪要》，纪要的前言如下：
(《电视剧》杂志（1988）年总第五期发表了电视剧本《大将西征》之后，回、汉族读者纷纷来信来访，对剧本美化左宗棠、丑化白彦虎等问题提出了质疑和批评，表示了极大的义愤。
与会同志认为：该剧本歪曲历史事实，严重伤害了西北地区各民族同胞的感情，其影响是恶劣的，后果是严重的。大家认为：清朝同治年间陕甘回民起义是太平天国反清革命的继续，左宗棠在镇压这次起义中负有历史罪责。
“左宗棠是极端反动的屠户，不可计数的汉、回各族人民被他惨杀了。他出兵新疆，虎狼般杀害南北疆人民，同在关内一样犯了极大的罪行。”（见范文澜《中国近代史》）
白彦虎是中国近代史上西北回族人民反清运动中的杰出领袖人物，他领导陕甘回民起义军与清军浴血奋战十余载，转战数万里，百折不挠，坚贞不屈，是回族同胞心目中的英雄。
。《电视剧》编辑部在会上就发表这一剧本作了检讨，并对陕西电视台1988年12月《关于及对群众意见的处理的情况汇报》承认错误，决定销毁这一文件。为了向各族人民群众表示诚挚的道歉，编辑部同时郑重声明：编辑部不同意全国各影视制作单位、报刊拍摄和转载本刊发表的这个剧本。与会同志对编辑部表示了谅解。
赵柏森、李沙铃等负责同志严肃指出：历史是庄严的，不容篡改；人民是公正的，必须还历史本来的面目。《大》剧的剧本是错误的，发表剧本是错误的，审稿是错误的，在处理这件事情的过程中一些同志的态度也是错误的。我们一定要汲取教训，努力学习贯彻党的
没有党的领导，左宗棠就犯了方向错误
1988年电视剧《左宗棠》就制作完成，但一直遭到封杀，至今不能播出。
陕西省广播电视厅《电视剧本座谈会纪要》，纪要的前言如下：
(《电视剧》杂志（1988）年总第五期发表了电视剧本《大将西征》之后，回、汉族读者纷纷来信来访，对剧本美化左宗棠、丑化白彦虎等问题提出了质疑和批评，表示了极大的义愤。
与会同志认为：该剧本歪曲历史事实，严重伤害了西北地区各民族同胞的感情，其影响是恶劣的，后果是严重的。大家认为：清朝同治年间陕甘回民起义是太平天国反清革命的继续，左宗棠在镇压这次起义中负有历史罪责。
“左宗棠是极端反动的屠户，不可计数的汉、回各族人民被他惨杀了。他出兵新疆，虎狼般杀害南北疆人民，同在关内一样犯了极大的罪行。”（见范文澜《中国近代史》）
白彦虎是中国近代史上西北回族人民反清运动中的杰出领袖人物，他领导陕甘回民起义军与清军浴血奋战十余载，转战数万里，百折不挠，坚贞不屈，是回族同胞心目中的英雄。
。《电视剧》编辑部在会上就发表这一剧本作了检讨，并对陕西电视台1988年12月《关于及对群众意见的处理的情况汇报》承认错误，决定销毁这一文件。为了向各族人民群众表示诚挚的道歉，编辑部同时郑重声明：编辑部不同意全国各影视制作单位、报刊拍摄和转载本刊发表的这个剧本。与会同志对编辑部表示了谅解。
赵柏森、李沙铃等负责同志严肃指出：历史是庄严的，不容篡改；人民是公正的，必须还历史本来的面目。《大》剧的剧本是错误的，发表剧本是错误的，审稿是错误的，在处理这件事情的过程中一些同志的态度也是错误的。我们一定要汲取教训，努力学习贯彻党的
没有党的领导，左宗棠就犯了方向错误
桐华该杀。
smartmonk 发表于 2016-3-12 15:33
桐华是标准的满清遗少，当年没清算满清，后世总要付出代价。
不知道代价是满洲国第二还是满清第二。该来的躲不掉的。
桐华是标准的满清遗少，当年没清算满清，后世总要付出代价。
不知道代价是满洲国第二还是满清第二。该来的躲不掉的。