054系列护卫舰算是中国的“可损耗低档次”舰艇么

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:04:52
就像当年美帝的佩里级的定位一样，如果054不是，那056呢。就像当年美帝的佩里级的定位一样，如果054不是，那056呢。
不是                  
楼主，辽宁舰、052D、052C、071、094这些算您所说的可损耗低档舰艇
056、051这些算不可损耗高档次舰艇
懂了吗？
一句话帖子  等衙门的人来拉楼主
有低档次、没有“可损耗”的舰；
可损耗的是无人平台。
楼主，辽宁舰、052D、052C、071、094这些算您所说的可损耗低档舰艇
056、051这些算不可损耗高档次舰艇
懂 ...
现在的051还真算是不可损耗的高档舰艇了，真是用一艘少一艘的真古董啊，咱们也不多了，据说就剩7艘/4艘？
没钱了 就是037也贵了 有钱了 055造100条都不是事 等你有了比美国多好几十倍的国力
未来航空兵 发表于 2016-2-28 20:45
现在的051还真算是不可损耗的高档舰艇了，真是用一艘少一艘的真古董啊，咱们也不多了，据说就剩7艘/4艘？
本来是想讽刺他的，这样一想的确哦~老爷级的了，古董物以稀为贵
我个人觉得054一定程度上算是，帮主力舰挡导弹、挡潜艇。所以最好数量能有三四十艘。
054过几年改成054A，就没有抵挡产品了
054过几年改成054A，就没有抵挡产品了
054本来挺高档的，就俩，你一改就成了大路货了。。。
美国全军的m1坦克，全军的三四代飞机，现在有什么好得瑟的
   我们不能那么说  
败家子作风要不得。
大毛猫眼 发表于 2016-2-28 21:41
败家子作风要不得。
牺牲次级舰掩护主力舰是当然的事，不是什么败家子作风。每一艘护航舰都有必要时为主力挡枪的义务
056的高PP和人员数，总让人感觉还不如多造点054a
绵恬纯粹的悲悯 发表于 2016-2-28 20:51
本来是想讽刺他的，这样一想的确哦~老爷级的了，古董物以稀为贵
115,116
109,110,163,164
134?有没有改海监？
165,166,167




从以往的历史来看，倒也不是没有，但主力驱、护显然都不是。如果真的说是“用来损耗的”，几十年来更倾向于037系列，更早的年代则是6604猎潜艇、62护卫艇等。这些船平时巡逻，节约主力舰（驱逐舰和护卫舰及更高）寿命；战时用来消耗。近年来，056正接替这一位置。就时下的情况而言，南巡大队的那几条也可以算是这一位置。
如果说错了请不要骂。

从以往的历史来看，倒也不是没有，但主力驱、护显然都不是。如果真的说是“用来损耗的”，几十年来更倾向于037系列，更早的年代则是6604猎潜艇、62护卫艇等。这些船平时巡逻，节约主力舰（驱逐舰和护卫舰及更高）寿命；战时用来消耗。近年来，056正接替这一位置。就时下的情况而言，南巡大队的那几条也可以算是这一位置。
如果说错了请不要骂。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-2-28 22:25
115,116
109,110,163,164
134?有没有改海监？
这东西改海警海警都不喜欢要
除了人都不是可损耗的
中国也就十几艘052d 052c驱逐舰算先进，其他驱逐舰都落后时代了。
但是十几艘驱逐舰显然撑不起来一只舰队，054系列无疑是中国主力舰，主力反潜和协力防空都靠他。
054A本来就是走经济适用路线的护卫舰。


造价不高，建造时间短，战时可以大量建造，舰员也可以迅速补充。


美国的海军部长希望大量建造护卫舰，在和平时期完成更多任务，美国海军的主要将领希望把军费用于建造周期长，造价高的主力舰，战时利用增加的军费建造周期短，造价低的护卫舰。双方长期斗法。
054系列护卫舰算是中国的“可损耗低档次”舰艇么 YY可出口的低档四代（无超巡） 惊人的财富损耗与生命损耗 054A应该才算是054系列的开始吧 （原创）驳斥\"054是中国下一代舰中的低档舰\"的谬论！ 驳斥054是中国下一代舰中的低档舰的谬论 关于054系列大型护卫舰分级的问题 俄媒:俄或可从中国引进054A护卫舰 如果当年的MSL入侵中国，我估计中国很难低档 新056系列护卫舰为什么动力的？？？？？？ 中国海军系列舰之054护卫舰 请教一个海军战斗损耗的问题