菜鸟怪想之一:关于324MM舰载反潜电动鱼雷的一点设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:44:10
<p>电动鱼雷一直因为电池的制约在速度和射程上不尽人意</p><p>尽管这几年有很大的进步,但相对于热动力鱼雷还是有一定差距</p><p>鱼雷的线制导已经出现了很多年了</p><p>为什么就不能在制导线上加一条电线为鱼雷供电,由发射舰为鱼雷供电</p><p>这样鱼雷的最大速度就不必为电池所制约</p><p>而且鱼雷自身不必带电池,可以缩小鱼雷体积、简化结构及降低成本,而且也不会像热动力鱼雷一样产生声音。</p><p>这样对于现在324MM的反潜小型鱼雷应该是很适合的,这种鱼雷射程也就10KM左右,10KM的电线应该不会是一个很大的体积和重量</p><p>国际上这几年一直在发展廉价的反潜武器</p><p>火箭深弹又效率太低</p><p>所以廉价微型反潜鱼雷其实就是弄一个324MM鱼雷的缩小版</p><p>也是五脏俱全,也便宜不到那里去,而且性能也打折扣</p><p>采用上面的方式,可以省去鱼雷上昂贵的电池组</p><p>有效的减少鱼雷的价格,而性能又不会损失,而且电线和制导线又可以回收</p><p>应该是一个很不错的先择的</p><p></p><p>不知道这个设想行不行得通</p><p>请高手评论一下</p><p></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-7 15:42:30编辑过]
<p>电动鱼雷一直因为电池的制约在速度和射程上不尽人意</p><p>尽管这几年有很大的进步,但相对于热动力鱼雷还是有一定差距</p><p>鱼雷的线制导已经出现了很多年了</p><p>为什么就不能在制导线上加一条电线为鱼雷供电,由发射舰为鱼雷供电</p><p>这样鱼雷的最大速度就不必为电池所制约</p><p>而且鱼雷自身不必带电池,可以缩小鱼雷体积、简化结构及降低成本,而且也不会像热动力鱼雷一样产生声音。</p><p>这样对于现在324MM的反潜小型鱼雷应该是很适合的,这种鱼雷射程也就10KM左右,10KM的电线应该不会是一个很大的体积和重量</p><p>国际上这几年一直在发展廉价的反潜武器</p><p>火箭深弹又效率太低</p><p>所以廉价微型反潜鱼雷其实就是弄一个324MM鱼雷的缩小版</p><p>也是五脏俱全,也便宜不到那里去,而且性能也打折扣</p><p>采用上面的方式,可以省去鱼雷上昂贵的电池组</p><p>有效的减少鱼雷的价格,而性能又不会损失,而且电线和制导线又可以回收</p><p>应该是一个很不错的先择的</p><p></p><p>不知道这个设想行不行得通</p><p>请高手评论一下</p><p></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-7 15:42:30编辑过]
<p>补充一下</p><p>我这里指的制导线和供电线是由发射舰发放</p><p></p>
<p>弱弱地问,鱼雷的推进电机用的是几伏直流电?</p><p>如果不是超高压,在10KM长度的导线上将会产生不可接受的分压,除非用超导....</p><p>说得不对,大家不要拍我...</p>
顶起来!!!!!!!!!!!
这样的话,潜艇里除了电线和电机别的什么都装不了了!
<p>忘了哪国的海军企图搞这个东西,最后放弃了...</p><p>其实,我很喜欢意大利的某127MM手提鱼雷...当然,不是主战装备...</p>
考虑到电阻就没戏了.[em01][em01][em01]
鱼雷的动力功率至少是50千瓦以上,要传递这样大的电流必须提高电线的横截面积(我想至少需要和手指一样粗吧),你想想看还能行吗?线导鱼雷的信号线只是传递引导数据不存在功率的因素所以是可行的,不过要是传递强大的功率就不可行了。至少在常温超导出现以前是不可能的![em01]
线导鱼雷放线是雷和艇同时进行,如果按楼上所说射程50km的雷将需要非常粗的线,这样不利于隐蔽, 同时增大了所需发动机的功率。线导的目的是用于控制鱼雷的航行,所以我们只需要能传输信号即可,目前线导的导线直径只有零点几个毫米
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hayiha</i>在2006-6-17 10:30:00的发言:</b><br/>鱼雷的动力功率至少是50千瓦以上,要传递这样大的电流必须提高电线的横截面积(我想至少需要和手指一样粗吧),你想想看还能行吗?线导鱼雷的信号线只是传递引导数据不存在功率的因素所以是可行的,不过要是传递强大的功率就不可行了。至少在常温超导出现以前是不可能的![em01]</div><p>50千瓦有点夸张吧,是指的是533MM鱼雷的吧</p><p>美国的127MM舰炮的功率也只有101千瓦啊</p><p>我在这里指的是324MM鱼雷的,去掉电池组,重量应该只有150KG左右吧,相当于533MM的十分之一</p><p></p>
<p>我原来的想法是用在324MM鱼雷上,造一种廉价的反潜鱼雷 </p><p>所以不敢奢想到50KM </p><p>一般324MM射程都是10KM左右 </p><p>我以我设想电线应该是10KM左右吧 </p><p>324MM鱼雷的发动机功率不知道是多少 </p><p>但应该不可能是50千瓦吧 </p><p>如果是5-10千瓦我想应该可以解决电力的传输吧 </p><p>&nbsp; </p><p>继续顶 </p><p>期待电力方面的高人</p>
<p>这个不需要什么高深的理论,简单地算一下。假设鱼雷推进电机是额定功率为28KW的直流电机,不考虑IGBT等电子器件的损耗,以240V直流方式输电,则很容易算出电流为28000/240=116.67A。很明显这么大的电流以1.2倍安全余量考虑,至少需要70mm2 的铜芯电缆。天哪,一枚鱼雷拖着长达10KM的70mm2的电缆,用脚趾头想想就知道是多么恐怖的事情,这里还没有考虑电缆本身的电阻会对输送电压带来的分压效果(虽然这本身就是一件更加恐怖的事情,有可能使整个系统无法正常运转,哎,大半夜懒得去去翻书找电阻率了,见谅。)</p>
用民用标准2~4A电流100米铜线3公斤算(只会重不会还轻)10km是.....300公斤。。。。哦还忘了如果用直流要两根线。。。。如果交流。。。潜艇上有交流电源吗?这么长的铜材热胀冷缩后.绞到螺旋桨上后都是大麻烦问题.与其让鱼雷拉着几百公斤线跑.还不如在鱼雷上装几百公斤电池方便.安全。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-6-17 10:01:00的发言:</b><br/><p>忘了哪国的海军企图搞这个东西,最后放弃了...</p><p>其实,我很喜欢意大利的某127MM手提鱼雷...当然,不是主战装备...</p></div><p>有啊!瑞典的,岸基,实用化的……就是射程有限,不过足够封锁峡湾了</p>
造电线的那些原料不用钱的么?不宝贵的么?
<p>有创意,装充电电池</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>24摄氏度</i>在2006-6-17 23:57:00的发言:</b><br/><p>50千瓦有点夸张吧,是指的是533MM鱼雷的吧</p><p>美国的127MM舰炮的功率也只有101千瓦啊</p><p>我在这里指的是324MM鱼雷的,去掉电池组,重量应该只有150KG左右吧,相当于533MM的十分之一</p><p></p></div><p>不要拿炮塔驱动装置来跟鱼雷动力装置比, </p><p>工作环境完全不是一回事……</p>[em04]
[em01][em01]lz物理几分啊??
电动鱼雷的电池现在已经进步了。而且,鱼雷要是线导的话在鱼雷没有命中目标前舰艇是不能移动的。潜艇上的线导鱼雷是在鱼雷命中前切断导线利用惯性让鱼雷命中的。线导武器都是用线进行控制,而不是靠导线来提供动力。就象反坦克导弹一样,也是后面拖着控制导线。如果舰艇用的鱼雷一定要用线导还是考虑光纤吧。
<p>传统的锂-镉和镁-氯化银电池能够提供25千瓦时的电能。而新的氧化银-锌技术能够提供两倍于前者的电能,达到50千瓦时。而在采用循环冷凝电解液技术时,电能还能进一步达到70千时。目前,欧洲鱼雷公司在采用一种全新的铝-氧化银电池技术后,它的MU-90 IMPACT型鱼雷能获得90千瓦时的能量。</p><p></p><p>不知道这里的千瓦时与电动机的功率有什么关系没有??</p>
<p></p><p></p><p>里面说鱼七的发动机是84马力</p><p>这要求电动机的功率是多少啊??</p>
<p>84*0.735=61.74KW</p><p>好大的数字啊</p><p></p>
科普教育,我又学到了不少的东西了
<p>大家毕竟是军迷,有些思想不切实际很正常。</p><p>只要能心平气和的讨论,能得出有益的结论和在争论中学到新东西就可以了..</p><p>另外说一句,楼主的想法关键在于电能传输系统是否可行。从现在的技术水平看可行性不大。</p>
谢谢楼上的理解!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>24摄氏度</i>在2006-6-22 0:14:00的发言:</b><br/><p>传统的锂-镉和镁-氯化银电池能够提供25千瓦时的电能。而新的氧化银-锌技术能够提供两倍于前者的电能,达到50千瓦时。而在采用循环冷凝电解液技术时,电能还能进一步达到70千时。目前,欧洲鱼雷公司在采用一种全新的铝-氧化银电池技术后,它的MU-90 IMPACT型鱼雷能获得90千瓦时的能量。</p><p></p><p>不知道这里的千瓦时与电动机的功率有什么关系没有??</p></div><p></p><p>呵呵偶得看法,以后还是电动得时代!热动力得成本过高,搞蓝金闭循环太过昂贵,搞奥托加HAP三组元也只是权益之计,热动力痕迹嘈声还是很不理想的!</p><p>现在看欧洲国家还是热衷于电动力鱼雷得,速度照样可以达到70节左右!航程也增加不少!嘈声水平可是要比热动力鱼雷好得多了!</p>