政府太昂贵百姓养不起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:16:20
<br/><br/><ubb></ubb><a href="http://view.news.qq.com/zt/2006/govcost" target="_blank"><font color="#3399ff">http://view.news.qq.com/zt/2006/govcost</font></a>/<br/><font color="#dc143c"><font size="4">《腾讯网——今日话题——“廉价”政府是一个美好的梦?》</font></font><br/><br/>中国:世界第一的行政成本<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国<b><font size="4">行政管理费用已增长87倍</font></b>,而且<b><font size="4">近年来平均每年增长23%!</font></b>行政管理费占财政总支出的比重,2003年已上升到19.03%,比日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%分别高出16.65、14.84、13.97、12.53、11.93和9.13个百分点。<br/><br/>“公款私用”的成本计算<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="2"><font size="4"><b>仅2005年,公车消费、公款吃喝、公款旅游三项加起来就高达6000亿元,占国家财政收入的20%,相当于全民义务教育投入的5倍</b></font></font>。 <br/><br/>政府的钱花到哪儿了? <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国<font size="2"><font size="2"><font size="4"><b>行政公务支出和直接投资经济建设占财政总支出将近50%,而美国仅占17%</b></font></font></font>。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另一方面,<font size="4"><b>社会保障、教育、医疗卫生等事关公民切实利益的部分</b></font>,成为中国财政支出项目最不容易膨胀部分,<font size="2"><font size="4"><b>只占财政总支出的25%,而美国则占75%</b></font></font>。 1991年至今,中国经济平均增长9.7%左右,但公共教育支出占GDP的比重平均只有2.6%。<br/><br/>政府的昂贵水电费<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京市的一项调查显示,<font size="4"><b>48家市、区政府机构2004年人均耗能量、年人均用水量和年人均用电量分别是北京居民的4倍、3倍和7倍</b></font>。其中,<font size="4"><b>政府机构的人均年用电量最高值达到9402千瓦时,相当于该市居民人均488千瓦时的19倍</b></font>。也就是说,有的<font size="4"><b>政府公务人员1天的耗电量,够一个普通老百姓19天的生活用电</b></font>。<br/><br/>福布斯:中国人税负全球第二高<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《福布斯》发布报告称,在全球52个国家和地区中,中国香港是仅次于阿拉伯联合酋长国,全球第二个税负最轻的地方;<font color="#ff0000"><font size="4"><b>中国内地则是全球税负第二重的地方,是亚洲税负最重的地区</b></font></font>。<br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/><br/><br/><ubb></ubb><a href="http://view.news.qq.com/zt/2006/govcost" target="_blank"><font color="#3399ff">http://view.news.qq.com/zt/2006/govcost</font></a>/<br/><font color="#dc143c"><font size="4">《腾讯网——今日话题——“廉价”政府是一个美好的梦?》</font></font><br/><br/>中国:世界第一的行政成本<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国<b><font size="4">行政管理费用已增长87倍</font></b>,而且<b><font size="4">近年来平均每年增长23%!</font></b>行政管理费占财政总支出的比重,2003年已上升到19.03%,比日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%分别高出16.65、14.84、13.97、12.53、11.93和9.13个百分点。<br/><br/>“公款私用”的成本计算<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="2"><font size="4"><b>仅2005年,公车消费、公款吃喝、公款旅游三项加起来就高达6000亿元,占国家财政收入的20%,相当于全民义务教育投入的5倍</b></font></font>。 <br/><br/>政府的钱花到哪儿了? <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国<font size="2"><font size="2"><font size="4"><b>行政公务支出和直接投资经济建设占财政总支出将近50%,而美国仅占17%</b></font></font></font>。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另一方面,<font size="4"><b>社会保障、教育、医疗卫生等事关公民切实利益的部分</b></font>,成为中国财政支出项目最不容易膨胀部分,<font size="2"><font size="4"><b>只占财政总支出的25%,而美国则占75%</b></font></font>。 1991年至今,中国经济平均增长9.7%左右,但公共教育支出占GDP的比重平均只有2.6%。<br/><br/>政府的昂贵水电费<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京市的一项调查显示,<font size="4"><b>48家市、区政府机构2004年人均耗能量、年人均用水量和年人均用电量分别是北京居民的4倍、3倍和7倍</b></font>。其中,<font size="4"><b>政府机构的人均年用电量最高值达到9402千瓦时,相当于该市居民人均488千瓦时的19倍</b></font>。也就是说,有的<font size="4"><b>政府公务人员1天的耗电量,够一个普通老百姓19天的生活用电</b></font>。<br/><br/>福布斯:中国人税负全球第二高<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《福布斯》发布报告称,在全球52个国家和地区中,中国香港是仅次于阿拉伯联合酋长国,全球第二个税负最轻的地方;<font color="#ff0000"><font size="4"><b>中国内地则是全球税负第二重的地方,是亚洲税负最重的地区</b></font></font>。<br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/>
<p><strong><em>一声叹息</em></strong></p>
<p>常听政府官员说这样的话:“反正公家的,不吃白不吃,我不吃还有别人吃,我倒吃多少?”</p><p>这个“吃”字可以通好多字,如:“拿”、“花”、“用”、“喝”.......</p><p>纯粹是“取之与民,用之与官”啊!</p>
无语中。
这就是所谓的“官本位”,政府的目的是管老百姓而不是为百姓服务~仔细想想很荒唐~~
什么时候G, C, D才能重新真正的再为人民服务呢?
还有什么好说的!只能是一声叹息吧!!!!!
<p>是为人民币服务吧?</p><p>现在税负确实挺重的,而且还在继续巧立名目收税,苛捐杂税</p><p>国有银行也开始巧立名目为应有服务收费了,乱收费</p>
不说了,已经麻木了!
我很感兴趣,中国居然不是全球税负最重的地方?
仆人啊。你来当‘主人’吧。我想当个‘公仆’,你会让我吗?
“为人民服务”早就变成“为人民币服务”了!
<p>不民主的苦果之一。</p>
小政府大社会是趋势,有限政府才是对人民有益的.
又见谎言"<strong><font size="4">6000亿".</font></strong>[em01][em01][em01]
小政府大社会是趋势,有限政府才是对人民有益的.我们也正在一步步向这个目标走吧,虽然慢了一点
<p>(ZT)  近一年来,国内各大网站及部分媒体对我国公款消费的议论较多,观点和数据也众说纷纭,最近引用较多的是国家行政学院竹立家教授2006年3月13日发表在《学习时报》上的《政/府管理改革的几个切入点》一文。为了解相关情况,4月10日记者在国家行政学院对竹立家教授进行了专访,同时就公款消费问题采访了财政部预算司有关负责人。</p><p>  竹教授在上述文中提出:“2004年,我国至少有公车400万辆,公车消费财政资源4085亿元,大约占全国财政收入的13%以上。与公车消费相联系,据各种资料显示,全国一年的公款吃喝在2000亿元以上,二者相加总数高达<a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">6000亿元</b>以上,如果财政收入按3万亿元计算,几乎相当于财政收入的20%左右。”“据2000年《中国统计年鉴》显示,1999年的国家财政支出中,仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元,2000年以后,出国学习、培训、考察之风愈演愈烈,公费出国有增无减。”</p><p>  记者了解该文数据来源时,竹教授称,文中有关2004年公款消费的数据转引自广东省政协主办的《同舟共进》杂志;其它数据散见于正规的出版刊物,如1月22日的《参考消息》,2月27日的《学习时报》等。记者表示曾查阅2000年《中国统计年鉴》,没有发现干部公费出国消耗3000亿元的内容,他说,有些数据《中国统计年鉴》这类的出版物中可能没有。他表示,写这篇文章的初衷,是为了呼吁社会对公款消费问题的重视。</p><p>  随后,记者就此采访了财政部预算司有关负责人。该负责人介绍,根据《2004年度行政事业单位决算》有关科目数据,可以对公车消费、出国费用等进行初步估算:2004年末全国共有各种公车180万辆,全年公车消费大约为1000亿元(包括交通费、交通工具购置费、司机工资),其中,中央106亿元,地方894亿元;2004年全国行政事业单位公款伙食费如果按“招待费”的40%(其他部分为住宿费、外宾接待费等)、“会议费”的10%(其他部分为房租费、文件印刷费、场地租用费等)和“培训费”的10%(其他部分为场地租用费、教材费、课酬费、住宿费等)估算,大约为172亿元,其中中央19亿元,地方153亿元;2004年全国行政事业单位出国费用约为29亿元(其中出国用汇19亿元),其中中央11亿元,地方18亿元。以上三类开支合计1201亿元(其中中央136亿元,地方1065亿元),占当年全国财政收入的4.5%、财政支出的4.2%.该负责人同时表示,上述数据是根据中央和地方决算报表所列数据统计的(未包括转嫁到企事业单位的相关开支),实际生活中估计会略高于这一数字,但远远没有达到竹立家教授所说9000亿元的水平。</p><p>  </p>[em01][em01][em01]
<p>公务员热证明了一切。至于是否达到9000亿或者是6000亿并不是本质问题。</p><p>当官是最安全的,这点已经是不争的事实。</p>