[讨论][051c雷达]讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:36:30
<p><strong>对051c很失望-对051c雷达研究!</strong></p><p><strong>对115号驱逐舰很关注啊.尤其是上了S300的海基反导系统.个人认为115号驱逐舰能力是十分强大的...</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>关于对"对051c很失望-对051c雷达研究!"帖子发表一些看法</strong></p><p><strong>将一条170驱逐舰北调至北海舰队.与115号驱逐舰编队.是不是就缓解了礼服雷达的单向扫描问题.由于礼服雷达的可靠性.就可与170形成性能互补...</strong></p><p><strong>我不懂军事...偶尔冒出来发个帖子...</strong></p><p>待116号驱逐舰建好后南上分给171就行了...........</p><p>..............</p><p></p><p>...。。。:TW什么时候能规复呢。。。</p><p></p><p>拒绝日货。。。从一切做起。。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-17 5:58:39编辑过]
<p><strong>对051c很失望-对051c雷达研究!</strong></p><p><strong>对115号驱逐舰很关注啊.尤其是上了S300的海基反导系统.个人认为115号驱逐舰能力是十分强大的...</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>关于对"对051c很失望-对051c雷达研究!"帖子发表一些看法</strong></p><p><strong>将一条170驱逐舰北调至北海舰队.与115号驱逐舰编队.是不是就缓解了礼服雷达的单向扫描问题.由于礼服雷达的可靠性.就可与170形成性能互补...</strong></p><p><strong>我不懂军事...偶尔冒出来发个帖子...</strong></p><p>待116号驱逐舰建好后南上分给171就行了...........</p><p>..............</p><p></p><p>...。。。:TW什么时候能规复呢。。。</p><p></p><p>拒绝日货。。。从一切做起。。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-17 5:58:39编辑过]
<p>不对雷达发表意见</p><p>楼主应该考虑一下后勤保障的问题</p><p></p>
115没有装相控阵雷达,所以防空能力不及170咯
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CK81882610</i>在2006-6-17 13:07:00的发言:</b><br/>115没有装相控阵雷达,所以防空能力不及170咯</div><p></p>这个发言很有失重潜力。
052C是做舰队区域防空的,051C是做战区导弹防御的,术业有专攻
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CK81882610</i>在2006-6-17 13:07:00的发言:</b><br/>115没有装相控阵雷达,所以防空能力不及170咯</div><p>别拿四面才当阵……</p>
3楼的......我被你严重打击了一回......里夫系统是带相控阵雷达的<br/>115自然也有......<br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>几把叉子</i>在2006-6-17 14:06:00的发言:</b><br/>052C是做舰队区域防空的,051C是做战区导弹防御的,术业有专攻</div><p></p>051C具有TMD能力???[em09]
并不是170上的四面才叫相控阵,礼服用的那个是不是叫“顶板”来着?也是相控阵的阿!
<p>顶板是三坐标搜跟一体雷达,俯仰方向频率扫描,方位机械扫描,不是相控阵。</p>
<p>rif-m用的是单面无源相控阵雷达,性能还是不错的。不过所谓rif-m的反tbm,恐怕有些一厢情愿纳。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红旗</i>在2006-6-17 21:55:00的发言:</b><br/><p>rif-m用的是单面无源相控阵雷达,性能还是不错的。不过所谓rif-m的反tbm,恐怕有些一厢情愿纳。</p></div><p>试验效果很糟。还是防空吧。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>几把叉子</i>在2006-6-17 14:06:00的发言:</b><br/>052C是做舰队区域防空的,051C是做战区导弹防御的,术业有专攻</div><p>功能上就像倭寇的DD19和金刚改。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-21 21:43:44编辑过]
<p>试一下是应该的,不应该说是心存幻想。对装备摸摸底。</p>
<p><strong>"对051c很失望-对051c雷达研究!"帖子</strong></p><p><strong>写的没什么水平</strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-18 18:57:00的发言:</b><br/><p>试一下是应该的,不应该说是心存幻想。对装备摸摸底。</p></div><p>呵呵,不知ferret兄和某些人打过交道没,那副嘴脸,hoho。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红旗</i>在2006-6-18 20:23:00的发言:</b><br/><p>呵呵,不知ferret兄和某些人打过交道没,那副嘴脸,hoho。</p></div><p>没有,我对人没多大兴趣。除非他能教会我一些以前没接触的,或者接触不多的东西。</p><p>你是院里的?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红旗</i>在2006-6-18 18:11:00的发言:</b><br/><p></p>老毛子吹牛也就敢吹打飞毛腿之类500km以内且弹头不分离的东东,某些人还是心存幻想,还非得试一下,哎~~。上阵还得靠自己的东西啊。</div><p>换句话说48N6E也是毛子吹牛得货色!9M96E是没得用了!</p><p>空军买那么多300PMU1也只能防防飞机了!??</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-6-19 9:00:00的发言:</b><br/><p>换句话说48N6E也是毛子吹牛得货色!9M96E是没得用了!</p><p>空军买那么多300PMU1也只能防防飞机了!??</p></div><p>看了看俄国人自己在论坛上的PK,捧S-400和贬S-400的都有。</p>
<p>小非懂俄语?</p><p>羡慕啊。。。</p><p>既能上毛子论坛,又能和俄罗斯MM做语言交流(仅靠肉体交流是多么的缺乏档次啊!)</p>
俺不懂俄语,但是某份资料汇总里,把俄国bbs上的内容翻成中文,那就好懂了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-18 23:27:00的发言:</b><br/><p>没有,我对人没多大兴趣。除非他能教会我一些以前没接触的,或者接触不多的东西。</p><p>你是院里的?</p></div><p></p>和毛子打交道还是不错的,某些老家伙确实有点货,只是经过翻译一层滤波,少了好多味道。非兄也在永定路混?
这个,打小在永定路长大的。除了南航那倒霉的4年。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-6-19 9:00:00的发言:</b><br/><p>换句话说48N6E也是毛子吹牛得货色!9M96E是没得用了!</p><p>空军买那么多300PMU1也只能防防飞机了!??</p></div><p>9M96E若能现在出来,还是有竞争力的,不过老毛子现在的进展,估计都还没闭合,没钱不好办事纳。还是得高举BKC,老美牛B啊。</p>
红旗可是红旗_0大大?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红旗</i>在2006-6-19 22:29:00的发言:</b><br/><p>9M96E若能现在出来,还是有竞争力的,不过老毛子现在的进展,估计都还没闭合,没钱不好办事纳。还是得高举BKC,老美牛B啊。</p></div><p></p>呵呵毛子得牛比功夫看来比我相象得更厉害,听兄这么一说心里哇凉哇凉滴!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-19 22:27:00的发言:</b><br/>这个,打小在永定路长大的。除了南航那倒霉的4年。</div><p>&nbsp;</p>[em05][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-20 0:52:00的发言:</b><br/>红旗可是红旗_0大大?</div><p></p>嗬嗬,嫌麻烦把尾巴给省掉了。[em04][em04][em04]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-6-20 9:13:00的发言:</b><br/><p></p>呵呵毛子得牛比功夫看来比我相象得更厉害,听兄这么一说心里哇凉哇凉滴!</div><p></p>俺也是推测,问几个老毛子都不肯说。但偶见几次关于400试验的报道,其实打的都是48N6E2,目的也主要是验证400系统尤其是其制导雷达和两级指控系统兼容不同弹的能力,感觉更像是某种演示验证试验。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红旗</i>在2006-6-21 21:24:00的发言:</b><br/><p></p>俺也是推测,问几个老毛子都不肯说。但偶见几次关于400试验的报道,其实打的都是48N6E2,目的也主要是验证400系统尤其是其制导雷达和两级指控系统兼容不同弹的能力,感觉更像是某种演示验证试验。</div><p></p>无语阿,还是要看自己窝里得!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-17 15:59:00的发言:</b><br/><p>别拿四面才当阵……</p></div><p>蛮顺口的么………………</p><p></p><p></p>