超级军网【原创】* 051C舰想象图 * 欢迎讨论!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:25:33
[B]上图:理想化的051C墨线图.[/B]
052B,052C 还有053H4都画过了,现在预测一下未来在大连建造的051C型防空驱逐舰.
从目前的资料来看,此舰将继续使用051B(167舰)的舰体,部分上层建筑和主机.
051C舰为首楼型舰,在舰艏装备一门隐身双130炮,其后与艏楼之间是一号垂直发射阵地.在舰桥以及主桅后部为一号排烟道,在二号桅后面是二号排烟道, 它们之间是反舰导弹发射阵地. 二号排烟道和机库之间为二号垂直发射阵地.
051C型舰将继续使用在B型上使用的蒸气轮机(这也是051系列的特点), 双轴双浆.
在武器方面,051C的特点就是采用了鹅制RIF(里夫)舰空导弹系统,大家可以看到,在我的图上此系统装在二号垂直发射阵地里(后烟囱和机库之间). 为其制导的"顶罩"在机库顶上那个巨大的雷达罩里. 在我的想象中,在舰艏加了我们自己的四个HH9的左轮, 但是如果此垂直发射阵地存在的话,也应该是近程弹. 为了给HH9制导,主桅上必须上背靠背(有源相控阵).反舰火力主要由4X4的鹰击12超音速反舰导弹构成,在舰桥顶部有乐台雷达为其提供超视距制导.
火炮方面,我到是很希望使用隐身外壳的双130.我们可以弄出隐身的双100,130应该不难吧?本舰上将保留两座双37,布置在一号烟囱两旁. 两座85-730近防炮分别布置在舰桥前的平台上和机库顶上.
反潜方面,两架黑豹,两具三联装的鱼7,二号烟囱两边有两座052B上的那种24管火箭发射器.
另外舰艏有两座老式的反潜火箭发射器.
大家踊跃拍砖啊! 呵呵,再次申明,这只是我个人的想象,大家不要抱太大的希望,以免再次发生吃键盘等现象.
大家讨论很积极，很好很好！ 但是请要回贴把所有的回复看完再回！
[此贴子已经被作者于2003-5-16 16:03:17编辑过]
[B]上图:理想化的051C墨线图.[/B]
052B,052C 还有053H4都画过了,现在预测一下未来在大连建造的051C型防空驱逐舰.
从目前的资料来看,此舰将继续使用051B(167舰)的舰体,部分上层建筑和主机.
051C舰为首楼型舰,在舰艏装备一门隐身双130炮,其后与艏楼之间是一号垂直发射阵地.在舰桥以及主桅后部为一号排烟道,在二号桅后面是二号排烟道, 它们之间是反舰导弹发射阵地. 二号排烟道和机库之间为二号垂直发射阵地.
051C型舰将继续使用在B型上使用的蒸气轮机(这也是051系列的特点), 双轴双浆.
在武器方面,051C的特点就是采用了鹅制RIF(里夫)舰空导弹系统,大家可以看到,在我的图上此系统装在二号垂直发射阵地里(后烟囱和机库之间). 为其制导的"顶罩"在机库顶上那个巨大的雷达罩里. 在我的想象中,在舰艏加了我们自己的四个HH9的左轮, 但是如果此垂直发射阵地存在的话,也应该是近程弹. 为了给HH9制导,主桅上必须上背靠背(有源相控阵).反舰火力主要由4X4的鹰击12超音速反舰导弹构成,在舰桥顶部有乐台雷达为其提供超视距制导.
火炮方面,我到是很希望使用隐身外壳的双130.我们可以弄出隐身的双100,130应该不难吧?本舰上将保留两座双37,布置在一号烟囱两旁. 两座85-730近防炮分别布置在舰桥前的平台上和机库顶上.
反潜方面,两架黑豹,两具三联装的鱼7,二号烟囱两边有两座052B上的那种24管火箭发射器.
另外舰艏有两座老式的反潜火箭发射器.
大家踊跃拍砖啊! 呵呵,再次申明,这只是我个人的想象,大家不要抱太大的希望,以免再次发生吃键盘等现象.
大家讨论很积极，很好很好！ 但是请要回贴把所有的回复看完再回！
[此贴子已经被作者于2003-5-16 16:03:17编辑过]
分析得不错
很理性！
1、HHQ9+RIF？在一艘舰上不可能同时上2种功能基本重叠的导弹。
2、而且背靠背的相控阵可不如有源固定贴片式的相控阵啊。在后者已经成熟的时候应该不会倒退吧。前后各一个大雷达罩，天啊，楼主不会有谢菲尔德情结吧！
3、上蒸汽轮机？不会吧，现在我国的舰用大功率燃气轮机已经成熟，052B/C都用了，051C不会不用。
4、如果051C真的有接近10000吨，那么几乎可以肯定会装上对地攻击的巡航导弹。不然比052C没有什么进步。
总之，感觉兄台的051C比052C在性能上没有什么特点和提高，应该和事实相去较远。
2、而且背靠背的相控阵可不如有源固定贴片式的相控阵啊。在后者已经成熟的时候应该不会倒退吧。前后各一个大雷达罩，天啊，楼主不会有谢菲尔德情结吧！
3、上蒸汽轮机？不会吧，现在我国的舰用大功率燃气轮机已经成熟，052B/C都用了，051C不会不用。
4、如果051C真的有接近10000吨，那么几乎可以肯定会装上对地攻击的巡航导弹。不然比052C没有什么进步。
总之，感觉兄台的051C比052C在性能上没有什么特点和提高，应该和事实相去较远。
漂亮！
还要37炮啊！这个不美观，换成730就好多了！
图很好~~~顶！
图很好~~~顶！
051C如果真是这样，就糟糕了。
肯定不会上37炮了
！
！
猛顶!hmmwv真是高产,画得还快!
就想象而言,比较理性的了,不像某些不着边际的.
"在我的想象中,在舰艏加了我们自己的四个HH9的左轮, 但是如果此垂直发射阵地存在的话,也应该是近程弹."已经说明了应该是近程弹嘛.
051系列上蒸汽轮机基本上是大家的共识了.
就想象而言,比较理性的了,不像某些不着边际的.
"在我的想象中,在舰艏加了我们自己的四个HH9的左轮, 但是如果此垂直发射阵地存在的话,也应该是近程弹."已经说明了应该是近程弹嘛.
051系列上蒸汽轮机基本上是大家的共识了.
呵呵，谢谢捧场，双３７是我自己突发奇想加上去的，应该不会出现了．
枪王： １，我说了应该是近程弹
２．０５１Ｃ用里夫，要四面盾做什么？后面的球是里夫的制导，前面的是乐台，球怎么了？有什么不好的吗？当然我也希望用自己的盾，但是老毛的里夫在那儿呢．
３．为什么还叫０５１？就是因为装的蒸气轮机．
４．哪个说０５１Ｃ接近１万吨？０５１Ｃ可以说在某种程度上就是在１６７的防空型
枪王： １，我说了应该是近程弹
２．０５１Ｃ用里夫，要四面盾做什么？后面的球是里夫的制导，前面的是乐台，球怎么了？有什么不好的吗？当然我也希望用自己的盾，但是老毛的里夫在那儿呢．
３．为什么还叫０５１？就是因为装的蒸气轮机．
４．哪个说０５１Ｃ接近１万吨？０５１Ｃ可以说在某种程度上就是在１６７的防空型
我觉得首先051c肯定是不会装蒸汽轮机了，换言之，不会有051C了
中国的驱逐舰生产史，其实就是个动力主机的生产史，现在有了DM80，真么可能在走老路？
167毕竟是97年下水的东西，设计的时后DM80才刚开始谈判嘛！
而且，
很多言论提到大连再造大登，我觉得可信度比较高，
中国的驱逐舰生产史，其实就是个动力主机的生产史，现在有了DM80，真么可能在走老路？
167毕竟是97年下水的东西，设计的时后DM80才刚开始谈判嘛！
而且，
很多言论提到大连再造大登，我觉得可信度比较高，
要是这样的话
设计师要枪毙了。。。。。。。。。。。
设计师要枪毙了。。。。。。。。。。。
呵呵，其实１２楼的说的满有道理的，我们现在也是假设有这么一条舰．但是这个假设是比较接近事实的．大连难道造了新登就不能造其他的舰了吗？
南海：可否说明白点？
南海：可否说明白点？
他们说得差不多了啊
你这样设计不合作战需要，我提几个建议：
1.前甲板的VLS换成中近程导弹，原因和4楼的第一条一样。
2.反潜火箭去掉，作为防空舰，170没有，这个更不会有。
3.音乐台去掉，防空舰要音乐台干么？
4.背靠背？？？为什么不用170上的盾？那个优势大？都不用说。
5.YJ12要16枚？我们的可不是“基洛夫”。
6.顶罩画的不像，这个倒不是大问题。
7.防空舰有必要2架直升机？还是Z-9？
8.拖曳式声纳？防空舰。。。。。
这些都是我个人意见，作为防空舰，我们没有必要把什么都放到上面去！
防空舰+了这些东西就不是防空舰了，太多的武器不是好事，各个系统的兼容都是问题。
人员会增加，成本增高，你想一艘当2艘用？
1艘专职的防空+1艘专职的反潜>这个什么都有的东西！
你这样设计不合作战需要，我提几个建议：
1.前甲板的VLS换成中近程导弹，原因和4楼的第一条一样。
2.反潜火箭去掉，作为防空舰，170没有，这个更不会有。
3.音乐台去掉，防空舰要音乐台干么？
4.背靠背？？？为什么不用170上的盾？那个优势大？都不用说。
5.YJ12要16枚？我们的可不是“基洛夫”。
6.顶罩画的不像，这个倒不是大问题。
7.防空舰有必要2架直升机？还是Z-9？
8.拖曳式声纳？防空舰。。。。。
这些都是我个人意见，作为防空舰，我们没有必要把什么都放到上面去！
防空舰+了这些东西就不是防空舰了，太多的武器不是好事，各个系统的兼容都是问题。
人员会增加，成本增高，你想一艘当2艘用？
1艘专职的防空+1艘专职的反潜>这个什么都有的东西！
前边加2个再
不要把驱逐舰扩大为巡洋舰。
[此贴子已经被作者于2003-5-11 18:53:51编辑过]
楼主需要与时俱进，你说的许多东东现在就已经过时了，以后那还会用啊。
防空舰用Z9+TY！
不行吗？Z9给中继指导的防空啊
不行吗？Z9给中继指导的防空啊
一塌糊涂
有168 170 还要造新一级舰 看样子好象是柴油机动力 乱.........
我觉得不会有051C了
作战目标是什么？
哦哦
失败的图
嘿嘿
嘿嘿
直升机不需要两架,一架足以!
多出来的空间可以多放些弹弹!
双37和反潜火箭去掉,加上近程防空弹!
多出来的空间可以多放些弹弹!
双37和反潜火箭去掉,加上近程防空弹!
太帅了，交给你设计了。
[此贴子已经被作者于2003-5-12 8:43:08编辑过]
南海：你的１，２，３，５，８条意见我的同意的．所以我早就回复说了前面的垂直发射阵地应该是近程弹，但是现在没有合适的弹种所以我才画上红酒的．你说防空就是防空，我后来想想确实是的，我是想弄一艘理想化的全能战舰，忽略了海军发展０５１Ｃ的目的就是建造一个里夫的发射平台．盾应该是不会上了，因为无法跟里夫兼容，至于顶罩，我已经说了是在顶罩外面套了一个雷达罩的．顶罩本身是那个纸杯蛋糕的说，对隐身不利．还有，既然你说不是反潜舰，那直九不是就足够了吗？不过一架到也是足够了，呵呵，这点上我同意你．谢谢讨论！
艦體過窄過高,長寬比不好.不過我想只是作者隨性.
反潛火箭無用,不會上.
樂台無用,yj-12數量過多.
機庫改一邊,剩下放近防彈, 直昇機應為卡-28,中續制導更佳.
唯一大問題是不會上蒸氣輪機, 051C只是代號, 沒說051就一定要用舊的蒸氣輪機, 不要死板,不過該代號應該取消或修改.
反潛火箭無用,不會上.
樂台無用,yj-12數量過多.
機庫改一邊,剩下放近防彈, 直昇機應為卡-28,中續制導更佳.
唯一大問題是不會上蒸氣輪機, 051C只是代號, 沒說051就一定要用舊的蒸氣輪機, 不要死板,不過該代號應該取消或修改.
画得不错，表扬30秒。
泄密
We have launched first Area defence DDG-170, why we should built 051C.
I oppose building 051C. All 051 class should retired from PLA-Navy.
We should build 20--30 DDG-170 for three fleets.
I oppose building 051C. All 051 class should retired from PLA-Navy.
We should build 20--30 DDG-170 for three fleets.
hmmwv ：
原创就是猛，偶就不行，唉！
盾的问题的确你说的那样，现阶段不可能把 国盾+俄弹 实现！但是我不了解为什么我们有了HHQ-9还要用礼服？难道是HHQ-9性能不够？这个盾的问题我没有考虑周全！但是只有一个顶罩的话会不会有太大的死角？虽说光荣上面这样设计的，但是051C作为一个防空舰应该不允许有这么大的死角，应该上2个顶罩才能满足作战需要。
Z-9我觉得是我们在没有合适的舰载机的情况下“赶鸭子上架”才出来的，其各种性能根本赶不上KA-28，建造中的各种舰艇采用28能反映这个情况。051C虽然说不是反潜舰，但是你上1架Z-9有什么意思？救援？事实表明Z-9的根本不能提供足够的反潜能力，中继制导又不行。051C是配合舰队行动的，他也有必要提供一定的反潜能力，我们的反潜能力太弱了。就算单舰巡逻，一定的反潜能力还是需要的。所以你说的上1架Z-9我还是不敢苟同！
谢谢指教，可能你觉得我自己不会画就在这里指手画脚，呵呵！
原创就是猛，偶就不行，唉！
盾的问题的确你说的那样，现阶段不可能把 国盾+俄弹 实现！但是我不了解为什么我们有了HHQ-9还要用礼服？难道是HHQ-9性能不够？这个盾的问题我没有考虑周全！但是只有一个顶罩的话会不会有太大的死角？虽说光荣上面这样设计的，但是051C作为一个防空舰应该不允许有这么大的死角，应该上2个顶罩才能满足作战需要。
Z-9我觉得是我们在没有合适的舰载机的情况下“赶鸭子上架”才出来的，其各种性能根本赶不上KA-28，建造中的各种舰艇采用28能反映这个情况。051C虽然说不是反潜舰，但是你上1架Z-9有什么意思？救援？事实表明Z-9的根本不能提供足够的反潜能力，中继制导又不行。051C是配合舰队行动的，他也有必要提供一定的反潜能力，我们的反潜能力太弱了。就算单舰巡逻，一定的反潜能力还是需要的。所以你说的上1架Z-9我还是不敢苟同！
谢谢指教，可能你觉得我自己不会画就在这里指手画脚，呵呵！
象护卫舰！！！！！大吨位舰艇没那么布置的！！！！！！！！！
画得不错
假如像某些大大所说的，真的有051c的存在的话，RIF是合理的，同一时间用老毛的制导系统也是必然选择。 不要以为俄弹+国盾的技术问题会很容易解决。
但对RIF布置在舰中部就有些疑惑了，这种布置方式除了苏俄的军舰就没有其他的例子，对于我们是不是有点冒险，所以我说把RIF布置在主炮之后是一个比较妥当的选择。但也不是绝对，看看168/9的SAN-7发射架就足以证明了。
但对RIF布置在舰中部就有些疑惑了，这种布置方式除了苏俄的军舰就没有其他的例子，对于我们是不是有点冒险，所以我说把RIF布置在主炮之后是一个比较妥当的选择。但也不是绝对，看看168/9的SAN-7发射架就足以证明了。
基洛夫的驱逐舰版。
[此贴子已经被作者于2003-5-13 10:20:18编辑过]
ok