『超大原创』日本为何不能跟中国和解？——中日关系的近 ...

[face=楷体_GB2312]文／巨龙腾[/face]
　　
　　[B]前言：[/B]

　　现在的中日关系无疑是国人最为关心的热点，网上有很多讨论中日关系的帖子，有认为中日必有一战的，也有认为中日应该结盟共抗美国的，不管何种观点，大多数只是一种本能的情绪宣泄或带有盲目的随从性，鲜有真正从中日之间矛盾的根源所在来考量的。中国为什么要和日本过不去？我们为什么要抵制日货？中日两国能够和平相处吗？这些问题在我们日益高涨的民族情绪面前，很少有人会去详细考虑。
　　两国关系，只有分析了两国间矛盾的本质才能真正在外交上提供正确的对策。
　　是为前言。

　　人们常说：人无远虑，必有近忧。国家也何尝不是如此，下面笔者就中日关系的远虑和近忧两方面来论述。

　　[B]近忧[/B]

　　一、中日关系很大程度上是因为地理因素所决定的。

　　在东亚地区，历史上只有中国、日本和朝鲜（这里的朝鲜是指朝鲜半岛历史上的各小政权，下文如是）三个政权，在地理上又是如此接近，中国的山东与朝鲜半岛的南部及日本的九州都只有几百海里的距离。距离如此之近，经济和文化的交流固然便利，但发生摩擦的机会也不少。正如远交近攻的策略，距离远的国家暂时可以避免矛盾，但是近邻的矛盾往往会激化为战争。两个毗邻的国家不是一国依附于另一国，就是两国间矛盾长久存在，彼此征伐不断。西欧的德法两国就是如此，从法国千方百计阻止普鲁士的统一努力，到法国的百年战争，再到一战法德的对峙消耗战，最后到二战德国占领法国，无不体现了这个规律。
　　日本和英国地理状况有点类似，同样是为海洋所阻隔，同样是岛国，同样面对背后的茫茫大海和前面的庞大陆地。但是日本和英国所不同的是，英国的地理位置虽然也孤悬大陆之外，但是却是北欧、西欧、北非之间的航运中点，有利于发展商业，所以英国没有日本一样强烈的扩张欲望，况且其北部的爱尔兰人一直束缚着英国的手脚。而日本除了和中朝发展有限的贸易外，只能发展农业为主的经济。但是日本国土丘陵纵横，平原缺乏的地理特点又从根本上限制了日本农耕的经济发展，所以，日本人从封建社会开始就对大陆有一种近乎痴迷的渴望。另一方面，西欧从未有过象中国这样的高度统一的强大帝国，当年的罗马帝国也没有能力占领英国全岛。所以英国一直以来奉行欧洲各国的势力均衡政策，其根本目的就是使欧洲各国互相牵制，以保证没有任何国家有能力进攻英国。相对于英国，日本世代面临的都是实力强大的中国的“威胁” ，忧患意识已经深深植根于日本人的内心，为了摆脱这种恐惧，需要建立强大的帝国，这就需要占有大片的陆地作为依托。这是日本扩张性的根本原因。
　　朝鲜由于和中国接壤，且中国实力在历史上对朝鲜都具有压倒性的优势，所以，朝鲜一直以来就是中国的附属国，故而两国能相对和平地相处。而日本和中国隔海而望，中国难以发挥其陆地上强大的军事力量，又一直以来没有足够强大的海上军事力量，所以在历史上，日本本土还没有真正遭到来自中国的威胁（蒙古舰队的失利依然没有对日本本土有实质的威胁）。在日本的西边，是茫茫的东太平洋和一些小岛，北边在历史上人烟稀少，几乎是不毛之地，没有一个能对日本产生威胁的力量，也没有让日本有欲望进行扩张的大片陆地。因此，从地理上来看能对日本制衡的力量和日本扩张的方向都只能在东部。朝鲜由于其地理因素，内部诸番国的彼此征战频繁及中国历代征伐的破坏，实力一直不能超过日本。日本的发展在美国舰队叩关前的几千年里还没有受到过外界力量的干扰，实力总是比朝鲜强大。失去朝鲜和中国对其本土的制衡，日本在其拥有一定实力后，就不满足于四面临海的狭小国土，需要向外扩张。前已提及，日本的西面和北面没有可扩张的目标，所以只能向东扩张，朝鲜也就首当其冲。朝鲜半岛之与日本犹如进攻中国的桥头堡，中国不论从帮助附属国的道义，还是避免朝鲜半岛真正成为日本国土的现实利益上都要阻止日本的扩张，这也是中日历史上发生数次战争的缘由。
　　可以说，地理因素是近几百年来中日矛盾的根源所在。如果要改变这种状况，只可能是日本或中国两者中的一者被边缘化，成为依附于对方的国家，类似于加拿大和美国的关系。显然，以中国现在的国际地位和国家实力来看是不可能的，而反观日本国内日益高涨的军国主义和美国在背后的怂恿，也绝没有可能。这是一个两国间解不开的死结。

　　二、日本视中国为其成为大国路上的障碍。

　　经济总量世界第二的日本当然是经济大国，但却称不上是世界大国。真正的世界大国不仅要有强大的经济实力，还要有相应的政治和军事实力。而成为政治大国正是日本一直以来梦寐以求的。
　　众所周知，作为二战战败国的日本一直受到政治上和军事上的限制。在政治上，最让日本忧心的是不能成为联合国常任理事国，成为常任理事国是成为世界大国的政治基础。中、美、俄、法、英的常任理事国地位是通过在二战中的浴血拼杀换来的，并且都是联合国的创始国，当然有资格也能力做联合国常任理事国。而日本却是二战轴心国之一，战后又是以战败国身份进入联合国的。在其他国家看来根本没有成为常任理事国的资格。
　　在军事上，日本宪法中规定了日本能拥有一支人数不多的自卫队，但不能建立军队。这点让日本很不爽，没有一支强大的军队，日本的大国梦就不能实现，甚至未来会丧失其经济大国的地位。所以，在日本未来几年的国家最迫切的任务就是修改宪法，以消除只能拥有自卫队而不能建立军事的法律限制。
　　时至今日，日本还没有承认几十年前的侵略罪行，还不时要美化一下。不仅如此，日本的首相还年年参拜供奉着二战战犯的靖国神社，这已经不是单纯的对二战罪行承认与否的问题了，而是表明了日本政府对二战中侵略行为的肯定和对战犯的颂扬，这也从另一个侧面说明了日本右翼势力为什么能得到发展。而在对外关系上上日本进一步清晰化了其“脱亚入欧”的国家策略，并且在其国内很有市场。早在19世纪日本“明治维新”运动后，日本就确立了“脱亚入欧”的政策。现在，除了“脱亚入欧”外又多了“脱亚入美” 。其实两者没有什么大的区别，其核心思想都是要使日本脱离亚洲这个聚集了被其贬为劣等民族的亚洲其他民族的“垃圾场” ，成为西方强国的其中一员。这也是日本近代以来的亚洲观。
　　随着日本经济持续低迷，国内右翼势力的进一步抬头，表现在对外关系上就是与中国、韩国这些邻国的领土争端愈演愈烈。和韩国有独岛之争，和中国有钓鱼岛之争，近来又企图和中国平分东海上原本属于中国专属经济区。这些不理智的举动进一步让亚洲其他曾遭受日本侵略的国家看清了日本的军国主义本质。
　　正因为这些，在日本争取入常的道路上才会遭到以中国和韩国为首的一些国家的强硬阻击。最后连一开始表示将全力支持日本入常的美国也改变了原来的态度，转而反对日本入常。
　　可以说，日本入常的失败根源在于自身强硬的单边主义政策。正是日本的种种动作让亚洲和世界各国看到了一个二战爆发前的日本的影子，各国当然要采取措施防止。而日本自己却不反思，把入常失败的根本原因归结为中韩等国阻挠。尤其是对中国，前文提及，日本对中国有与生俱来的杞人忧天式的恐惧感，总担心中国会进攻他，打压他。所以视中国为其实现大国梦的最大障碍，欲下手为强，除之以绝后患。
　　但是现在中国已经不是以前半殖民地半封建化的国家，而是联合国五大常任理事国之一，有世界第三的经济总量，并且已经初步具备了世界强国的雏形。安能唯日本马首是瞻！
　　在日本谋求世界大国同时，中国也在坚定地走向强盛。由此带来的两国间的摩擦和冲突是不可避免的。

　　三、东海问题和钓鱼岛争端是中日矛盾的现实体现

　　东海问题

　　据报道，东海海底蕴藏的油气资源极为丰富，如果完全开始出来，可以供中国用上80年，供日本用上100年。这对每年要进口大量石油的中日两国来说无疑是很大诱惑。
　　就地理上来说，东海连接着中国和日本，距离两国都不远（当然相对于日本，中国要近的多），中国可以直接从本土架设输油管道至油气区，日本由于架设输油管道成本过高所以需要用油轮运回本土。不管怎么说，在开采和运输成本上都比从中东或其他地方进口来的划算。而且最重要的是在东海开采油气不会受中东的局势和世界的油价起伏的影响，是一个稳定的油气资源区。所以中日两国都希望将东海置于自己的掌控下。
　　但是，从国际法上来看，东海是中国的专属经济区。一个国家对自己的经济专属区里的资源有优先的开采权，这决定了资源开采具有排他性。日本想在东海属于中国专属经济区的范围内开采油气当然需要得到中国的同意。但是现在的情况是日本私自设了一条所谓的中间线，把原本属于中国的专属经济区一分为二，并且要求对中间线日本一方的海域拥有主权。这点是中国不可能接受的。
　　在刚刚结束的中日东海问题第三轮上，日本提出共同开发东海油气资源。对此，个人认为这个共同开发是目前中日争端的比较妥当的解决办法。如果中国不同意这个共同开发的方案，那东海问题的就得不到有效解决，这将把中国有限的精力耗费在东海上，让美国捡了便宜。就军事实力来看，中国也没有做好在东海上和日本甚至同时和美国开战的准备，这点我们必须承认。况且，我们国内的问题也还有很多，台湾还未解放，社会还不够稳定，国力还没有到强盛的地步，东突势力还准备在新疆自治区成立55周年之际发动大规模的恐怖袭击……这么多问题牵扯着中国的大部分力量，我们不可能集中精力来应付东海的问题。
　　当然，共同开发可以，但是得有个前提，那就是日本必须承认中国在东海的主权。对东海拥有主权应该是中方的底线。只要日本承认这点，即使共同开发，让日本在东海上建几个油气田，开采几年，等中国回过神了，马上就可以解决，国际社会也不可能有反对的声音。日本不是承认中国对东海有主权吗？好的，那中国现在不想让日本继续开采了，中国要自己一个人单干。日本能有什么理由反对，美国也只能干瞪眼。
　　所以，现在共同开发没关系，最多让中国损失一些油气资源，却能换回宝贵的发展时间。面对美国构筑的针对中国的包围圈，中国的发展真的是很艰难，所以，我们要争取时间来发展自己，壮大自己。必要时，采取以空间换时间的策略。当然，主权不能丢！
虽然笔者主张中日可以共同开发，但是也应该认识到，共同开发不是长久之计，中日在东海资源上的争夺战最终还是会打响，只是不知道到时中国强大了，日本还有没有胆量接招。

　　钓鱼岛争端

　　相对于东海问题的复杂性，钓鱼岛问题就简单多了。虽然钓鱼岛现在在日本的实际控制下，但是中国对其拥有主权是毋庸置疑的。早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非"无主地"。所以连日本专家都承认要说日本对钓鱼岛拥有主权在法理上是站不住脚的。况且钓鱼岛问题是纯粹的主权归属问题，没有什么可以讨价还价的余地。
　　钓鱼诸岛总面积不过5平方公里左右，单纯就资源方面来说，钓鱼岛并没有什么丰富的资源可供利用。但是其地理位置却是相当重要的。钓鱼岛位于台湾省东北，距基隆港约190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。这里可以看出，钓鱼岛离日本的冲绳也是比较远的，更不用说日本本土。所以，日本看重的是钓鱼岛靠近台湾和大陆的地理优势，可以在上面建立远程雷达基地或监控站，以监视大陆的军事部署和台海的动向。如果在上面建立导弹基地，那更是能很好的配合舰队封锁台湾和大陆沿海。
　　不仅如此，日本更是看中了钓鱼岛周围的达17万平方公里的海域面积，相当于五个台湾本岛面积。这对人多地少的日本来说是一个难以回避的诱惑，一旦日本正式占据钓鱼岛，就意味着国土面积扩大至台湾岛附近，这将大大扩展其战略空间，增强对大陆的威胁。其心可谓险恶至极。
　　所以对于钓鱼岛问题，中国除了坚持对其拥有主权外并没有第二种选择。中国一定是要解决钓鱼岛问题的，但不是现在。而是应该将其和东海问题的同时一起最终解决，所谓最终解决当然是一劳永逸的。目前来说，只要日本不作出危险的举动来，中国就应该将钓鱼岛问题暂时搁置，因为现在国家的整个战略还是在解决日益突出的国内问题上，没有一个稳定的国内环境，也不可能很好地解决主权争议。我们要继续增强实力，用实力去说话，而不是靠今天嚷嚷核平这个国家，明天灭了那个国家。除非中国人自己想亡国灭种，否则不应该轻言战事，唾沫星子是淹不死日本的。
　　现在我们需要做的是努力增强自己的实力，同时严密关注日本的动向，作好战争准备，但不轻易开战，坚持对钓鱼岛拥有主权，为以后顺利解决打下法理上的基础。

　　四、日本不希望看到中国实现统一

　　随着中国实力的不断增强，日本越来越感到来自身边这个崛起中的东方大国的压力，千方百计要牵制中国，以减缓中国的崛起。一方面，配合美国来包围、遏制中国，消耗中国的实力。另一方面，利用台独分子来牵制中国的发展。企图和美国一道把台湾建成遏止中国的前沿阵地。
　　日本之所以要这么做，就是害怕中国实现统一。几十年来，因为台湾问题，大陆消耗了巨大的精力和财富，更是白白浪费了宝贵的外交资源。泱泱华夏大国，每每为了让别国承认“一个中国”而付出巨大代价，这是极不正常的。很多时候，中国为了得到别人口头的承认而不得不舍弃自己的部分利益。
　　对中国来说解决台湾问题是国家复兴的关键，没有台湾的中国将不可能走向真正的海权国家，将永远被禁锢在近海。没有台湾的中国也不可能动用全部的外交力量和表达自己真正的想法。
　　日本极力反对中国的统一不仅仅是以此来牵制中国的发展和减缓中国现代化的进程，更是为了自身的利益。
　　日本的资源极度匮乏，绝大多数要依赖进口，其中石油的进口显得更为突出。日本进口的石油和中国一样，大部分来自波斯湾沿岸，途径阿拉伯海、安达曼海、马六甲海峡、中国南海、台湾海峡，最后到日本本土。这里可以看出，台湾海峡是日本石油运输航线上的关键一点，具有重要的战略意义。在日本看来，台湾海峡若被大陆所控制，等于是日本的生命线被中国掌控，中国可以凭自己的喜好随时掐断。如果真的出现这种情况，日本的“大国”梦将彻底破灭，不仅要看美国人的眼色，更要看中国的脸色。其实质就是沦为二流国家。
　　当然，有人会说日本可以调整其运输线，那样就不会为受台湾局势的影响。这种想法不太现实，如果日本要调整其运输线，从地图上来，只有在过马六甲海峡后绕道菲律宾南部的苏拉威西海，进入太平洋，最后至日本本土。这样一条航线将大大增加运输成本，增加日本整个经济发展的成本，直接降低日本的竞争力。对于日本经济来说是毁灭性的打击。
　　台湾海峡对于日本的重要性迫使日本不愿意看到为中国完全控制，所以越来越明目张胆地支持台独，阻挠中国的统一。这正是日本内心恐惧的表现。
以上谈了中日之间近期的在历史、地理和近期国家利益之间的矛盾，下面接着谈谈中日远期可以出现的矛盾。

[B]远虑[/B]

　　这里要谈的内容有一个前提，就是在美国的力量淡出东亚和东南亚情况下的中日关系。
　　在没有美国力量介入的东亚，将回复到古代史上中、日、韩（朝）三国并存的局面。从几千年的历史来看，中日之间的关系将取代中美关系而成为东亚最主要的双边关系。日本长久以来的大陆梦不会因为美国势力的退出而消亡，在不可能直接对中国造成结构性打击的前提下仍然将以朝鲜半岛为进攻中国的前进基地，采取先朝鲜后东北，最后全中国的战略步骤。这是中国无法回避的现实，朝鲜半岛也将再次成为中日角力的战场，如果到时朝鲜半岛没有实现统一，那韩国双方在这场角逐中的占位还不是很明朗。朝鲜自然要依附于中国，但是韩国在失去美国的支持后，面对北方的威胁，很可能是不得不倒向日本，那很可能又出现一场朝鲜战争。
　　在美国收缩了东南亚的触角后，中日为了控制这里的运输线，也很可能各自寻找若干国家为代言人，在南海进行一场争夺运输线控制权的战争。从现在东南亚各国与中日之间的关系来看，有出现中国、菲律宾、马来西亚与日本、越南、印度尼西亚、新加坡两大阵营的对立的可能。相对于东亚控制权的争夺，在东南亚的冲突可以更显得迫切。在东亚只是纯粹的争取势力范围的冲突，而东南亚则更为复杂，其中固然有争取势力范围的因素，但主要是对马六甲海峡等重要战略咽喉的控制的争取，这关系到中日两国和东南亚各国的命运。不经过一番争斗，是不可能罢休的。
　　再看远点，由于欧洲，美洲和中东已经不太可能插足，剩下的只有为西方国家所不太看重的非洲了。中国在非洲的经营国人都有目共睹，而日本为了实现其“陆地国家”的梦想，也早以在非洲展开了积极的攻势。非洲有着丰富的油气资源和矿产资源，这对中日两国来说都是一个不可回避的诱惑。
　　中日两国当然不太可能派兵去非洲，所以也只能是一场代理人战争。就目前的情况来分析，中国在非洲的经营的效果要远比日本好，在非洲的战略也比日本清晰和成熟，中国主要把注意力放在坦桑尼亚、赞比亚等非洲中南部等国家，并有向西非发展的趋向。而日本主要的精力在非洲中北部，由于北非和东非是欧美国家的传统势力范围，所以，日本的发展方向只有向南和向西。从发展趋势来看，中日在非洲的发展方向迟早有重合的时候，那就意味着中日之间在非洲较量的开始。
　　纵观中日关系的过去，现在和未来，我们可以得出一个结论：中日的矛盾是很难在外交层面解决的。这也是搞清楚中国对日战略意图的前提，既然不能和睦相处，那我们就要作好非和平接解决的准备。中华民族是不可能在和一个几千年来不为我们所看重的民族的较量中失败的，中华民族要以强硬的手段让大和民族看到，谁才识世界上真正优秀的民族。

（欢迎加本人ＱＱ：３２９６３０３１５共同探讨）
[face=楷体_GB2312]文／巨龙腾[/face]
　　
　　[B]前言：[/B]

　　现在的中日关系无疑是国人最为关心的热点，网上有很多讨论中日关系的帖子，有认为中日必有一战的，也有认为中日应该结盟共抗美国的，不管何种观点，大多数只是一种本能的情绪宣泄或带有盲目的随从性，鲜有真正从中日之间矛盾的根源所在来考量的。中国为什么要和日本过不去？我们为什么要抵制日货？中日两国能够和平相处吗？这些问题在我们日益高涨的民族情绪面前，很少有人会去详细考虑。
　　两国关系，只有分析了两国间矛盾的本质才能真正在外交上提供正确的对策。
　　是为前言。

　　人们常说：人无远虑，必有近忧。国家也何尝不是如此，下面笔者就中日关系的远虑和近忧两方面来论述。

　　[B]近忧[/B]

　　一、中日关系很大程度上是因为地理因素所决定的。

　　在东亚地区，历史上只有中国、日本和朝鲜（这里的朝鲜是指朝鲜半岛历史上的各小政权，下文如是）三个政权，在地理上又是如此接近，中国的山东与朝鲜半岛的南部及日本的九州都只有几百海里的距离。距离如此之近，经济和文化的交流固然便利，但发生摩擦的机会也不少。正如远交近攻的策略，距离远的国家暂时可以避免矛盾，但是近邻的矛盾往往会激化为战争。两个毗邻的国家不是一国依附于另一国，就是两国间矛盾长久存在，彼此征伐不断。西欧的德法两国就是如此，从法国千方百计阻止普鲁士的统一努力，到法国的百年战争，再到一战法德的对峙消耗战，最后到二战德国占领法国，无不体现了这个规律。
　　日本和英国地理状况有点类似，同样是为海洋所阻隔，同样是岛国，同样面对背后的茫茫大海和前面的庞大陆地。但是日本和英国所不同的是，英国的地理位置虽然也孤悬大陆之外，但是却是北欧、西欧、北非之间的航运中点，有利于发展商业，所以英国没有日本一样强烈的扩张欲望，况且其北部的爱尔兰人一直束缚着英国的手脚。而日本除了和中朝发展有限的贸易外，只能发展农业为主的经济。但是日本国土丘陵纵横，平原缺乏的地理特点又从根本上限制了日本农耕的经济发展，所以，日本人从封建社会开始就对大陆有一种近乎痴迷的渴望。另一方面，西欧从未有过象中国这样的高度统一的强大帝国，当年的罗马帝国也没有能力占领英国全岛。所以英国一直以来奉行欧洲各国的势力均衡政策，其根本目的就是使欧洲各国互相牵制，以保证没有任何国家有能力进攻英国。相对于英国，日本世代面临的都是实力强大的中国的“威胁” ，忧患意识已经深深植根于日本人的内心，为了摆脱这种恐惧，需要建立强大的帝国，这就需要占有大片的陆地作为依托。这是日本扩张性的根本原因。
　　朝鲜由于和中国接壤，且中国实力在历史上对朝鲜都具有压倒性的优势，所以，朝鲜一直以来就是中国的附属国，故而两国能相对和平地相处。而日本和中国隔海而望，中国难以发挥其陆地上强大的军事力量，又一直以来没有足够强大的海上军事力量，所以在历史上，日本本土还没有真正遭到来自中国的威胁（蒙古舰队的失利依然没有对日本本土有实质的威胁）。在日本的西边，是茫茫的东太平洋和一些小岛，北边在历史上人烟稀少，几乎是不毛之地，没有一个能对日本产生威胁的力量，也没有让日本有欲望进行扩张的大片陆地。因此，从地理上来看能对日本制衡的力量和日本扩张的方向都只能在东部。朝鲜由于其地理因素，内部诸番国的彼此征战频繁及中国历代征伐的破坏，实力一直不能超过日本。日本的发展在美国舰队叩关前的几千年里还没有受到过外界力量的干扰，实力总是比朝鲜强大。失去朝鲜和中国对其本土的制衡，日本在其拥有一定实力后，就不满足于四面临海的狭小国土，需要向外扩张。前已提及，日本的西面和北面没有可扩张的目标，所以只能向东扩张，朝鲜也就首当其冲。朝鲜半岛之与日本犹如进攻中国的桥头堡，中国不论从帮助附属国的道义，还是避免朝鲜半岛真正成为日本国土的现实利益上都要阻止日本的扩张，这也是中日历史上发生数次战争的缘由。
　　可以说，地理因素是近几百年来中日矛盾的根源所在。如果要改变这种状况，只可能是日本或中国两者中的一者被边缘化，成为依附于对方的国家，类似于加拿大和美国的关系。显然，以中国现在的国际地位和国家实力来看是不可能的，而反观日本国内日益高涨的军国主义和美国在背后的怂恿，也绝没有可能。这是一个两国间解不开的死结。

　　二、日本视中国为其成为大国路上的障碍。

　　经济总量世界第二的日本当然是经济大国，但却称不上是世界大国。真正的世界大国不仅要有强大的经济实力，还要有相应的政治和军事实力。而成为政治大国正是日本一直以来梦寐以求的。
　　众所周知，作为二战战败国的日本一直受到政治上和军事上的限制。在政治上，最让日本忧心的是不能成为联合国常任理事国，成为常任理事国是成为世界大国的政治基础。中、美、俄、法、英的常任理事国地位是通过在二战中的浴血拼杀换来的，并且都是联合国的创始国，当然有资格也能力做联合国常任理事国。而日本却是二战轴心国之一，战后又是以战败国身份进入联合国的。在其他国家看来根本没有成为常任理事国的资格。
　　在军事上，日本宪法中规定了日本能拥有一支人数不多的自卫队，但不能建立军队。这点让日本很不爽，没有一支强大的军队，日本的大国梦就不能实现，甚至未来会丧失其经济大国的地位。所以，在日本未来几年的国家最迫切的任务就是修改宪法，以消除只能拥有自卫队而不能建立军事的法律限制。
　　时至今日，日本还没有承认几十年前的侵略罪行，还不时要美化一下。不仅如此，日本的首相还年年参拜供奉着二战战犯的靖国神社，这已经不是单纯的对二战罪行承认与否的问题了，而是表明了日本政府对二战中侵略行为的肯定和对战犯的颂扬，这也从另一个侧面说明了日本右翼势力为什么能得到发展。而在对外关系上上日本进一步清晰化了其“脱亚入欧”的国家策略，并且在其国内很有市场。早在19世纪日本“明治维新”运动后，日本就确立了“脱亚入欧”的政策。现在，除了“脱亚入欧”外又多了“脱亚入美” 。其实两者没有什么大的区别，其核心思想都是要使日本脱离亚洲这个聚集了被其贬为劣等民族的亚洲其他民族的“垃圾场” ，成为西方强国的其中一员。这也是日本近代以来的亚洲观。
　　随着日本经济持续低迷，国内右翼势力的进一步抬头，表现在对外关系上就是与中国、韩国这些邻国的领土争端愈演愈烈。和韩国有独岛之争，和中国有钓鱼岛之争，近来又企图和中国平分东海上原本属于中国专属经济区。这些不理智的举动进一步让亚洲其他曾遭受日本侵略的国家看清了日本的军国主义本质。
　　正因为这些，在日本争取入常的道路上才会遭到以中国和韩国为首的一些国家的强硬阻击。最后连一开始表示将全力支持日本入常的美国也改变了原来的态度，转而反对日本入常。
　　可以说，日本入常的失败根源在于自身强硬的单边主义政策。正是日本的种种动作让亚洲和世界各国看到了一个二战爆发前的日本的影子，各国当然要采取措施防止。而日本自己却不反思，把入常失败的根本原因归结为中韩等国阻挠。尤其是对中国，前文提及，日本对中国有与生俱来的杞人忧天式的恐惧感，总担心中国会进攻他，打压他。所以视中国为其实现大国梦的最大障碍，欲下手为强，除之以绝后患。
　　但是现在中国已经不是以前半殖民地半封建化的国家，而是联合国五大常任理事国之一，有世界第三的经济总量，并且已经初步具备了世界强国的雏形。安能唯日本马首是瞻！
　　在日本谋求世界大国同时，中国也在坚定地走向强盛。由此带来的两国间的摩擦和冲突是不可避免的。

　　三、东海问题和钓鱼岛争端是中日矛盾的现实体现

　　东海问题

　　据报道，东海海底蕴藏的油气资源极为丰富，如果完全开始出来，可以供中国用上80年，供日本用上100年。这对每年要进口大量石油的中日两国来说无疑是很大诱惑。
　　就地理上来说，东海连接着中国和日本，距离两国都不远（当然相对于日本，中国要近的多），中国可以直接从本土架设输油管道至油气区，日本由于架设输油管道成本过高所以需要用油轮运回本土。不管怎么说，在开采和运输成本上都比从中东或其他地方进口来的划算。而且最重要的是在东海开采油气不会受中东的局势和世界的油价起伏的影响，是一个稳定的油气资源区。所以中日两国都希望将东海置于自己的掌控下。
　　但是，从国际法上来看，东海是中国的专属经济区。一个国家对自己的经济专属区里的资源有优先的开采权，这决定了资源开采具有排他性。日本想在东海属于中国专属经济区的范围内开采油气当然需要得到中国的同意。但是现在的情况是日本私自设了一条所谓的中间线，把原本属于中国的专属经济区一分为二，并且要求对中间线日本一方的海域拥有主权。这点是中国不可能接受的。
　　在刚刚结束的中日东海问题第三轮上，日本提出共同开发东海油气资源。对此，个人认为这个共同开发是目前中日争端的比较妥当的解决办法。如果中国不同意这个共同开发的方案，那东海问题的就得不到有效解决，这将把中国有限的精力耗费在东海上，让美国捡了便宜。就军事实力来看，中国也没有做好在东海上和日本甚至同时和美国开战的准备，这点我们必须承认。况且，我们国内的问题也还有很多，台湾还未解放，社会还不够稳定，国力还没有到强盛的地步，东突势力还准备在新疆自治区成立55周年之际发动大规模的恐怖袭击……这么多问题牵扯着中国的大部分力量，我们不可能集中精力来应付东海的问题。
　　当然，共同开发可以，但是得有个前提，那就是日本必须承认中国在东海的主权。对东海拥有主权应该是中方的底线。只要日本承认这点，即使共同开发，让日本在东海上建几个油气田，开采几年，等中国回过神了，马上就可以解决，国际社会也不可能有反对的声音。日本不是承认中国对东海有主权吗？好的，那中国现在不想让日本继续开采了，中国要自己一个人单干。日本能有什么理由反对，美国也只能干瞪眼。
　　所以，现在共同开发没关系，最多让中国损失一些油气资源，却能换回宝贵的发展时间。面对美国构筑的针对中国的包围圈，中国的发展真的是很艰难，所以，我们要争取时间来发展自己，壮大自己。必要时，采取以空间换时间的策略。当然，主权不能丢！
虽然笔者主张中日可以共同开发，但是也应该认识到，共同开发不是长久之计，中日在东海资源上的争夺战最终还是会打响，只是不知道到时中国强大了，日本还有没有胆量接招。

　　钓鱼岛争端

　　相对于东海问题的复杂性，钓鱼岛问题就简单多了。虽然钓鱼岛现在在日本的实际控制下，但是中国对其拥有主权是毋庸置疑的。早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非"无主地"。所以连日本专家都承认要说日本对钓鱼岛拥有主权在法理上是站不住脚的。况且钓鱼岛问题是纯粹的主权归属问题，没有什么可以讨价还价的余地。
　　钓鱼诸岛总面积不过5平方公里左右，单纯就资源方面来说，钓鱼岛并没有什么丰富的资源可供利用。但是其地理位置却是相当重要的。钓鱼岛位于台湾省东北，距基隆港约190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。这里可以看出，钓鱼岛离日本的冲绳也是比较远的，更不用说日本本土。所以，日本看重的是钓鱼岛靠近台湾和大陆的地理优势，可以在上面建立远程雷达基地或监控站，以监视大陆的军事部署和台海的动向。如果在上面建立导弹基地，那更是能很好的配合舰队封锁台湾和大陆沿海。
　　不仅如此，日本更是看中了钓鱼岛周围的达17万平方公里的海域面积，相当于五个台湾本岛面积。这对人多地少的日本来说是一个难以回避的诱惑，一旦日本正式占据钓鱼岛，就意味着国土面积扩大至台湾岛附近，这将大大扩展其战略空间，增强对大陆的威胁。其心可谓险恶至极。
　　所以对于钓鱼岛问题，中国除了坚持对其拥有主权外并没有第二种选择。中国一定是要解决钓鱼岛问题的，但不是现在。而是应该将其和东海问题的同时一起最终解决，所谓最终解决当然是一劳永逸的。目前来说，只要日本不作出危险的举动来，中国就应该将钓鱼岛问题暂时搁置，因为现在国家的整个战略还是在解决日益突出的国内问题上，没有一个稳定的国内环境，也不可能很好地解决主权争议。我们要继续增强实力，用实力去说话，而不是靠今天嚷嚷核平这个国家，明天灭了那个国家。除非中国人自己想亡国灭种，否则不应该轻言战事，唾沫星子是淹不死日本的。
　　现在我们需要做的是努力增强自己的实力，同时严密关注日本的动向，作好战争准备，但不轻易开战，坚持对钓鱼岛拥有主权，为以后顺利解决打下法理上的基础。

　　四、日本不希望看到中国实现统一

　　随着中国实力的不断增强，日本越来越感到来自身边这个崛起中的东方大国的压力，千方百计要牵制中国，以减缓中国的崛起。一方面，配合美国来包围、遏制中国，消耗中国的实力。另一方面，利用台独分子来牵制中国的发展。企图和美国一道把台湾建成遏止中国的前沿阵地。
　　日本之所以要这么做，就是害怕中国实现统一。几十年来，因为台湾问题，大陆消耗了巨大的精力和财富，更是白白浪费了宝贵的外交资源。泱泱华夏大国，每每为了让别国承认“一个中国”而付出巨大代价，这是极不正常的。很多时候，中国为了得到别人口头的承认而不得不舍弃自己的部分利益。
　　对中国来说解决台湾问题是国家复兴的关键，没有台湾的中国将不可能走向真正的海权国家，将永远被禁锢在近海。没有台湾的中国也不可能动用全部的外交力量和表达自己真正的想法。
　　日本极力反对中国的统一不仅仅是以此来牵制中国的发展和减缓中国现代化的进程，更是为了自身的利益。
　　日本的资源极度匮乏，绝大多数要依赖进口，其中石油的进口显得更为突出。日本进口的石油和中国一样，大部分来自波斯湾沿岸，途径阿拉伯海、安达曼海、马六甲海峡、中国南海、台湾海峡，最后到日本本土。这里可以看出，台湾海峡是日本石油运输航线上的关键一点，具有重要的战略意义。在日本看来，台湾海峡若被大陆所控制，等于是日本的生命线被中国掌控，中国可以凭自己的喜好随时掐断。如果真的出现这种情况，日本的“大国”梦将彻底破灭，不仅要看美国人的眼色，更要看中国的脸色。其实质就是沦为二流国家。
　　当然，有人会说日本可以调整其运输线，那样就不会为受台湾局势的影响。这种想法不太现实，如果日本要调整其运输线，从地图上来，只有在过马六甲海峡后绕道菲律宾南部的苏拉威西海，进入太平洋，最后至日本本土。这样一条航线将大大增加运输成本，增加日本整个经济发展的成本，直接降低日本的竞争力。对于日本经济来说是毁灭性的打击。
　　台湾海峡对于日本的重要性迫使日本不愿意看到为中国完全控制，所以越来越明目张胆地支持台独，阻挠中国的统一。这正是日本内心恐惧的表现。
以上谈了中日之间近期的在历史、地理和近期国家利益之间的矛盾，下面接着谈谈中日远期可以出现的矛盾。

[B]远虑[/B]

　　这里要谈的内容有一个前提，就是在美国的力量淡出东亚和东南亚情况下的中日关系。
　　在没有美国力量介入的东亚，将回复到古代史上中、日、韩（朝）三国并存的局面。从几千年的历史来看，中日之间的关系将取代中美关系而成为东亚最主要的双边关系。日本长久以来的大陆梦不会因为美国势力的退出而消亡，在不可能直接对中国造成结构性打击的前提下仍然将以朝鲜半岛为进攻中国的前进基地，采取先朝鲜后东北，最后全中国的战略步骤。这是中国无法回避的现实，朝鲜半岛也将再次成为中日角力的战场，如果到时朝鲜半岛没有实现统一，那韩国双方在这场角逐中的占位还不是很明朗。朝鲜自然要依附于中国，但是韩国在失去美国的支持后，面对北方的威胁，很可能是不得不倒向日本，那很可能又出现一场朝鲜战争。
　　在美国收缩了东南亚的触角后，中日为了控制这里的运输线，也很可能各自寻找若干国家为代言人，在南海进行一场争夺运输线控制权的战争。从现在东南亚各国与中日之间的关系来看，有出现中国、菲律宾、马来西亚与日本、越南、印度尼西亚、新加坡两大阵营的对立的可能。相对于东亚控制权的争夺，在东南亚的冲突可以更显得迫切。在东亚只是纯粹的争取势力范围的冲突，而东南亚则更为复杂，其中固然有争取势力范围的因素，但主要是对马六甲海峡等重要战略咽喉的控制的争取，这关系到中日两国和东南亚各国的命运。不经过一番争斗，是不可能罢休的。
　　再看远点，由于欧洲，美洲和中东已经不太可能插足，剩下的只有为西方国家所不太看重的非洲了。中国在非洲的经营国人都有目共睹，而日本为了实现其“陆地国家”的梦想，也早以在非洲展开了积极的攻势。非洲有着丰富的油气资源和矿产资源，这对中日两国来说都是一个不可回避的诱惑。
　　中日两国当然不太可能派兵去非洲，所以也只能是一场代理人战争。就目前的情况来分析，中国在非洲的经营的效果要远比日本好，在非洲的战略也比日本清晰和成熟，中国主要把注意力放在坦桑尼亚、赞比亚等非洲中南部等国家，并有向西非发展的趋向。而日本主要的精力在非洲中北部，由于北非和东非是欧美国家的传统势力范围，所以，日本的发展方向只有向南和向西。从发展趋势来看，中日在非洲的发展方向迟早有重合的时候，那就意味着中日之间在非洲较量的开始。
　　纵观中日关系的过去，现在和未来，我们可以得出一个结论：中日的矛盾是很难在外交层面解决的。这也是搞清楚中国对日战略意图的前提，既然不能和睦相处，那我们就要作好非和平接解决的准备。中华民族是不可能在和一个几千年来不为我们所看重的民族的较量中失败的，中华民族要以强硬的手段让大和民族看到，谁才识世界上真正优秀的民族。

（欢迎加本人ＱＱ：３２９６３０３１５共同探讨）
[此贴子已经被ytgk9999于2005-10-21 19:01:30编辑过]