超级军网我国在引力波天文学的未来在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:36:23
无名氏的一点点愚见，个人认为无论阿里，太极还是天琴，都很不错，都是具有原创性的，可以得到炸药奖级别的杰出贡献的来源，假如他们能够成功的话。
不过，从一个键盘军事战略家的角度，一点点小小的愚见就是 紧跟美帝国主义，他们搞什么，我们搞什么！因为无法否认的是，美帝是篮球星上的当之无愧的中锋。虽然紧跟德国人这样的三分后卫实力派选手，我们也可以爆天琴，我们可以出太极，但是那时候要自己抹黑过河，一点点在激流中练习，代价极高，为止而付出，那绝不是小的周期，技术科学和精力，金钱等等等等。
结论，紧跟美帝，搞地面激光引力波干涉仪，代价小，易成功，有积累，技术科学能力已与转化到军用探测科学领域，可以用来探测美帝洛杉矶和俄亥俄。关键是美帝在前面已经照亮了这篇水域，磕得头破血流的是美帝，不是我们，到头来我们还可以用技术成果来对付老师的水下舰队。
搞欧洲人的lisa拷贝，则完全是替德国人抹黑过河，德国人自己都还没有搞清楚该怎么弄，我们则在前面为他们先发，然后欧洲人摸着我们的屁股走路，虽然壮国威，但是血的代价是不可避免的。以上言论圣上不可不差！乌命士的一点愚见，抛砖引玉，期待高师指点
无名氏的一点点愚见，个人认为无论阿里，太极还是天琴，都很不错，都是具有原创性的，可以得到炸药奖级别的杰出贡献的来源，假如他们能够成功的话。
不过，从一个键盘军事战略家的角度，一点点小小的愚见就是 紧跟美帝国主义，他们搞什么，我们搞什么！因为无法否认的是，美帝是篮球星上的当之无愧的中锋。虽然紧跟德国人这样的三分后卫实力派选手，我们也可以爆天琴，我们可以出太极，但是那时候要自己抹黑过河，一点点在激流中练习，代价极高，为止而付出，那绝不是小的周期，技术科学和精力，金钱等等等等。
结论，紧跟美帝，搞地面激光引力波干涉仪，代价小，易成功，有积累，技术科学能力已与转化到军用探测科学领域，可以用来探测美帝洛杉矶和俄亥俄。关键是美帝在前面已经照亮了这篇水域，磕得头破血流的是美帝，不是我们，到头来我们还可以用技术成果来对付老师的水下舰队。
搞欧洲人的lisa拷贝，则完全是替德国人抹黑过河，德国人自己都还没有搞清楚该怎么弄，我们则在前面为他们先发，然后欧洲人摸着我们的屁股走路，虽然壮国威，但是血的代价是不可避免的。以上言论圣上不可不差！乌命士的一点愚见，抛砖引玉，期待高师指点
不过，从一个键盘军事战略家的角度，一点点小小的愚见就是 紧跟美帝国主义，他们搞什么，我们搞什么！因为无法否认的是，美帝是篮球星上的当之无愧的中锋。虽然紧跟德国人这样的三分后卫实力派选手，我们也可以爆天琴，我们可以出太极，但是那时候要自己抹黑过河，一点点在激流中练习，代价极高，为止而付出，那绝不是小的周期，技术科学和精力，金钱等等等等。
结论，紧跟美帝，搞地面激光引力波干涉仪，代价小，易成功，有积累，技术科学能力已与转化到军用探测科学领域，可以用来探测美帝洛杉矶和俄亥俄。关键是美帝在前面已经照亮了这篇水域，磕得头破血流的是美帝，不是我们，到头来我们还可以用技术成果来对付老师的水下舰队。
搞欧洲人的lisa拷贝，则完全是替德国人抹黑过河，德国人自己都还没有搞清楚该怎么弄，我们则在前面为他们先发，然后欧洲人摸着我们的屁股走路，虽然壮国威，但是血的代价是不可避免的。以上言论圣上不可不差！乌命士的一点愚见，抛砖引玉，期待高师指点
无名氏的一点点愚见，个人认为无论阿里，太极还是天琴，都很不错，都是具有原创性的，可以得到炸药奖级别的杰出贡献的来源，假如他们能够成功的话。
不过，从一个键盘军事战略家的角度，一点点小小的愚见就是 紧跟美帝国主义，他们搞什么，我们搞什么！因为无法否认的是，美帝是篮球星上的当之无愧的中锋。虽然紧跟德国人这样的三分后卫实力派选手，我们也可以爆天琴，我们可以出太极，但是那时候要自己抹黑过河，一点点在激流中练习，代价极高，为止而付出，那绝不是小的周期，技术科学和精力，金钱等等等等。
结论，紧跟美帝，搞地面激光引力波干涉仪，代价小，易成功，有积累，技术科学能力已与转化到军用探测科学领域，可以用来探测美帝洛杉矶和俄亥俄。关键是美帝在前面已经照亮了这篇水域，磕得头破血流的是美帝，不是我们，到头来我们还可以用技术成果来对付老师的水下舰队。
搞欧洲人的lisa拷贝，则完全是替德国人抹黑过河，德国人自己都还没有搞清楚该怎么弄，我们则在前面为他们先发，然后欧洲人摸着我们的屁股走路，虽然壮国威，但是血的代价是不可避免的。以上言论圣上不可不差！乌命士的一点愚见，抛砖引玉，期待高师指点
LS几位，引力波是基础科学，所有成果都会公开，而设备上无论成功失败，都会增进技术能力。这不是武器什么抢时间的问题，别太功利。
地面干扰极大，成本极高，没搞头。
我不知道伽利略觉得人类需要几台天文望远镜才够，但以前确实有计算机专家觉得一个国家有5台计算机就够的
不是讽刺谁，只是想说，引力波的发现，如同重新发明了望远镜，这是个非常广袤的领域，不用局限于“姓美还是姓欧”这种奇怪的小问题。
不是讽刺谁，只是想说，引力波的发现，如同重新发明了望远镜，这是个非常广袤的领域，不用局限于“姓美还是姓欧”这种奇怪的小问题。
不要神话米爹，米爹技术路线走错也不是一次两次，比如航天飞机，搞到现在上天害得求助毛子
SayUSayMe 发表于 2016-2-27 11:36
地面上主要是各种扰动太大了，地壳运动、气候变化、人类活动……
月球正面其实是比较好的，没有空气没 ...
我一向认为月球是非常好的科研平台，各种需要减小干扰的设备都可以放上去
地面上主要是各种扰动太大了，地壳运动、气候变化、人类活动……
月球正面其实是比较好的，没有空气没 ...
我一向认为月球是非常好的科研平台，各种需要减小干扰的设备都可以放上去
阿宅发发 发表于 2016-2-26 11:10
引力波探测要求高臂长，地面上相比太空上不好做吧？
地面上主要是各种扰动太大了，地壳运动、气候变化、人类活动……
月球正面其实是比较好的，没有空气没有地壳运动连陨石都相对比较少
引力波探测要求高臂长，地面上相比太空上不好做吧？
地面上主要是各种扰动太大了，地壳运动、气候变化、人类活动……
月球正面其实是比较好的，没有空气没有地壳运动连陨石都相对比较少
技术保守喷山寨，玩点新的喷做不出，还有呢？
探测设备恐怕出不了什么诺奖
不过这东西是必须的。我国天文和天体物理学家，以及理论物理学家常年去老外那厚着脸皮分享人家科研设备搞天文、天体物理研究的过去，教训还不深刻么？
不过这东西是必须的。我国天文和天体物理学家，以及理论物理学家常年去老外那厚着脸皮分享人家科研设备搞天文、天体物理研究的过去，教训还不深刻么？
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2016-2-26 11:21
NASA都是一帮傻蛋，搞不了天际测距，智商不足，经费不足，野心不足.... .... .... .... .... 按理说 ...
引力波探测以前谁也没干过，能不能测到都有争论. 所以我认为US的的LIGO也是一种试探性的实验。并不是太空探测他们不想做. 现在LIGO证实这条技术路线走得通, 很可能下步US就会上太空了做更大的. 中国想跟上节奏, 就应该上太空了
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2016-2-26 11:21
NASA都是一帮傻蛋，搞不了天际测距，智商不足，经费不足，野心不足.... .... .... .... .... 按理说 ...
引力波探测以前谁也没干过，能不能测到都有争论. 所以我认为US的的LIGO也是一种试探性的实验。并不是太空探测他们不想做. 现在LIGO证实这条技术路线走得通, 很可能下步US就会上太空了做更大的. 中国想跟上节奏, 就应该上太空了
把引力波公式翻开看下就知道引力波探测的武器化有多扯蛋
只要在搞，都是好事情。就怕国内的科研不踏实。
NASA都是一帮傻蛋，搞不了天际测距，智商不足，经费不足，野心不足.... .... .... .... .... 按理说美国那么有钱，还不入ESA的圈套，为什么？为何我们已被忽悠，就要替ESA先趟路。NASA都是一帮傻蛋，搞不了天际测距，智商不足，经费不足，野心不足.... .... .... .... .... 按理说美国那么有钱，还不入ESA的圈套，为什么？为何我们已被忽悠，就要替ESA先趟路。地球上第一流的国家已经用他的血迹给我们指明了应该行动的方向，我们却偏偏不信，非要跟在二流货的身边，被他们怂恿，用自己的大头去趟出一片血迹。这对于一个传统性质的山寨国而言，也太超前了
阿宅发发 发表于 2016-2-26 11:10
引力波探测要求高臂长，地面上相比太空上不好做吧？
可以把美帝的michelalson干涉仪换成sagnac干涉仪，也算是一点点创新，步子不要迈得太大，会扯着蛋。在地面搞几百公里的设施，像潜艇的长波天线阵，赫鲁晓夫那时代就有，那个时候大家可都是吃茶叶蛋的，一穷二白的年代。可是在天上搞几百公里的精确对焦，需要什么样的技术？你明白那个 难 吗？
引力波探测要求高臂长，地面上相比太空上不好做吧？
可以把美帝的michelalson干涉仪换成sagnac干涉仪，也算是一点点创新，步子不要迈得太大，会扯着蛋。在地面搞几百公里的设施，像潜艇的长波天线阵，赫鲁晓夫那时代就有，那个时候大家可都是吃茶叶蛋的，一穷二白的年代。可是在天上搞几百公里的精确对焦，需要什么样的技术？你明白那个 难 吗？
引力波探测要求高臂长，地面上相比太空上不好做吧？