慎言台海之战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:50:32
台湾问题错综复杂,虽然时至今日却并没有任何缓解的意向反而更加繁复,决战台海仍不是一朝一夕间的事情。对待台海之战要提高到战略高度,要清楚地认识到台海之战就是中国崛起之战,就是对目前整个世界由美国主导的世界格局的挑战,美国必然参战。台海一旦开战将是决定中华民族兴衰存亡的决战。不打则以、打则必果。要做到打则必果,就需要充分的准备,决不能寄希望在别人身上(如美国不会参战、日本不会参战、欧洲不会参战等)。还要做好最坏的打算。只有把一切不利因素都考虑进去,才能在不利因素出现时从容应对,才能在战争最不利的形势下扭转战局,取的最后的胜利。
    那么最坏的情况能到什么程度哪?就是以美国为首的北约、及非北约的美国同盟国,在美国的压力下全面介入台海战争。也就是美国将借中国发动台海战争之机,对中国进行一次彻底的战略打击。以期使中国在今后数十乃至百年间,都无法再对美国的世界霸主地位进行挑战。以圆美国独霸世界的梦想。如果是这样的话,发动台海战争,就要做好与世界最强大的军事集团全面对抗的准备。要想与之对抗,就要拥有全面的战略威慑力量,而绝不仅仅是有限的和最低的威慑力量。我们需要强大的战略核力量作为对抗的后盾,需要丰富的战略资源作为对抗的基础。需要强大的常规军事攻击与防御力量作为战争手段。只有拥有强大的战略核力量,才能使战争哪怕到最关键的时刻,对方也不敢于对我国进行战略打击、核打击。只有拥有丰富的战略资源,才能在北约的全面封锁、制裁下持续长期作战。只有拥有强大的常规军事力量,才能在互相保证毁灭的的核恐怖平衡下,取得大强度局部战争的胜利。而我们目前的战略核力量仍很薄弱,不足以震慑美国在国家利益面临巨大威胁的情况下(如被我军拼掉8-9个航母战斗群,或驻关岛、冲绳和釜山基地被摧毁),仍不敢对我国进行战略打击。战略资源也得不到根本保证,现在石油每年60%靠进口,其中许多供油渠道受控于美国。电子器件,芯片等也受控于美国。常规军事力量与美国的常规军事力量相比差距明显。粗略算一下美国及其盟国,在台海战争中总共能够投入的,常规军事力量有:航母战斗群10个以上,各类大型水面舰艇100余艘,各类潜艇60艘以上,海基及路基(釜山、硫球、冲绳、下地岛、关岛等)各种作战飞机1200余架,总兵力30余万人。加上台湾本土防御力量,决不是一只可以轻视的军事力量。要想与这样的一支力量作战,并最终战胜它,我们还有许多工作要做。
    由此而论我们离决战台海还尚需时日,决不能拿国家的命运冒险,拿几十万士兵的生命冒险。切忌轻敌大意,须知“骄兵必败”是衡古不变的道理。一定要做到万无一失,真正做到不打则以,打则必果。台湾问题错综复杂,虽然时至今日却并没有任何缓解的意向反而更加繁复,决战台海仍不是一朝一夕间的事情。对待台海之战要提高到战略高度,要清楚地认识到台海之战就是中国崛起之战,就是对目前整个世界由美国主导的世界格局的挑战,美国必然参战。台海一旦开战将是决定中华民族兴衰存亡的决战。不打则以、打则必果。要做到打则必果,就需要充分的准备,决不能寄希望在别人身上(如美国不会参战、日本不会参战、欧洲不会参战等)。还要做好最坏的打算。只有把一切不利因素都考虑进去,才能在不利因素出现时从容应对,才能在战争最不利的形势下扭转战局,取的最后的胜利。
    那么最坏的情况能到什么程度哪?就是以美国为首的北约、及非北约的美国同盟国,在美国的压力下全面介入台海战争。也就是美国将借中国发动台海战争之机,对中国进行一次彻底的战略打击。以期使中国在今后数十乃至百年间,都无法再对美国的世界霸主地位进行挑战。以圆美国独霸世界的梦想。如果是这样的话,发动台海战争,就要做好与世界最强大的军事集团全面对抗的准备。要想与之对抗,就要拥有全面的战略威慑力量,而绝不仅仅是有限的和最低的威慑力量。我们需要强大的战略核力量作为对抗的后盾,需要丰富的战略资源作为对抗的基础。需要强大的常规军事攻击与防御力量作为战争手段。只有拥有强大的战略核力量,才能使战争哪怕到最关键的时刻,对方也不敢于对我国进行战略打击、核打击。只有拥有丰富的战略资源,才能在北约的全面封锁、制裁下持续长期作战。只有拥有强大的常规军事力量,才能在互相保证毁灭的的核恐怖平衡下,取得大强度局部战争的胜利。而我们目前的战略核力量仍很薄弱,不足以震慑美国在国家利益面临巨大威胁的情况下(如被我军拼掉8-9个航母战斗群,或驻关岛、冲绳和釜山基地被摧毁),仍不敢对我国进行战略打击。战略资源也得不到根本保证,现在石油每年60%靠进口,其中许多供油渠道受控于美国。电子器件,芯片等也受控于美国。常规军事力量与美国的常规军事力量相比差距明显。粗略算一下美国及其盟国,在台海战争中总共能够投入的,常规军事力量有:航母战斗群10个以上,各类大型水面舰艇100余艘,各类潜艇60艘以上,海基及路基(釜山、硫球、冲绳、下地岛、关岛等)各种作战飞机1200余架,总兵力30余万人。加上台湾本土防御力量,决不是一只可以轻视的军事力量。要想与这样的一支力量作战,并最终战胜它,我们还有许多工作要做。
    由此而论我们离决战台海还尚需时日,决不能拿国家的命运冒险,拿几十万士兵的生命冒险。切忌轻敌大意,须知“骄兵必败”是衡古不变的道理。一定要做到万无一失,真正做到不打则以,打则必果。
<P>是你原创的还是转的。</P><P>美国出兵都是有利益有目的的,他还天天想着“对中国进行一次彻底的战略打击。以期使中国在今后数十乃至百年间,都无法再对美国的世界霸主地位进行挑战。”?</P>
<P></P><P>你算过朝鲜战场上美国及联合国军当时拥有的兵力吗?有多少飞机大炮和军舰?结果呢?记得有这样一句话:二战中,如果计算希特勒的坦克飞机大炮,德国应该占领全世界。结果呢?</P>
<B>以下是引用<I>西北野战军</I>在2004-12-21 22:04:10的发言:</B>



<P>你算过朝鲜战场上美国及联合国军当时拥有的兵力吗?有多少飞机大炮和军舰?结果呢?记得有这样一句话:二战中,如果计算希特勒的坦克飞机大炮,德国应该占领全世界。结果呢?</P>

<p>现代战争既拼数量更拼质量,抗美援朝时我军武器与美军并不存在代差,个别武器甚至比美军的先进如米格十五比斯和T-34-85坦克等.而当今对美国我军两样均处下风(特别是质量存在着巨大代差).我军的的确确需要未雨绸缪,好好备战啊!!!!!!!!!!!!!!!
<P>当年中美双方在朝鲜打的是美国很不利的一仗,美国无法全力施为,比如鸭绿江桥,上面规定只能炸半座。</P><P>追中苏飞机也不能追过线,对安东机场的突袭搞得也少。</P><P>朝鲜作战的时候,主要还是步兵之间的较量。现在谁还和你拚刺刀啊?</P><P>美军这几十年的进步是什么幅度,我们呢?</P><P>不要用过去的辉煌麻痹自己了,要比就横向对比。美军现在的作战模式是什么,我们的作战模式,军事思想还停留在什么年代?</P>
<P>凭什么认为我们不能继续发扬智慧打赢高技术战争?美军进步,我们也没有闲着。</P>
ding
<P>中心思想是好的阿</P>
<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-12-22 10:21:49的发言:</B>

<P>凭什么认为我们不能继续发扬智慧打赢高技术战争?美军进步,我们也没有闲着。</P>

<P>这句话反过来说也对。</P>
<P>楼主的意思很明显,老美会倾巢而出搞我们。目的就是一个:让我们永远趴下。</P><P>试想真要那样的话?50 年钱它就可以攻上大陆了,何必把战场限于朝鲜半岛呢?</P><P>以现在的情况,老美更加不会集全力搞趴中国。但不集全力又搞不趴中国,那它怎么办?</P>
那按照楼主的意思我们是不是应该让台湾独立呢?——反正打不过老美
<P>吓得尿裤子、连提都不敢提就是“理性”、就不是“轻敌”?</P><P>讨论台海战争便要被扣上“骄兵”“轻敌”的帽子?靠!CD里的“理性派”也这么NB!</P><P>要提反抗美国遏制、迫不得已武力解决台湾问题,还得等小F造出航空母舰来才能提,哪怕小F的航母只有6架舰载机,反正“美国的航母是坦克,中国的航母也是坦克”,对抗是没有问题的^_^</P><P>没有航母之前,大家都跟小F学投降装孙子才是正确,否则峪小F意见不一致,肯定是错的^_^</P>
<B>以下是引用<I>sandbitch</I>在2004-12-22 16:45:38的发言:</B>

<P>楼主的意思很明显,老美会倾巢而出搞我们。目的就是一个:让我们永远趴下。</P>
<P>试想真要那样的话?50 年钱它就可以攻上大陆了,何必把战场限于朝鲜半岛呢?</P>
<P>以现在的情况,老美更加不会集全力搞趴中国。但不集全力又搞不趴中国,那它怎么办?</P>

<P>
<P>别忘了,过去冷战时相当数量的美军被牵制在欧洲.这也是为什么朝鲜战争和越南战争打成局部战争的原因.</P>
<P>朝鲜战争和越南战争美国并没有出全力.况且当年这两场战争实际上是两个阵营的较量,不是某个国家独立完成的.</P>

<P>阿富汗战争也是一样道理.苏联在阿富汗败了,不等于苏联真的打不过阿富汗.</P>
同意!
[此贴子已经被作者于2004-12-22 19:20:59编辑过]
<B>以下是引用<I>jckanye</I>在2004-12-22 17:56:43的发言:</B>

<P>吓得尿裤子、连提都不敢提就是“理性”、就不是“轻敌”?</P>
<P>讨论台海战争便要被扣上“骄兵”“轻敌”的帽子?靠!CD里的“理性派”也这么NB!</P>
<P>要提反抗美国遏制、迫不得已武力解决台湾问题,还得等小F造出航空母舰来才能提,哪怕小F的航母只有6架舰载机,反正“美国的航母是坦克,中国的航母也是坦克”,对抗是没有问题的^_^</P>
<P>没有航母之前,大家都跟小F学投降装孙子才是正确,否则峪小F意见不一致,肯定是错的^_^</P>

<P>我什么时候投降装孙子了?你造谣越来越没限度了。
<P>谁让你投降了?
<P>6架舰载机怎么了?人家6架对你0架。你自己不要舰载机,怪谁?现在知道讨好航母了?原来你在JC一口一个航母无用,航母过时,怎么不敢提了?</P>
<P>你小F没有航母就要装孙子投降,然后死不认错,逼急了就改口^_^</P><P>本爷什么时候不要舰载机了?你造谣也要有个限度,CD里的朋友都看着呢。</P><P>小F你要能证明本爷是JC上谁,就拿出证据来。你不是动不动就有“官方”虎皮吗?</P>
<B>以下是引用<I>jckanye</I>在2004-12-22 21:40:06的发言:</B>

<P>你小F没有航母就要装孙子投降,然后死不认错,逼急了就改口^_^</P>
<P>本爷什么时候不要舰载机了?你造谣也要有个限度,CD里的朋友都看着呢。</P>
<P>小F你要能证明本爷是JC上谁,就拿出证据来。你不是动不动就有“官方”虎皮吗?</P>

<P>我什么时候错了?指出来。我什么时候说要投降了,指出来。
<P>你是谁,大家都知道,赖不掉的。JCKANYE是什么意思?这都不敢认?对自己就这么否定?
<P>我可没说我有官方虎皮,什么时候说了,指出来。我只不过告诉你,官方早晚会按照我说的路数走。
<P>我不代表官方,官方也代表不了我,只不过技术概念基础是谁都必须承认的。我可以用官方的观点作论据,也可以批驳官方的观点,就看官方是否明智。</P>
美国人只要打,它也是一定要打赢才甘心的! 打败了他总统是要下台的. 一旦开战它也不会打掉它两个航母它就跑掉的, 必定倾尽全力要把你打败. 打败了你未来起码几十年, 它的世界霸权地位没有人能动得了了.
<B>以下是引用<I>专家</I>在2004-12-22 22:47:46的发言:</B>
美国人只要打,它也是一定要打赢才甘心的! 打败了他总统是要下台的. 一旦开战它也不会打掉它两个航母它就跑掉的, 必定倾尽全力要把你打败. 打败了你未来起码几十年, 它的世界霸权地位没有人能动得了了.

<P>
<P>没见到在越南的时候他拼尽全力一拼到底呀</P>
<P>我觉得对于美国的大财团来说,遏止中国确实是很重要的任务,但是它肯定还是要考虑代价的,而与中国对抗的代价绝不会低于当年冷战时期与苏联的正面抗争,所以虽然美国有亡华之心,但下这个决心放手跟中国大干一场绝非易事。</P>