超级军网关于XM8的疑问，D总请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:05:36
D总，看了你发表在《名枪》上关于XM8的文章，忽然有些疑问，XM8标准型是为了更换M4的，从它的膛口初速和发射SS109弹来看，它的威力应该不比M4强吧。那么按照你提供的未来霉菌步兵班的配置，一个班会有至少5人使用标准的XM8，而按现在的配置，一个班中至少会有7个人使用M16AX，这样对比一下，岂不是会减弱远距离的火力吗？请问D总对这个问题怎么看？D总，看了你发表在《名枪》上关于XM8的文章，忽然有些疑问，XM8标准型是为了更换M4的，从它的膛口初速和发射SS109弹来看，它的威力应该不比M4强吧。那么按照你提供的未来霉菌步兵班的配置，一个班会有至少5人使用标准的XM8，而按现在的配置，一个班中至少会有7个人使用M16AX，这样对比一下，岂不是会减弱远距离的火力吗？请问D总对这个问题怎么看？
XM8是模块化的，本身有20英寸的长枪管型。那张图只是写XM8，没有写标准型还是其他型。
也就是说要换M16AX的话还是要长枪管型的对吗？
看需要装备啰。现在M16A4也不太好，陆军的轻步兵已经重新装备M14，特别是斯特赖克旅，每个班一支了。
M16A4问题出来哪里呢?
小口径弹远射程精度和威力都不足，轻步兵在沙漠或山地上需要能够对付600米开阔地目标的轻武器。
<B>以下是引用<I>dboy</I>在2004-12-21 20:44:29的发言：</B>
看需要装备啰。现在M16A4也不太好，陆军的轻步兵已经重新装备M14，特别是斯特赖克旅，每个班一支了。
<P>斯特赖克旅的步兵班现在是怎么编制的??将来换了新枪后怎么编?</P>
<P>谁知道呢？以后的事以后才知道。现在XM8的命运也是危险啊。国会不加钱给陆军，陆军如果要XM8，就要在其他项目里面挖东墙补西墙了。</P>
XM8东西不错，就是不知道会不会和历史上其它不错的东西一样，最后石沉大海了！
XM8是好看,可战士是要玩命的.
不是说XM8有可能成为OICW的一部分吗？？？
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-23 18:00:34的发言：</B>
XM8是好看,可战士是要玩命的.
XM8可不仅仅是好看这么简单，发言要经过大脑思考