一个想法:高级教练机搭配天燕导弹作为巡航导弹拦截机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:41:45
由于中国的纵深较大,因此美国越来越重视利用射程较大的巡航导弹对中国的陆地目标发起攻击,这促使中国必须提高防御巡航导弹的能力。这里我提出一个设想,从当前的防御体系再往外延伸一层,利用性能较好的教练机搭配小型的空空导弹来做巡航导弹的外层拦截。

其中,飞机可以选择JL-9/JL-10等高级教练机,能飞超音速,飞行性能好,航程合适。

拦截用的导弹选择天燕90或其改型,理由是它轻小便宜,挂载数量较多,对巡航导弹的毁伤能力也足够。

在具体行动时,在需要保护的要地目标之前设置500公里左右的巡逻区,预警机和拦截机在其中巡逻,当预警机探测到低飞的巡航导弹时,将导弹坐标通过数据链实时地传递给拦截机,拦截机开加力赶到拦截阵位,然后通过光电或者雷达从上方探测巡航导弹,发射天燕导弹进行拦截。

这个拦截体系有几个突出的优点:

第一,提前量大,拦截效果好。

由于拦截区延伸到要地目标的几百公里之外,巡航导弹在其中需要飞行三四十分钟,拦截机可以从容进行多次拦截,直到击落为止。而部署在要地目标附近的传统“守株待兔”式末端拦截系统只有十几二十公里射程,反应时间短,近程导弹和近防炮可能都只有一次开火机会,不容易对付同时来袭的大量导弹,导致出现漏网之鱼。

第二,机动性优秀,便于相互支援,集中火力,让巡航导弹“无洞可钻”。

拦截机可以短时间从数百公里外赶来集合,很容易集中大量的拦截火力。每架教练机可以挂载8~10枚天燕导弹,如果每个巡逻区有8架在空中待命,则有80枚导弹,相邻防区相互支援的话,一波就可以集中240枚拦截火力。这个数量的拦截弹如果要用陆基装置实现,光导弹车都需要几十辆,而且由于射程短,不能相互支援,容易被路线规划好的巡航导弹从一个点突破。

第三,变“废”为宝,成本低。

以往教练机一般是训练的用途,到了战争的时候派不上大用场,只能袖手旁观。拦截巡航导弹这种比较简单的任务正好可以发挥它的性能,也不用太多改造,不增加什么成本。天燕导弹和其它导弹相比要小很多,也有利于成本的降低。

综上,这套拦截体系应该可以说性价比很高,用较低的成本和现有的装备大大地增强了防御巡航导弹的能力,不仅可以用于陆地目标的防护,也可以用于登陆部队的保护、近海舰船的保护等。
由于中国的纵深较大,因此美国越来越重视利用射程较大的巡航导弹对中国的陆地目标发起攻击,这促使中国必须提高防御巡航导弹的能力。这里我提出一个设想,从当前的防御体系再往外延伸一层,利用性能较好的教练机搭配小型的空空导弹来做巡航导弹的外层拦截。

其中,飞机可以选择JL-9/JL-10等高级教练机,能飞超音速,飞行性能好,航程合适。

拦截用的导弹选择天燕90或其改型,理由是它轻小便宜,挂载数量较多,对巡航导弹的毁伤能力也足够。

在具体行动时,在需要保护的要地目标之前设置500公里左右的巡逻区,预警机和拦截机在其中巡逻,当预警机探测到低飞的巡航导弹时,将导弹坐标通过数据链实时地传递给拦截机,拦截机开加力赶到拦截阵位,然后通过光电或者雷达从上方探测巡航导弹,发射天燕导弹进行拦截。

这个拦截体系有几个突出的优点:

第一,提前量大,拦截效果好。

由于拦截区延伸到要地目标的几百公里之外,巡航导弹在其中需要飞行三四十分钟,拦截机可以从容进行多次拦截,直到击落为止。而部署在要地目标附近的传统“守株待兔”式末端拦截系统只有十几二十公里射程,反应时间短,近程导弹和近防炮可能都只有一次开火机会,不容易对付同时来袭的大量导弹,导致出现漏网之鱼。

第二,机动性优秀,便于相互支援,集中火力,让巡航导弹“无洞可钻”。

拦截机可以短时间从数百公里外赶来集合,很容易集中大量的拦截火力。每架教练机可以挂载8~10枚天燕导弹,如果每个巡逻区有8架在空中待命,则有80枚导弹,相邻防区相互支援的话,一波就可以集中240枚拦截火力。这个数量的拦截弹如果要用陆基装置实现,光导弹车都需要几十辆,而且由于射程短,不能相互支援,容易被路线规划好的巡航导弹从一个点突破。

第三,变“废”为宝,成本低。

以往教练机一般是训练的用途,到了战争的时候派不上大用场,只能袖手旁观。拦截巡航导弹这种比较简单的任务正好可以发挥它的性能,也不用太多改造,不增加什么成本。天燕导弹和其它导弹相比要小很多,也有利于成本的降低。

综上,这套拦截体系应该可以说性价比很高,用较低的成本和现有的装备大大地增强了防御巡航导弹的能力,不仅可以用于陆地目标的防护,也可以用于登陆部队的保护、近海舰船的保护等。
貌似米格31能干这活的,巡航导弹也快音速了,教练机要准备起飞再去拦截追的上吗?再说雷达问题更大吧,恐怕需要米格31这样的超音速截击机才行吧
来自: 手机APP客户端
高教拦截巡航导弹?如何发现呢?让后座飞飞拿个望远镜?
把天燕做成CUDA弹
天燕导弹?可以打直升机吧。。。
yes413 发表于 2016-2-22 19:21
把天燕做成CUDA弹
CUDA打巡航弹、小飞机、无人机倒是很合适的。
fanlisheng 发表于 2016-2-22 17:35
貌似米格31能干这活的,巡航导弹也快音速了,教练机要准备起飞再去拦截追的上吗?再说雷达问题更大吧,恐怕 ...
我设想的防御体系中,教练机是在空中巡逻待命的。

巡航导弹低空飞行的速度大约是0.7M左右,高教机有1.6M的速度,要快一倍以上的。

曼哈顿工程 发表于 2016-2-22 19:00
高教拦截巡航导弹?如何发现呢?让后座飞飞拿个望远镜?


预警机给高教机指示巡航导弹位置,高教机用光电吊舱发现目标。或者用机载雷达也可以。

曼哈顿工程 发表于 2016-2-22 19:00
高教拦截巡航导弹?如何发现呢?让后座飞飞拿个望远镜?


预警机给高教机指示巡航导弹位置,高教机用光电吊舱发现目标。或者用机载雷达也可以。
那么多七爷不发挥余热,非要让高教机去做?
hakase 发表于 2016-2-22 19:31
我设想的防御体系中,教练机是在空中巡逻待命的。

巡航导弹低空飞行的速度大约是0.7M左右,高教机有1. ...
教练机  猎鹰之类 炒鸡腿短   也有问题
yes413 发表于 2016-2-22 19:48
教练机  猎鹰之类 炒鸡腿短   也有问题
巡逻是在自家地盘上,不是去人家地盘,所以不需要太长航程,有2000多公里航程够用了,可以巡逻两三个小时了。
天燕的小身板,放过它吧
SayUSayMe 发表于 2016-2-22 19:35
那么多七爷不发挥余热,非要让高教机去做?

七爷当然也可以,但考虑到七爷要退役,而高教机是要服役30年的,所以与其花钱改造七爷,不如直接用现成的高教机。
发现不了对手导弹,用啥飞机都白搭。
发现得了导弹,一线战机的分布比教练机广阔得多,直接指挥战机作战就好了。

所谓优点,都是瞎想的
这种巡逻是纯粹浪费飞机和油

还是得用超音速截击机
轩冕 发表于 2016-2-22 20:28
发现不了对手导弹,用啥飞机都白搭。
发现得了导弹,一线战机的分布比教练机广阔得多,直接指挥战机作战就 ...

挂上光电吊舱就能发现,很简单。

我用高教机就可以解放一线战机去担当制空任务,你拿一线战机来拦截巡航导弹,占用宝贵的战斗机,占用宝贵的战斗机飞行员,用PL12/PL15去打巡航导弹那是又贵又少,效率还比不上用天燕。
hakase 发表于 2016-2-22 19:31
我设想的防御体系中,教练机是在空中巡逻待命的。

巡航导弹低空飞行的速度大约是0.7M左右,高教机有1. ...
高教在低空速度基本超不了音速。
zhuhao112 发表于 2016-2-22 20:34
高教在低空速度基本超不了音速。
当然不会在低空超音速。

先在高空,高速飞过去,到达拦截地点,下降到中低空,保持和巡航导弹相近的速度,光电吊舱锁定目标,发射击毁。
巡航导弹的难点在于发现,只要能发现不少你一个教练机拦截,便携肩扛防空蛋,直升机,高炮守株待兔都能拦截。
不适合,除非应急。高教机为了高经济性,无火控雷达,航程短,滞空时间短,速度慢,加速慢,不过连续可出动能力比较强。
拦截大量巡航弹是重型战斗机特长。上空战游戏玩几次就明白了
sadfeeling 发表于 2016-2-22 21:16
不适合,除非应急。高教机为了高经济性,无火控雷达,航程短,滞空时间短,速度慢,加速慢,不过连续可出动 ...
不一定需要火控雷达,预警机指示位置,有光电吊舱就够了。

JL-9/JL-10也有装雷达的计划。两者的速度都有1.6M,航程2000多公里,滞空有3个小时,都够用了,你说的问题并不是问题。
hakase 发表于 2016-2-22 19:31
我设想的防御体系中,教练机是在空中巡逻待命的。

巡航导弹低空飞行的速度大约是0.7M左右,高教机有1. ...
教练机的续航能力都不怎么样啊。。。。空中待命。。。。还需要进行升级很从新研发~~~~
多造点预警机比什么都强。有人无人并行发展。
坚决支持楼主的观点
歼击机8 不就行了么
巡航导弹拦截难度在于路线和时间的不确定性,以及本身的小RCS。
奇多圈 发表于 2016-2-23 22:37
巡航导弹拦截难度在于路线和时间的不确定性,以及本身的小RCS。
所以空中机动拦截的效果比守株待兔的效果好 :)
可能拦截无人机更合适吧。
高速截击机比较适合,比如米格31
fanlisheng 发表于 2016-2-22 17:35
貌似米格31能干这活的,巡航导弹也快音速了,教练机要准备起飞再去拦截追的上吗?再说雷达问题更大吧,恐怕 ...
必须得山鹰猎鹰这样的超音速教练机。
fanlisheng 发表于 2016-2-22 17:35
貌似米格31能干这活的,巡航导弹也快音速了,教练机要准备起飞再去拦截追的上吗?再说雷达问题更大吧,恐怕 ...
JL10可以超音速的,可以做一定程度的追击,有预警机做引导,大多拦截任务应该是迎面拦截
yes413 发表于 2016-2-22 19:21
把天燕做成CUDA弹
嗯,天燕性能偏低了,希望有山寨 CUDA 导弹
yes413 发表于 2016-2-22 19:21
把天燕做成CUDA弹
嗯,天燕性能偏低了,希望有山寨 CUDA 导弹
超山猫 发表于 2016-2-25 17:53
嗯,天燕性能偏低了,希望有山寨 CUDA 导弹
体积差不多  内部千差万别 不过我们SY400也是侧推变轨的 应该不是技术空白
超山猫 发表于 2016-2-25 17:52
嗯,天燕性能偏低了,希望有山寨 CUDA 导弹
打匀速平飞的巡航导弹,天燕也够用了。当然有多用途的CUDA是更好。
巡航导弹速度不比普通喷气式飞机正常巡航的速度慢。很多人对此没有正确认识。考虑巡逻和返航的油量,一般战斗机开加力的追击距离能有多远?也就几十公里。
巡航导弹速度不比普通喷气式飞机正常巡航的速度慢。很多人对此没有正确认识。考虑巡逻和返航的油量,一般战 ...
稍微慢一点,再说不需要尾追,而且你把战斗机想的太弱了,就算只能开加力10分钟,速度不到2马赫,那也能飞300多千米。
稍微慢一点,再说不需要尾追,而且你把战斗机想的太弱了,就算只能开加力10分钟,速度不到2马赫,那也能 ...
F-15开全加力每分钟耗油1.2吨,满油停在地面开全加力也只能开8分钟左右,空战中能开2分钟就不错了。你的10分钟是怎么来的?
F-15开全加力每分钟耗油1.2吨,满油停在地面开全加力也只能开8分钟左右,空战中能开2分钟就不错了。你的1 ...
本来F15就是腿短,而且它的极速超过2马赫了吧,就拿2马赫算,就是开2分钟,也有150多千米了。

你这数据也太夸张了,刚才找了一个帖子,里面说F15开加力是0.8吨每分钟,空战2.5分钟耗2吨油,那个帖子你也在呀。