T-14“舰队”坦克平台冬季测试 长达8分钟视频

哦，原来T14也是3个人的啊，还以为是2人呢。。。

jogsoft 发表于 2016-2-22 16:22
哦，原来T14也是3个人的啊，还以为是2人呢。。。
网吧小包间三连坐.......

jogsoft 发表于 2016-2-22 16:22
哦，原来T14也是3个人的啊，还以为是2人呢。。。
而且是并排3人，还不显得拥挤。

信息化程度还是相当高的

很怀疑它的实战能力。

不上140口径还是鸡肋

今年鹅毛再举办坦克比赛就有拿的出手的装备跟96比试了

浪子豪 发表于 2016-2-22 17:35
而且是并排3人，还不显得拥挤。
反正被打穿以后再也不担心殉爆了 因为第一时间他们三兄弟就先报销了

这种坦克打巷战死路一条，过度依赖自动化，可靠性肯定下降，无人炮塔必然是致命的，游击战巷战能否经得住反坦克导弹的肆虐是一个疑问，T14未来的命运取决于战场表现，搞不好有可能像T80的命运一样，下马

KENG 发表于 2016-2-22 21:15
这种坦克打巷战死路一条，过度依赖自动化，可靠性肯定下降，无人炮塔必然是致命的，游击战巷战能否经得住反 ...
打巷战步兵是主角 坦克则是步兵最好的火力辅助 一切拿坦克横冲直撞在市区里面过分前出的战术都是邪路

叙利亚战争说明了一切，人虽然是主角，但是万不得已下坦克是主力，叙军被叛军游击打残之后往往都会用坦克战推进，直接用坦克炮拆楼，也是坦克最容易被打爆的时候

wwe313 发表于 2016-2-22 22:58
打巷战步兵是主角 坦克则是步兵最好的火力辅助 一切拿坦克横冲直撞在市区里面过分前出的战术都是邪路

叙利亚战争说明了一切，人虽然是主角，但是万不得已下坦克是主力，叙军被叛军游击打残之后往往都会用坦克战推进，直接用坦克炮拆楼，也是坦克最容易被打爆的时候

wwe313 发表于 2016-2-22 21:09
反正被打穿以后再也不担心殉爆了 因为第一时间他们三兄弟就先报销了
没有沉重的炮塔装甲，防护重点就可以放到车体上来了，人员生存率应该是提高的。。。

   俄罗斯计划未来为“阿玛塔”配备152毫米炮 应对德国研制的130毫米炮


在德国宣布要开发130毫米大口径坦克炮后不久，俄罗斯似乎也马上将加入主战坦克火炮口径的升级大战中。

据俄罗斯《军工信使》网站2月20日报道，俄罗斯正在开展基于“阿玛塔”底盘的新一代坦克的测试，这其中有消息称“阿玛塔”在未来可以装备152毫米的重型坦克炮。

《军工信使》评论称，如果这一消息成真，俄罗斯将获得世界上最好的坦克。在这样的火力面前，即使德国豹2坦克或者美国M1“艾布拉姆斯”坦克都无法抵挡。俄罗斯军工委员会专家组成员、军事评论家穆拉霍夫斯基称，配备152毫米火炮的“阿玛塔”坦克将能够摧毁世界上任何一种坦克。  

根据俄罗斯联邦新闻社的报道，在2015年5月9日胜利阅兵中展出的T-14“阿玛塔”坦克配备的是2A82型125毫米滑膛炮，但未来有可能配备从2A83型152毫米炮基础上发展的新型火炮。

2月14日，德国莱茵金属公司召开年度财报会议，会上首次宣布该公司开始研制新型130毫米坦克炮，据称这主要是针对俄罗斯T-14“阿玛塔”主战坦克增强防护力的威胁。据称，新型坦克炮的威力将比现有的120毫米L55坦克炮发射DM53穿甲弹穿透力增强50%。莱茵金属公司表示，新型130毫米坦克炮将用于装备MGCS坦克，而MGCS坦克将在2030年以后装备部队。这一项目将由德国与法国合作推进，计划替换所有“豹2”和“勒克莱尔”坦克。

20160222101524888.jpg (33.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-2-23 02:07 上传

装备2A83型152毫米炮的292工程
《军工信使》称，俄军在装甲战斗车辆上使用152毫米炮有着悠久的历史。在苏联卫国战争时期，苏联军队就装备过ISU-152型自行反坦克炮，它发射的穿甲弹和高爆弹可以击毁德国军队的虎式坦克。

在冷战后期，苏联军队也曾经试验过152毫米大口径坦克炮。1990年9月，苏联以T-80底盘为基础开发了装备2A83型152毫米炮的292工程，该坦克使用了全新的大型炮塔，并且配备了新设计的自动装弹机和复合装甲。不过随着苏联的解体，该坦克也失去了进行进一步发展的机会。

20160222101553400.jpg (37.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-2-23 02:07 上传

同样使用152毫米火炮的195工程
不过152毫米火炮在最初的测试中，俄罗斯其实是拒绝的。

俄罗斯在苏联解体后发展的另一型新型坦克195工程（即媒体所称的T-95坦克）也配备了152毫米坦克炮，然而在2010年左右，这些武器研制计划在进行了国家靶场的测试验收之后被终止。T-95坦克虽然总体性能满足要求，但是其152毫米坦克炮并不能满足未来作战的需求。

在提出152毫米火炮的1990年代初期，120/125毫米坦克炮及弹药的性能较为一般，增大坦克炮口径、增大火炮炮口动能是提高威力的首选办法。但在进入2000年以后，随着材料技术的进步，120/125毫米坦克炮的火力取得了长足发展，其威力已经达到了火药动力武器的极限，又大又笨重的152毫米坦克炮不再适合作为未来坦克的火力系统而被放弃。

如果“阿玛塔”坦克重新配备152毫米火炮，表明俄罗斯可能认为现有的2A82型125毫米坦克炮无法满足未来作战的需求，从而要研制全新的152毫米炮以应对未来的挑战。

老A特种旅 发表于 2016-2-22 20:30
不上140口径还是鸡肋

   俄罗斯计划未来为“阿玛塔”配备152毫米炮 应对德国研制的130毫米炮


在德国宣布要开发130毫米大口径坦克炮后不久，俄罗斯似乎也马上将加入主战坦克火炮口径的升级大战中。

据俄罗斯《军工信使》网站2月20日报道，俄罗斯正在开展基于“阿玛塔”底盘的新一代坦克的测试，这其中有消息称“阿玛塔”在未来可以装备152毫米的重型坦克炮。

《军工信使》评论称，如果这一消息成真，俄罗斯将获得世界上最好的坦克。在这样的火力面前，即使德国豹2坦克或者美国M1“艾布拉姆斯”坦克都无法抵挡。俄罗斯军工委员会专家组成员、军事评论家穆拉霍夫斯基称，配备152毫米火炮的“阿玛塔”坦克将能够摧毁世界上任何一种坦克。  

根据俄罗斯联邦新闻社的报道，在2015年5月9日胜利阅兵中展出的T-14“阿玛塔”坦克配备的是2A82型125毫米滑膛炮，但未来有可能配备从2A83型152毫米炮基础上发展的新型火炮。

2月14日，德国莱茵金属公司召开年度财报会议，会上首次宣布该公司开始研制新型130毫米坦克炮，据称这主要是针对俄罗斯T-14“阿玛塔”主战坦克增强防护力的威胁。据称，新型坦克炮的威力将比现有的120毫米L55坦克炮发射DM53穿甲弹穿透力增强50%。莱茵金属公司表示，新型130毫米坦克炮将用于装备MGCS坦克，而MGCS坦克将在2030年以后装备部队。这一项目将由德国与法国合作推进，计划替换所有“豹2”和“勒克莱尔”坦克。

20160222101524888.jpg (33.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-2-23 02:07 上传

装备2A83型152毫米炮的292工程
《军工信使》称，俄军在装甲战斗车辆上使用152毫米炮有着悠久的历史。在苏联卫国战争时期，苏联军队就装备过ISU-152型自行反坦克炮，它发射的穿甲弹和高爆弹可以击毁德国军队的虎式坦克。

在冷战后期，苏联军队也曾经试验过152毫米大口径坦克炮。1990年9月，苏联以T-80底盘为基础开发了装备2A83型152毫米炮的292工程，该坦克使用了全新的大型炮塔，并且配备了新设计的自动装弹机和复合装甲。不过随着苏联的解体，该坦克也失去了进行进一步发展的机会。

20160222101553400.jpg (37.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-2-23 02:07 上传

同样使用152毫米火炮的195工程
不过152毫米火炮在最初的测试中，俄罗斯其实是拒绝的。

俄罗斯在苏联解体后发展的另一型新型坦克195工程（即媒体所称的T-95坦克）也配备了152毫米坦克炮，然而在2010年左右，这些武器研制计划在进行了国家靶场的测试验收之后被终止。T-95坦克虽然总体性能满足要求，但是其152毫米坦克炮并不能满足未来作战的需求。

在提出152毫米火炮的1990年代初期，120/125毫米坦克炮及弹药的性能较为一般，增大坦克炮口径、增大火炮炮口动能是提高威力的首选办法。但在进入2000年以后，随着材料技术的进步，120/125毫米坦克炮的火力取得了长足发展，其威力已经达到了火药动力武器的极限，又大又笨重的152毫米坦克炮不再适合作为未来坦克的火力系统而被放弃。

如果“阿玛塔”坦克重新配备152毫米火炮，表明俄罗斯可能认为现有的2A82型125毫米坦克炮无法满足未来作战的需求，从而要研制全新的152毫米炮以应对未来的挑战。

jogsoft 发表于 2016-2-22 16:22
哦，原来T14也是3个人的啊，还以为是2人呢。。。
我早就说过，车长，炮手和驾驶员已经是最少编制，再减哪一个，现阶段都会大幅度降低作战效能，根本得不偿失。

在恶劣环境下确实不错

那个后仰的座位看的我只有仨字:颈椎炎
来自: 手机APP客户端

看来射击精度还是很准的。

在车内不用潜望镜时是看屏幕开车吗？感觉看着屏幕开车就跟用一只眼走路一样，空间感很不好啊，以后怎么解决这个问题。

有谁能做个字幕就好了

无人炮塔需要做那么大？

皇帝柑 发表于 2016-2-23 23:03
无人炮塔需要做那么大？
只是做了一个包裹炮塔设备 避免受到轻武器和弹片伤害的薄外壳而已
其实炮塔主体很小了。。。

青色的雪 发表于 2016-2-23 16:26
在车内不用潜望镜时是看屏幕开车吗？感觉看着屏幕开车就跟用一只眼走路一样，空间感很不好啊，以后怎么解决 ...
有潜望镜，是折叠的

Rhine 发表于 2016-2-24 12:42
只是做了一个包裹炮塔设备 避免受到轻武器和弹片伤害的薄外壳而已
其实炮塔主体很小了。。。
比T72的炮塔小不了多少，其实好多东西可以放在更低的位置，比如炮塔座圈上，这样炮塔正面投影就很小了，约旦的猎鹰炮塔正面投影才多大

比T72的炮塔小不了多少，其实好多东西可以放在更低的位置，比如炮塔座圈上，这样炮塔正面投影就很小了， ...
也许是因为阿玛塔的炮塔座圈上布置有主动防御系统的拦截弹药发射桶，所以无法安置其他设备吧

皇帝柑 发表于 2016-2-24 18:24
比T72的炮塔小不了多少，其实好多东西可以放在更低的位置，比如炮塔座圈上，这样炮塔正面投影就很小了， ...
猎鹰那个炮塔上面根本没多少设备。。。。所以才显得那么小
真上了设备也是要变大。。。
再说T14这种“空”炮塔就算被击中了 也就是坏掉一些观瞄 主动防护设备之类的东西而已，车体和成员没事 退出火线维修就好了。。。。

jogsoft 发表于 2016-2-22 16:22
哦，原来T14也是3个人的啊，还以为是2人呢。。。
如果是两个人，T14的地盘会更短，重量也更轻！

座椅再倾斜一点就是平放，乘员可以在里面睡觉待命，不易疲劳，大大延长战斗时间。

wewe1188 发表于 2016-2-26 22:36
座椅再倾斜一点就是平放，乘员可以在里面睡觉待命，不易疲劳，大大延长战斗时间。
T-14驾驶员的座椅和M1差不多，都是半躺的

混成亿万富翁 发表于 2016-2-26 21:28
如果是两个人，T14的地盘会更短，重量也更轻！
T14是3人并排，换成2人无法缩短底盘和车身长度的。如果降低车宽，也只是乘员舱宽度可以减少大约60公分、体积减少0.6立方米，对于降低全车宽度于事无补：战斗舱吊篮直径不能因此而减少、备用弹药架可以调整横向缩短60公分代价是大幅度减少载弹量；发动机舱总体积（含油箱、传动、电池、辅机）至少6立方米以上，驾驶舱减少0.6立方也只有十分之一，就算发动机舱可以收获这0.6立方的好处，换算成宽度也只能减少十多公分而已。

那么大的雪，我就想问一下，不戴手套，冷不？