T-90曾经测试过的静液综合传动系统各种实图----这个坦克 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:33:26


-
安装了等静压综合传动系统的T-90动力舱结构简图
-


-
安装了等静压综合传动系统的T-90动力舱结构简图
-

гоп.jpg (368.61 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-7-5 00:54 上传

2012-7-5 00:57 上传

2012-7-5 00:58 上传

2012-7-5 00:59 上传



-
经过坦克整机的试验台台架测试之后....


.然后是苏联式的暴力验收实测........

-




-
经过坦克整机的试验台台架测试之后....


.然后是苏联式的暴力验收实测........

-

565767.jpg (43.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-7-5 01:02 上传


54767(2).jpg (79.69 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-7-5 01:02 上传

2012-7-5 01:03 上传

和上个世纪70年代, 80年代的各种坦克传动系统测试一样的路子, 按照验收程序进行各种漫长的验收实测........测完验收了之后。


批量生产照样还是用国防部坚持的所谓简单可靠,低成本,低维护,能超大批量生产的“ 手动档”..........
体积小到无语,功率也小到笑傲群雄
毛子不是棒子那种天顶星人,做不出超大功率密度的超小型发动机,所以体积小功率也就小,如果不是T系列一贯的小个子小吨位,这发动机带起来还真会时常趴窝。
核突的猩猩 发表于 2012-7-5 07:05
体积小到无语,功率也小到笑傲群雄
毛子不是棒子那种天顶星人,做不出超大功率密度的超小型发动机,所以体 ...
因果弄反了,毛子是因为要车小,所以才轻,所以发动机功率也就不用太大,所以动力舱小。
agein 发表于 2012-7-5 09:43
因果弄反了,毛子是因为要车小,所以才轻,所以发动机功率也就不用太大,所以动力舱小。
那两个涡轮风扇应该是向外排气的方式散热吧?


这个传动的发热量不小哎........
JSTCVW09CD 发表于 2012-7-5 09:54
那两个涡轮风扇应该是向外排气的方式散热吧?
那是离心式散热风扇,毛子的最爱。
买回来,给96用。。。。。。
毛委员,是静液传动吧,静压是什么意思?
目测这个传动带不动T-90
2012-7-5 10:27 上传



大致就这样了
2012-7-5 10:28 上传

毛子就这么看不开..哪怕像捷克的72CZ延长那么一小段都能舒坦点.
毛子一个B2发动机从二战开始改了又改,硬是发展到现在,不知是该说B2的先进性还是得说毛子不思进取?话说TG的B2系列(即12150系列和6150系列)也是一直用到了96式。这货不得不说也是发动机界的传奇了
北理工的学霸们,  浮出水面
这实物图不是液力综合传动吧?看上去还是双侧行星


散热器风扇的热风对着变速箱上面吹?不怕变速箱里液压油烧开锅吗?
这还综合变速箱?以为液力机械变速设备像双侧行星一样冷却量低不成。

散热器风扇的热风对着变速箱上面吹?不怕变速箱里液压油烧开锅吗?
这还综合变速箱?以为液力机械变速设备像双侧行星一样冷却量低不成。
或者,我大俄罗斯帝国,掌握了颠覆热力学定理的宇宙真理,研制出了发热量跟机械变速箱一样小的综合变速箱,恩,还是发热量本来还要更大的静液变速箱。
我大俄罗斯帝国,威武!!!
我普京大帝,千秋万岁,一统银河!!!!


agein  反对你的看法: 3
很多坦克真都是这样设计的  发表于 2012-7-5 11:55


闻所未闻,请贵宾找一个使用液力综合变速箱的坦克,散热器是这么布置的,只用找一个就行

毛子自己画的图,也是在变速箱顶上布置风扇,整体散热,从来没见过哪个神奇的设计会不给综合变速箱进行冷却,甚至把发动机的散热排到变速箱上面的

agein  反对你的看法: 3
很多坦克真都是这样设计的  发表于 2012-7-5 11:55


闻所未闻,请贵宾找一个使用液力综合变速箱的坦克,散热器是这么布置的,只用找一个就行

毛子自己画的图,也是在变速箱顶上布置风扇,整体散热,从来没见过哪个神奇的设计会不给综合变速箱进行冷却,甚至把发动机的散热排到变速箱上面的
G6-52L 发表于 2012-7-5 10:10
毛委员,是静液传动吧,静压是什么意思?
嗯, 等静液综合传动,网络上面也有写作等静压的。

hydrostatic transmission.  等静压也可以说。
agein 发表于 2012-7-5 10:16
目测这个传动带不动T-90
这个传动能够用到60吨的装甲车辆。


运输工程研究院搞的。



那个啥, 去年某所从该院搞回来的液气悬挂系统, 初步测试通过了吧?
噬无者 发表于 2012-7-5 10:35
毛子一个B2发动机从二战开始改了又改,硬是发展到现在,不知是该说B2的先进性还是得说毛子不思进取?话说TG ...
所以大功率发动机是王道呀,99大改说明了这点。。。


----这个就不大可能是液力箱的主体。从结构上看,左侧是侧传动。右侧是风扇传动。上面的发电机拆了


----这个就不大可能是液力箱的主体。从结构上看,左侧是侧传动。右侧是风扇传动。上面的发电机拆了
187工程 发表于 2012-7-5 10:27
大致就这样了
印象里 187工程也测试过这类传动系统。
噬无者 发表于 2012-7-5 10:35
毛子一个B2发动机从二战开始改了又改,硬是发展到现在,不知是该说B2的先进性还是得说毛子不思进取?话说TG ...
你应该说,活塞式发动机用到现在,应该说是人类不思进取还是活塞式发动机确实是一个经典?
八岐刺蛇 发表于 2012-7-5 13:29
你应该说,活塞式发动机用到现在,应该说是人类不思进取还是活塞式发动机确实是一个经典?
呵呵,适合就是最好的,我没有贬低的意思,不论先进与否,毛子的B2系列确实是能满足其坦克的动力需求,就事论事嘛。再说活塞式发动机不确实是个经典么?
2012-7-5 13:42 上传



而且请注意,发动机和传动的油总是比散热器的水热,散热器出来的热风只能给发动机和传动冷却。

agein 发表于 2012-7-5 13:45
除了可见的两组散热器,还有三组在最后那三个风扇的上面,那么这个风是怎么流动的呢?从散热器出来的热 ...


这个散热器是装在变速箱上面,为发动机和变速箱提供整体散热的好吧……
你看楼主给的照片,他的变速箱上面哪儿来的冷却设备?

散热器出来的风是比发动机和变速箱冷,也可以带走热量,但是比自然风热,能带走的热量也少得多,冷却效率就低了
agein 发表于 2012-7-5 13:45
除了可见的两组散热器,还有三组在最后那三个风扇的上面,那么这个风是怎么流动的呢?从散热器出来的热 ...


这个散热器是装在变速箱上面,为发动机和变速箱提供整体散热的好吧……
你看楼主给的照片,他的变速箱上面哪儿来的冷却设备?

散热器出来的风是比发动机和变速箱冷,也可以带走热量,但是比自然风热,能带走的热量也少得多,冷却效率就低了
不可怀疑离子鱼 发表于 2012-7-5 13:50
这个散热器是装在变速箱上面,为发动机和变速箱提供整体散热的好吧……
你看楼主给的照片,他的变速箱 ...
人家也接了散热器,谢谢。
不可怀疑离子鱼 发表于 2012-7-5 13:50
这个散热器是装在变速箱上面,为发动机和变速箱提供整体散热的好吧……
你看楼主给的照片,他的变速箱 ...
你说的不错,但是如果是先通过发动机和传动再到散热器,那不是散热器的效率也降低了?
agein 发表于 2012-7-5 13:54
人家也接了散热器,谢谢。


在哪里?
agein 发表于 2012-7-5 14:01
你说的不错,但是如果是先通过发动机和传动再到散热器,那不是散热器的效率也降低了?
现代采用大型综合变速箱的坦克,都采用了大型散热器和风扇,导致动力舱体积增大,不就是因为散热量提升?
毛子吹嘘自己坦克的散热量比其他坦克小得多,所以才能采用小型化动力舱,这个本来就是互为因果的关系。
用综合变速箱就必须大型散热,毛子那种小动力舱设计就是不可行,我觉得这个是个起码的基本问题
不可怀疑离子鱼 发表于 2012-7-5 14:04
在哪里?
那堆黑管子连接到最上面那个散热器,散热器分为油散热器和水散热器,毛系的都是这样,这个也不能免俗。
agein 发表于 2012-7-5 14:08
那堆黑管子连接到最上面那个散热器,散热器分为油散热器和水散热器,毛系的都是这样,这个也不能免俗。
这个明显不对,难不成直接用冷却水直接对变速箱进行冷却不成,怎么可能有这样的设计
不可怀疑离子鱼 发表于 2012-7-5 14:06
现代采用大型综合变速箱的坦克,都采用了大型散热器和风扇,导致动力舱体积增大,不就是因为散热量提升? ...
不同意,应该是能小就要小,那些大动力舱只不过是技术不成熟造成的。你看EPP就比豹2的动力舱小很多,说明这方面还是有需求的。
不可怀疑离子鱼 发表于 2012-7-5 14:11
这个明显不对,难不成直接用冷却水直接对变速箱进行冷却不成,怎么可能有这样的设计
液压油——》热交换器——》油——》散热器
或者
液压油——》热交换器——》水——》散热器