说朝鲜局势会引发军事行动只是军迷的臆想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:44:08


不用做长篇大论连篇累牍的分析,朝鲜问题是一个典型的博弈论问题,根本性的结论有以下几条

第一:朝鲜发展核武器是既成事实,未来朝鲜不仅不会弃核,反而会继续大力开发核武器,加速核武器的小型化、实用化、大批量部署化。再过几年,朝鲜适时展示各种核炮弹、核地雷的消息不会是新闻,尽管这些产品很可能是性能低下质量粗糙的劣质品。

第二:中、美、韩各方决策层面对朝鲜核问题,充分衡量评估代价和收益后,都完全排除采取军事行动的必要性和可能性。无论是军迷设想中的美韩方空袭朝鲜核设施或者发动全面战争,还是中方闪电突击朝鲜替换政权,都无法达成彻底解决朝鲜问题的根本目的,只能造成局面的全面失控和混乱,中国不会,美国韩国也不会主动发起对朝鲜的军事行动,这无关善良之类的感情话题,是利益风险评估后的理性选择。

第三:中美韩各方会继续推动升级对朝鲜的制裁措施,作为试图影响朝鲜的唯一措施(尽管然并卵)。除此之外,围绕的朝鲜半岛无核化这一话题以及衍生出来的地区政治安全问题如萨德等,中美韩各方外交上隔空喊话大打嘴炮战,私底下各干各事互不相让。你多部署几套反导雷达,我多造几辆导弹发射车,这些都是借花献佛借梯上楼,和朝鲜本身基本没啥关系了。

第四:朝鲜问题的最终变局只可能是内因诱导,即金氏政权因为某种原因分崩离析、朝鲜劳动党和国家机器失去对国内局势的有效控制,或者劳动党分裂,朝鲜生内乱。中美韩的所有最终预案都是为此情况准备的,当然预案的内容就是国家最高机密了。此外一切请参照前三条。







不用做长篇大论连篇累牍的分析,朝鲜问题是一个典型的博弈论问题,根本性的结论有以下几条

第一:朝鲜发展核武器是既成事实,未来朝鲜不仅不会弃核,反而会继续大力开发核武器,加速核武器的小型化、实用化、大批量部署化。再过几年,朝鲜适时展示各种核炮弹、核地雷的消息不会是新闻,尽管这些产品很可能是性能低下质量粗糙的劣质品。

第二:中、美、韩各方决策层面对朝鲜核问题,充分衡量评估代价和收益后,都完全排除采取军事行动的必要性和可能性。无论是军迷设想中的美韩方空袭朝鲜核设施或者发动全面战争,还是中方闪电突击朝鲜替换政权,都无法达成彻底解决朝鲜问题的根本目的,只能造成局面的全面失控和混乱,中国不会,美国韩国也不会主动发起对朝鲜的军事行动,这无关善良之类的感情话题,是利益风险评估后的理性选择。

第三:中美韩各方会继续推动升级对朝鲜的制裁措施,作为试图影响朝鲜的唯一措施(尽管然并卵)。除此之外,围绕的朝鲜半岛无核化这一话题以及衍生出来的地区政治安全问题如萨德等,中美韩各方外交上隔空喊话大打嘴炮战,私底下各干各事互不相让。你多部署几套反导雷达,我多造几辆导弹发射车,这些都是借花献佛借梯上楼,和朝鲜本身基本没啥关系了。

第四:朝鲜问题的最终变局只可能是内因诱导,即金氏政权因为某种原因分崩离析、朝鲜劳动党和国家机器失去对国内局势的有效控制,或者劳动党分裂,朝鲜生内乱。中美韩的所有最终预案都是为此情况准备的,当然预案的内容就是国家最高机密了。此外一切请参照前三条。







确实如此。

目前美国和韩国最有效,最现实的策略,就是对中国,特别是利用媒体制造舆论对中国政府施加压力,迫使中国政府让步和屈服。

前几天,美韩对中国提出的和平换弃核的主张,商议的办法就是只施压,不对话。

确实如此。

目前美国和韩国最有效,最现实的策略,就是对中国,特别是利用媒体制造舆论对中国政府施加压力,迫使中国政府让步和屈服。

前几天,美韩对中国提出的和平换弃核的主张,商议的办法就是只施压,不对话。
楼主说得很对,美国不把一个正权渗透成渣子是不会亲自动手的,美国推翻萨达姆用了长达10多年的经济制裁和武器核查,在确认没有大规模杀伤性武器后才开战的。最近这个叙利亚更把他们吓毛了,还有这样的死硬政权死了几十万人都不交权水太深了。
应该再加一条,南朝鲜经济的巅峰已过,也可能因为世界经济危机发生内乱,军政巨变的可能性不能排除。
美韩真要有战争计划,汉城早就人口大疏散了。
支持楼主的分析。只是朝鲜的最终变化,对于兔子而言,有几种情况:一是,与西方敌对,完全亲华;二是,完全仇视兔子,彻底倒向西方;三是,在兔子与西方之间左右逢源,搞不结盟国策。这三种情况的出现,是各方博弈的结果。