美国在军工上是不是不太需要去买什么技术？

当年可是买过英国的涡喷

不需要买，只需要动手抢就行了。

记得美帝从苏联手里偷来了一型雷达，制造出了更好的。
还沾边的，就是隐形技术，是苏联一科学家设计出的公式，可惜苏联没用，美帝如获至宝。
除此，想不到别的了。

美国的技术大部分都是买的，没有买卖就没有今天的 美国

海鹞好像是一个？

BAE是英国的吧

发动机有日本，火炮有德国，飞机当年也买过英国的。技术还是很多买的。

MD当年山寨阴蒂，如今被TB模仿了

我感觉美帝迫切需要加速白菜化技术

记得美帝从苏联手里偷来了一型雷达，制造出了更好的。
还沾边的，就是隐形技术，是苏联一科学家设计出的公 ...
航母弹弓是英国先搞出来的吧？

楼主说的是现在的美国军工，不是说历史，楼上扯历史的难道不要从工业革命开始聊吗

厚积薄发
MD就是现在TG的榜样

美国买的东西可多了 小到手枪 大到飞机 哪个没买过 最厉害的是人家能买到

zhang3535 发表于 2013-10-9 21:27
我感觉美帝迫切需要加速白菜化技术
在高端军火上，是TG要向MD学习白菜化技术和营销策略，你说反了

当然有，而且必须向TG引进。
比如大型化因果律人走自走兵器，三炮部队

有棱镜，还用买？

在高端军火上，是TG要向MD学习白菜化技术和营销策略，你说反了
我当年看第一次看B2的宣传片，简直看傻了

heyukikaze 发表于 2013-10-9 21:21
发动机有日本，火炮有德国，飞机当年也买过英国的。技术还是很多买的。
多了 主战坦克的炮管就是德国莱茵金属的技术 电子部分日本的很多 还有材料加工工艺技术德国 日本都有 英国发动机技术 具体都不清楚改天查下吧

应该说美国都能够研制出来甚至更好的，但是有些原始创意就未必是美国的了，就好像海鹞，另外就是美国能研制生产但是买现成的更核算，就好像M777火炮，SCAR步枪，南非的抗雷车

应该说美国都能够研制出来甚至更好的，但是有些原始创意就未必是美国的了，就好像海鹞，另外就是美国能研制生产但是买现成的更核算，就好像M777火炮，SCAR步枪，南非的抗雷车

陆军的班用主力轻机枪是比利时FN公司提供的M249轻机枪，近身肉搏用的手枪是意大利贝雷塔92S的美国山寨版M9，你说你美国特种部队能不能不用人家德国HK公司的MP5系列冲锋枪？一个超级大国难道研制不出来一个92式手枪和79冲那样的冲锋枪？M1A1及其以后坦克装备的M256坦克炮直接赤裸抄袭德国的RH120L44，初代目M1坦克直接使用英国的L7105mm线膛炮，斯特瑞克是瑞士莫瓦格公司·锯脂鲤Ⅲ的山寨版，M777超轻型榴弹炮是英国BAE系统公司的作品and so on......；空军方面，美军长期使用英国电气堪培拉轰炸机的侦察型山寨版RB57及其改型RB57D，现役装备的C-27J斯巴达人运输机是意大利阿里尼亚航天公司的作品，装备过以色列的幼师战斗机—美军编号F21，借用所谓共同研制窃取过不少英国的航发技术，比如J57、现在正在剽窃罗罗的技术成果完善F135神马的；海军方面，U.S.Navy的CV(N)们豪无节操的剽窃了英国的斜角甲板思想、菲涅尔助降镜、弹射器技术等等；U.S.Marine曾经想购买EH101作为新时代的“陆战队一号”，但是最终未成行，观海同志貌似最近如果要搭乘陆战队一号的话还要苦逼的忍受老迈的VH-3D，至于人民群众喜闻乐见的赖在美国两栖攻击舰上的英国海鹞的美国山寨版AV-8B就不说了；U.S.Coast.Guard更过分了，主力直升机是法国宇航的“海豚”，当然代号要改成HH-65C，否则的话，被当成从天朝哈飞进口的直九就苦逼了.....
一个相当数量的主力装备依赖进口的国家，你TM还有什么资格称自己是超级大国？

yangbin2004 发表于 2013-10-9 21:42
楼主说的是现在的美国军工，不是说历史，楼上扯历史的难道不要从工业革命开始聊吗

陆军的班用主力轻机枪是比利时FN公司提供的M249轻机枪，近身肉搏用的手枪是意大利贝雷塔92S的美国山寨版M9，你说你美国特种部队能不能不用人家德国HK公司的MP5系列冲锋枪？一个超级大国难道研制不出来一个92式手枪和79冲那样的冲锋枪？M1A1及其以后坦克装备的M256坦克炮直接赤裸抄袭德国的RH120L44，初代目M1坦克直接使用英国的L7105mm线膛炮，斯特瑞克是瑞士莫瓦格公司·锯脂鲤Ⅲ的山寨版，M777超轻型榴弹炮是英国BAE系统公司的作品and so on......；空军方面，美军长期使用英国电气堪培拉轰炸机的侦察型山寨版RB57及其改型RB57D，现役装备的C-27J斯巴达人运输机是意大利阿里尼亚航天公司的作品，装备过以色列的幼师战斗机—美军编号F21，借用所谓共同研制窃取过不少英国的航发技术，比如J57、现在正在剽窃罗罗的技术成果完善F135神马的；海军方面，U.S.Navy的CV(N)们豪无节操的剽窃了英国的斜角甲板思想、菲涅尔助降镜、弹射器技术等等；U.S.Marine曾经想购买EH101作为新时代的“陆战队一号”，但是最终未成行，观海同志貌似最近如果要搭乘陆战队一号的话还要苦逼的忍受老迈的VH-3D，至于人民群众喜闻乐见的赖在美国两栖攻击舰上的英国海鹞的美国山寨版AV-8B就不说了；U.S.Coast.Guard更过分了，主力直升机是法国宇航的“海豚”，当然代号要改成HH-65C，否则的话，被当成从天朝哈飞进口的直九就苦逼了.....
一个相当数量的主力装备依赖进口的国家，你TM还有什么资格称自己是超级大国？

出于研究目的，买过毛子的反舰蛋蛋

出于研究目的买回来一大堆小到军官士兵防身手枪，大到坦克炮、装甲车的陆军主战武器？是U.S.Army太不爱国、太崇洋媚外还是美国陆军武器根本就是垃圾？他们的陆军防务承包商都是一堆空耗国帑的蠹虫？

哥萨克疯子 发表于 2013-10-9 23:14
出于研究目的，买过毛子的反舰蛋蛋

出于研究目的买回来一大堆小到军官士兵防身手枪，大到坦克炮、装甲车的陆军主战武器？是U.S.Army太不爱国、太崇洋媚外还是美国陆军武器根本就是垃圾？他们的陆军防务承包商都是一堆空耗国帑的蠹虫？

舰上的30炮是BAE的，DDG1000和LCS的发动机MT30是英国的。LCS的雷达也是买的。

舰上的30炮是BAE的，DDG1000和LCS的发动机MT30是英国的。LCS的雷达也是买的。

记得采购BAE的东西还是很多的，当然不是采购技术

多得去了，买欧洲以色列的。那个娘娘的发动机貌似是砍拿大的？

10。1刚买过荷兰手榴弹

美帝也经常拿来主义的，不过美帝引进装备有一条霸王条款就是一定要本国制造，给本国创造就业岗位，否则国会是不批钱的，不转让生产就不买，有种你别卖，所以美国三军采购的国外装备，很多都是转让生产许可在美国制造，或者直接由中标公司在美国建立的分公司和工厂制造，当然也有例外了，就是AV-8B，本来是英国宇航转让技术给麦道生产，但麦道一盘算会赔本，就让宇航生产好整机，拉倒麦道车间喷个漆，这就算MADE IN USA了

微软和谷歌需不需要并购有潜力的小公司。  如果有，放大到美国就是答案。

BAE承包的子系统，涉及关键技术的，全部是BAE在美国的子公司负责的，子公司的技术开发团队基本全是美国人，受美国法律管辖，BAE的英国母公司只有名义上的经营权，实际机密技术开发英国人是碰不到的，这一点美国人是特别谨慎的

怎么没人提肥电上的升力风扇

为啥没人说坦克柴油机？

美国买东西

华强北表示美帝要啥芯片都能供货。

没办法啊，人家就是能买到啊。

xpaladinz 发表于 2013-10-10 00:12
为啥没人说坦克柴油机？
采用欧洲动力包的M1A2SEP出口了几辆？现役的M1系使用AGT1500燃气轮机的吧

AV8FN

手机不方便啊，浏览器有问题，写了很多都没了。最后只剩下上面这几个字算是什么意思！

yangbin2004  2013-10-9 21:42

AV8FN

手机不方便啊，浏览器有问题，写了很多都没了。最后只剩下上面这几个字算是什么意思！

买了面条的手枪

LZ说的是现在不是当年，上面的歪楼。关键是现在美帝能买到，买不到也能偷到。CIA不仅仅是最大恐怖组织

美国研制武器装备可以集中整个西方工业的优势力量，不用要求国内面面俱到，不用掌握所有的核心技术；而中国只能集中国内力量，国内要面面俱到，要掌握所有的核心技术，难度太大！ 好在已经差不多了，关键的核心技术基本上都突破了，前景不错！
附：就这个集中国内力量的体 制和能力，国内某些人、某些媒体还在积极配合美国想把它毁掉呢！