超级军网印度在战略上与中国对抗是不是太愚蠢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:36:54
不说别的，就算印度能够很快的研制出烈火5，能够对北京形成威胁（现在还不敢说他能什么时候搞定），那其实我们只要把福建的DF11、DF15撤一半到藏南，整个印度的北部防御即刻崩盘，他印度总不能造500枚烈火5来对付北京吧，对抗的代价太悬殊了，更别说他们的经济和我们还不在一条起跑线上，怎么能形成战略平衡呢？所谓的战区、战略防御导弹那是骗银子的，对付大规模、饱和弹道导弹的打击这样的国家好像还没生，所以说印度一老一实的与中国友好相处是正经（即使心里一万个不愿意），就算中国怠印度一些面子都要忍着，因为你没本钱啊，否则惹得中国不高兴那可真不是什么好兆头。不说别的，就算印度能够很快的研制出烈火5，能够对北京形成威胁（现在还不敢说他能什么时候搞定），那其实我们只要把福建的DF11、DF15撤一半到藏南，整个印度的北部防御即刻崩盘，他印度总不能造500枚烈火5来对付北京吧，对抗的代价太悬殊了，更别说他们的经济和我们还不在一条起跑线上，怎么能形成战略平衡呢？所谓的战区、战略防御导弹那是骗银子的，对付大规模、饱和弹道导弹的打击这样的国家好像还没生，所以说印度一老一实的与中国友好相处是正经（即使心里一万个不愿意），就算中国怠印度一些面子都要忍着，因为你没本钱啊，否则惹得中国不高兴那可真不是什么好兆头。
也可以说愚蠢，也可以说不愚蠢。
表态与中国为敌是得罪了中国没错，不过也是投向美俄怀抱的敲门砖投名状。
和当年中国搞的两次站队性质是一样的。中国通过两次站队从两大流氓那里捞了大便宜，印度能不眼红么？
也可以说愚蠢，也可以说不愚蠢。
表态与中国为敌是得罪了中国没错，不过也是投向美俄怀抱的敲门砖投名状。
和当年中国搞的两次站队性质是一样的。中国通过两次站队从两大流氓那里捞了大便宜，印度能不眼红么？
未必，当年中国不也是这么做的么。
美国人说：
“不说别的，就算中国能够很快的研制出东风31A，能够对华盛顿形成威胁（现在还不敢说他能什么时候搞定），那其实我们只要把瞄准俄国的民兵III、三叉戟D5撤一小半瞄准中国，整个中国的防御即刻崩盘，他中国总不能造500枚东风31A来对付纽约吧，对抗的代价太悬殊了，更别说他们的经济和我们还不在一条起跑线上，怎么能形成战略平衡呢？所谓的战区、战略防御导弹那是骗银子的，对付大规模、饱和弹道导弹的打击这样的国家好像还没生，所以说中国一老一实的与美国友好相处是正经（即使心里一万个不愿意），就算美国怠中国一些面子都要忍着，因为你没本钱啊，否则惹得美国真不高兴那可真不是什么好兆头。
“不说别的，就算中国能够很快的研制出东风31A，能够对华盛顿形成威胁（现在还不敢说他能什么时候搞定），那其实我们只要把瞄准俄国的民兵III、三叉戟D5撤一小半瞄准中国，整个中国的防御即刻崩盘，他中国总不能造500枚东风31A来对付纽约吧，对抗的代价太悬殊了，更别说他们的经济和我们还不在一条起跑线上，怎么能形成战略平衡呢？所谓的战区、战略防御导弹那是骗银子的，对付大规模、饱和弹道导弹的打击这样的国家好像还没生，所以说中国一老一实的与美国友好相处是正经（即使心里一万个不愿意），就算美国怠中国一些面子都要忍着，因为你没本钱啊，否则惹得美国真不高兴那可真不是什么好兆头。
反中国不是目的，是手段
不对抗？？？？？你总得给三哥的元老院一个发军费的理由吧
TG当年向MD交投名状是拿越南开刀，三锅现在向MD交投名状是准备拿谁开刀呢？好像这两张投名状的风险不在一个级别上的哦。
TG当年站队到MD那边，确实收获颇丰，但是付出的代价也是蛮大的，差点被人家摆平了，亏得TG还挺得住，熬过来啦。三锅如今要站队，也要付出点什么吧，不知道三锅的身板能不能挺得住。
TG当年站队到MD那边，确实收获颇丰，但是付出的代价也是蛮大的，差点被人家摆平了，亏得TG还挺得住，熬过来啦。三锅如今要站队，也要付出点什么吧，不知道三锅的身板能不能挺得住。
当年中苏对抗,敌人的敌人就是朋友.导致中美走到一起.
印度就是在故伎重演,拿中国当苏联,印度自己扮演中国的角色.
和中国对抗是把自己推向美欧的最好手段.
印度就是在故伎重演,拿中国当苏联,印度自己扮演中国的角色.
和中国对抗是把自己推向美欧的最好手段.
那你如果是印度领导人，你是打算选择和美国对抗还是选择和梵蒂冈或摩纳哥对抗？
以超级大国为目标的国家，中国是印度最临近的对手。拉毛子和美帝打压中国，对印度来说有什么问题吗？
印度想动手的国家都和TG有一腿啊
不借强大力量打压TG怎么行
不借强大力量打压TG怎么行
我不解的是中印为什么会走到今天。
美日印这些想把中国如前苏般肢解了。同样对中国来说，最好把印度肢解了，一个那么大的国家在旁边又跟你敌对实在不是好事。
美日印这些想把中国如前苏般肢解了。同样对中国来说，最好把印度肢解了，一个那么大的国家在旁边又跟你敌对实在不是好事。
飞艇党 发表于 2010-6-6 14:24 
起源应该是尼赫鲁的军事冒险，战略判断失误了。
起源应该是尼赫鲁的军事冒险，战略判断失误了。
印度没有真正在战略上“对抗”中国，防范而已；
但是在防范的同时摆出了对抗的姿态（主要在媒体上），这其实是颇高明的策略，能够从西方弄到不少好处。
但是在防范的同时摆出了对抗的姿态（主要在媒体上），这其实是颇高明的策略，能够从西方弄到不少好处。
回复 14# 绿林好汉
不仅仅欧美，日本、台湾现在都大力支援印度。
印度已经被人视为制衡中国的最大助力了。
印度不需要和谁开战，只要摆个姿态就可以获得如此多的好处，比当年中国打越南还赚。
而且中国又不可能主动和印度开战，印度简直是毫无风险地捞好处。
不仅仅欧美，日本、台湾现在都大力支援印度。
印度已经被人视为制衡中国的最大助力了。
印度不需要和谁开战，只要摆个姿态就可以获得如此多的好处，比当年中国打越南还赚。
而且中国又不可能主动和印度开战，印度简直是毫无风险地捞好处。
hp_cat 发表于 2010-6-6 00:17
求科普，tg差点被谁摆平？越南？
求科普，tg差点被谁摆平？越南？
正气大侠 发表于 2010-6-6 20:16
八平方那阵还真就差点被美帝摆平了
八平方那阵还真就差点被美帝摆平了
中国越强, 三哥站队的成本越低
事实上三哥的成本已经低到动动嘴皮就可以了
事实上三哥的成本已经低到动动嘴皮就可以了
这么个大国，没有一定的表态是很难稳住国内的分裂和反政府情绪的，他们需要一个家伙作为敌人，天朝各方面都符合……
阿三就是有点没脑子，我倒是不烦他。
阿三就是有点没脑子，我倒是不烦他。
三锅被大英帝国洗脑了，就当他疯子处理。
3锅的宿敌是小巴，最迫切的敌人还是那些反政府游击队
话说3锅动嘴皮子捞回来的“好处”（主要是军火），都不知道是从西方捞好处呢，还是给西方送好处？
话说3锅动嘴皮子捞回来的“好处”（主要是军火），都不知道是从西方捞好处呢，还是给西方送好处？
战略上印度未必输给中国。现在看来印度比中国差些，从长期上看，只要印度政策不出现重大失误，
印度在本世纪内很可能成为超级大国。你嘲笑印度，换个角度想想，美国人现在岂不是更该嘲笑中国。
印度在本世纪内很可能成为超级大国。你嘲笑印度，换个角度想想，美国人现在岂不是更该嘲笑中国。
一定是站对队伍的，印度人不傻
roadrunner 发表于 2010-6-7 01:56
bailibing520 发表于 2010-6-7 12:07
sarchiel 发表于 2010-6-7 16:36
嘘～～
他这样猛买武器，就挺失误的。他就算只有烧火棍，中国也不太有可能主动打他。毕竟铁幕下的中国自在区已经没有了。
嘘～～
他这样猛买武器，就挺失误的。他就算只有烧火棍，中国也不太有可能主动打他。毕竟铁幕下的中国自在区已经没有了。
主要马甲 发表于 2010-6-5 23:38
瞧你这美国奴才，说的真他妈的的叫人恶心，怎么没去美国当儿子！
瞧你这美国奴才，说的真他妈的的叫人恶心，怎么没去美国当儿子！
我也不明白印度为什么非要和中国过不去,虽然和中国邻近,但有青藏高原和一排大山挡着,中国又不会主动挑事.倒是印度先挑起事来,想再收手就不容易了.
印度的战略水平感觉太差了,那么好的条件能发展成这样.就算只有一亿人口十亿牲口,一亿人口也是人口大国了.不得不看低印度那些领导人的水平{:wugu:}
正气大侠 发表于 2010-6-6 20:16
八平方风波事件
八平方风波事件
关键是和中国对抗有好处，没有坏处，中国也没拿人家怎么样吧
回复 17# xdtk
求解读···八平方？？
求解读···八平方？？
主要马甲 发表于 2010-6-5 23:38
人家说 短对中，你说 长对长，对上了？
人家说 短对中，你说 长对长，对上了？
297486810 发表于 2010-6-8 21:02
8的平方=?
8的平方=?
297486810 发表于 2010-6-8 21:02
8乘以8 不就是8的2次方么 这些哥们的数学不过关啊 应该是64平方才对啊
8乘以8 不就是8的2次方么 这些哥们的数学不过关啊 应该是64平方才对啊
印度寻求的是在竞争中发展壮大。 借鉴苏联和美国的军备竞赛经验，虽然苏联受到重大打击，但是装备技术飞速进步，世界一流。 所以，印度是在可意寻求竞争。
美国的资本主义社会高速发展的核心就是竞争，一切都放在可控的竞争状态中求进步。
美国的资本主义社会高速发展的核心就是竞争，一切都放在可控的竞争状态中求进步。
印度除了在武器装备上多点选择，在道义上多点稀饭国家支持，没看出来它和中国搞对抗有什么实质的好处。GDP多增长了？还是外商投资超过中国了？还是得乖乖回来和中国做生意，很快，最多不超过明年，中国就是印度最大的贸易合作伙伴了。
297486810 发表于 2010-6-8 21:02
八的平方=？，数字是帝都的某个大事的开始日期，可以联想到皿猪，WJ，TK，某某开希之类的东西吧。
八的平方=？，数字是帝都的某个大事的开始日期，可以联想到皿猪，WJ，TK，某某开希之类的东西吧。
回复 38# 金圆
其实我一直对8的平方不是很了解····找不到资料·······惭愧
其实我一直对8的平方不是很了解····找不到资料·······惭愧
楼主思维奇怪。硬度也有10亿人口的大国，预期不远将来人口总量会超过中国，而且经济发展的也比较快，为何不能于中国对抗？
安楼主思维中国在战略上于美国对抗是不是太愚蠢了，过去于苏联对抗是不是还要愚蠢？和美国差距那么大，而苏联随便把一部分进程中程导弹部署到远东，北京政府就要搬家了。那不是比硬度还要蠢 ？
中国不对抗美苏就会和中国结盟了？ 印度不对抗，中国就会真心诚意和硬度合作了？世界资源就这点，２个发展中人口大国还是邻国，要是不队抗，那是社么样的国际注意精神啊。
安楼主思维中国在战略上于美国对抗是不是太愚蠢了，过去于苏联对抗是不是还要愚蠢？和美国差距那么大，而苏联随便把一部分进程中程导弹部署到远东，北京政府就要搬家了。那不是比硬度还要蠢 ？
中国不对抗美苏就会和中国结盟了？ 印度不对抗，中国就会真心诚意和硬度合作了？世界资源就这点，２个发展中人口大国还是邻国，要是不队抗，那是社么样的国际注意精神啊。