超级军网据说美国警察如何暴力，不知道美国警察是不是也在大街上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:09:41
据说还是要先费尽心思钓鱼设局的人赃具获才行哦
1：瑞斯和她的扫黄团队先在网上发布虚假的卖淫广告来钓鱼“客户”
2：再安排女士假扮妓女去酒店房间赴约，要求嫖客先支付50至100美元的预付金。
3：当嫖客付款时，警察就会破门而入。直接抓捕，关押、罚款。
4：把这些落网的嫖娼者登上“耻辱柱”对外公开他的姓名，照片，职业等真实信息。
5：即便如此，还将面临一年以内监禁。
中国网6月5日讯 据德国《世界报》6月4日报道，日前，纽约检察院出重拳扫黄，在网络上公布了104名嫖娼者的详细信息。这一举措不仅吓坏了涉案者，也令广大网民感到震惊。
卖淫嫖娼在美国大部分州都是违法的。纽约检察院的女检察官卡特琳 瑞斯（Kathleen Rice）多年来一直致力于打击非法性交易，她利用各种手段追查非法妓院经营者、性交易中介机构和皮条客，并予以严惩。
现在瑞斯又将矛头指向了嫖客，其惩治方式和力度令人咋舌：在警方最近的一次秘密扫黄行动之后，瑞斯在网络上建立了“性交易耻辱柱”，将被警方抓获的104名嫖娼者的姓名、照片和住址公之于众，以达到震慑效果。被公布的涉案人员中有律师、有华尔街商人、也有医生，年龄最小的仅17岁，最大的已经79岁，大部分都有妻室。
-
瑞斯和她的扫黄团队先在网上发布虚假的卖淫广告来吸引“客户”，再假扮妓女去酒店房间赴约，并要求嫖客先支付50至100美元的预付金。当嫖客付款时，警察就会破门而入。这些落网的嫖娼者除了登上“耻辱柱”以外，还将面临一年以内监禁。
这种空前的扫黄方式在社会上引起了争议。一位被告的辩护律师布鲁斯 巴开特（Bruce Barket）谴责这一举措“太夸张”，他认为公布照片是对涉案者极大的侮辱。“这些男人该怎么面对他们的妻子和孩子呢？”巴开特说。
但瑞斯坚持认为打击卖淫嫖娼必须不留情面。“这些人并不是受害者”，她说，“他们在进行性交易之前就应该清楚自己会受到惩罚”。
在美国，除了内达华州之外的其他地区都禁止性交易。从2008年到2012年，纽约警方共抓获5834名嫖娼者，其中大部分被处以罚款。“耻辱柱”是目前为止最严厉的处罚措施。
据说还是要先费尽心思钓鱼设局的人赃具获才行哦
1：瑞斯和她的扫黄团队先在网上发布虚假的卖淫广告来钓鱼“客户”
2：再安排女士假扮妓女去酒店房间赴约，要求嫖客先支付50至100美元的预付金。
3：当嫖客付款时，警察就会破门而入。直接抓捕，关押、罚款。
4：把这些落网的嫖娼者登上“耻辱柱”对外公开他的姓名，照片，职业等真实信息。
5：即便如此，还将面临一年以内监禁。
中国网6月5日讯 据德国《世界报》6月4日报道，日前，纽约检察院出重拳扫黄，在网络上公布了104名嫖娼者的详细信息。这一举措不仅吓坏了涉案者，也令广大网民感到震惊。
卖淫嫖娼在美国大部分州都是违法的。纽约检察院的女检察官卡特琳 瑞斯（Kathleen Rice）多年来一直致力于打击非法性交易，她利用各种手段追查非法妓院经营者、性交易中介机构和皮条客，并予以严惩。
现在瑞斯又将矛头指向了嫖客，其惩治方式和力度令人咋舌：在警方最近的一次秘密扫黄行动之后，瑞斯在网络上建立了“性交易耻辱柱”，将被警方抓获的104名嫖娼者的姓名、照片和住址公之于众，以达到震慑效果。被公布的涉案人员中有律师、有华尔街商人、也有医生，年龄最小的仅17岁，最大的已经79岁，大部分都有妻室。
-
瑞斯和她的扫黄团队先在网上发布虚假的卖淫广告来吸引“客户”，再假扮妓女去酒店房间赴约，并要求嫖客先支付50至100美元的预付金。当嫖客付款时，警察就会破门而入。这些落网的嫖娼者除了登上“耻辱柱”以外，还将面临一年以内监禁。
这种空前的扫黄方式在社会上引起了争议。一位被告的辩护律师布鲁斯 巴开特（Bruce Barket）谴责这一举措“太夸张”，他认为公布照片是对涉案者极大的侮辱。“这些男人该怎么面对他们的妻子和孩子呢？”巴开特说。
但瑞斯坚持认为打击卖淫嫖娼必须不留情面。“这些人并不是受害者”，她说，“他们在进行性交易之前就应该清楚自己会受到惩罚”。
在美国，除了内达华州之外的其他地区都禁止性交易。从2008年到2012年，纽约警方共抓获5834名嫖娼者，其中大部分被处以罚款。“耻辱柱”是目前为止最严厉的处罚措施。
不知道美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖？
openfireflly 发表于 2016-5-14 21:30
不知道美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖？
听说美国交警可以怀疑你车内有违禁物品，让你停车，你就必须停车熄火，且把双手放在方向盘上。如果你逃跑，交警必追，而且会强制制服你。
以上为传言，楼主可以给大家辟谣。
不知道美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖？
听说美国交警可以怀疑你车内有违禁物品，让你停车，你就必须停车熄火，且把双手放在方向盘上。如果你逃跑，交警必追，而且会强制制服你。
以上为传言，楼主可以给大家辟谣。
大树叶 发表于 2016-5-14 21:42
听说美国交警可以怀疑你车内有违禁物品，让你停车，你就必须停车熄火，且把双手放在方向盘上。如果你逃跑 ...
不是涉嫌嫖娼哈？
不是因为涉嫌嫖娼在大街上被拘捕吧
大树叶 发表于 2016-5-14 21:42
听说美国交警可以怀疑你车内有违禁物品，让你停车，你就必须停车熄火，且把双手放在方向盘上。如果你逃跑 ...
不是涉嫌嫖娼哈？
不是因为涉嫌嫖娼在大街上被拘捕吧
openfireflly 发表于 2016-5-14 21:43
不是涉嫌嫖娼哈？
不是因为涉嫌嫖娼在大街上被拘捕吧
之前你不是说是不是嫖娼不重要吗？
不是涉嫌嫖娼哈？
不是因为涉嫌嫖娼在大街上被拘捕吧
之前你不是说是不是嫖娼不重要吗？
你发帖累么，民主神油好用么？
大树叶 发表于 2016-5-14 21:48
之前你不是说是不是嫖娼不重要吗？
我说过么 ，我怎么说的，拿出来看看
之前你不是说是不是嫖娼不重要吗？
我说过么 ，我怎么说的，拿出来看看
dnacool 发表于 2016-5-14 21:49
你发帖累么，民主神油好用么？
可不是我说民主神油好用，我一直说的是依法治国，程序合法！
看见一大堆人说美国警察如何执法的，我所以问问美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖
你发帖累么，民主神油好用么？
可不是我说民主神油好用，我一直说的是依法治国，程序合法！
看见一大堆人说美国警察如何执法的，我所以问问美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖
你的程序合法，执行的是哪个法律啊
dnacool 发表于 2016-5-14 22:16
你的程序合法，执行的是哪个法律啊
治安案件适合哪个法律用哪个 。
治安案件适用哪个法律？
你的程序合法，执行的是哪个法律啊
治安案件适合哪个法律用哪个 。
治安案件适用哪个法律？
。
想不到还有人吹捧钓鱼执法的
钓鱼执法在我国是违法的。
就这个案件这个情况，美国警察当然有权进行拘留
而且在美国反抗警察并试图逃跑，被击毙的概率是有的。虽然按理说应该会先上警棍和泰瑟。
想不到还有人吹捧钓鱼执法的
钓鱼执法在我国是违法的。
就这个案件这个情况，美国警察当然有权进行拘留
而且在美国反抗警察并试图逃跑，被击毙的概率是有的。虽然按理说应该会先上警棍和泰瑟。
hukehao111 发表于 2016-5-14 22:41
。
想不到还有人吹捧钓鱼执法的
钓鱼执法在我国是违法的。
不要想当然：这个案件这个情况，美国警察当然有权进行拘留
既然不需要证据就抓人又何必去钓鱼执法呢！
抓了人在去找证据岂不更容易！
。
想不到还有人吹捧钓鱼执法的
钓鱼执法在我国是违法的。
不要想当然：这个案件这个情况，美国警察当然有权进行拘留
既然不需要证据就抓人又何必去钓鱼执法呢！
抓了人在去找证据岂不更容易！
我天朝对于犯罪嫌疑人，对现场发现的违反治安管理行为人 和现场发现的涉嫌违反治安管理行为人 区别大的去了
《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
我天朝对于犯罪嫌疑人，对现场发现的违反治安管理行为人 和现场发现的涉嫌违反治安管理行为人 区别大的去了
《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
楼主在美国住过多久啊？
美国会“钓鱼执法”。
我是外行，不懂，不过看到美国条子那个做法想到警版星星说的中途良心发现停止，最多算招嫖甚至可能都不算的，这个刚给钱还没开始属于招嫖吧……
大胃王 发表于 2016-5-14 23:01
楼主在美国住过多久啊？
楼主是天朝良民，这几天见不断有人说美国警察如何暴力执法，所以楼主想知道美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖
大胃王 发表于 2016-5-14 23:01
楼主在美国住过多久啊？
楼主是天朝良民，这几天见不断有人说美国警察如何暴力执法，所以楼主想知道美国警察是不是也在大街上还没证据的情况下就敢先抓嫖
楼主是天朝良民，这几天见不断有人说美国警察如何暴力执法，所以楼主想知道美国警察是不是也在大街上还 ...
洗好了吗
没洗就去洗洗
洗好了就睡吧
记住遇到警察问话别乱跑别乱动
不然可能会中枪的
嫖娼的事让你的律师去跟警察讨论
记住：别跑
你说，你跑了没有
你说，他跑了没有
另外 良民都是我这样的
曾经在南站和大会堂后门被警察问询
我站的稳着呐 跑啥
洗好了吗
没洗就去洗洗
洗好了就睡吧
记住遇到警察问话别乱跑别乱动
不然可能会中枪的
嫖娼的事让你的律师去跟警察讨论
记住：别跑
你说，你跑了没有
你说，他跑了没有
另外 良民都是我这样的
曾经在南站和大会堂后门被警察问询
我站的稳着呐 跑啥
openfireflly 发表于 2016-5-14 22:50
不要想当然：这个案件这个情况，美国警察当然有权进行拘留
既然不需要证据就抓人又何必去钓鱼执法呢！ ...
没证据有权拘留，有时间限制
有证据叫逮捕，完了上庭该怎么弄怎么弄。
抓人和抓人是不一样的。
但是不管是逮捕还是拘留，反抗警察并逃跑的下场都是一样，运气好是徒手-》警棍-》泰瑟。
运气不好就挨枪了。
openfireflly 发表于 2016-5-14 22:50
不要想当然：这个案件这个情况，美国警察当然有权进行拘留
既然不需要证据就抓人又何必去钓鱼执法呢！ ...
没证据有权拘留，有时间限制
有证据叫逮捕，完了上庭该怎么弄怎么弄。
抓人和抓人是不一样的。
但是不管是逮捕还是拘留，反抗警察并逃跑的下场都是一样，运气好是徒手-》警棍-》泰瑟。
运气不好就挨枪了。
2016-5-14 23:21 上传
hukehao111 发表于 2016-5-14 23:21
没证据有权拘留，有时间限制
有证据叫逮捕，完了上庭该怎么弄怎么弄。
抓人和抓人是不一样的。
我天朝对于犯罪嫌疑人，对现场发现的违反治安管理行为人 和现场发现的涉嫌违反治安管理行为人 区别大的去了
《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
--------------------------------------------------------------------------------------
请告诉我以上天朝法律条文 加黑的部分是如何说的
hukehao111 发表于 2016-5-14 23:21
没证据有权拘留，有时间限制
有证据叫逮捕，完了上庭该怎么弄怎么弄。
抓人和抓人是不一样的。
我天朝对于犯罪嫌疑人，对现场发现的违反治安管理行为人 和现场发现的涉嫌违反治安管理行为人 区别大的去了
《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
--------------------------------------------------------------------------------------
请告诉我以上天朝法律条文 加黑的部分是如何说的
大树叶 发表于 2016-5-14 21:42
听说美国交警可以怀疑你车内有违禁物品，让你停车，你就必须停车熄火，且把双手放在方向盘上。如果你逃跑 ...
你不能随便下车的，要听警察的指令，否则就有生命危险。
美国警察权力有多大？“滥权严重”令人恐惧http://news.xinhuanet.com/world/2014-01/28/c_126074865.htm2014年01月28日 14:27:59 来源： 环球时报
分享到： 6
美国警察自认为是法律的象征。图为加州警察。
“美国就是一个警察国家”。对于一系列涉及美国警察的事件，美国“争论”网站上一名网民禁不住这样断言。近年来，美国警察的“强悍”成为包括本国在内的多国议论的焦点：纽约警察打伤乱穿马路八旬老人;强行铐走印度女外交官并脱衣搜身，激起印度全国怒火;去年一名美国协警枪杀黑人少年，几乎引发全美骚乱。面对种种指责，美国警察几乎都会满不在乎：枪杀黑人的协警最终被判无罪，打伤老人、逮捕印度女外交官也被称为“严格执法”。对于美国警察频繁使用暴力，有人用美国拥有2亿支枪，保护自身是首要的，而且法律也保证警察执行公务的绝对权威。英国首相卡梅伦甚至曾一度决定向美国“超级警察”讨教打击街头动荡的经验。不过，德国柏林社会学家马塞尔·哈森对《环球时报》记者称，就像美国是世界警察一样，美国警察在世界上也是最“牛”和最强硬的。美国警察的“牛”来自于它的权力很少受到限制，它可以对任何自认为的威胁采取暴力行动。但这种频繁使用暴力最终会使它失去人们的支持。
令人恐惧的美式“警察文化”
“美国警察：举起手来!”德国《焦点》周刊日前刊登了一名德国人在美国被警察搜身的经历。美国被称为自由国度。但是，美国却有数不完的规则，令不知情的外国游客无所适从。而且许多时候，美国警察是小题大做，用各种理由来显示自己的“绝对权威”。在大街上忘带证件就会被搜身等等。文章称，“举起手来!”是美国警察经常的口头禅，人们必须立刻把双手放在头上一动不动，否则就可能遭遇暴力执法，被警察当成恐怖分子击毙。这是一种令人恐惧的美式“警察文化冲击”。
去年11月，美国曾发生一件令人震惊的事件。美国加州警察甚至向摆弄塑料冲锋枪的13岁男孩开枪射击，并给这位“疑犯”戴上了手铐。9月，纽约市警察为抓捕犯罪嫌疑人公开向人群开枪。结果罪犯毫发未损，两名无辜妇女却被打成重伤。对于美国警察的这种行为，“俄罗斯之声”引述国家杜马安全委员会成员古洛夫的话称，这种情况在世界其他国家都是难以想象的。他说：“在城市中动用武器，是非常极端的举措。无论在苏联时期还是现在，俄警察在城市中都慎用武器，因为其他人可能遭到伤害。”“俄罗斯之声”称，美国警察是世界上最残酷的执法人员。从各种报道中就可以清晰地看到这一点。如果在抓捕时稍微遭遇不服从行为，美国警察就可以动用武器。法律在这种情况下总是站在警察一边。
日前一名八旬华裔老人因被认为乱穿马路而遭到警察暴力执法，引发了美国媒体广泛关注。在《纽约邮报》相关报道后，有纽约网民留言称，“我可以理解警察拦住甚至逮捕他，但是将他推倒在地，造成那样严重的伤口，真的有必要吗？我认为，警方过度使用了暴力，应当在不对其造成伤害的情况下对其实施逮捕。”不过，也有人认为，警察是在做该做的事情。一名叫约翰的网友表示：“当警察下达简单的指令时，人们必须听从警察的指挥。尽管事情令人遗憾，但我们是否愿意生活在一个可以不服从警察指令的城市里？”
美国不允许鸣枪示警
全美有1.8万个警察执法机构，3088个县警察部门，13578个市警察机构，50个联邦以及49个州一级执法机构，还有1626个特殊警察部门(管辖机场、校园等)。美国警察与人口比例为3.25‰ ，在大国中属于较高的，远高于中国警察与人口1.3‰的 比例。对于美国警察的权力有多大，人们有很大争议。有人认为美国警察的权力十分有限，比如有名的“米兰达规则”(即警方在逮捕嫌犯前必须及时通告嫌犯“有权保持沉默”等三项权利)。但也有人援引各种案例指出，事实上美国警察权力很大，他们常常在大街上拦住他人临检，由于美国警察“反应过敏”，在和他们打交道时千万别“乱说乱动”，否则轻则被强行制服，重则被开枪射杀。
美国南加州亚罕布拉市华裔市长沈时康十分关注这类警民关系问题。在沈时康的推动下，亚罕布拉市警察局去年12月成为全美第一个开通中文微博的警察局。沈时康在接受《环球时报》记者采访时表示，每当发生警民冲突时，人们往往只看表面，觉得五大三粗的警察“欺负”手无缚鸡之力的民众，但如果从法律角度观察，就会发现这种看法很多时候有失偏颇。
美国警察执法时看起来相当冷酷、无情，动不动就搜身、上手铐，甚至开枪，这是因为美国警方的执法理念与东方有着很大的不同。在中国，警察必须舍生忘死、舍己救人，不具备这种精神就成不了称职的警察。但在美国，警方要求警察把保护自身安全放在首位，美国警察在执法时一旦感觉自己面临危险，就可以先发制人采取自卫措施，这完全符合法律规定。
沈时康说，许多人在电影里看到美国办公楼夜里灯火通明，会感到很奇怪。殊不知，美国警方要求店铺、楼宇晚上必须开灯。如果晚上某幢建筑出了治安事件，但建筑物内漆黑一团的话，警察只会在外守候，绝不会进入黑漆漆的屋子，从中不难感受到美国警察自保意识之强。
《环球时报》记者日前采访了洛杉矶县警察局。一名警官表示，美国不允许鸣枪示警，也不允许击伤对方。根据警察枪支使用规范，警察要么选择不开枪，要么必须向对方要害部位射击，造成一枪毙命。当然，有可能打不准，但开枪时必须以直接击毙为目标。美国警方的逻辑是，鸣枪示警或者击伤对方，都可能造成对方反过来袭击警察或民众，带来更大的伤亡。
沈时康称，在美国，被执法者必须无条件配合警察，这已经成为一种妇孺尽皆知的常识。如果遇到警察盘查，最好是什么都不动，警察让干什么就干什么。假如在车里，必须把双手放在方向盘上，以便警察一眼便能看到，绝对不可自行走出汽车，也不可在未经允许的情况下做出伸手去掏驾照这样的小动作，否则警方会认为存在袭警嫌疑，可以将其击毙。
美国警察“滥权严重”
不过，对于这种说法，美国许多致力于保护民权的人士却不认同。“美国公民自由联盟”网站日前公布了如何同警察滥用权力行为做斗争的指南——《同警察滥权做斗争：社区行动手册》。这本手册中称，美国警察滥用权力是一个非常严重的问题，并列举了很多个滥用权力的案例。警察滥权具有很长的历史，而且是全国性的：美国没有一个警察局敢说自己没有出现不当行为。警察滥权的现象：过分使用致命武力或使用暴力;有选择性的逮捕行为;有进攻性和有选择地使用拦截搜身权力和对轻微犯罪进行过度严厉的执法。此外，警察有选择性地不执法行为，如对低收入地区打击犯罪的需求不进行快速反应;根据种族而不是犯罪行为拦截搜身等，这些都是警察滥权的现象。
《华盛顿邮报》曾称，“9·11”后，市民对警察滥权的投诉增长了60%。文章称，美国警察滥权现象相当严重。芝加哥大学法律系教授克里格的一份研究报告称，芝加哥1.35万警察中，662人受过10次以上投诉，但很少有人为此受到惩罚。
德国《新莱茵报》以此为题称，美国一直批评其他国家的人权状况，但是美国却管不好自己违反人权的行为。文章称，“9·11”事件后，美国警察的执法变了味，把所有人当作嫌疑人。在德国“美国论坛”上，许多网友也在议论美国警察的执法。一位网友说，美国警察的暴力执法，虽然是由于美国社会的广泛执枪和治安不安全，但警察自我保护的首要原则也不应就是施暴。这是一个坏的榜样。
纽约一家律师事务所总裁黄晓夫对《环球时报》记者称，如何看待美国警察的权力实际是如何看待法律或司法程序的问题。以华裔老人与警察冲突一事为例，事情的背景是，纽约新任市长表示要在2025年实现纽约交通零死亡。不久前在纽约第24分局所属的地面9天内3人死于交通事故。因此24分局开始严格执法，当天发了十张罚单。黄律师称，有些问题是因为不了解美国文化所致。在美国长期生活的人都知道，推搡警察肯定会有麻烦。在这个问题上，问题的关键是警察是否反应过度。对付一个80多岁的老人，警察要用多大的劲呢？不能像对付一个年轻小伙子吧？但对警察来说，这只是民事责任。
德国柏林社会学家马塞尔·哈森在接受《环球时报》记者采访时表示，现在，美国警察可能是世界最“牛”的。特别自“9·11”后，在反恐的背景下，美国警察“为所欲为”。虽然美国警察行为常常引起极大争论，但是，美国为了国家形象和国家安全，常常会“大事化小”，偏护警方。同时，警方内部也用公关技巧，通过赔钱、打安全牌等手段赢得官司。他认为，美国在国际上使用武力解决问题已经遭遇失败的恶果。如果警察只用暴力来解决治安问题，最终会失信于民。那时将是美国真正的失败。【环球时报驻外记者 吴云 陈一鸣 纪双城 青木 陶短房 陈一 柳玉鹏】
听说美国交警可以怀疑你车内有违禁物品，让你停车，你就必须停车熄火，且把双手放在方向盘上。如果你逃跑 ...
你不能随便下车的，要听警察的指令，否则就有生命危险。
美国警察权力有多大？“滥权严重”令人恐惧http://news.xinhuanet.com/world/2014-01/28/c_126074865.htm2014年01月28日 14:27:59 来源： 环球时报
分享到： 6
美国警察自认为是法律的象征。图为加州警察。
“美国就是一个警察国家”。对于一系列涉及美国警察的事件，美国“争论”网站上一名网民禁不住这样断言。近年来，美国警察的“强悍”成为包括本国在内的多国议论的焦点：纽约警察打伤乱穿马路八旬老人;强行铐走印度女外交官并脱衣搜身，激起印度全国怒火;去年一名美国协警枪杀黑人少年，几乎引发全美骚乱。面对种种指责，美国警察几乎都会满不在乎：枪杀黑人的协警最终被判无罪，打伤老人、逮捕印度女外交官也被称为“严格执法”。对于美国警察频繁使用暴力，有人用美国拥有2亿支枪，保护自身是首要的，而且法律也保证警察执行公务的绝对权威。英国首相卡梅伦甚至曾一度决定向美国“超级警察”讨教打击街头动荡的经验。不过，德国柏林社会学家马塞尔·哈森对《环球时报》记者称，就像美国是世界警察一样，美国警察在世界上也是最“牛”和最强硬的。美国警察的“牛”来自于它的权力很少受到限制，它可以对任何自认为的威胁采取暴力行动。但这种频繁使用暴力最终会使它失去人们的支持。
令人恐惧的美式“警察文化”
“美国警察：举起手来!”德国《焦点》周刊日前刊登了一名德国人在美国被警察搜身的经历。美国被称为自由国度。但是，美国却有数不完的规则，令不知情的外国游客无所适从。而且许多时候，美国警察是小题大做，用各种理由来显示自己的“绝对权威”。在大街上忘带证件就会被搜身等等。文章称，“举起手来!”是美国警察经常的口头禅，人们必须立刻把双手放在头上一动不动，否则就可能遭遇暴力执法，被警察当成恐怖分子击毙。这是一种令人恐惧的美式“警察文化冲击”。
去年11月，美国曾发生一件令人震惊的事件。美国加州警察甚至向摆弄塑料冲锋枪的13岁男孩开枪射击，并给这位“疑犯”戴上了手铐。9月，纽约市警察为抓捕犯罪嫌疑人公开向人群开枪。结果罪犯毫发未损，两名无辜妇女却被打成重伤。对于美国警察的这种行为，“俄罗斯之声”引述国家杜马安全委员会成员古洛夫的话称，这种情况在世界其他国家都是难以想象的。他说：“在城市中动用武器，是非常极端的举措。无论在苏联时期还是现在，俄警察在城市中都慎用武器，因为其他人可能遭到伤害。”“俄罗斯之声”称，美国警察是世界上最残酷的执法人员。从各种报道中就可以清晰地看到这一点。如果在抓捕时稍微遭遇不服从行为，美国警察就可以动用武器。法律在这种情况下总是站在警察一边。
日前一名八旬华裔老人因被认为乱穿马路而遭到警察暴力执法，引发了美国媒体广泛关注。在《纽约邮报》相关报道后，有纽约网民留言称，“我可以理解警察拦住甚至逮捕他，但是将他推倒在地，造成那样严重的伤口，真的有必要吗？我认为，警方过度使用了暴力，应当在不对其造成伤害的情况下对其实施逮捕。”不过，也有人认为，警察是在做该做的事情。一名叫约翰的网友表示：“当警察下达简单的指令时，人们必须听从警察的指挥。尽管事情令人遗憾，但我们是否愿意生活在一个可以不服从警察指令的城市里？”
美国不允许鸣枪示警
全美有1.8万个警察执法机构，3088个县警察部门，13578个市警察机构，50个联邦以及49个州一级执法机构，还有1626个特殊警察部门(管辖机场、校园等)。美国警察与人口比例为3.25‰ ，在大国中属于较高的，远高于中国警察与人口1.3‰的 比例。对于美国警察的权力有多大，人们有很大争议。有人认为美国警察的权力十分有限，比如有名的“米兰达规则”(即警方在逮捕嫌犯前必须及时通告嫌犯“有权保持沉默”等三项权利)。但也有人援引各种案例指出，事实上美国警察权力很大，他们常常在大街上拦住他人临检，由于美国警察“反应过敏”，在和他们打交道时千万别“乱说乱动”，否则轻则被强行制服，重则被开枪射杀。
美国南加州亚罕布拉市华裔市长沈时康十分关注这类警民关系问题。在沈时康的推动下，亚罕布拉市警察局去年12月成为全美第一个开通中文微博的警察局。沈时康在接受《环球时报》记者采访时表示，每当发生警民冲突时，人们往往只看表面，觉得五大三粗的警察“欺负”手无缚鸡之力的民众，但如果从法律角度观察，就会发现这种看法很多时候有失偏颇。
美国警察执法时看起来相当冷酷、无情，动不动就搜身、上手铐，甚至开枪，这是因为美国警方的执法理念与东方有着很大的不同。在中国，警察必须舍生忘死、舍己救人，不具备这种精神就成不了称职的警察。但在美国，警方要求警察把保护自身安全放在首位，美国警察在执法时一旦感觉自己面临危险，就可以先发制人采取自卫措施，这完全符合法律规定。
沈时康说，许多人在电影里看到美国办公楼夜里灯火通明，会感到很奇怪。殊不知，美国警方要求店铺、楼宇晚上必须开灯。如果晚上某幢建筑出了治安事件，但建筑物内漆黑一团的话，警察只会在外守候，绝不会进入黑漆漆的屋子，从中不难感受到美国警察自保意识之强。
《环球时报》记者日前采访了洛杉矶县警察局。一名警官表示，美国不允许鸣枪示警，也不允许击伤对方。根据警察枪支使用规范，警察要么选择不开枪，要么必须向对方要害部位射击，造成一枪毙命。当然，有可能打不准，但开枪时必须以直接击毙为目标。美国警方的逻辑是，鸣枪示警或者击伤对方，都可能造成对方反过来袭击警察或民众，带来更大的伤亡。
沈时康称，在美国，被执法者必须无条件配合警察，这已经成为一种妇孺尽皆知的常识。如果遇到警察盘查，最好是什么都不动，警察让干什么就干什么。假如在车里，必须把双手放在方向盘上，以便警察一眼便能看到，绝对不可自行走出汽车，也不可在未经允许的情况下做出伸手去掏驾照这样的小动作，否则警方会认为存在袭警嫌疑，可以将其击毙。
美国警察“滥权严重”
不过，对于这种说法，美国许多致力于保护民权的人士却不认同。“美国公民自由联盟”网站日前公布了如何同警察滥用权力行为做斗争的指南——《同警察滥权做斗争：社区行动手册》。这本手册中称，美国警察滥用权力是一个非常严重的问题，并列举了很多个滥用权力的案例。警察滥权具有很长的历史，而且是全国性的：美国没有一个警察局敢说自己没有出现不当行为。警察滥权的现象：过分使用致命武力或使用暴力;有选择性的逮捕行为;有进攻性和有选择地使用拦截搜身权力和对轻微犯罪进行过度严厉的执法。此外，警察有选择性地不执法行为，如对低收入地区打击犯罪的需求不进行快速反应;根据种族而不是犯罪行为拦截搜身等，这些都是警察滥权的现象。
《华盛顿邮报》曾称，“9·11”后，市民对警察滥权的投诉增长了60%。文章称，美国警察滥权现象相当严重。芝加哥大学法律系教授克里格的一份研究报告称，芝加哥1.35万警察中，662人受过10次以上投诉，但很少有人为此受到惩罚。
德国《新莱茵报》以此为题称，美国一直批评其他国家的人权状况，但是美国却管不好自己违反人权的行为。文章称，“9·11”事件后，美国警察的执法变了味，把所有人当作嫌疑人。在德国“美国论坛”上，许多网友也在议论美国警察的执法。一位网友说，美国警察的暴力执法，虽然是由于美国社会的广泛执枪和治安不安全，但警察自我保护的首要原则也不应就是施暴。这是一个坏的榜样。
纽约一家律师事务所总裁黄晓夫对《环球时报》记者称，如何看待美国警察的权力实际是如何看待法律或司法程序的问题。以华裔老人与警察冲突一事为例，事情的背景是，纽约新任市长表示要在2025年实现纽约交通零死亡。不久前在纽约第24分局所属的地面9天内3人死于交通事故。因此24分局开始严格执法，当天发了十张罚单。黄律师称，有些问题是因为不了解美国文化所致。在美国长期生活的人都知道，推搡警察肯定会有麻烦。在这个问题上，问题的关键是警察是否反应过度。对付一个80多岁的老人，警察要用多大的劲呢？不能像对付一个年轻小伙子吧？但对警察来说，这只是民事责任。
德国柏林社会学家马塞尔·哈森在接受《环球时报》记者采访时表示，现在，美国警察可能是世界最“牛”的。特别自“9·11”后，在反恐的背景下，美国警察“为所欲为”。虽然美国警察行为常常引起极大争论，但是，美国为了国家形象和国家安全，常常会“大事化小”，偏护警方。同时，警方内部也用公关技巧，通过赔钱、打安全牌等手段赢得官司。他认为，美国在国际上使用武力解决问题已经遭遇失败的恶果。如果警察只用暴力来解决治安问题，最终会失信于民。那时将是美国真正的失败。【环球时报驻外记者 吴云 陈一鸣 纪双城 青木 陶短房 陈一 柳玉鹏】
哦 洗什么 内裤么？
记住遇到警察问话别乱跑别乱动
警察没问完呢 所以警局接着问 明白了吗？
牛逼死你了 还敢替警察决定怎么问话
希尔顿 肯尼迪家的人被拎住了也得老老实实跟着走
就你着思维水平还敢问美国怎么样？
记住遇到警察问话别乱跑别乱动
警察没问完呢 所以警局接着问 明白了吗？
牛逼死你了 还敢替警察决定怎么问话
希尔顿 肯尼迪家的人被拎住了也得老老实实跟着走
就你着思维水平还敢问美国怎么样？
openfireflly 发表于 2016-5-14 23:24
我天朝对于犯罪嫌疑人，对现场发现的违反治安管理行为人 和现场发现的涉嫌违反治安管理行为人 区别大的 ...
你是问的美国警察会怎么样，我是答的美国警察会怎么样
天朝怎么样干我吊事。
另外你找错法条了。
这个适用的是警察法第九条。
第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
openfireflly 发表于 2016-5-14 23:24
我天朝对于犯罪嫌疑人，对现场发现的违反治安管理行为人 和现场发现的涉嫌违反治安管理行为人 区别大的 ...
你是问的美国警察会怎么样，我是答的美国警察会怎么样
天朝怎么样干我吊事。
另外你找错法条了。
这个适用的是警察法第九条。
第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
大胃王 发表于 2016-5-14 23:28
警察没问完呢 所以警局接着问 明白了吗？
牛逼死你了 还敢替警察决定怎么问话
希尔顿 肯尼迪家的人被拎 ...
到警局接着问那是传唤
传唤请依法执行
《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
--------------------------------------------------------------------------------------
请告诉我以上天朝法律条文 加黑的部分是如何说的
凌驾于法律之上的行为才叫牛逼
警察没问完呢 所以警局接着问 明白了吗？
牛逼死你了 还敢替警察决定怎么问话
希尔顿 肯尼迪家的人被拎 ...
到警局接着问那是传唤
传唤请依法执行
《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
--------------------------------------------------------------------------------------
请告诉我以上天朝法律条文 加黑的部分是如何说的
凌驾于法律之上的行为才叫牛逼
hukehao111 发表于 2016-5-14 23:30
你是问的美国警察会怎么样，我是答的美国警察会怎么样
天朝怎么样干我吊事。
我是答的美国警察会怎么样
请拿出美国警察会怎么样 美国法律依据
天朝怎么样干我吊事----天朝要依法治国，依法治国估计确实干你吊事
hukehao111 发表于 2016-5-14 23:30
你是问的美国警察会怎么样，我是答的美国警察会怎么样
天朝怎么样干我吊事。
我是答的美国警察会怎么样
请拿出美国警察会怎么样 美国法律依据
天朝怎么样干我吊事----天朝要依法治国，依法治国估计确实干你吊事
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
我必须要补几句：
你一个中国法律法盲
美国经历盲
你哪来的勇气纵论两国法律？
洗洗 睡吧
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
我必须要补几句：
你一个中国法律法盲
美国经历盲
你哪来的勇气纵论两国法律？
洗洗 睡吧
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
显然体育老师教的，他的语文老师去进修诡辩术了。
这是哪个老师教的
显然体育老师教的，他的语文老师去进修诡辩术了。
大胃王 发表于 2016-5-14 23:40
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
到警局接着问是你说的还是警察 貌似是你说的
大胃王 发表于 2016-5-14 23:40
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
到警局接着问是你说的还是警察 貌似是你说的
捕获.JPG (23.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
显然体育老师教的，他的语文老师去进修诡辩术了。
不能 我上边的帖子反复提一个“跑”字
就是因为头前调戏过某人 这次再乐呵乐呵
根据我的感觉 某人应该没练过诡辩
上次调戏某人的时候 我还特意留了个小辫子
结果某人反复视而不见的一心跳坑
基本可以断定某人的语文老师至多初中水平
不能 我上边的帖子反复提一个“跑”字
就是因为头前调戏过某人 这次再乐呵乐呵
根据我的感觉 某人应该没练过诡辩
上次调戏某人的时候 我还特意留了个小辫子
结果某人反复视而不见的一心跳坑
基本可以断定某人的语文老师至多初中水平
2016-5-14 23:55 上传
你看你看 你又这样
到警局接着问那是传唤
这是你刚说完的吧
你先想好你还改口不
我还给你机会 好好想想
别又一门心思跳坑
想好怎么说再回
到警局接着问那是传唤
这是你刚说完的吧
你先想好你还改口不
我还给你机会 好好想想
别又一门心思跳坑
想好怎么说再回
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
选择性发帖就能赚钱，它哪管懂不懂
这是哪个老师教的
选择性发帖就能赚钱，它哪管懂不懂
大胃王 发表于 2016-5-14 23:57
你看你看 你又这样
到警局接着问那是传唤
这是你刚说完的吧
到警局接着问
1、不是我说的
、
2、不是警察说的
3、警察用的是带回审查
看看警察自己发布传唤与审查的关系：
北京市公安局上午证实，知名投资人王功权因涉嫌……，昨日被北京市公安局传唤后，进行审查
带回审查则是强制传唤，在书面或者口头传唤无效之后的第三种传唤方式
你看你看 你又这样
到警局接着问那是传唤
这是你刚说完的吧
到警局接着问
1、不是我说的
、
2、不是警察说的
3、警察用的是带回审查
看看警察自己发布传唤与审查的关系：
北京市公安局上午证实，知名投资人王功权因涉嫌……，昨日被北京市公安局传唤后，进行审查
带回审查则是强制传唤，在书面或者口头传唤无效之后的第三种传唤方式
大胃王 发表于 2016-5-14 23:40
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
我想你压根就不知道警察的通报说的是什么吧，
别扯什么挖坑了，通报里一没出现盘问或者问话一词 二没出现接着问一词
用楼上某人的话 你是在洗地么，太不敬业了
大胃王 发表于 2016-5-14 23:40
到警局接着问那是传唤
这是哪个老师教的
我想你压根就不知道警察的通报说的是什么吧，
别扯什么挖坑了，通报里一没出现盘问或者问话一词 二没出现接着问一词
用楼上某人的话 你是在洗地么，太不敬业了
到警局接着问
1、不是我说的
你确认这个说法 不再改口？
1、不是我说的
你确认这个说法 不再改口？
hukehao111 发表于 2016-5-14 23:30
你是问的美国警察会怎么样，我是答的美国警察会怎么样
天朝怎么样干我吊事。
另外你找错法条了。
可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
你是问的美国警察会怎么样，我是答的美国警察会怎么样
天朝怎么样干我吊事。
另外你找错法条了。
可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
openfireflly 发表于 2016-5-14 23:34
我是答的美国警察会怎么样
请拿出美国警察会怎么样 美国法律依据
Beck v. Ohio,
The standards of probable cause differ for an arrest and a search. The government has a probable cause to make an arrest when "the facts and circumstances within their knowledge and of which they had reasonably trustworthy information" would lead a prudent person to believe that the arrested person had committed or was committing a crime
我没你那么自以为是，以为一个连法条都不会找的人随便在个论坛上发个贴就能推进依法治国的进程了
你这样的就别读法条了，你读不懂的。
你贴的《治安管理处罚法》第八十二条的“对现场发现的违反治安管理行为人”是指，对于此种情况，应该如何处置。而非只能处置此种情况。
此处适用警察法第九条
第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
openfireflly 发表于 2016-5-14 23:34
我是答的美国警察会怎么样
请拿出美国警察会怎么样 美国法律依据
Beck v. Ohio,
The standards of probable cause differ for an arrest and a search. The government has a probable cause to make an arrest when "the facts and circumstances within their knowledge and of which they had reasonably trustworthy information" would lead a prudent person to believe that the arrested person had committed or was committing a crime
我没你那么自以为是，以为一个连法条都不会找的人随便在个论坛上发个贴就能推进依法治国的进程了
你这样的就别读法条了，你读不懂的。
你贴的《治安管理处罚法》第八十二条的“对现场发现的违反治安管理行为人”是指，对于此种情况，应该如何处置。而非只能处置此种情况。
此处适用警察法第九条
第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
2016-5-15 00:18 上传
hukehao111 发表于 2016-5-15 00:17
Beck v. Ohio,
The standards of probable cause differ for an arrest and a search. The government ...
看清37楼的问题
涉嫌嫖是属于下列哪一类（这是你贴出来的）
（一）被指控有犯罪行为的； 嫖娼是犯罪么
（二）有现场作案嫌疑的； 嫖娼是刑事案件么
（三）有作案嫌疑身份不明的；嫖娼是刑事案件么
（四）携带的物品有可能是赃物的。嫖娼是盗窃么
"the facts and circumstances within their knowledge and of which they had reasonably trustworthy information"
你告诉我这是叫现有证据 还是说没有证据
hukehao111 发表于 2016-5-15 00:17
Beck v. Ohio,
The standards of probable cause differ for an arrest and a search. The government ...
看清37楼的问题
涉嫌嫖是属于下列哪一类（这是你贴出来的）
（一）被指控有犯罪行为的； 嫖娼是犯罪么
（二）有现场作案嫌疑的； 嫖娼是刑事案件么
（三）有作案嫌疑身份不明的；嫖娼是刑事案件么
（四）携带的物品有可能是赃物的。嫖娼是盗窃么
"the facts and circumstances within their knowledge and of which they had reasonably trustworthy information"
你告诉我这是叫现有证据 还是说没有证据