超级军网[转贴]5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:45:09
http://m.toutiao.com/i6252918451132695042/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&app=news_article&utm_source=weixin_moments&iid=3285945747&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=16&from=timeline&isappinstalled=0
看了这个节目，我想说，这些嘉宾连起码的对人的尊重都没有。人家初中文凭又如何？至少让人家把话说完，当初爱因斯坦提出相对论的时候，也只有2个半人看得懂。一群跳梁小丑……连起码的礼貌都没有，浮躁。
http://m.toutiao.com/i6252918451132695042/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&app=news_article&utm_source=weixin_moments&iid=3285945747&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=16&from=timeline&isappinstalled=0
看了这个节目，我想说，这些嘉宾连起码的对人的尊重都没有。人家初中文凭又如何？至少让人家把话说完，当初爱因斯坦提出相对论的时候，也只有2个半人看得懂。一群跳梁小丑……连起码的礼貌都没有，浮躁。
看了这个节目，我想说，这些嘉宾连起码的对人的尊重都没有。人家初中文凭又如何？至少让人家把话说完，当初爱因斯坦提出相对论的时候，也只有2个半人看得懂。一群跳梁小丑……连起码的礼貌都没有，浮躁。
http://m.toutiao.com/i6252918451132695042/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&app=news_article&utm_source=weixin_moments&iid=3285945747&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=16&from=timeline&isappinstalled=0
看了这个节目，我想说，这些嘉宾连起码的对人的尊重都没有。人家初中文凭又如何？至少让人家把话说完，当初爱因斯坦提出相对论的时候，也只有2个半人看得懂。一群跳梁小丑……连起码的礼貌都没有，浮躁。
这视频我看过，从那时候起我就对方舟子等人厌恶异常，这视频里这位登台者先不说是否荒谬，但方舟子等人的表现来看一点起码的道德素质都没有，活像个没有家教的泼皮，连话都不让人说完。所以我就断定中国毫无科学土壤，只能神棍横行，所以中国注定不会有谷歌 因特尔 微软 等先创原创型行业领军企业，只能是跟随者。 因为中国是个没有包容心 不容许创新尤其是异端创新的社会。
对于文科物理学家，要认同就自己发论文。直接打发走就没错，别在电视上浪费大家时间。
看了，方批评得对，我认为，他确实就是记住了几个名词，从引力波来说，相对论的基本概念是不存在超光速，这人如何得出的超光速结论的？
对于文科物理学家，要认同就自己发论文。直接打发走就没错，别在电视上浪费大家时间。
展示在电视媒体上的是什么？？展示给大众的是冷嘲热讽和歧视。哪怕面前这人你不认同，最起码听听人家把话说完，而不是粗暴的打断和嘻嘻哈哈式的高高在上
展示在电视媒体上的是什么？？展示给大众的是冷嘲热讽和歧视。哪怕面前这人你不认同，最起码听听人家把话说完，而不是粗暴的打断和嘻嘻哈哈式的高高在上
看了，方批评得对，我认为，他确实就是记住了几个名词，从引力波来说，相对论的基本概念是不存在超光速，这 ...
就像当初一些新的物理现象，发现了牛顿三大定律中的局限性，而产生了相对论一样，科技就是这样进步的
相对论将来也有被新的物理发现所挑战的那一天，光速真的是宇宙的极限速度吗？？？？
并且在量子力学层面，相对论似乎不太管用。
我们整天说搞创新创新，但创新只能生成于一个尊重他人的环境里，而不是一个浮躁，充斥低俗氛围的环境
就像当初一些新的物理现象，发现了牛顿三大定律中的局限性，而产生了相对论一样，科技就是这样进步的
相对论将来也有被新的物理发现所挑战的那一天，光速真的是宇宙的极限速度吗？？？？
并且在量子力学层面，相对论似乎不太管用。
我们整天说搞创新创新，但创新只能生成于一个尊重他人的环境里，而不是一个浮躁，充斥低俗氛围的环境
把鼠标拿开 发表于 2016-2-20 13:53
展示在电视媒体上的是什么？？展示给大众的是冷嘲热讽和歧视。哪怕面前这人你不认同，最起码听听人家把话 ...
刚看了下这节目，差点儿看不下去~~就这十三不靠的逻辑，跟公交车上传教的有一拼，还让他把话说完？？不打出去算有礼貌了~~
展示在电视媒体上的是什么？？展示给大众的是冷嘲热讽和歧视。哪怕面前这人你不认同，最起码听听人家把话 ...
刚看了下这节目，差点儿看不下去~~就这十三不靠的逻辑，跟公交车上传教的有一拼，还让他把话说完？？不打出去算有礼貌了~~
是爱因斯坦首提又不是他首提
就像当初一些新的物理现象，发现了牛顿三大定律中的局限性，而产生了相对论一样，科技就是这样进步的
...
那他别提相对论啊，他知道相对论是排斥超光速的嘛？他可以提出自己的理论啊，可见，他只是懂个名词而已
...
那他别提相对论啊，他知道相对论是排斥超光速的嘛？他可以提出自己的理论啊，可见，他只是懂个名词而已
暗物质负能量 发表于 2016-2-20 12:54
这视频我看过，从那时候起我就对方舟子等人厌恶异常，这视频里这位登台者先不说是否荒谬，但方舟子等人的表 ...
转进的真神速
这视频我看过，从那时候起我就对方舟子等人厌恶异常，这视频里这位登台者先不说是否荒谬，但方舟子等人的表 ...
转进的真神速
浪费时间
艾昭 发表于 2016-2-20 14:10
转进的真神速
转进？听人把话说完，是我父母教给我的最起码的做人道理之一。至于你是不是接受过这样的家教，不得而知。
转进的真神速
转进？听人把话说完，是我父母教给我的最起码的做人道理之一。至于你是不是接受过这样的家教，不得而知。
如果我是评委，面对民科，我会认真听完，然后十动然拒。
以前一谈到换头术，人头移植，大家也就是想一想 乐一乐当权当民科或者神话。没想到医学发展的这样快。
看了，方批评得对，我认为，他确实就是记住了几个名词，从引力波来说，相对论的基本概念是不存在超光速，这 ...
爱因斯坦这个光速顶天就是科学界的上帝论。
爱因斯坦这个光速顶天就是科学界的上帝论。
看了，方批评得对，我认为，他确实就是记住了几个名词，从引力波来说，相对论的基本概念是不存在超光速，这 ...
在民科面前，方舟子还是够用的
在民科面前，方舟子还是够用的
对民科不必客气
xmyyc 发表于 2016-2-20 14:33
在民科面前，方舟子还是够用的
我觉得方舟子先把福建民科给平了吧！福建民科诸多产品屡破世人良知底线。
在民科面前，方舟子还是够用的
我觉得方舟子先把福建民科给平了吧！福建民科诸多产品屡破世人良知底线。
那他别提相对论啊，他知道相对论是排斥超光速的嘛？他可以提出自己的理论啊，可见，他只是懂个名词而已
爱因斯坦成名以前，也是民科。
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
另外，他起码还懂个名词，视频里方肘子可是连引力波这个名词都不懂。
另外他对于中国诺贝尔获奖者的预言也是对的，屠呦呦确实不是院士。
这个事情体现的不在于他想说什么，而是体现了当前的环境，不利于创新的产生。人们因循守旧，把自己不明白的东西讥笑为异端和神经病，这样的土壤，又能产生怎样的创新和大师呢？？
爱因斯坦成名以前，也是民科。
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
另外，他起码还懂个名词，视频里方肘子可是连引力波这个名词都不懂。
另外他对于中国诺贝尔获奖者的预言也是对的，屠呦呦确实不是院士。
这个事情体现的不在于他想说什么，而是体现了当前的环境，不利于创新的产生。人们因循守旧，把自己不明白的东西讥笑为异端和神经病，这样的土壤，又能产生怎样的创新和大师呢？？
那他别提相对论啊，他知道相对论是排斥超光速的嘛？他可以提出自己的理论啊，可见，他只是懂个名词而已
量子纠缠理论受不受光速限制？？？？
量子纠缠理论受不受光速限制？？？？
把鼠标拿开 发表于 2016-2-20 14:34
爱因斯坦成名以前，也是民科。
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
爱因斯坦 正经物理学博士 毕业 这叫民科？
爱因斯坦成名以前，也是民科。
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
爱因斯坦 正经物理学博士 毕业 这叫民科？
对民科不必客气
那就干脆不要请他上节目。
不过，如果未来的科学，能够在大一统理论下寻找到了跨越纬度的时空控制技术，你能说，这个人是疯子吗？顶多是过于超前而已，超前到不符合这个时代。
那就干脆不要请他上节目。
不过，如果未来的科学，能够在大一统理论下寻找到了跨越纬度的时空控制技术，你能说，这个人是疯子吗？顶多是过于超前而已，超前到不符合这个时代。
那就干脆不要请他上节目。
不过，如果未来的科学，能够在大一统理论下寻找到了跨越纬度的时空控制技术 ...
未来也不是属于民科的
不过，如果未来的科学，能够在大一统理论下寻找到了跨越纬度的时空控制技术 ...
未来也不是属于民科的
爱因斯坦 正经物理学博士 毕业 这叫民科？
爱因斯坦大学毕业后，不是在专利局工作？？？他的早期研究难道不是在专利局工作之余做的～？
比起那些学院派(爱因斯坦被拒绝留校)，他不是民科是什么？？
爱因斯坦大学毕业后，不是在专利局工作？？？他的早期研究难道不是在专利局工作之余做的～？
比起那些学院派(爱因斯坦被拒绝留校)，他不是民科是什么？？
展示在电视媒体上的是什么？？展示给大众的是冷嘲热讽和歧视。哪怕面前这人你不认同，最起码听听人家把话 ...
媒体要展示的是“最吸引人的东西”，如果有可能，“人咬狗”的节目是绝不会放过的。
所以这种节目不要太当真，很可能双方都排练过，至少方舟子这一方事前肯定有准备。
媒体要展示的是“最吸引人的东西”，如果有可能，“人咬狗”的节目是绝不会放过的。
所以这种节目不要太当真，很可能双方都排练过，至少方舟子这一方事前肯定有准备。
未来也不是属于民科的
未来和创新，肯定是属于肯坚持有韧性的人，而不是属于势利眼和学术腐败之徒
未来和创新，肯定是属于肯坚持有韧性的人，而不是属于势利眼和学术腐败之徒
爱因斯坦成名以前，也是民科。
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
尼加拉瓜瀑布汗……爱因斯坦这民科身份坐实，所有科学家都是民科……
超级不白哇~
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
尼加拉瓜瀑布汗……爱因斯坦这民科身份坐实，所有科学家都是民科……
超级不白哇~
爱因斯坦大学毕业后，不是在专利局工作？？？他的早期研究难道不是在专利局工作之余做的～？
比起那些 ...
哦，难怪流行民工在工厂专业装配机器，设计师在家业余设计机器的说法……
比起那些 ...
哦，难怪流行民工在工厂专业装配机器，设计师在家业余设计机器的说法……
未来和创新，肯定是属于肯坚持有韧性的人，而不是属于势利眼和学术腐败之徒
没受过高等教育吧？
没受过高等教育吧？
把鼠标拿开 发表于 2016-2-20 14:46
爱因斯坦大学毕业后，不是在专利局工作？？？他的早期研究难道不是在专利局工作之余做的～？
比起那些 ...
呵呵 参加奥运会要有资格赛的。 物理学博士就好比是个参加资格赛的门票。 爱因斯坦相对论前发表的论文就是获得这张门票的来源。
网上有人提问 为什么民科总找爱因斯坦的事呢， 咋不找大牛 麦克斯韦的事呢？ 下面的评论很有意思因为这些民科学历不够看不懂麦克斯韦的方程式。 相对论的方程式太简单了
爱因斯坦大学毕业后，不是在专利局工作？？？他的早期研究难道不是在专利局工作之余做的～？
比起那些 ...
呵呵 参加奥运会要有资格赛的。 物理学博士就好比是个参加资格赛的门票。 爱因斯坦相对论前发表的论文就是获得这张门票的来源。
网上有人提问 为什么民科总找爱因斯坦的事呢， 咋不找大牛 麦克斯韦的事呢？ 下面的评论很有意思因为这些民科学历不够看不懂麦克斯韦的方程式。 相对论的方程式太简单了
南方公园821 发表于 2016-2-20 14:52
呵呵 参加奥运会要有资格赛的。 物理学博士就好比是个参加资格赛的门票。 爱因斯坦相对论前发表的论文 ...
看不懂麦克斯韦的方程式，原来如此，嗯嗯，似乎确实是这样，哈哈
呵呵 参加奥运会要有资格赛的。 物理学博士就好比是个参加资格赛的门票。 爱因斯坦相对论前发表的论文 ...
看不懂麦克斯韦的方程式，原来如此，嗯嗯，似乎确实是这样，哈哈
callmeK 发表于 2016-2-20 14:51
没受过高等教育吧？
我受过什么教育，跟你有什么关系？
老毛还只是图书管理员呢。
屠呦呦照样没有院士头衔。
一个话题，首先要看话题本身的内容正确与否，内容是不是有营养有道理，而不是看说这话的人是什么身份。身份能决定一切吗？
一看人家是初中文凭，嘉宾们就各种戏谑和冷嘲热讽，这丝毫体现不了一些人的格调和高贵，相形之下，只能显示出丑陋和浮躁。人性之恶，在这个短短的视频里体现得那么淋漓尽致。
至少从贵族精神这个层面上，台上的那些所谓嘉宾，远不如那位民科有素质和涵养
如果这些道理你都不明白，所谓的高等教育，又教给了你什么？？
callmeK 发表于 2016-2-20 14:51
没受过高等教育吧？
我受过什么教育，跟你有什么关系？
老毛还只是图书管理员呢。
屠呦呦照样没有院士头衔。
一个话题，首先要看话题本身的内容正确与否，内容是不是有营养有道理，而不是看说这话的人是什么身份。身份能决定一切吗？
一看人家是初中文凭，嘉宾们就各种戏谑和冷嘲热讽，这丝毫体现不了一些人的格调和高贵，相形之下，只能显示出丑陋和浮躁。人性之恶，在这个短短的视频里体现得那么淋漓尽致。
至少从贵族精神这个层面上，台上的那些所谓嘉宾，远不如那位民科有素质和涵养
如果这些道理你都不明白，所谓的高等教育，又教给了你什么？？
呵呵 参加奥运会要有资格赛的。 物理学博士就好比是个参加资格赛的门票。 爱因斯坦相对论前发表的论文 ...
视频里这个"民科"，没找爱因斯坦的事吧？？他提及的引力波，也正是爱因斯坦提出的概念。你是指他所说的超越光速这个讲法？？
客观的说，爱因斯坦的理论并不是宇宙的终极学说，光速是否宇宙终极速度，并不是神圣不可挑战的。
视频里这个"民科"，没找爱因斯坦的事吧？？他提及的引力波，也正是爱因斯坦提出的概念。你是指他所说的超越光速这个讲法？？
客观的说，爱因斯坦的理论并不是宇宙的终极学说，光速是否宇宙终极速度，并不是神圣不可挑战的。
爱因斯坦成名以前，也是民科。
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
爱翁有完整的论证，有期刊发表，这位爷有啥？连相对论的基本概念都搞错了，爱翁不会搞错牛顿力学的基本概念吧？
古代如果谁说人要能飞，或者地球绕太阳转，一定会被当作疯子。
爱翁有完整的论证，有期刊发表，这位爷有啥？连相对论的基本概念都搞错了，爱翁不会搞错牛顿力学的基本概念吧？
把鼠标拿开 发表于 2016-2-20 15:00
我受过什么教育，跟你有什么关系？
老毛还只是图书管理员呢。
屠呦呦照样没有院士头衔。
没受过高等教育确实不配讨论很多问题
比如科学
如果你对科学感兴趣
起码先去自考个本科
高数总要懂吧
文献检索至少要会
论文会写会看
英语好歹也得看得懂一些名词
这些都不会的话在今天这个时代就和爱因斯坦那时的文盲没有区别
不要跟老毛比
人老毛在那个时代受的是高水平教育
搁今天算重点本科吧至少
把鼠标拿开 发表于 2016-2-20 15:00
我受过什么教育，跟你有什么关系？
老毛还只是图书管理员呢。
屠呦呦照样没有院士头衔。
没受过高等教育确实不配讨论很多问题
比如科学
如果你对科学感兴趣
起码先去自考个本科
高数总要懂吧
文献检索至少要会
论文会写会看
英语好歹也得看得懂一些名词
这些都不会的话在今天这个时代就和爱因斯坦那时的文盲没有区别
不要跟老毛比
人老毛在那个时代受的是高水平教育
搁今天算重点本科吧至少
量子纠缠理论受不受光速限制？？？？
那请该位爷说明它的理论如何运用量子纠缠吧
那请该位爷说明它的理论如何运用量子纠缠吧
爱因斯坦这个光速顶天就是科学界的上帝论。
那请民科别打着相对论的名义吓人，他弄个自己的
那请民科别打着相对论的名义吓人，他弄个自己的
把鼠标拿开 发表于 2016-2-20 15:06
视频里这个"民科"，没找爱因斯坦的事吧？？他提及的引力波，也正是爱因斯坦提出的概念。你是指他所说的 ...
你愿意花时间就好，我是知识不够，这是得诺奖的重大发现，鉴定的任务就交给诺奖评委吧。 再见
视频里这个"民科"，没找爱因斯坦的事吧？？他提及的引力波，也正是爱因斯坦提出的概念。你是指他所说的 ...
你愿意花时间就好，我是知识不够，这是得诺奖的重大发现，鉴定的任务就交给诺奖评委吧。 再见
爱翁有完整的论证，有期刊发表，这位爷有啥？连相对论的基本概念都搞错了，爱翁不会搞错牛顿力学的基本概 ...
就算他是一个民科，你觉得台上那些砖家们，就比他强到哪去了吗？？比如方舟子，连人家写出来的公式和引力波都没听说过。直接就打断人家说话。完全是出于对人家身份的一个高高在上和轻视。这样的个人修养，真能显得他比人高人一等吗？
我批评的，是这样一种浮躁，自大和歧视，充斥这个节目。
就算他是一个民科，你觉得台上那些砖家们，就比他强到哪去了吗？？比如方舟子，连人家写出来的公式和引力波都没听说过。直接就打断人家说话。完全是出于对人家身份的一个高高在上和轻视。这样的个人修养，真能显得他比人高人一等吗？
我批评的，是这样一种浮躁，自大和歧视，充斥这个节目。
就算他是一个民科，你觉得台上那些砖家们，就比他强到哪去了吗？？比如方舟子，连人家写出来的公式和引力 ...
肯定比他强，他说几个名词就代表他懂了？前面我就说了，相对论是不允许超光速存在的，他说到这个就可以不客气了
肯定比他强，他说几个名词就代表他懂了？前面我就说了，相对论是不允许超光速存在的，他说到这个就可以不客气了