山人256您好!!又有问题请教您!

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/23 21:37:02

山人256您好!!

又有问题请教您!

QBQ的流苏提到过，
我国不仅曾在８０年代引进并试验过　ＦＮＣ，ＡＵＧ，ＦＡＭＡＳ，Ｍ１６Ａ２，HK33这５种小口径步枪，
还曾引进并试验过　ＦＡＬ，Ｍ１４，Ｇ３这３种发射７.６２＊５１mm　ＮＡＴＯ大威力步枪弹的自动步枪．
以及ＳＡ８０，伽利尔，ＡＫ７４这３种以前没听说过国内有引进并试验过的小口径步枪．
以上情况是否属实？

ＱＢＱ此帖的链接！！
http://www.qbq.cn/dispbbs.asp?boardID=8&ID=18513&star=4&page=2

[此贴子已经被作者于2005-12-4 17:56:04编辑过]

这些枪都有吧？枪又不是什么难弄的东西，都得弄到手研究一下吧？估计所有量产的枪，基本都研究过。

<P>ＦＡＬ好象没听说过，M14不会是从越南弄的吧........</P>
<P>G3好象有不少非洲国家装备了，大概是从那里来的吧......</P>
<P>SA80也没听说怎么来的............</P>

[B]以下是引用[I]papop[/I]在2005-12-4 17:52:00的发言：[/B][BR]山人256您好!!

又有问题请教您!

QBQ的流苏提到过，
我国不仅曾在８０年代引进并试验过　ＦＮＣ，ＡＵＧ，ＦＡＭＡＳ，Ｍ１６Ａ２，HK33这５种小口径步枪，
还曾引进并试验过　ＦＡＬ，Ｍ１４，Ｇ３这３种发射７.６２＊５１mm　ＮＡＴＯ大威力步枪弹的自动步枪．
以及ＳＡ８０，伽利尔，ＡＫ７４这３种以前没听说过国内有引进并试验过的小口径步枪．
以上情况是否属实？

ＱＢＱ此帖的链接！！
http://www.qbq.cn/dispbbs.asp?boardID=8&ID=18513&star=4&page=2

您好。
请教不敢当，不过据我所知，那次试验的小口径枪械里面没有M16A2，只有M16A1。M14肯定有，因为国内生产过。

[此贴子已经被作者于2005-12-4 19:35:14编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-12-4 19:35:55编辑过]

其他的武器，我不知详情。但我上学的时候见过AK74，估计也被靶场“研究”过了。

<P>山人256!!</P>

<P>流苏还提到,</P>
<P>在当年的那次可靠性试验中,评估结果是FNFAL性能最佳。</P>

<P>是这情况吗?<BR></P>

<P>FNC在我们的那次可靠性试验中,</P>
<P>是在哪几项上出了问题,被刷下来的?</P>

　　详情我不清楚，只知道个别产品。不过据说所有的西方枪械，都是在扬尘后淋雨和浸河水这两个项目中失败的。但是奇怪的是，最近进行的国产仿Ｍ１６试验通过了前一项，有进步。

G3应该有的

[此贴子已经被作者于2005-12-5 11:53:07编辑过]

[B]以下是引用[I]papop[/I]在2005-12-5 11:40:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-12-5 10:30:00的发言：[/B]<br>　　详情我不清楚，只知道个别产品。不过据说所有的西方枪械，都是在扬尘后淋雨和浸河水这两个项目中失败的。但是奇怪的是，最近进行的国产仿Ｍ１６试验通过了前一项，有进步。</div>

M16?！！

这事发生在Ｍ１６身上太有点让人惊讶了！！

M16过不了扬尘，浸河水不是很正常的事情么？呵呵，当年在越南这一点就被逅病，否则就不会有M16A2了

<P>山人老大!!</P>

<P>是我们的国产仿Ｍ１６相比原产的Ｍ１６,在可靠性这方面有了什么改进,才得以通过扬尘后淋雨这一项的吗？</P>

<P>如果有,那么是改进了哪里?</P>

<P>是不是过去传说中的M16在枪机上镀了一层"特氟龙"涂层的功劳?</P>

我记得老大说过，轻武器通过国内可靠性试验是需要一定运气的。

国产仿M16A1没有什么结构性的改进，会上确实有人认为是运气成分居多。

[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-12-5 11:56:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]papop[/I]在2005-12-5 11:40:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-12-5 10:30:00的发言：[/B]<br>　　详情我不清楚，只知道个别产品。不过据说所有的西方枪械，都是在扬尘后淋雨和浸河水这两个项目中失败的。但是奇怪的是，最近进行的国产仿Ｍ１６试验通过了前一项，有进步。</div>

M16?！！

这事发生在Ｍ１６身上太有点让人惊讶了！！

</div>
M16过不了扬尘，浸河水不是很正常的事情么？呵呵，当年在越南这一点就被逅病，否则就不会有M16A2了

注意!
1,山人老大说的是"扬尘后淋雨"试验,而你说的是"扬尘"试验,
这两项试验是两回事!!
2,山人在上面没提到"扬尘"试验,说明都过了这一关,包括M16;
3,M16按一般认为,是过不了"扬尘后淋雨"试验的,现在能过了,是"很正常的事情么"???
不让人奇怪吗?你没理解我的意思!

<P>80年代中，M16A2和SA80，才刚开始装备部队，或还没开始装备部队</P>
<P>AK74，来源是阿富汗吧</P>

[B]以下是引用[I]papop[/I]在2005-12-5 16:27:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-12-5 11:56:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]papop[/I]在2005-12-5 11:40:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-12-5 10:30:00的发言：[/B]<br>　　详情我不清楚，只知道个别产品。不过据说所有的西方枪械，都是在扬尘后淋雨和浸河水这两个项目中失败的。但是奇怪的是，最近进行的国产仿Ｍ１６试验通过了前一项，有进步。</div>

M16?！！

这事发生在Ｍ１６身上太有点让人惊讶了！！

</div>
M16过不了扬尘，浸河水不是很正常的事情么？呵呵，当年在越南这一点就被逅病，否则就不会有M16A2了</div>

注意!
1,山人老大说的是"扬尘后淋雨"试验,而你说的是"扬尘"试验,
这两项试验是两回事!!
2,山人在上面没提到"扬尘"试验,说明都过了这一关,包括M16;
3,M16按一般认为,是过不了"扬尘后淋雨"试验的,现在能过了,是"很正常的事情么"???
不让人奇怪吗?你没理解我的意思!

似乎说得实验不是一个，但是都是风沙和水流对于武器的影响。我说的是扬尘加浸河水，呵呵。而且貌似某的句式是双重否定哈。

扬尘加浸河水?似乎没有这个试验吧？我知道有扬尘，扬尘后淋雨，浸河水，但从没听过有“扬尘加浸河水”，淋雨和浸河水还是有区别的。

<P><FONT color=#cc3333>火花四射</FONT>同志，你把“扬尘后淋雨”和“浸河水”这两个试验弄混了，这两个试验是分开的。</P>

哦，呵呵

山人256您好!!又有问题请教您! 请教山人-无壳枪的问题山人请进，请教个问题！！请教山人弹壳的问题请教下山人256外贸机枪的问题！请教山大，山人256请进关于05，请教山人请教山人关于FN57 请教山人几个问题黑5老师进，又有问题请教请教山人！山人在吗.......进来一下！请山人回答个问题，山人青筋！