超级军网请教关于JS大狙的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:03:36
JS大狙在结构上有个很特别的地方，就是采用了液压缓存装置。但这个装置与枪管不同轴，如果在子弹飞出枪管前就开始起作用，应该会影响枪的精度。我估计枪管下面那根传力的轴与液压缓冲装置之间不是刚性连接，有一段空行程。在子弹飞出枪管后，枪管继续后座，传力的轴与活塞接触，然后液压缓冲装置开始起作用。
我的问题是，既然该大狙未采用无托设计，那么枪托里应该还有空间。为什么不把这个缓冲装置设计在枪机后面，与枪管同轴？
JS大狙在结构上有个很特别的地方，就是采用了液压缓存装置。但这个装置与枪管不同轴，如果在子弹飞出枪管前就开始起作用，应该会影响枪的精度。我估计枪管下面那根传力的轴与液压缓冲装置之间不是刚性连接，有一段空行程。在子弹飞出枪管后，枪管继续后座，传力的轴与活塞接触，然后液压缓冲装置开始起作用。
我的问题是，既然该大狙未采用无托设计，那么枪托里应该还有空间。为什么不把这个缓冲装置设计在枪机后面，与枪管同轴？
我的问题是，既然该大狙未采用无托设计，那么枪托里应该还有空间。为什么不把这个缓冲装置设计在枪机后面，与枪管同轴？
JS大狙在结构上有个很特别的地方，就是采用了液压缓存装置。但这个装置与枪管不同轴，如果在子弹飞出枪管前就开始起作用，应该会影响枪的精度。我估计枪管下面那根传力的轴与液压缓冲装置之间不是刚性连接，有一段空行程。在子弹飞出枪管后，枪管继续后座，传力的轴与活塞接触，然后液压缓冲装置开始起作用。我的问题是，既然该大狙未采用无托设计，那么枪托里应该还有空间。为什么不把这个缓冲装置设计在枪机后面，与枪管同轴？
<P>枪机呢？？总不会连着枪机一块缓冲吧？？</P>
<P>个人看法，勿怪！！！</P>
<P>个人看法，勿怪！！！</P>
<P>不把枪管和瞄具固定就会影响不少精度，相对于这个和枪其他地方、子弹、瞄具的问题，把缓冲装置下移几厘米对精度的影响可能就并不重要了。</P>
<P>还有，就算把缓冲装置放进枪托里也不太可能在枪管轴线上，因为会和手拉枪机矛盾。</P>
<P>还有，就算把缓冲装置放进枪托里也不太可能在枪管轴线上，因为会和手拉枪机矛盾。</P>
这只枪是手动的，枪机与枪管当然是一种类似刚性的连接，不用手旋转拉机柄拉的时候，两者是连在一起的。既然枪管要后座，那么枪机当然也要跟着后座。所以说，让液压缓冲装置与枪管同轴，是应该可以实现的。就和2楼说的那样，连枪机一起缓冲。其实现在的结构，何尝不是连枪机一起缓冲呢？
<P>虽然这支枪枪托里是空的，但那是给用手后拉枪机留的地方，如果装上缓冲，占用了空间，到时候怎么拉开枪机？</P>
<P>还有装在枪托里枪管轴线上的缓冲器作用在什么地方？如果是枪机上，能够缓冲发射后坐力的力度一只手定然是拉不开的，如果是节套上，那就需要一组长度20cm以上的支撑杆，枪的体积重量要增大很多。而且关键是枪托的长度不够，装不下缓冲器。</P>
<P>所以说要解决这个问题最好的方法是在原来的位置上下或左右并列一组缓冲器，但现在的问题是现有的结构对精度到底产生了多大影响，这样改是否有必要或得不偿失？</P>
<P>还有装在枪托里枪管轴线上的缓冲器作用在什么地方？如果是枪机上，能够缓冲发射后坐力的力度一只手定然是拉不开的，如果是节套上，那就需要一组长度20cm以上的支撑杆，枪的体积重量要增大很多。而且关键是枪托的长度不够，装不下缓冲器。</P>
<P>所以说要解决这个问题最好的方法是在原来的位置上下或左右并列一组缓冲器，但现在的问题是现有的结构对精度到底产生了多大影响，这样改是否有必要或得不偿失？</P>
<P>我的意思就是装在枪机框上。也许会有空间不够的问题。</P>
<P>左右并列就不必了吧。我不知道这枪 枪管＋枪机＋枪机框 有多重，但可以估算一下，子弹飞出枪管之前，枪管大约后座10mm。据说这枪的枪管总共要后座35mm。那么在缓冲装置之前留10mm空行程是可能的，就像我开头说得那样。这样就不会因为缓冲装置而影响精度。不过会降低缓冲效果。</P>
<P>左右并列就不必了吧。我不知道这枪 枪管＋枪机＋枪机框 有多重，但可以估算一下，子弹飞出枪管之前，枪管大约后座10mm。据说这枪的枪管总共要后座35mm。那么在缓冲装置之前留10mm空行程是可能的，就像我开头说得那样。这样就不会因为缓冲装置而影响精度。不过会降低缓冲效果。</P>
<P>如果任由枪管枪机后坐十毫米然后缓冲器再工作的话，那枪机和缓冲器接触瞬间的撞击是非常恐怖的，道理就像枪托抵肩不实开枪一样。缓冲器必须从枪管后退一开始就工作。</P>
<P>刚才仔细想了想，如果缓冲器一定要作用在枪机上也可以。缓冲器最好是一对，如果单个可能问题比现在还严重。将缓冲器安排在枪机的上下，固定在机匣内侧，闭锁状态时能够和枪机接触，开锁时枪机回转一定角度从而解脱接触。这样应该还能缓解节套的受力 [em02]。不知老兄能不能理解。</P>
<P>其实我觉得，活动枪管对精度的影响要大于缓冲器的影响。</P>
<P>刚才仔细想了想，如果缓冲器一定要作用在枪机上也可以。缓冲器最好是一对，如果单个可能问题比现在还严重。将缓冲器安排在枪机的上下，固定在机匣内侧，闭锁状态时能够和枪机接触，开锁时枪机回转一定角度从而解脱接触。这样应该还能缓解节套的受力 [em02]。不知老兄能不能理解。</P>
<P>其实我觉得，活动枪管对精度的影响要大于缓冲器的影响。</P>
<P>我想我明白你的意思，但是为什么不连同枪机框一块缓冲？这样就不存在对枪机干涉的问题了。当然这样作可能导致枪托空间不够，装不下。</P>
<P>这个枪管后座设计，据Dboy说是因为想发射脱壳穿甲弹，结果降低了枪口制退器的效率，然后又增加了缓冲装置......说起来这枪的初衷是真正的“反器材步枪”，不是是狙。</P>
<P>这个枪管后座设计，据Dboy说是因为想发射脱壳穿甲弹，结果降低了枪口制退器的效率，然后又增加了缓冲装置......说起来这枪的初衷是真正的“反器材步枪”，不是是狙。</P>
<P>看来必须要问了，请问在毛瑟98、莫-纳、李-恩菲尔德等这几大旋转后拉枪机系统中，哪个零件是“枪机框”呢？</P>
<P>虽然我没有见到js枪机的详细分解图，而且从外观上看其也大概是由三段组成，但我不认为能够存在一个类似于“枪机框”的零件，既能和缓冲器接触，又不影响枪机后退。</P>
<P>虽然我没有见到js枪机的详细分解图，而且从外观上看其也大概是由三段组成，但我不认为能够存在一个类似于“枪机框”的零件，既能和缓冲器接触，又不影响枪机后退。</P>
<P>一般手动步枪没有这个东西，那是自动步枪上的零件。JS有类似的零件，是我猜的。因为这只枪，枪管要后座。如果枪机闭锁的时候，枪管/枪机与枪的主体之间是浮动的，只依靠一根弹簧来保持位置，我感觉太怪异了。当然，也许结构就是这样的，就依靠弹簧来保持位置，也依靠这根弹簧来使枪管复位。</P>
<P>倒，我想错了。就算增加这么个零件，枪管也是“浮动”的......</P>
<P>看来那根复位弹簧多半就在提把附近的“套筒”里面，直接连接枪管与枪的主体，枪机就和普通的手动步枪一样就行了，只需在枪机后拉的空间外，再多留出35mm后座空间就得了。</P>
<P>看来那根复位弹簧多半就在提把附近的“套筒”里面，直接连接枪管与枪的主体，枪机就和普通的手动步枪一样就行了，只需在枪机后拉的空间外，再多留出35mm后座空间就得了。</P>
<P>我觉得，枪管和机匣之间的定位更多是靠前部延长的机匣和枪管的接触。只靠缓冲器定位应该是不可能的。</P>
<P>闭锁状态枪机应该不会是悬空的，隐约记得枪托内有两根枪机导杆，当时展厅光线不好，又没有拍照...所以实在不能确定。</P>
<P>闭锁状态枪机应该不会是悬空的，隐约记得枪托内有两根枪机导杆，当时展厅光线不好，又没有拍照...所以实在不能确定。</P>
<P>关于枪机后座行程的空间的问题，我在11楼说的又想错了，改正一下，汗......</P>
<P>只要留够枪机后拉的距离就够了，没有必要再加后座行程。只需要在拉机柄后面留一个35mm的槽就够了。</P>
<P>只要留够枪机后拉的距离就够了，没有必要再加后座行程。只需要在拉机柄后面留一个35mm的槽就够了。</P>
[B]以下是引用[I]元光[/I]在2005-12-5 18:18:00的发言：[/B][BR]<P>我觉得，枪管和机匣之间的定位更多是靠前部延长的机匣和枪管的接触。只靠缓冲器定位应该是不可能的。</P><P>闭锁状态枪机应该不会是悬空的，隐约记得枪托内有两根枪机导杆，当时展厅光线不好，又没有拍照...所以实在不能确定。</P>
我想您弄错我的意思了。我不是说靠缓冲器定位，我说的“定位”指的是枪管前后移动的那个自由度。至于枪管轴线的定位，用枪管自身与机匣的配合就行了。
我的想法，枪管前后移动那个自由度的定位，不是用液压缓冲器，而是用一个复位弹簧。估计这个弹簧与枪管同轴，套在枪管上，就装在缓冲器上面的那个套筒里。至于枪机结构，与普通的手动步枪相同就行了，当然也要有枪机导轨一类的东西，但与普通的手动步枪结构相同。
<P>事实上，现在的js机匣在拉机柄后部确实缺了一块，就是枪机和枪管共同后坐时给拉机柄留的。枪管枪机后坐共用枪机后拉行程的这几十毫米。</P>
<P>现在这个复位簧位置要么在缓冲器内，要么套在机匣前部的枪管上。</P>
<P>现在这个复位簧位置要么在缓冲器内，要么套在机匣前部的枪管上。</P>
<P>我觉得复位弹簧不会装在缓冲器里面。那是一个液压缓冲器，要装复位弹簧只能串在真正的缓冲器前面，单独弄一个腔室。一个直径那么小，又能压缩35mm，k值还不小的弹簧，应该是比较长的。</P>
<P>再说缓冲器上面那个圆筒是干嘛用的，这个位置弄那么粗？</P>
<P>再说缓冲器上面那个圆筒是干嘛用的，这个位置弄那么粗？</P>
恐怕是因为工艺性。整根钢管加工起来省事，如果截短再焊一节细的，重量减轻不了多少，相反对同轴度、强度要求猛增，得不偿失。
[B]以下是引用[I]元光[/I]在2005-12-6 0:12:00的发言：[/B][BR]恐怕是因为工艺性。整根钢管加工起来省事，如果截短再焊一节细的，重量减轻不了多少，相反对同轴度、强度要求猛增，得不偿失。
我还是相信复位弹簧在里面。前面那个黄色的半透明零件是什么东东？难道是一种聚合物作的类似于轴套的东西？
<P>容纳复位簧可能是原因之一。</P>
<P>会不会还因为分解时枪管是从前面抽出的？</P>
<P>会不会还因为分解时枪管是从前面抽出的？</P>
本人很菜~上来向各位老大学习学习
<P>同轴是不行的说，那样你需要费很大的力量才能拉开枪栓。另外，缓冲器在后的手动狙击步枪也是有的。</P>
<P>南非的NTW20就是那样的。但是人家前面也是有的。</P>
<P>没办法20毫米呐！后坐力实在是太大的说。</P>
<P>南非的NTW20就是那样的。但是人家前面也是有的。</P>
<P>没办法20毫米呐！后坐力实在是太大的说。</P>
<P>高淫啊,高淫.</P>
[em02]
[em02]