请教大能:关于蓝光盘的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:54:42
<br /><br />1,就目前的情况来看,笑到最后的是不是蓝光啊?HD DVD阵营貌似已经翘辫子了?
不过看网上的文章,也有人认为未来是移动硬盘+闪存的天下,没蓝光什么事情了。
另外现在还出了个RBD,就是所谓的真正的蓝光,不过看介绍是DVD和BD的混血,感觉很适合盗版商。
另外国内自主知识产权(至少是这么宣传的)CBHD有戏没有?

2,现在国内各地的蓝光盘多少钱啊?
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />1,就目前的情况来看,笑到最后的是不是蓝光啊?HD DVD阵营貌似已经翘辫子了?
不过看网上的文章,也有人认为未来是移动硬盘+闪存的天下,没蓝光什么事情了。
另外现在还出了个RBD,就是所谓的真正的蓝光,不过看介绍是DVD和BD的混血,感觉很适合盗版商。
另外国内自主知识产权(至少是这么宣传的)CBHD有戏没有?

2,现在国内各地的蓝光盘多少钱啊?
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
1 蓝光盘笑到了最后;

2 蓝光依旧是收藏高清的首选;

3 淘宝上有卖正版蓝光盘,平均价格200+
200元的价格,可以买硬盘了。
那是舶来的正版……
蓝光盘当然贵,因为都是正版目前。

RBD就是个扯淡的玩意。把蓝光片子压缩到DVD盘片上,号称画质不损失,那当初搞个P蓝光啊。
呵呵,笑到最后是高清播放器,网上的资源还不够看?
GE开发了500GB的DVD。
大能们,就国内目前下载资源丰富的环境下,多准备几个大容量硬盘才是正道?

另外蓝光有可能出私人用的刻录机么
矮人工程师 发表于 2009-5-25 15:30

已经出了啊。刻录机、光驱、刻录盘片。

市面上有卖盗版蓝光光碟的都是刻录的。不过容量要比正版压盘小10G。大概25元一张
矮人工程师 发表于 2009-5-25 15:30
大容量硬盘?;P 新买的本本,250个大半个月就被我填满鸟。真要拿来存电影,硬盘可不是什么高性价比的玩意,还是刻盘好。
ericcui1 发表于 2009-5-25 15:54

买空白盘也要花钱啊,而且考虑容量和价格比,硬盘也不见得贵多少

另外光盘和硬盘那个用的更久呢

不过光盘最大的好处是分散风险,万一硬盘挂了就真的要去泪奔了
现在任何光盘的容量/价格比都不及硬盘,所以刻盘保存数据已经是很傻的行为了。多买几块硬盘来分散保存数据都比多刻几份光盘划算。
deam 发表于 2009-5-25 15:58

如果用硬盘保存,该怎么做

弄两块盘互相备份么
矮人工程师 发表于 2009-5-25 16:07

这是方法之一。
光盘的最大问题是容易坏,且不能重写。此外光盘传输速度缓慢,体积大。以前光盘有价格优势,现在这个优势没了,硬盘备份就是唯一选择。
矮人工程师 发表于 2009-5-25 16:07
搞个RAID1算鸟。
嘿嘿,RAID1算鸟
RAID5吧
自己搞个T级阵列
ericcui1 发表于 2009-5-25 15:54


一部片子早就不止4G了。刻盘?我看你怎么刻BD原盘。

别拿笔记本硬盘的价格比哦。

1,就目前的情况来看,笑到最后的是不是蓝光啊?HD DVD阵营貌似已经翘辫子了?
不过看网上的文章,也有人认为未来是移动硬盘+闪存的天下,没蓝光什么事情了。
另外现在还出了个RBD,就是所谓的真正的蓝光,不过看介 ...
矮人工程师 发表于 2009-5-25 12:25

1、RBD很有才,但是去掉很炫的菜单、花絮收藏价值大打折扣。
2、未来不会是“移动硬盘+闪存的天下”,既然你说的是盗版,那也是“硬盘的天下”,意思是,买硬盘直接搭高清,比蓝光盘便宜N倍,还不磨损。价格不挑片0.1元/g,挑片0.2元/g的样子。一部蓝光(不算remax的,考虑较大的原版镜像,有花絮有菜单)加上硬盘空间费用也就20-30元。
3、HDdvd已死有事烧纸,网上半年多前兜售的100元左右的HDDVD光驱不知道还有没有,经典的HDDVD片子也相当有一些,比如伯恩三部曲之类的,呵呵
1,就目前的情况来看,笑到最后的是不是蓝光啊?HD DVD阵营貌似已经翘辫子了?
不过看网上的文章,也有人认为未来是移动硬盘+闪存的天下,没蓝光什么事情了。
另外现在还出了个RBD,就是所谓的真正的蓝光,不过看介 ...
矮人工程师 发表于 2009-5-25 12:25

1、RBD很有才,但是去掉很炫的菜单、花絮收藏价值大打折扣。
2、未来不会是“移动硬盘+闪存的天下”,既然你说的是盗版,那也是“硬盘的天下”,意思是,买硬盘直接搭高清,比蓝光盘便宜N倍,还不磨损。价格不挑片0.1元/g,挑片0.2元/g的样子。一部蓝光(不算remax的,考虑较大的原版镜像,有花絮有菜单)加上硬盘空间费用也就20-30元。
3、HDdvd已死有事烧纸,网上半年多前兜售的100元左右的HDDVD光驱不知道还有没有,经典的HDDVD片子也相当有一些,比如伯恩三部曲之类的,呵呵
至于数据保存?还是备份在提供高清视频的硬盘代理那儿吧,人家那儿几十T的片源,只要你有钱再买硬盘就行;P
这个贴里大家都支持硬盘,那个怎么问怎么刻DVD盘的贴都还是支持刻盘。

看来短时间内还是各有所爱啊。
矮人工程师 发表于 2009-5-25 22:56
看文件大小啊,和需求啊。

要是涉及大容量高清,唯一的选择就是硬盘,没硬盘看个片,还得换5、6次盘烦不烦啊?要是传个片一张一张不也挺累?
基本上家庭HTPC都至少是双千兆网卡与下载机或专用存储设备以及其他主机相连,与现在动辄7、80M持续的硬盘相得益彰:D
这个价真没有蓝光什么事。以后硬盘上10T级别了更没事了。;P;P;P
现在技术更新太快了
鬼知道过几年还能找到能挂载SATA硬盘的PC不
我现在手头还有一块10余年前的120M5寸硬盘 2快IDE硬盘一个20G一个80G
可哪找能读取它的PC啊
5寸盘就不提了 现在的主板只有一个IDE接口 让我挂了光驱+80G的IDE
而十余年前的光盘不管DVD还是蓝光都可以读取
慢车快跑 发表于 2009-5-26 11:43

刻录盘你要是敢保存五年以上还不转移数据我服了你。

长期数据备份的一大要点就是一段时间后就更换介质,从旧介质转移到新介质上,以维持兼容性,降低风险,降低存放成本。基本上5年以前买的硬盘都可以扔掉,刻录盘亦同。
现在的硬盘在安全性、传输速度、体积、乃至于单位成本方面全面超过光盘,所以光盘备份已经成为历史了。
慢车快跑 发表于 2009-5-26 11:43
貌似有PCI转IDE卡...也不贵的说...我现在只有块120GIDE和IDE刻录机在二奶机上服役呢,PM的modt平台[:a3:]
deam 发表于 2009-5-26 11:59
嗯啊,估计硬盘磁技术很可能在硅基半导体技术over之前先挂,所以闪存硬盘说不定能在性价比上最重超越传统硬盘甚至磁带机?

现在的硬盘在安全性、传输速度、体积、乃至于单位成本方面全面超过光盘,所以光盘备份已经成为历史了。
deam 发表于 2009-5-26 11:59

恰恰是硬盘的可重复读写及机械的结构 决定了硬盘的安全性远远比不上光盘
拿我这来说吧
数据的备份根本没硬盘什么事
我们一个端局每天的数据量在300M左右
如果用硬盘备份 那怕是现在最便宜的硬盘也有80G吧
每天一个80G?还是等服务器上的数据满了80G在备份出来?
每天一个80G! 那怕再牛的企业也不会这么烧包吧
满了80G在备份! 那在200多天的时间里 这些数据是处于不安全状态
所以我们这是每天一张CD-R
而对于私人
受主板等因素制约 硬盘的容量总是有限的
而光盘的扩展能力可以说是无限的
现在的硬盘在安全性、传输速度、体积、乃至于单位成本方面全面超过光盘,所以光盘备份已经成为历史了。
deam 发表于 2009-5-26 11:59

恰恰是硬盘的可重复读写及机械的结构 决定了硬盘的安全性远远比不上光盘
拿我这来说吧
数据的备份根本没硬盘什么事
我们一个端局每天的数据量在300M左右
如果用硬盘备份 那怕是现在最便宜的硬盘也有80G吧
每天一个80G?还是等服务器上的数据满了80G在备份出来?
每天一个80G! 那怕再牛的企业也不会这么烧包吧
满了80G在备份! 那在200多天的时间里 这些数据是处于不安全状态
所以我们这是每天一张CD-R
而对于私人
受主板等因素制约 硬盘的容量总是有限的
而光盘的扩展能力可以说是无限的
按照闪存目前的发展趋势,预计到2013年左右其单位成本会低于机械硬盘。
除了图片与好一点的歌曲,纪录片,电影看完就删,留这么多不动产不值得
慢车快跑 发表于 2009-5-26 12:48


80G最便宜?您生活在哪个年代啊。
用CD-R备份?真是无敌。

磁带机、NAS、磁盘阵列泪流满面
慢车快跑 发表于 2009-5-26 12:48


说起可靠性来。1TB的硬盘每天读取一次出故障的可能性高呢?还是1500张CD-R光盘每天读取一次,每张都不出问题的可能性高啊?


重要数据移动硬盘+两张光盘备份,一般的移动硬盘+1张光盘,电影之类的就留在移动硬盘上吧。

移动硬盘上的重要数据定期整理重新刻盘,不再需要的数据删除。

挂在机内的硬盘和抽屉里N年的光盘都是不可靠滴,毕竟硬盘没有写保护,还是机械结构,下电最安全。

以后U盘容量上去了,两个一模一样的U盘应该就可以了,不过只有离线或物理只读的东西才是安全的,所以机内盘(不论硬盘闪盘),都只是临时存储,一次非正常关机就能毁掉一切,别说病毒了。我相信两个U盘应该不会同时坏了,还不放心就用三个。

重要数据移动硬盘+两张光盘备份,一般的移动硬盘+1张光盘,电影之类的就留在移动硬盘上吧。

移动硬盘上的重要数据定期整理重新刻盘,不再需要的数据删除。

挂在机内的硬盘和抽屉里N年的光盘都是不可靠滴,毕竟硬盘没有写保护,还是机械结构,下电最安全。

以后U盘容量上去了,两个一模一样的U盘应该就可以了,不过只有离线或物理只读的东西才是安全的,所以机内盘(不论硬盘闪盘),都只是临时存储,一次非正常关机就能毁掉一切,别说病毒了。我相信两个U盘应该不会同时坏了,还不放心就用三个。
刚才去太平洋看了下,蓝光刻录机已经出来了,不过价格在1500+,太贵了。
如果普及化,至少也要2年,或者3年以后。

另外楼上的,用U盘存储貌似贵了点啊。
chinayx 发表于 2009-5-26 14:32
现在什么硬盘最便宜 还真没关心过
300M的数据备份还真用不上什么磁带机、NAS、磁盘阵列一张CD-R足矣
那些都是省公司或者集团公司的大杀器
光盘成为历史? 机械硬盘成为历史 光盘都未必会消失
前面我都说过 你现在给我找一台能读取十余年前5寸串口硬盘的PC来
反倒是现在不管DVD还是蓝光 都能读取十余年前的CD
chinayx 发表于 2009-5-26 14:35
硬盘是可重复读写的,万一不小心delete Fdisk或者中毒了
万一你用来备份正好是IBM的玻璃盘 希捷的7200.11
嘿嘿 那只有..........................
而不可写入的光盘就不存在这类问题 唯一需要关心的就是光盘的保存环境
至于什么5年的说法
呵呵...................................
这张是我98年第一台刻录机刻的东东
光盘从一开始的目标就是指向工业化廉价复制

硬盘的麻烦主要在机械部件的可靠性
慢车快跑 发表于 2009-5-26 16:36


一张而已。一个文件夹列表说明保存5年的刻录盘很可靠啦?去刻录论坛上看看去。人家刻了上千张的是怎么说的